17.07.2013 Views

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kAPitEl 1 AnbefAlInger<br />

1 Anbefalinger<br />

<strong>Ankestyrelsen</strong> har med denne praksisundersøgelse ønsket at undersøge k<strong>om</strong>munernes praksis<br />

i sager <strong>om</strong> <strong>efterregulering</strong> <strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong> 3 . Vi har ønsket at fokusere på sager, hvor k<strong>om</strong>munen<br />

s<strong>om</strong> følge <strong>af</strong> <strong>efterregulering</strong>en har truffet <strong>af</strong>gørelse <strong>om</strong> tilbagebetaling <strong>af</strong> for meget udbetalt<br />

<strong>boligstøtte</strong>.<br />

<strong>Ankestyrelsen</strong> har tillige vurderet, i hvilket <strong>om</strong>fang sagerne har været tilstrækkeligt oplyste<br />

til, at k<strong>om</strong>munen har kunnet foretage <strong>efterregulering</strong> og kræve den for meget modtagne<br />

<strong>boligstøtte</strong> tilbagebetalt.<br />

Undersøgelsen <strong>om</strong>handler 74 sager fra 8 k<strong>om</strong>muner. 4 De indsendte sager har ikke været<br />

anket til og behandlet <strong>af</strong> de sociale nævn.<br />

1.1 <strong>Ankestyrelsen</strong>s vurdering <strong>af</strong> sagerne<br />

Det samlede resultat <strong>af</strong> undersøgelsen viser, at 97 pct. <strong>af</strong> <strong>af</strong>gørelserne er truffet i overensstemmelse<br />

med regler og praksis. 3 pct., svarende til 5 sager, ville blive ændret eller hjemvist, hvis<br />

det havde været en klagesag i <strong>Ankestyrelsen</strong>.<br />

I 2 <strong>af</strong> de 5 sager, hvor <strong>Ankestyrelsen</strong> har vurderet, at <strong>af</strong>gørelsen ville blive ændret eller sagen<br />

ville blive hjemvist skyldes det, at der ikke har foreligget en <strong>boligstøtte</strong>meddelelse i de<br />

indsendte sager til belysning <strong>af</strong> k<strong>om</strong>munernes vejledning til borgeren <strong>om</strong> oplysningspligt og<br />

reglerne <strong>om</strong> <strong>efterregulering</strong>.<br />

Udførlig vejledning til borgeren <strong>om</strong> oplysningspligt og <strong>efterregulering</strong> vil typisk være angivet<br />

heri. Tilsvarende vil det fremgå <strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong>meddelelsen, hvad borgeren er berettiget til og<br />

på hvilke grundlag <strong>boligstøtte</strong>n er beregnet. Boligstøttemodtageren får derved mulighed for<br />

at vurdere bevillingen og få indsigt i hvilke ændrede forhold, der har betydning i forhold til<br />

beregningsgrundlaget.<br />

I 2 sager skyldes vurderingen, at der har manglet andre oplysninger end <strong>boligstøtte</strong>meddelelser.<br />

I sag skyldes vurderingen en administrativ fejl fra k<strong>om</strong>munens side.<br />

3 Boligstøtte er en samlet betegnelse og <strong>om</strong>handler såvel boligydelse, s<strong>om</strong> kan ydes til pensionister og boligsikring s<strong>om</strong> kan ydes til ikkepensionister.<br />

i undersøgelsen indgår begge typer sager.<br />

4 det fremgår <strong>af</strong> bilag 1, hvilke k<strong>om</strong>muner der indgår i undersøgelsen.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!