Skanör 2012 - Sejlklubben København

dringsforslag.
Rolf Petersen fortalte at han har været dirigent
engang i Triton, hvor der opstod kaos
da hele bestyrelsen trak sig
Søren støtter Henriks forslag det samme
kan Finn.
Der var en del andre der støttede både
Finn og Henriks forslag.
Erik K mente det ville være udemokratisk
med ændringerne da der kun er 10 %
medlemmer tilstede og at resten derfor ikke
ved hvad der foregår.
Henrik Sieling, hvis der havde været flertal
imod regnskabet var hele bestyrelsen
gået.
Leif, hvad trænger vi til mere dynamik – lig
med - stem ja til Finns forslag, mere kontinuitet
– lig med – stem nej, han mener selv
vi har mest brug for dynamik.
Ole, kan man ikke ændre formandsvalget
eller lade bestyrelsen selv konstituere sig?
Steffen støtter Finns forslag med ændringerne,
men ved der skal være valg så man
bør kunne gøre det.
Marion, bestyrelsen kan ikke konstituere
sig selv, men god ide, at alle inden første
valg ved hvem der stiller op, i alle andre
sammenhæng, selv når man stiller op
som FT-kandidat kan andre melde sig på
aftenen.
Henrik Sengeløv, måske giver det en risiko
hvis man bare kan melde sig på aftenen,
DS har meget strenge regler, man skal
indgive en profil 5 uger før hvis man stiller
op.
Inger, man behøver ikke være utilfreds
med den siddende best. fordi man stiller
op, det kan jo være fordi man er interesseret
i at deltage og mener man kan bidrage
med noget.
Erik, vil afvise begge forslag, det er en glidebane,
og snart kan alt ændres på generalforsamlingen.
Finn, man ved ikke hvorfor eller hvem der
stiller op selv om man kan se deres navn,
de præsenterer sig jo ikke. Finn tilføjede,
at hans forslag ikke var stillet i utilfredshed
men for at forebygge og lave vedtægterne
om medens der var fred.
Henrik Sieling havde lavet følgende ændringsforslag
til første del af forslaget:
Ӯndringsforslag til forslaget fra Finn Kristiansen,
til ændring af vedtægter for Sejlklubben
København på generalforsamlingen
den 12. april 2012”:
Begrundelse: Finns udsendte ændringsforslag
tager ikke højde for, at det er dirigenten
der er generalforsamlingens ”tillidsmand”,
at bestyrelsen kan være væltet på
beretning eller regnskabet, på tidspunktet
før punkterne valg, samt at medlemmerne
på generalforsamlingen har krav på at vide
hvem der stiller op til alle poster, før valgene
gennemføres, og deres bevæg-grunde.
Derfor stilles følgende ændringsforslag
– i kursiv:
1. Valget til bestyrelsen bør være mere demokratisk
Ændring af valg til bestyrelsen
• §8.4: „forslag til valg/genvalg“
slettes.
• §10.1: Nye sætninger til sidst.
„Alle medlemmer med stemmeret kan opstille
hertil på generalforsamlingen. Før
valg af formand kan medlemmer med
stemmeret melde sig som kandidat til bestyrelsen.
Senest før valget til formand
skal medlemmer der opstiller til valg, i
henhold til dagsordenens pkt. 7 til 13,
meddele dette til dirigenten - og før valghandlingerne
have mulighed for at præsentere
sig for generalforsamlingen“.
• §10.2: Ny sætning til sidst. „Alle
medlemmer med stemmeret kan opstille
hertil på generalforsamlingen“.
Henrik Sieling, 11. april 2012
Der skal først stemmes om ændringsforslaget
50 % af de fremmødte kan stemme
det igennem.
Dernæst stemmes der om Finns forslag inkl.
ændringsforslaget og der skal der 2/3
til for at ændre vedtægterne.
Afstemning om ændringsforslag 1 (fra
HS) som Finn også kunne gå ind for: Ved
håndsoprækning, for 37, imod 5, 6 stemte
hverken for eller imod. Ændringsforslaget
vedtaget.
Afstemning om det ændrede forslag 1:
Theisen og Jørgen var stemmetællere og
der blev begæret skriftlig afstemning: For
23, imod 21, 9 blanke. Forslaget faldet.
Finn begrundede 2. forslag og igen var der
diskussion for og imod, Henrik Sieling var
imod da en forkortelse af fristen vil gøre
forberedelsen af generalforsamlingen besværlig
for bestyrelsen.
Afstemning om ændringsforslag 2: for 11,
imod 30, 5 stemte hverken for eller imod.
Forslaget faldt.
Pkt. 6 Godkendelse af takstblad og orientering
om indeværende og kommende års
budget:
Sten fremlagde og begrundede bestyrelsens
forslag. Der var diverse opklarende
spørgsmål som Sten besvarede.
Punktet blev godkendt ved afstemning
hvor 4 afstod at stemme resten stemte for.
Pkt. 7 Valg af formand:
Birgit Thejls genopstillede og blev valgt
med akklamation.
Pkt. 8 og 9 Valg af næstformand og kasserer:
Ikke på valg i år.
Pkt. 10 Valg af pladsformand:
Jan Bredde Andersen blev genvalgt med
akklamation.
Pkt. 11 Valg af øvrige bestyrelsesmedlemmer:
Erik Kragh-Hansen og Jens Rosengård blev
genvalgt med akklamation.
Pkt. 12 Valg af 2 suppleanter:
Steffen Torvits er ikke på valg i lige år. Nyvalg
af Søren Larsen.
Pkt. 13 Valg af 2 interne revisorer og 1 revisorsuppleant:
Revisor Morten Petersen og revisorsuppleanten
Mogens Puch Hansen er ikke på valg
i lige år. Jens Juul Holst blev genvalgt som
revisor.
16 17