ARBEJDSMARKEDSPOLITISK ARTIKELSAMLING - Karsten Holt ...

KHL: De skriver om dig, at du drev politik i arbejdstiden?
Erik Dagø: Ja, det siger de godt nok. Men det er der ikke noget om. Det brugte jeg
ikke arbejdstid på.
KHL: En central pointe i Gert Jepsens og Palle Pedersens kritik af politireformen er,
at den svigter lokalsamfundene?
Erik Dagø: Der er rigtigt. Problemet med, at politiet ikke gør nok for lokalsamfund,
bliver ikke løst af politireformen. Det samme gælder problemerne med den grove og
afvisende tone over for almindelige mennesker, der forsøger at anmelde kriminalitet.
Det retter politireformen heller ikke op på.
Men sagen er, at en del af de politifolk, der nu står frem med kritik af reformen, ik-
ke står frem med deres kritik, fordi de af et godt hjerte ønsker et fagligt velfungeren-
de og arbejdsomt politi. Det, der så får dem til at stå frem, er deres ønske om beva-
relse af de goder, privilegier og den magt, som deres hidtidige stillinger indeholder.
Det kan være, de har et godt kontorjob med at ordne nemme papirer og bære dem
rundt på gangene i politistationen. Med god tid til snak. Så vil de jo ikke risikere, at
politireformen sender dem ud i en patruljevogn, hvor de skal holde øje med tingene.
Det er f.eks. baggrunden for Gert Jepsens og Palle Pedersens kritik af politirefor-
men. De har ikke noget idealistisk ønske om et velfungerende politikorps i Danmark.
Det er ikke det, der er deres bevæggrund for kritikken. De vil bare have det godt og
mageligt i deres stillinger – som de har haft det indtil nu.
KHL: Flere politifolk har fremsat kritik af politireformen. Hvor stor en del af dem vil
du tro kritiserer politireformen af et godt hjerte: fordi de ønsker et effektivt politi i
Danmark, og hvor mange af dem vil du tro kritiserer politireformen, fordi de gerne vil
beholde en magelig stilling i den eksisterende organisation?
Side 94 af 103