22.07.2013 Views

NU TIl VEJRET - ORDET

NU TIl VEJRET - ORDET

NU TIl VEJRET - ORDET

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Skrevet af Uffe Stegmann<br />

Science Fiction<br />

101<br />

Hvad nu hvis... din eneste ven var en robot? Hvad nu hvis... penge var et symptom på<br />

fattigdom? Hvad nu hvis... en perfekt hjerne, et godt udseende og et langt liv var en<br />

menneskeret? Gode science fiction-bøger orienterer, advarer og spekulerer – alt sammen mens<br />

de underholder og giver, hvad amerikanerne kalder ”a sense of wonder”.<br />

”<br />

I’m gonna tell the truth!”<br />

”Oh, it’s a work of fiction?”<br />

(Walter Matthau og Glenda Jackson i<br />

filmen Hopscotch)<br />

”Sandheden” er ganske tit en fiktion – men<br />

fiktion kan være effektiv, når man skal<br />

prøve at forstå forskellige ”sandheder” og<br />

begreber. Gennem fiktion kan man kom-<br />

munikere stemninger og følelser på en<br />

måde, der giver en intuitiv forståelse af et<br />

begreb – som det vil kræve nærlæsning af<br />

indtil flere lærebøger at få en intellektuel<br />

forståelse af. God fiktion er altså mere end<br />

ren underholdning.<br />

Af kritikere bliver Science Fiction (SF)<br />

sjældent betragtet som andet end ren<br />

underholdning. Som SF-entusiast er jeg<br />

selvfølgelig ikke enig, så lad os kigge lidt<br />

nærmere på det.<br />

Hvad er SF?<br />

Der findes adskillige definitioner på SF,<br />

hvor man på forskellig måde afgrænser SF<br />

fra andre genrer – typisk fantasy og horror.<br />

Uden at gå for meget i detaljer, kan man<br />

beskrive SF som en genre om idéer, hvor<br />

”What if?” typisk er grundbegrebet.<br />

Hvad sker der f.eks., hvis man ikke har<br />

noget sprog, men kommunikerer gennem<br />

farver? Forfatteren forudsætter, at tingene<br />

er anderledes og postulerer så, hvor det<br />

kan føre hen.<br />

SF, der f.eks. kun fokuserer på en tekno-<br />

logisk idé, kan godt være underholdende,<br />

men god SF fokuserer lige så meget på<br />

teknologiens indvirkning på samfundet og<br />

individet.<br />

Idéerne<br />

Sidste års SF-idéer er morgendagens virke-<br />

lighed. I ”hård” SF handler idéerne om nye<br />

teknologiske opfindelser, i ”blød” SF taler vi<br />

mere om samfundsmæssige, psykologiske<br />

eller antropologiske idéer. Nogle eksem-<br />

pler: Robotter, rumskibe og selvtænkende<br />

computere var i mange år blandt de mest<br />

almindelige SF-idéer, og mange gruopvæk-<br />

kende skrækscenarier blev fremført i SF-<br />

bøger og -film. Nu har vi rumfærgen, og<br />

robotter er tæt på at blive virkelighed - i<br />

Japan laver man allerede ret avancerede<br />

robotter, der dog endnu ikke kan tænke<br />

selv. Meget af denne forskning er privat fi-<br />

nansieret, ud fra tekniske og kommercielle<br />

interesser. Men allerede med Isaac Asimovs<br />

robothistorier i 1940’erne (”I, Robot”) foku-<br />

serede SF meget på de etiske aspekter ved<br />

denne udvikling. Hvad nu hvis... vi levede i<br />

et samfund, hvor man fremstillede selvtæn-<br />

kende robotter i alle afskygninger og solgte<br />

dem til alle formål? Hvad nu hvis... pædo-<br />

file kunne købe babyrobotter?<br />

Ved at fremstille provokerende og af-<br />

skrækkende eksempler udnytter SF således<br />

fiktionens følelsesmæssige virkemidler til at<br />

få læseren til at reflektere over, og forhå-<br />

bentlig forstå, nogle af teknologiens værste<br />

faldgruber.<br />

David Gerrold beskriver i bogen ”Moon-<br />

star Odyssey” et samfund, hvor menne-<br />

skene er genetisk modificerede. Børn fødes<br />

som en slags hermafroditter, og i puber-<br />

teten skifter de mellem kønnene, indtil<br />

de ender med at blive enten mand eller<br />

kvinde, når de har fundet ud af, hvad der<br />

passer dem bedst. Hele kønsrollemønstret<br />

ændres radikalt med et helt andet samfund<br />

<strong>ORDET</strong>16 sommer 2007<br />

<strong>ORDET</strong>16 sommer 2007 16 17<br />

til følge.<br />

Idéerne er mangfoldige, og man er<br />

ikke bange for at blande tingene. Hård SF<br />

blandes med blød, fantasy og horror kom-<br />

mer med i gryden, og det giver forfatter-<br />

ne næsten uanede muligheder for at gøre<br />

deres pointer så effektive som muligt.<br />

Genren beskyldes bl.a. for kun at være<br />

en allegori over dagens samfund. Men<br />

selv, hvor det er tilfældet, opnår forfat-<br />

teren en frihed, hvor en SF-kontekst kan<br />

belyse ting i samfundet, som ellers vanske-<br />

ligt kan belyses.<br />

Film eller bøger<br />

I dag er det muligt at lave meget flotte<br />

SF-film – men det er også ekstremt dyrt.<br />

En bog er billig at producere og behøver<br />

derfor ikke nå et ret stort publikum for<br />

at tjene sig selv ind. Forfatteren kan ud-<br />

folde sine idéer, beskrivelser og personer<br />

(der jo ikke altid er mennesker) uden at<br />

bekymre sig så meget om at tabe nogle<br />

læsere undervejs.<br />

I forhold til andre fiktionsgenrer kræ-<br />

ver SF meget baggrundsinformation. ”En<br />

provinsby på Sjælland i 1941” kalder straks<br />

billeder af Matador frem på nethinden. ”Vi<br />

befinder os på Akkht i 2341 – Kifs hjempla-<br />

net” Øhh?<br />

Frank Herbert’s ”Dune” blev filmatiseret<br />

af David Lynch - flot, men generelt mislyk-<br />

ket. Der var alt for meget baggrundsinfor-<br />

mation i historien – det hele kunne ikke<br />

rummes i en enkelt fim. Historien blev<br />

fortalt igen i en 4½ time lang tv-miniserie,<br />

som derimod blev en ganske vellykket sag.<br />

Når baggrunden er fastlagt, kommer<br />

vi så til selve historien. En god SF-historie<br />

vælter sig som regel i idéer. Idéer, der selv<br />

med ganske grundige forklaringer, kan<br />

være svære at forstå. Forfatterne er blevet<br />

dygtige til at flette et hav af idéer ind i en<br />

sammenhængende historie. Fordelen ved<br />

at gøre det i en bog er, at hvis du ikke lige<br />

får fat på det hele i første omgang – så<br />

bladrer du bare tilbage og læser det igen.<br />

Det er også en af grundene til, at det er<br />

blevet populært at filmatisere SF-noveller<br />

(Philip K. Dick – ”Total Recall”, Isaac Asimov<br />

– ”I, Robot” m.fl.) i stedet for romaner.<br />

Novellen fokuserer typisk på et par enkelte<br />

idéer og er simpelthen nemmere at om-<br />

sætte til en spillefilm af normal længde.<br />

Science Fiction-bøger<br />

For mange SF-forfattere er selv en roman<br />

ikke lang nok – de kræver en trilogi eller<br />

mere for at komme til bunds i det valgte<br />

emne (føromtalte ”Dune” endte med at<br />

blive en serie på seks tykke bøger).<br />

Et godt eksempel på en vellykket trilogi<br />

er Kim Stanley Robinsons ”Mars”-trilogi - tre<br />

bøger på i alt ca. 1.600 sider. Man følger<br />

Mars’ kolonisering og terraforming – en<br />

proces, der tager ca. 200 år. Fysik, sociologi,<br />

politik m.m. er vævet sammen med person-<br />

lige skæbner i en fascinerende historie.<br />

Hvor Robinsons bøger går ind under<br />

kategorien ”hård” SF, kommer der flere<br />

og flere gode SF-bøger, der behandler de<br />

mere bløde videnskaber. C.J. Cherryh er<br />

oprindelig antropolog, og det ses tydeligt<br />

i hendes bøger. I ”The Foreigner Universe”-<br />

serien (foreløbig ni bøger) møder men-<br />

nesket en fremmed race, atevierne. De<br />

har nogenlunde samme fysiognomi som<br />

mennesket – kulturen og samfundet er dog

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!