23.07.2013 Views

Handlingsrummet for en fleksibel og interaktiv ... - Nyt om Arbejdsliv

Handlingsrummet for en fleksibel og interaktiv ... - Nyt om Arbejdsliv

Handlingsrummet for en fleksibel og interaktiv ... - Nyt om Arbejdsliv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Frontstage er hjemmet, hvor hjemmehjælperne<br />

udfører deres rolle s<strong>om</strong> altid. Dertil<br />

er k<strong>om</strong>met et backstage, det vil sige de fælles<br />

lokaler, hvor hjemmehjælperne <strong>for</strong>bereder<br />

sig på deres rolle under de daglige samlinger.<br />

M<strong>en</strong> i 1990erne er der sat fokus på<br />

<strong>for</strong>holdet mellem frontstage <strong>og</strong> backstage.<br />

Backstage kan der, ifølge n<strong>og</strong>le af beretningerne<br />

fra Valby, være <strong>en</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s til at udvikle<br />

u<strong>for</strong>melt lederskab <strong>og</strong> v<strong>en</strong>indeledelse<br />

mellem hjemmehjælperne. Disse person<strong>for</strong>hold<br />

kan have <strong>en</strong> uheldig virkning på,<br />

hvem der udfører arbejdet <strong>og</strong> hvordan, efters<strong>om</strong><br />

styrke<strong>for</strong>hold mellem hjemmehjælperne<br />

lettere k<strong>om</strong>mer til udtryk. Selvstyr<strong>en</strong>de<br />

grupper har, ifølge respond<strong>en</strong>ter fra Valby,<br />

vist sig at være et tveægget sværd. Det,<br />

der tilsynelad<strong>en</strong>de tager sig ud s<strong>om</strong> <strong>for</strong>nuftig<br />

planlægning g<strong>en</strong>nem samtale, er n<strong>og</strong>le<br />

gange udtryk <strong>for</strong> <strong>en</strong> magtkamp mellem<br />

hjemmehjælpere af <strong>for</strong>skellig observans <strong>og</strong><br />

personlig styrke. De tilsynsfør<strong>en</strong>de har i<br />

dette spil haft mulighed <strong>for</strong> at påtage sig <strong>en</strong><br />

morrolle over<strong>for</strong> kollegerne, det vil sige <strong>en</strong><br />

rolle s<strong>om</strong> <strong>en</strong> beskytt<strong>en</strong>de instans i relation<br />

til <strong>om</strong>givelsernes krav. D<strong>en</strong>ne rolle betragtes<br />

bl.a. i Valby s<strong>om</strong> uheldig (se s<strong>en</strong>ere afsnit)<br />

al d<strong>en</strong> stund d<strong>en</strong> kan være med til at<br />

cem<strong>en</strong>tere <strong>en</strong> uprofessionel <strong>og</strong> u<strong>fleksibel</strong><br />

indstilling til arbejdet.<br />

Arbejdsroller i hjemmehjælp<strong>en</strong><br />

På baggrund af ov<strong>en</strong>stå<strong>en</strong>de g<strong>en</strong>nemgang<br />

kan vi id<strong>en</strong>tificere i hvert fald tre <strong>for</strong>skellige<br />

arbejdsroller i hjemmehjælp<strong>en</strong>, s<strong>om</strong> har<br />

fællestræk med de 3 førstnævnte rolleperspektiver<br />

skitseret tidligere, nemlig 1) husmoderroll<strong>en</strong><br />

i startfas<strong>en</strong> (et funktionelt rolleperspektiv),<br />

2) d<strong>en</strong> <strong>om</strong>sorgsprofessionelle<br />

rolle i midterfas<strong>en</strong> (et socialpsykol<strong>og</strong>isk<br />

rolleperspektiv) <strong>og</strong> 3) d<strong>en</strong> arbejdsteknisk<br />

ori<strong>en</strong>terede rolle i slutfas<strong>en</strong> (et dramaturgisk<br />

rolleperspektiv).<br />

1) Husmoder<strong>en</strong>: D<strong>en</strong> funktionelle<br />

rollebestemmelse<br />

De fleste hjemmehjælpere var i start<strong>en</strong> husmødre<br />

i 30erne, hvis børn var store nok til<br />

at passe sig selv, eller ældre <strong>en</strong>lige kvinder.<br />

Kvinderne havde erfaring med husholdning<br />

fra eget hjem <strong>og</strong> kunne derig<strong>en</strong>nem indgå i<br />

hjemmehjælp<strong>en</strong>.<br />

G<strong>en</strong>erelt <strong>om</strong> husmoderroll<strong>en</strong> kan man<br />

sige, at arbejdsroll<strong>en</strong> var funktionelt bestemt.<br />

D<strong>en</strong> udgik af et kulturelt system i<br />

samfundet, hvor husmoder<strong>en</strong> havde <strong>en</strong> bestemt<br />

plads, <strong>og</strong> erfaringerne s<strong>om</strong> husmoder<br />

kunne uproblematisk anv<strong>en</strong>des i roll<strong>en</strong> s<strong>om</strong><br />

hjemmehjælper.<br />

Husmødr<strong>en</strong>es arbejde bar præg af d<strong>en</strong><br />

personlige kontakt til kli<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Hjemmehjælper<strong>en</strong><br />

k<strong>om</strong> hos kli<strong>en</strong>t<strong>en</strong> flere gange <strong>om</strong><br />

ug<strong>en</strong>, <strong>og</strong> hjemmehjælper<strong>en</strong> kunne kalde<br />

kli<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>for</strong> ‘sin’ kli<strong>en</strong>t. Kli<strong>en</strong>t<strong>en</strong> blev ikke<br />

delt med andre hjemmehjælpere undtag<strong>en</strong> i<br />

<strong>for</strong>bindelse med sygd<strong>om</strong>. Selv<strong>om</strong> det var<br />

fastlagt, hvilket arbejde hjemmehjælper<strong>en</strong><br />

skulle udføre, skete allokering<strong>en</strong> i tid, <strong>og</strong><br />

hjemmehjælper<strong>en</strong> <strong>og</strong> kli<strong>en</strong>t<strong>en</strong> kunne der<strong>for</strong><br />

i et vist <strong>om</strong>fang selv disponere over tid<strong>en</strong>.<br />

Der var tid til <strong>en</strong> tår kaffe o.s.v.<br />

D<strong>en</strong>ne kontakt skabte på d<strong>en</strong> <strong>en</strong>e side et<br />

incitam<strong>en</strong>t til samarbejde mellem hjemmehjælper<strong>en</strong><br />

<strong>og</strong> kli<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. De skulle se hinand<strong>en</strong><br />

i øjn<strong>en</strong>e ig<strong>en</strong> ‘næste gang’ (jævnfør<br />

Robert Axelrods kooperative spilteori). På<br />

d<strong>en</strong> and<strong>en</strong> side var <strong>for</strong>holdet præget af <strong>en</strong><br />

vis stivhed. Når det ikke fungerede ord<strong>en</strong>tligt<br />

mellem hjemmehjælper<strong>en</strong> <strong>og</strong> kli<strong>en</strong>t<strong>en</strong>,<br />

kunne det være vanskeligt <strong>for</strong> begge parter<br />

at bryde <strong>for</strong>holdet. Klasse<strong>for</strong>skelle kunne<br />

<strong>og</strong>så skabe <strong>en</strong> stivhed i <strong>for</strong>holdet. Hvis<br />

hjemmehjælper<strong>en</strong> k<strong>om</strong> fra arbejderklass<strong>en</strong><br />

<strong>og</strong> kli<strong>en</strong>t<strong>en</strong> fra bedre stillede sociale lag,<br />

kunne der f.eks. være <strong>en</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s til, at<br />

hjemmehjælper<strong>en</strong> blev opfattet s<strong>om</strong> ty<strong>en</strong>de.<br />

Omv<strong>en</strong>dt kunne <strong>for</strong>holdet til kli<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

være båret af g<strong>en</strong>sidig solidaritet, hvis<br />

Tidsskrift <strong>for</strong> ARBEJDSLIV, 2. årg. • nr. 3 • 2000 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!