Titel: Elementbyggeri ved Fjorden - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs
Titel: Elementbyggeri ved Fjorden - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs
Titel: Elementbyggeri ved Fjorden - Rikke og Jakob Hausgaard Lyngs
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7 Byggegrube Udformning af byggegrube<br />
100<br />
JOF<br />
GVS<br />
Δp<br />
w<br />
30<br />
e y 2<br />
Sand<br />
163,3<br />
Ler<br />
32,9<br />
33,6<br />
ex<br />
2<br />
22,8<br />
ey1<br />
(-30,6)<br />
Brudmåde for<br />
spunsvæg<br />
(-54,9)<br />
ex<br />
2<br />
(-60,7)<br />
(-85,9)<br />
<br />
Differensvandtryk Jordtryk<br />
Ler<br />
181,8<br />
FUK, GVS<br />
ex1<br />
187,6<br />
+1,7<br />
+0,0<br />
- 0,2<br />
Figur 98: Fordeling af differensvandtryk <strong>og</strong> jordtryk for fri spunsvæg. Indeks 1 <strong>og</strong> 2 referer til henholdsvis<br />
spunsvæggens forside <strong>og</strong> bagside. Indeks x <strong>og</strong> y referer til enhedsjordtrykket henholdsvis over <strong>og</strong> under<br />
trykspringet. Tryk er i kN/m 2 <strong>og</strong> koter i DNN.<br />
Beregningerne viser, at den fri spunsvæg skal have en længde på 7,8 m <strong>og</strong> rammes ned i kote -6,1.<br />
Spunsvæggen skal optage et elastisk snitmoment på 276 kNm/m. Derfor anvendes et H1605-profil<br />
fra Grønbech <strong>og</strong> Sønner A/S i styrkeklasse S240 med en regningsmæssige brudstyrke på 298<br />
kNm/m. [Grønbech 2006]<br />
For den forankrede spunsvæg vil et anker placeret i kote +0,75 kunne optage ho<strong>ved</strong>parten af jordtrykket,<br />
hvorfor belastningen på spunsvæggen reduceres til en næsten ubetydelig størrelse. Spunsvæggen<br />
skal derfor rammes mindst 0,15 m under byggegrubens bund, men rammedybden skal forøges<br />
af udførelseshensyn. Det anbefales, at ramme spunsvæggen mindst 1 m under byggegrubens<br />
bund.<br />
I den forankrede spunsvæg fås et dimensionsgivende snitmoment på 19,4 kNm/m. Selv det mindste<br />
spunsjern som H1106-profil i styrkeklasse S240 fra samme leverandør vil give stor bæreevnereserve.<br />
Alternativt vil en 21 mm tyk rektangulær plade i samme styrkeklasse have en tilstrækkelig bæreevne<br />
på 20,6 kNm/m. Der er ikke undersøgt andre placeringer af ankeret.<br />
Til den videre sammenligning er den forankrede spunsvæg fravalgt. Det skyldes dels, at spunsvæggen<br />
vil blive væsentligt overdimensioneret på grund af udførelseshensyn <strong>og</strong> markedsbetingelser.<br />
Desuden er etableringen <strong>og</strong> trækprøvningen af ankre tidskrævende <strong>og</strong> dyr. På grund af manglende<br />
oplysninger om tørdokkens konstruktion er det ikke muligt at vurdere om der er risiko for, at tørdokkens<br />
tætte placering ikke giver tilstrækkelig plads til ankrene, eller om spunsvæggen kunne forankres<br />
i tørdokken.<br />
- 3,0<br />
- 3,6<br />
- 6,1
Change language