KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>KLAGENÆVNET</strong> <strong>FOR</strong> <strong>DOMÆNENAVNE</strong><br />
www.håstrupvej138.gl, www.hastrupvejl38.eu, www.håstrupvej138.org, www.håstrupvei138.info,<br />
www.hastrupvej138.mobi, www.papirisolering-danmark.mobi,<br />
www.håstrupvej138papirisolering.gl, www.håstrupvej138papirisolering.eu,<br />
www.håstrupvej138papirisolering.org, www.håstrupvej138papirisolering.info,<br />
www.håstrupvej138papirisolering.mobi<br />
Listen er muligvis ikke fyldestgørende, da vi ikke har kendskab til, hvorledes udenlandske domænenavne<br />
søges ud fra registranten.<br />
Klageren har som bilag 1 fremlagt en fuldstændig rapport fra CVR-registeret vedrørende klager,<br />
hvoraf fremgår, at klageren har registreret binavnet ”Dansk Papirisolering ApS”. Som bilag 3 er<br />
fremlagt kopi af brev fra Patent- og Varemærkestyrelsen af 25. april 2007 vedrørende en ansøgning<br />
om registrering af varemærket ”papirisolering”. I brevet meddelte styrelsen under henvisning til<br />
varemærkelovens § 13, stk. 2, at styrelsen havde fundet, at varemærket ikke havde fornødent særpræg.<br />
Som bilag 4 er fremlagt kopi af e-mail af 8. april 2008 fra klageren til indklagedes direktør,<br />
hvori klageren under henvisning til klagerens binavn anmoder om, at indklagede overdrager domænenavnet<br />
”dansk-papirisolering.dk” til klageren.<br />
I klagen har klageren påstået indklagede tilpligtet at overdrage domænenavnet ”haastrupvej138papirisolering.dk”,<br />
som indklagede registrerede den 21. februar 2008, til klageren. Indklagede<br />
har i svarskriftet taget bekræftende til genmæle over for denne påstand.<br />
Indklagede har oplyst følgende:<br />
”Vedrørende indklagede kan det oplyses, at indklagede personligt ejer de i sagen omhandlende domæner.<br />
Domænerne er udlånt til Holm Isolering ApS. Indklagede er eneanpartshaver i selskabet.<br />
Hendes ægtefælle [A] er ansat som direktør.<br />
Indklagede, hendes ægtefælle eller selskaber som de kontroller hel eller delvist, ejer ikke<br />
www.håstrupvej138.gl, www.håstrupvej138.eu, www.hastrupvej138.org, www.håstrupvej138.info,<br />
www.håstrupvej138.mobi, www.papirisolering-danmark.mobi,<br />
www.hastrupvej138papirisolering.gl, www.hastrupvej138papirisolering.eu,<br />
www.hastrpvej138papirisolering.org, www.hastrupvej138apirisolering.info,<br />
www.håstrupvej138papirisolering.mobi.<br />
Indklagede har ingen kendskab til domænernes ejerforhold.<br />
Indklagede begyndte i 2003 at anvende ordet "papirisolering" i forbindelse med isolering af ejendomme.<br />
Det er [A]s opfattelse, at han var den første i Danmark til at anvende ordet. En nærmere<br />
undersøgelse hos Dansk Sprognævn viser, at ordet ikke findes i hverken nudanskordbog, retskrivningsordbogen<br />
eller andre ordbøger. Sammensætningen af ordet papir og isolering er dog i overensstemmelse<br />
med dansk retskrivnings tradition for sammensætning af 2 ord. Dansk sprognævn har<br />
søgt på ordet i infomedia.dk, og ordet kan spores tilbage til en artikel i 1996. Herefter er brugen af<br />
ordet tiltaget. Det må derfor konkluderes, at [A] ikke var den første til at bruge ordet, men at han<br />
muligvis ikke har hørt om ordet, før han sammensatte de 2 ord.<br />
Indklagede registrerede den 14. januar 2005 domænet www.papirisolering.dk. Domænet er valgt ud<br />
fra, at virksomhedens vigtigste isoleringsmateriale er granuleret genbrugspapir. Her skal det be-<br />
3
Change language