Den almindelige dels - RASMUSSEN / Data

Kapitel 4-Den strafferetlige lovanvendelse Strafferet
Kapitel 4. Den strafferetlige
lovanvendelse
4.1 FORTOLKNING OG ANALOGI
4.1.1 Problemformulering
· Strfl. §1,1: ”Straf kan kun pålægges for et forhold, hvis strafbarhed er hjemlet ved lov, eller
som ganske må ligestilles med et sådant.” Princippet: ”nulla poena sine lege” eller
legalitetsprincippet.
· Dette er en beskyttelse af borgeren. Og for den som tager fejl af loven er der brug for regler
om betydningen af en retsvildfarelse.
4.1.2 Sproglig fortolkning
· ???? Subsumption er noget andet.
· Fortolkningen er for at se om et faktum hører under en beskrivelse i lov.
· Forskellige sproglige udtryk:
(i) Klart deskreptive. utvetydige som promille, mand, klokkeslæt.
(ii) Kvantitativt uskarpe. Afgrænsende indenfor en skala, ”omfattende ødelæggelse”.
(iii) Dagligsprogets konventionelle udtryk. Fx vold, ildebrand, opløb, betleri,
jernbaneulykke.
(iv) Specialfaglig terminologi. Har høj grad af præcision, fx indenfor kemikalier.
(v) Moralsk eller følelsesmæssigt vurderede udtryk. Fx skødesløshed, vanrøgt, utugtige
billeder, usømmelig behandling af lig.
(vi) Retligt kvalificerede udtryk. Fx ægteskab, retten, sigtede, konkurs.
(vii) Retlig standard. Retligt stikordsformat, fx ”groft tilsidesætter hensynet til almene
interesser”.
(viii) Legale definitioner. Fx ”på lignende hensynsløs måde”.
4.1.3 Indskrænkende og udvidende fortolkning
· Indskrænkende er når lovanvenderen havde mulighed for at vælge mellem en videre og en
snævrere fortolkning og han har valgt den sidste.
· Udvidende er når de sproglige ord presses til det yderste grænse, men ikke en udvidelse af
lovens ord.
4.1.4 Analogi
· Analogier kan forekomme da §1 nævner andre forhold ”ganske må ligestilles” med et
forhold der er direkte omfattet af loven.
· Der er ikke andre lande der har analogi muligheden, men vi er dog ikke så forskellige da de
så i stedet har mulighed for udvidet fortolkning.
4.2 ##GAMMEL OG NY STRAFFELOV##
4.2.1 Udgangspunkter
· Intertemporale strafferet. Når en forbrydelse er begået inden en ny lovs ikrafttræden, men
forelægges til domsafgørelse efter dens ikrafttræden.
· Hovedregel er man går efter den ny ret, blot den ikke er strengere end den gamle, §3,1,1.
· Tilbagevirkende kraft er ikke forbudt i grundloven, men det er et fast princip i dansk ret, og
det var helt ekstraordinært tilfælde efter anden verdenskrig.
4.2.2 Ændring af det strafbare område
· Dermed kan ting afkriminalieres og andet kan nykriminaliseres.
4.2.3 Ændring af reglerne om straf
· Vigtigt er at straffen ikke må blive strengere end den var ved den gamle lov.
Ændringer i straffuldbyrdelsens indhold er ikke omfattet af §3.
4.2.4 Andre retsfølger end straf
· Andre retsfølger end straf er fx betingede domme (men i dag ville vi måske vurdere at
betingede domme også er straf), tilsyn, afvænningsbehandling, rettighedstab ved dom,
konfiskation.
· Ved intertemporale problemer, gælder ny lovgivning kun hvis det også var gyldigt jf.
gammel lovgivning. I strfl. §4
7