Oplevelsesmæssige naturværdier på Østmøn - Nationalparker
Oplevelsesmæssige naturværdier på Østmøn - Nationalparker
Oplevelsesmæssige naturværdier på Østmøn - Nationalparker
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6 Konklusion<br />
Registreringen repræsenterer 9 borgere <strong>på</strong> Møns forslag, vurderinger og beskrivelser af<br />
naturområder, som bruges i rekreativ henseende.<br />
Registreringen giver en beskrivelse af nogle af de oplevelsesværdier, der er centrale for<br />
forvaltningen af naturområder, men som kun i begrænset omfang indgår i forvaltningen i dag.<br />
Registreringen giver desuden nogle konkrete lokale syn <strong>på</strong> trusler og udviklingsmuligheder<br />
samt beskrivelse af benyttelsen. Alt i alt bidrages der til forvaltningens viden <strong>på</strong> en række<br />
væsentlige områder.<br />
Der er ikke opnået en fuldstændig dækning af pilotprojektets søgeområde. Derimod er det<br />
vurderingen, at væsentlige rekreative områder er dækket ind, og væsentlige<br />
oplevelsesmæssige værdier ved disse er blevet beskrevet. Det betyder, at<br />
undersøgelsesresultaterne kan bruges som input til en afgrænsning og zonering af en eventuelt<br />
kommende nationalpark. Umiddelbart lægger denne undersøgelse op til, at en kommende<br />
afgrænsning og zonering tager det faktiske lokale friluftsmæssige brug af området i<br />
betragtning.<br />
Hovedkonklusioner<br />
Umiddelbart er der harmoni mellem de biologiske værdier <strong>på</strong> Møn og de oplevelsesmæssige<br />
værdier. Dette med baggrund i at helheden, kysten, natur- og landskabsdiversitet samt udsigt<br />
er væsentlige oplevelsesværdier og samtidig grundlag for mange af Møns særlige biologiske<br />
og geologiske værdier. Samtidig er der ikke nogen entydig sammenhæng mellem hvor, de<br />
største oplevelsesmæssige og biologiske <strong>naturværdier</strong> findes.<br />
At de <strong>Østmøn</strong>ske naturområder er meget diverse, og at det fortrinsvis er helheden, der giver<br />
områderne oplevelsesværdi betyder, at forvaltningen også bør være meget bred i forhold til<br />
målsætninger og valg af virkemidler. En afgrænsning, zonering og generel forvaltning af en<br />
eventuelt kommende nationalpark bør ikke ensidigt være knyttet til de biologisk mest<br />
værdifulde områder, hvis man ønsker at tilgodese både biodiversiteten og friluftslivet.<br />
En afgrænsning af en evt. kommende nationalpark bør tage i betragtning, at benyttelsen af<br />
naturområderne meget vel kan gå <strong>på</strong> tværs af både landskabskarakterområder, naturtyper og<br />
habitater. Derfor bør viden om og vurderinger af brugen og oplevelsen af områderne indgå <strong>på</strong><br />
lige fod med biologiske og landskabsmæssige analyser, når der evt. skal foretages en<br />
grænsedragning. Og forvaltningen bør også foregå i ’øjenhøjde’ med brugen af områderne –<br />
forstået sådan, at der arbejdes i en geografisk skala der svarer til den rekreative brug og<br />
oplevelse. Disse betragtninger har også relevans i en evt. zonering af parken. Zoneringen bør<br />
respektere og tage udgangspunkt i en konkret viden om benyttelsen og de oplevelsesmæssige<br />
værdier. Kun herved kan der arbejdes konstruktivt med eventuelle konflikter mellem<br />
benyttelse og beskyttelse.<br />
På baggrund af registreringen og diskussioner i arbejdsgruppen for Natur og Geologi, kan det<br />
konkluderes, at inddragelsen af lokale naturbrugere og fokuseringen <strong>på</strong> oplevelsesværdier har<br />
flere positive effekter:<br />
29