2010 juni nr 5 side 1-11 - Christianshavneren

ÅBENT BREV
til Christianshavns Gymnasium,
Vor Frelser Kirkes Menighedsråd og Døttreskolen
Byggeri i Kirkehaven
ved Vor Frelser Kirke
Baggrund
I lokalbladet Christianshavneren
har der den sidste lille
måneds tid været skrevet
om et forslag til byggeri i
Vor Frelsers Kirkes have.
Vor Frelser Kirke, Christianshavns
Gymnasium og
Døttreskolen har fremlagt
planer om i fællesskab at
opføre en multifunktionsbygning
på kirkens grund for
at løse de tre institutioners
pladsbehov.
Deres konkrete idé er,
at bygningen skal ligge på
kirkepladsen i skellet mellem
Gymnasiet og Vor Frelsers
Kirkes bagside og strække
sig fra Dronningensgade til
Prinsessegade i 2 etager og
med et grundareal på mindst
1000 m2 (hele bygningens
omfang bliver derved minimum
2400 m2). Det øvrige
areal mellem kirken og bygning
skal derefter stadig
fungere som både legeplads
samt en rekreativ have.
Orienteringsmøde
Den 5. maj 2010 blev der i
Beboerhuset på foranledning
af Lokalrådet afholdt et
orienteringsmøde omkring
byggeriet, hvor projektet
blev gennemgået af et panel
med repræsentanter for byggeriets
fremtidige brugere
- Vor Frelser Kirke ved
Pastor Peter Birch, Christianshavns
Gymnasium
ved Rektor Troels Vang Andersen
og Døttreskolen ved
Inspektør Birgit Lose samt
Kgl. Bygningsinspektør,Erik
Møller Arkitekter, ved
arkitekt Ole Drachmann.
Der blev på mødet fremlagt
et prospekt af projektet,
hvori der ud over en luftig
beskrivelse af projekt og
behov også vises et visuelt
kortudsnit af projektområdet
og en perspektivisk angivelse
af samme til illustration af
det konkrete areal og byggevolumen.
Misvisende
projektmateriale
Det viser sig ved nærmere
eftersyn, at den i projektet
Borgerrådgiverens Beretning
2009, som netop er
offentliggjort, viser forbedringer
i Københavns Kommune.
Borgerrådgiverens
anbefalinger er blevet fulgt,
og det højner borgernes retssikkerhed
i mødet med
kommunen.
Susan Hedlund (S), formand
for Borgerrådgiverudvalget
udtaler:
”Borgerrådgiveren er
københavnernes garant
for, at kommunen holder,
hvad den lover. Han hjælper
hver dag rigtig mange af de
borgere, som er kommet i
viste udstrækning af projektområdet,
både på planudsnit
og perspektiv, ikke svarer til
det faktiske arealbehov, men
kun viser ca. halvdelen af
arealbehovet. Med andre ord,
byggeriet bliver væsentlig
større / bredere end det, der
blev fremlagt på mødet. Man
har herudover i den lille
projektskitse i materialet
helt udeladt kirkens apsis,
hvilket selvfølgelig yderligere
forvrænger billedet.
Det rekreative område,
som skal udgøres af grunden
mellem multifunktionsbygningen
og kirken, vil på grund
af fejlene i projektmaterialet
derfor blive væsentligt
mindre end angivet og derfor
mere få karakter af en smal
tarm end af en have.
Fejlene skyldes forhåbentlig
at der er sket en
målefejl i forbindelse med
udførelse af det foreløbige
tegningsmateriale, men det
kan dog undre, at det udleverede
prospektmateriale er
så misvisende som tilfældet
er. Det er ligeledes bekymrende
at der bliver indkaldt
til orienteringsmøde på så
løst et grundlag som tilfældet
var.
På mødet blev det oplyst,
at der var positive tilkendegivelser
fra Kulturarvstyrelsen,
Kgl. Bygningsinspektør,
Stadsarkitekt og
Center for Bydesign, men at
Københavns Stift forholdt
sig tøvende til projektet.
Det kunne i den forbindelse
være interessant at vide, om
tilkendegivelserne er givet
på grundlag af de nævnte
skitser fra prospektmaterialet,
der ikke viser den
fulde udstrækning af arealbehovet?
Det blev oplyst, at man vil
udskrive en arkitektkonkurrence.
Skulle det ske, er
det alt andet lige vigtigt, at
grundlaget er lovligt og seriøst,
og at indgrebet i Kirkehaven
er fuldt belyst. En af
paneldeltagerne oplyste, at
det ikke var sikkert, at byggeriet
blev som vist, hvilket
derfor rejser spørgsmålet
BORGERRÅDGIVEREN
En sikring af Københavnernes retssikkerhed
klemme, og nu kan man også
se, at hans indsats skaber
varige forandringer til gavn
for alle”.
Forbedringerne viser sig
blandt andet ved, at forvaltningerne
selv konstaterer
færre fejl samt, at Borgerrådgiveren
har modtaget 12
% færre henvendelser.
På vej, men ikke i mål
Borgerrådgiver Johan
Busse udtaler:
”Jeg kan se klare forbedringer
af københavnernes
retssikkerhed, og jeg er
tilfreds med, at forvalt-ningerne
nu har lyttet og fundet
Christianshavneren nr. 5 / Juni 2010 5
om, i hvilken anledning der
da indkaldes til orienteringsmøde?
Kirkehavens fremtid
Kirkehaven er en utrolig
fin og smuk baggrund for
kirken, som med denne baggrund
er fotograferet utallige
gange og gengivet verden
over af de turister, der daglig
besøger kirken, og som dertil
er til daglig glæde for såvel
lokale beboere som andre
- et grønt åndehul i den
omkringliggende karrébebyggelse.
De gamle træer har
gennem flere generationer
hvert forår skabt glæde, når
de står nyudsprungne med
lysegrønt løv.
Med et byggeri i den udstrækning,
som projektet
lægger op til, vil kun enkelte
af de eksisterende træer
kunne bevares - de fleste af
de træer, der står inde bag
gitteret og langs henholdsvis
Dronningensgade og Prinsessegade
må nødvendigvis
fældes, og de træer, der ikke
i første omgang står til at
skulle fældes, vil formentlig
få rødderne beskadiget i et
omfang, så at de ikke har
mulighed for at leve videre
efter byggeriet er opført.
Vi har som naboer en helt
klar interesse i, at Kirkehaven
bevares og ser den
meget gerne renoveret, forskønnet
og åbnet, så mange
flere kan få glæde af den. Det
er trist at miste et af de få
frirum i byen.
At kirke, gymnasium og
skole har øget pladsbehov
tilkommer det ikke os at
vurdere, men det er angiveligt
det, der udløser
ønsket om byggeriet. Det
fremgår af forslaget, at den
nye bygning bl.a. skal give
idrætsfaciliteter til brug
for gymnasiet, skolen samt
CIK. Vi mener, at løsningen
på problemerne omkring idrætsfaciliteter
ikke bør være
en privat opgave, men skal
løses gennem kommunen;
planer om idrætsanlæg har
da også tidligere været en
ressourcer til at prioritere
dette arbejde. Men det er
absolut for tidligt at hvile på
laurbærrene. Jeg får dagligt
henvendelser fra borgere,
som kan berette om oplevelser,
kommunen ikke kan
være tjent med. Der skal
derfor fortsat arbejdes for
borgernes vilkår.
Retssikkerhed skal være et
fast integreret princip i kommunen.
Det kræver konstant
opmærksomhed
på linje med den opmærksomhed,
som kommunens
økonomi får. Ingen medarbejdere
i kommunen skal
De vedlagte skitser er udarbejdet på grundlag af matrikelkort fra Stadskonduktøren
og viser følgende :
Bilag A : Det foreliggende forslag fra prospektmaterialet, indtegnet gengivet så nøje som
muligt efter prospekttegning
Bilag B : Det foreliggende forslag fra prospektmaterialet, indtegnet med det oplyste 1000
m2 bebyggede areal
del af kommuneplanen for
Christianshavn og Holmen.
Med hensyn til gymnasiet
kunne man måske løse nogle
af sine aktuelle pladsproblemer
med et byggeri i selve
skolegården og renoveringer
af sidebygningerne.
være i tvivl om, at det betragtes
som en dyd at inddrage
borgerne og behandle
dem I overensstemmelse
med deres grundlæggende
rettigheder og kommunens
fundamentale værdier”.
Borgerrådgiveren anbefaler
derfor, at det
igangværende arbejde fortsætter
og Borgerrådgiverudvalget
har i dag besluttet at
anmode Borgerrepræsentationen
om at pålægge kommunens
stående udvalg og
forvaltninger at fastholde
fokus på retssikkerheden.
Med venlig hilsen
Beboere i A/B Dronningensgade
75, Prinsessegade
56-60 og Bombebøssen,
Dronningensgade 69
Kontaktpersoner:
Lene Strand Hansen
Kurt A. Hansen
Gunhild Jørgensen
Cc: Erik Møller Arkitekter,
Kulturarvstyrelsen,
Kgl. Bygningsinspektør,
Stadsarkitekten; Center for
Bydesign, Københavns Stift;
statsamtmand og biskop,
Danmarks Naturfredningsforening,
Christianshavns
Lokalråd og Christianshavns
Lokaludvalg, Christianshavneren
og City Avisen
Christianshavns billigste kiosk
v/ Insan Bhuyan
Hjørnekiosken Skt. Annæ Gade/Prinsessegade 29 C
Tlf. 32543791