26.07.2013 Views

Vejledning i sikring af drikkevands- kvalitet (Dokumenteret ...

Vejledning i sikring af drikkevands- kvalitet (Dokumenteret ...

Vejledning i sikring af drikkevands- kvalitet (Dokumenteret ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.2.1 Vurderingsmodel<br />

For at kunne sammenholde og prioritere risikofaktorerne er det en god idé at opstille<br />

en vurderingsmodel. Der findes en række måder og detaljeringsgrader for vurderingsmodeller<br />

fra risikoanalyseteorier. I denne vejledning er valgt en grov model<br />

(simpel matrix) med tre risikoniveauer, som er vist i figur 6.3 (grøn, gul og rød<br />

farve). Det vigtigste er at vurderingen kan anvendes som grundlag for fastlæggelse<br />

<strong>af</strong> graden <strong>af</strong> styring.<br />

Konsekvens<br />

Stor<br />

Mellem<br />

Lille<br />

Figur 6.3 Simpel vurderingsmodel<br />

Meget lille Lille Mellem Stor<br />

Sandsynlighed<br />

Rødt område: Moderat til høj risiko. Området er karakteriseret ved at der skal arbejdes<br />

aktivt med håndtering <strong>af</strong> risikoen ved hjælp <strong>af</strong> de styrende foranstaltninger,<br />

en kritisk styring hvor effektiviteten <strong>af</strong> styringen skal dokumenteres. Eksempel:<br />

Risiko for overskridelse <strong>af</strong> vandforsyningens målsætninger, gældende lovkrav eller<br />

andre mål, som forsyningen har defineret omkring <strong>drikkevands</strong>sikkerhed.<br />

Gult område: Lav risiko. Området er karakteriseret ved at risikoen håndteres gennem<br />

et understøttende program.<br />

Grønt område: Meget lille risiko. Hændelser som ikke umiddelbart skal indgå i en<br />

aktiv styring <strong>af</strong> risikoen.<br />

Sandsynligheden for at risikofaktoren forekommer vurderes, dvs. hvor ofte. Vandforsyningen<br />

må derfor definere, hvad den ligger i meget lille, lille, mellem og stor<br />

sandsynlighed, f.eks. meget lille: sjældnere end årligt, lille: nogle gange årligt,<br />

mellem: månedligt, stor: ugentligt eller konstant.<br />

Konsekvensen vurderes, dvs. hvor alvorlig er risikofaktoren. Konsekvensen vurderes<br />

f.eks. i forhold til vandforsyningens opstillede vand<strong>kvalitet</strong>smål, hvor kr<strong>af</strong>tig<br />

kildestyrken er, hvor mange forbrugere der påvirkes, og er der følsomme forbrugere<br />

imellem (sygehuse, tandlæger mv.). Her må vandforsyningen ligeledes definere,<br />

hvad den forstår ved lille, mellem og stor konsekvens. F.eks. lille: ingen kendt<br />

sundhedsmæssig effekt, mellem: kendt svag påvirkning <strong>af</strong> mennesker, langtidseffekter,<br />

stor: akut påvirkning.<br />

Ud fra vandforsyningens definitioner tages stilling til, for hvilke kombinationer <strong>af</strong><br />

sandsynlighed og konsekvens man vil styre risikofaktoren og overvåge effektiviteten<br />

<strong>af</strong> styringen (kritisk styring). Det kan netop være røde felter i vurderingsmodellen<br />

og dermed alle tilfælde hvor konsekvensen er stor, samt stor sandsynlighed for<br />

risici med mellem konsekvens. Med de eksempler, der er givet under sandsynlighed<br />

og konsekvens, kan vandforsyningen f.eks. vedtage at ville styre alle risici, der<br />

har akut virkning på mennesker samt langtidseffekter, der forekommer ugentligt.<br />

Man kan dermed ende op med en endnu mere simpel model: Jf. figur 6.4<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!