26.07.2013 Views

Download - Bech-Bruun

Download - Bech-Bruun

Download - Bech-Bruun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figur 1<br />

Et typisk transaktionsforløb<br />

Indledende forhandlinger<br />

med potentielle købere<br />

Udarbejdelse af<br />

prækontraktuelle<br />

dokumenter<br />

Due diligenceundersøgelser<br />

Forhandling og indgåelse af<br />

betinget transaktionsaftale<br />

(Signing)<br />

Due diligenceundersøgelser<br />

1) Indledende forhandlinger og prækontraktuelle dokumenter<br />

I den indledende fase af en virksomhedsoverdragelse vil sælger,<br />

eventuelt gennem bistand fra et corporate nance-hus/investment<br />

banker, etablere kontakt til en eller ere potentielle købere.<br />

I de større strukturerede processer vil dette arbejde<br />

inkludere udarbejdelsen af et information memorandum, en<br />

teaser og et procesbrev. Typisk – og alt afhængig af targets karakter<br />

– vil det allerede på dette tidlige stadie være nødvendigt<br />

at indgå en række prækontraktuelle aftaler, herunder en fortrolighedsaftale<br />

(non-disclosure agreement), som sikrer, at<br />

den/de potentielle køber(e) ikke videregiver fortrolig information<br />

om target og ikke anvender modtagen information til andet end<br />

at evaluere deres interesse i target. En hemmeligholdelseserklæring<br />

vil således altid være en forudsætning for, at køber<br />

gives adgang til information om target og til at foretage sine<br />

due diligence-undersøgelser. Når feltet af potentielle købere er<br />

blevet indskrænket, og der viser sig en foretrukken køber, vil<br />

denne ofte (som betingelse for at anvende yderligere (omfattende)<br />

ressourcer på sagen) kræve, at der indgås en eksklusivitetsaftale,<br />

hvorved denne køber i en kortere periode gives<br />

eksklusivitet til at forhandle transaktionen til ende. Omvendt vil<br />

sælger for at tilbyde sådan eksklusivitet ofte kræve, at hovedvilkårene<br />

for transaktionen er lagt fast i en hensigtserklæring eller<br />

i et tilsvarende i juridisk forstand ikke-bindende dokument.<br />

2) Due diligence-undersøgelser<br />

En virksomhedsoverdragelse er en transaktion, som indebærer<br />

store risici for de involverede parter, herunder især for køber.<br />

Forud for en transaktions opstart vil de potentielle købere som<br />

oftest ikke have noget mere detaljeret indblik i target-virksomheden<br />

og dens drift og øvrige forhold. Gennemførsel af due diligence-undersøgelser<br />

er derfor af afgørende betydning for<br />

køber, da køber herved får mulighed for at opnå en vis grad af<br />

forståelse for target og for at bedømme hensigtsmæssigheden<br />

af en eventuelt forestående transaktion og vilkårene herfor. Due<br />

Opfyldelse af betingelser<br />

for gennemførelse<br />

af transaktion<br />

(Conditions precedent)<br />

Due diligence-undersøgelser<br />

(conrmatory due diligence)<br />

Opfyldelse/gennemførelse<br />

af<br />

transaktion<br />

(Closing)<br />

Iagttagelse af øvrige<br />

aftaler/løfter<br />

(Post closing actions<br />

/covenants)<br />

Integration af target<br />

hos køber<br />

diligence-undersøgelserne er samtidig i sælgers interesse, da undersøgelserne<br />

er en forudsætning for købers mulighed for at<br />

estimere targets værdi og dermed også at afgive et ”realistisk”<br />

bud, herunder i relation til behovet for beskyttelse gennem garantier<br />

og konkrete indeståelser.<br />

Typisk foretages due diligence-undersøgelserne af køber, herunder<br />

købers rådgivere, i et til formålet etableret fysisk eller virtuelt<br />

datarum, hvor sælger har samlet materiale om target. For<br />

tre-re år siden, hvor processerne var væsentlig mere kom-petitive,<br />

end de er i dag, så man ofte, at sælger – gennem sine<br />

rådgivere – selv gennemførte due diligence-undersøgelserne af<br />

target (vendor due diligence) og k udarbejdet en række rapporter<br />

herover. Disse rapporter blev så stillet til rådighed for de<br />

potentielle købere, og den endelige køber (og typisk den nansierende<br />

part) ville i forbindelse med transaktionens gennemførsel<br />

normalt kræve at kunne støtte ret på rapporterne,<br />

hvilket de også ofte – på nærmere angivne betingelser – k adgang<br />

til. Som følge af denne vendor due diligence ville de potentielle<br />

købere afstå fra at foretage deres egne due<br />

diligence-undersøgelser eller – måske snarere – foretage en mere<br />

begrænset og derfor mindre tidskrævende due diligence (con-<br />

rmatory due diligence), end hvad der ellers ville have været påkrævet.<br />

For at undgå at en bred kreds af potentielle købere får adgang<br />

til også den mere følsomme information om targets virksomhed,<br />

vil due diligence-undersøgelserne ofte i praksis være faseopdelt,<br />

således at det mere følsomme materiale udelades i de<br />

første stadier og kun gøres tilgængeligt for de få potentielle købere<br />

(eller ofte kun den sidste af de potentielle købere), der er<br />

med i opløbet.<br />

Spørgsmålet er naturligvis, om købers due diligence-undersøgelse<br />

er påkrævet fra en ren juridisk synsvinkel.<br />

INSPI • Nr 7+8 • 2012<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!