Inddragelse af fysisk inaktivitet og uhensigtsmæssig kost samt

end ½ time om dagen?”, og at der anførtes eksempler på dagligdags aktiviteter, der
var omfattet af spørgsmålet.
Spørgsmål C2: ”Har patienten behov for genoptræning?”
Der syntes ikke at være særlige grupper, for hvilke dette spørgsmål ikke fungerede.
Overordnet set syntes dette spørgsmål anvendeligt. Det viste sig undervejs, at behovet
for genoptræning rutinemæssigt blev vurderet inden udskrivelsen i henhold
til et cirkulære om, at alle indlagte patienter skal vurderes med henblik på, om der
er indikation for genoptræning. Ifølge speciallægerne ville anvendelse af spørgsmål
C2 allerede ved første kontakt derfor ikke medføre meget nyt, men tværtimod udgøre
risiko for at komme til at udføre dobbeltarbejde.
Spørgsmål C3: ”Har patienten behov for øvrigt træningsprogram?”
Spørgsmål C3 blev inddraget efter høringsrunden, hvor enkelte høringsparter havde
teoretiseret over et scenarie vedrørende en eliteidrætsudøver. I praksis var denne situation
ikke genkendelig for klinikerne, og spørgsmålet var ikke anvendeligt eller
dækkende.
På den baggrund forekom det derfor ikke muligt at anvende dette spørgsmål i det
endelige materiale.
7.3.3.4 Rygning
Spørgsmål D1: ”Ryger patienten dagligt?”
Alle 11 speciallæger fandt spørgsmålet både forståeligt og anvendeligt, og kun en
enkelt fandt det ikke dækkende, fordi vedkommende ud fra forskningshensyn ønskede
eksakte tal. Dette skyldtes et ønske om at skelne mellem flere kategorier af
daglig rygning. Men der var ikke tilsvarende forskellige kliniske indikatorer til de
forskellige kategorier. Der syntes ikke at være særlige grupper, for hvilke dette
spørgsmål ikke fungerede. Alt i alt syntes dette spørgsmål derfor i høj grad at være
velfungerende til identifikation af risikofaktoren rygning.
7.3.3.5 Alkohol
Spørgsmål E1: ”Drikker patienten over de anbefalede genstandsgrænser?
(K = 14, M = 21)”
Alle 11 speciallæger fandt spørgsmålet både forståeligt og anvendeligt. To ud af de
11 fandt det ikke dækkende. Én udtrykte tvivl om patienternes ærlighed i forhold til
besvarelsen af dette spørgsmål, mens en anden foreslog, at man frem for at vælge
grænserne sat af Sundhedsstyrelsen skulle vælge højere grænseværdier, der kunne
forebygge operationskomplikationer. Højere grænseværdier er dog ikke relevant,
da forebyggelsestilbuddene bør inkludere alle patientgrupper og ikke blot kirurgiske
patienter. Bortset fra gravide, der helt frarådes at drikke alkohol (52), syntes
spørgsmålet velegnet til identifikation af risikofaktoren alkohol.
Procesrapport for Sundhedsstyrelsens projekt PRIK 45