Forslag til omfartsvej ved Strøby Egede - Naturstyrelsen
Forslag til omfartsvej ved Strøby Egede - Naturstyrelsen
Forslag til omfartsvej ved Strøby Egede - Naturstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1. Baggrunden for det nye forslag <strong>til</strong> regionplan<strong>til</strong>læg<br />
Den planlagte <strong>omfartsvej</strong> er ca. 1,4 km lang og påtænkes etableret syd om <strong>Strøby</strong><br />
<strong>Egede</strong> over Tryggevælde Ådal, jf. figur 1. Vejen bliver en del af landevej nr. 514 - Stevns -<br />
vej. Vejforbindelsen ses af Roskilde Amt som et vigtigt led i trafikbetjeningen af<br />
Stevnsområdet og har været medtaget i Amtets vejplanlægning siden 1987. Anlægget<br />
krydser på sin vej over ådalen arealer, der indgår i ”EF-habitatområde nr. 132,<br />
Tryggevælde Ådal”.<br />
Roskilde Amt udsendte i sommeren 1999 et forslag <strong>til</strong> regionplan<strong>til</strong>læg og VVMredegørelse<br />
i høring. I juli 2000 overtog HUR VVM-kompetencen fra Roskilde Amt<br />
og dermed arbejdet med færdiggørelsen af regionplan<strong>til</strong>lægget. På baggrund af<br />
den offentlige høring vurderede HUR <strong>ved</strong> behandlingen den 20. juni 2002, at <strong>til</strong>lægget<br />
kunne <strong>ved</strong>tages endeligt med mindre justeringer.<br />
Naturklagenævnet har behandlet sagen 2 gange. Første gang i år 2000 på baggrund<br />
af en klage over Roskilde Amts forslag <strong>til</strong> regionplan<strong>til</strong>læg med <strong>til</strong>hørende<br />
VVM-redegørelse. Naturklagenævnet fandt i sin afgørelse af 23. november 2000,<br />
at VVM-redegørelsen opfylder kravene i bekendtgørelse nr. 347 af 30. september<br />
1994 om supplerende regler i medfør af lov om planlægning (samlebekendtgørel sen),<br />
og at projektet ikke ses at være i strid med bekendtgørelse nr. 782 af 1. november<br />
1998 om afgrænsning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder.<br />
Naturklagenævnet behandlede sagen anden gang i 2004 på baggrund af nye kla ger<br />
over manglende overholdelse af kravene i ovennævnte bekendtgørelse om internationale<br />
naturbeskyttelsesområder.<br />
Naturklagenævnet anfører i sin afgørelse af 23. februar 2004, at Skov- og <strong>Naturstyrelsen</strong><br />
den 6. april 2001 med høringsfrist <strong>til</strong> 11. juni 2001, udsendte et udkast <strong>til</strong><br />
supplerende udpegning af områder og ændringer af udpegningsgrundlaget for<br />
eksisterende internationale naturbeskyttelsesområder. Udpegningsgrundlaget for<br />
EF-habitatområde nr. 132, Tryggevælde Ådal, er i denne liste væsentligt udvidet med<br />
henblik på at leve op <strong>til</strong> krav fra EU-Kommissionen. Et forslag <strong>til</strong> en ny bekendtgørelse<br />
blev offentliggjort den 22. juli 2002 (efter HURs endelige <strong>ved</strong>tagelse af regionplan<strong>til</strong>lægget)<br />
og trådte i kraft den 1. juli 2003 som bekendtgørelse nr. 477 af 7. juni<br />
2003 om afgrænsning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder.<br />
Naturklagenævnet henviser <strong>til</strong> sin tidligere afgørelse i sagen og afgør sagen på<br />
følgende måde:<br />
”Nævnet skal (..) alene tage s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> spørgsmålet om, hvorvidt HUR i forbindelse<br />
med den endelige <strong>ved</strong>tagelse af regionplan<strong>til</strong>lægget burde have foretaget yderligere<br />
uddybende undersøgelser og vurderinger i anledning af det udvidede udpegningsgrundlag<br />
for EF-habitatområde nr. 132, Tryggevælde Ådal.<br />
<strong>Forslag</strong> <strong>til</strong> <strong>omfartsvej</strong> <strong>ved</strong> <strong>Strøby</strong> <strong>Egede</strong> 5