27.07.2013 Views

Titel : Klemmetvinge Tema : Procesdesign Projektperiode : Uge 5 ...

Titel : Klemmetvinge Tema : Procesdesign Projektperiode : Uge 5 ...

Titel : Klemmetvinge Tema : Procesdesign Projektperiode : Uge 5 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Titel</strong> : <strong>Klemmetvinge</strong><br />

<strong>Tema</strong> : <strong>Procesdesign</strong><br />

<strong>Projektperiode</strong> : <strong>Uge</strong> 5 - uge 21/2005<br />

Projektstart : 1. Februar 2005<br />

Afleveringsdato : 26. Maj 2005<br />

Sideantal : 115 sider<br />

Appendiks : 70 sider<br />

Bilags antal : 2 ark, 1 bilagsmappe, 1 CD<br />

Oplagstal : 9<br />

Projekt : P4 projekt - 4. semester<br />

Vejleder : Anders Lyckegaard<br />

Gruppe : P13 - Industri<br />

Uddannelsesinstitution : Aalborg Universitet<br />

Udarbejdet af :<br />

Bo Tinggaard Cecilie Sollberger Juhl<br />

Henrik Christoffersen Nicolai Holm Jensen<br />

Niels E. L. Nielsen Peder Lund Rasmussen<br />

Thomas Heegaard Langer<br />

Synopsis<br />

I rapporten beskrives klemmetvingen ´´Quick-Grip r○´´ fra producenten Irwin Tools r○. I produktbeskrivelsen<br />

analyseres klemmetvingen i form af opbygning, hvilke materialer der er anvendt og mulige procestrin ved fremstilling.<br />

Ligeledes er der behandlet aspekter omkring økonomi og miljø for klemmetvingen. Efter produktanalysen<br />

udvælges den faste kæbe, med henblik p˚a udformning af en proceslinie for denne. PA6-GF30 bestemmes som et<br />

egnet materiale til fremstillingen, med sprøjtestøbning som fremstillingsmetoden. Design af sprøjtestøbeværktøj<br />

bestemmes herefter til at indeholde fire kaviteter. Trykfald gennem form og kølesystem dokumenteres og en<br />

numerisk analyse af køleprocessen opstilles. Der udformes en automatiseret procesrækkefølge, hvori der indg˚ar<br />

en sprøjtestøbemaskine samt en fødemekanisme. Ved en procesrealisering af en forenklet, temperatureguleret<br />

sprøjtestøbeproces, er der opn˚aet erfaring med formtemperaturens betydning for et plastsprøjtestøbt emne.


Forord<br />

Denne rapport er udarbejdet under det overordnede tema for M-sektorens 4. semester p˚a Aalborg Universitet,<br />

<strong>Procesdesign</strong>, og dokumenterer gruppe P13’s projekt ”procesdesign af klemmetvinge”. Rapporten<br />

tager udgangspunkt i problematikken vedrørende produktion af klemmetvingen ”Quick-Grip r○”<br />

Rapporten best˚ar af hovedrapport, appendiks og en bilagsmappe. Hovedrapporten kan læses uafhængigt af<br />

de andre, men understøttes af beregninger og forsøg, beskrevet i appendiks. Bilag best˚ar af materiale brugt<br />

til at dokumentere rapporten. Rapporten er inddelt i fire sektioner, en produktanalyse, en procesdesign,<br />

en procesrealisering samt en appendiksdel. I produktanalysen analyseres et eksisterende produkt ud fra et<br />

initierende problem. Udfra denne analyse opstilles en problemformulering, som behandles i procesdesigndelen.<br />

Procesrealiseringen omhandler regulering af en faktisk sprøjtestøbeproces. Denne del af rapporten<br />

kan st˚a selvstændigt, dog undersøttes den i den resterende hovedrapport. Appendikser forefindes bagest i<br />

rapporten.<br />

Kilder i rapporten er skrevet i firkantet parenteser med ˚arstallet i almindelig parentes, i henhold til Harvard<br />

metoden, eksempel ”[Jensen(1999)]”.<br />

Tabeller, skemaer og figurer er nummereret fortløbende, med kapitel nummer og herefter figurens nummer<br />

under det p˚agældende kapitel - eksempel ”Figur 3.1”. Denne figur vil være i kapitel 3 og som den første<br />

figur i kapitlet.<br />

Henvisninger i appendiks er nummereret bogstavmæssigt fra A til R, og følger derudover nummereringsmetoden<br />

fra figurer og tabeller. Nomenklatur for hovedrapportens kapitler forefindes i appendiks som et<br />

foldet A3 ark, det er muligt at udfolde denne og have fremme samtidig med kapitlet læses. Ligeledes findes<br />

der i det første appendiks navngivning af klemmetvingen, som foldet A3 ark, s˚a det er muligt at følge med<br />

i placering af delelementer samtidig med læsning af rapport.<br />

Alle tabeller, skemaer og figurer har figurtekst, som kort beskriver, hvad det indeholder. Referencer til<br />

disse er skrevet efter samme princip som deres nummering, eksempel ”Se figur 3.1 side 31” her skal der<br />

ses i kapitel 3 figur nummer 1 side 31. S˚afremt figurer ikke rummer kildehenvisning, er disse udarbejdet<br />

af gruppens medlemmer.<br />

Bagerst i rapporten findes appendiks, hvilke der bliver refereret løbende til i rapporten. Desuden er<br />

der vedlagt en CD-ROM indeholdende, rapport i PDF format, arbejdstegninger, SolidWorks 3D-CAD<br />

modeller, MATLAB M-filer, LabVIEW samt relevant litteratur og produktdatablad. Bilag, skitser og<br />

detailtegninger findes ligeledes i den medfølgende bilagsmappe.


II INDHOLD<br />

Indhold<br />

1 Indledning 1<br />

I Produktanalyse 2<br />

2 Produktbeskrivelse 3<br />

2.1 Beskrivelse af klemmetvingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3<br />

2.2 Kraftanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6<br />

2.3 Delkomponenter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8<br />

3 Procesrækkefølge 19<br />

3.1 Produktion af den faste kæbe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />

3.2 Produktion af l˚aseplade og skinne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />

4 Alternativt produktdesign 24<br />

4.1 Form . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24<br />

4.2 Materiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26<br />

5 Marked & Miljø 29<br />

5.1 Markedsvurdering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29<br />

5.2 Miljøvurdering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31<br />

6 Problemformulering 33<br />

6.1 Problemramme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33<br />

6.2 Problemafgrænsning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34<br />

II <strong>Procesdesign</strong> 35<br />

7 Præsentation 36<br />

7.1 Proceslinie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />

7.2 Sprøjtestøbemaskine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39<br />

7.3 Beskrivelse af værktøj . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40<br />

8 Indsprøjtningssystem 43<br />

8.1 Maskinvalg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43<br />

8.2 Plastformst˚al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45<br />

8.3 Udformning af fødesystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50<br />

8.4 Trykfald . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56<br />

9 Kølesystem 61<br />

9.1 Energiligevægt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61<br />

9.2 Udformning af kølekanaler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66<br />

9.3 Numerisk modellering af kritisk del . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68<br />

10 Udstøder 76<br />

10.1 Udstøder kraft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76<br />

10.2 Bulning af udstøder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77<br />

10.3 Flydning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78<br />

11 Sekvensstyring 80<br />

11.1 Designet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80<br />

11.2 Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84<br />

11.3 Realisering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86


INDHOLD III<br />

11.4 Valg af styring til processen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87<br />

III Procesrealisering 88<br />

12 Varmeregulering 89<br />

12.1 Systembeskrivelse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89<br />

12.2 Design af regulering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100<br />

12.3 Dataopsamling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105<br />

12.4 Støbeforsøg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108<br />

12.5 Resultat af procesrealisering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111<br />

13 Konklusion 112<br />

13.1 Perspektivering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112<br />

IV Appendiks 117<br />

A Navngivning af klemmetvinge 118<br />

B Nomenklatur kapitel 8 120<br />

C Nomenklatur kapitel 9 122<br />

D Nomenklatur kapitel 10 124<br />

E Nomenklatur kapitel 12 126<br />

F Forsøgsrapport for st˚al 128<br />

F.1 Form˚al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />

F.2 Forsøgsopstilling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />

F.3 Præparation af emnet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />

F.4 Forsøg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130<br />

F.5 Resultater . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139<br />

F.6 Fejlkilder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140<br />

G Forsøgsrapport for undersøgelse af plast 141<br />

G.1 Form˚al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141<br />

G.2 Metoder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141<br />

G.3 Forsøgsopstilling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141<br />

G.4 Fremgangsm˚ade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141<br />

G.5 Resultater . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144<br />

H Trækprøve forsøg af plast 146<br />

H.1 Form˚al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146<br />

H.2 Fremgangsm˚ade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146<br />

H.3 Resultater . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146<br />

I Forsøgsrapport for maksimum belastning 149<br />

J Materialevalg 151<br />

K Ladderdiagram for PLC-styring 156<br />

L Fremstillingsprocesser for plast 161<br />

M Trykfaldsberegninger af den faste kæbe 162<br />

N Beregning for udskydning 168<br />

N.1 Bulning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169<br />

N.2 Flydning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170<br />

O A/D konvertering 172<br />

P Bestemmelse af overføringsfunktion 176<br />

Q Forsøgsrapport for undersøgelse af overfladekvalitet 179<br />

R Plastmateriale 181


Indledning<br />

Incitamentet for dette projekt er det initierende problem<br />

”En klemmetvinge skal produceres”<br />

Kapitel 1<br />

Der tages udgangspunkt i et eksisterende produkt, Quick-Grip r○, der produceres af det amerikanske firma<br />

Irwin Tools r○. Det ønskes at opstille en proceslinie med henblik p˚a at producere Quick-Grip r○ i en given<br />

seriestørrelse, hvilke afhænger af afsætningspotentialet. For at kunne designe en proceslinie til det givne<br />

produkt, udarbejdes en produktanalyse med henblik p˚a at bestemme anvendelsesmuligheder, funktionsflader,<br />

belastningsform, materialesammensætning, samt give et bud p˚a de eksisterende procestrin. S˚aledes,<br />

at der fastlægges hvilke mulige processer, klemmetvingen har været igennem for at frembringe det færdige<br />

produkt. Analysen er begrænset til at omfatte skinne, fast kæbe og l˚aseplade.<br />

Med udgangspunkt i ovenst˚aende, vil formen p˚a produktet blive revurderet med henblik p˚a at forbedre<br />

det til en given fremstillingsproces. Efterfølgende er det m˚alet at vurdere eksisterende materialekomposition<br />

for at finde et tilsvarende eller bedre materiale, som dels opfylder kravet om tilstrækkelig styrke og<br />

stivhed, men som ogs˚a er egnet til den valgte proces.


2<br />

Del I<br />

Produktanalyse


Produktbeskrivelse<br />

Kapitel 2<br />

I dette kapitel beskrives klemmetvingen ”Quick-Grip r○”. Der gennemg˚as hvilke dele og materialer, produktet<br />

er sammensat af, og hvorledes disse dele er monteret til et færdigt produkt. Dernæst beskrives<br />

klemmetvingens funktioner og anvendelsesmuligheder, og kræfterne i produktet analyseres.<br />

2.1 Beskrivelse af klemmetvingen<br />

I dette afsnit vil der være en beskrivelse af klemmetvingens opbygning, hvilke funktioner, der er indbygget<br />

i værktøjet og til hvilke form˚al klemmetvingen er anvendelig.<br />

P˚a figur 2.1 p˚a den følgende side er vist et billede af klemmetvingen set fra siden, med betegnelserne for<br />

de enkelte delemner. Detailtegninger af klemmetvingen er udført i CAD-modellering, der forefindes i den<br />

medfølgende bilagsmappe. I alt best˚ar klemmetvingen af 11 forskellige dele.<br />

Quick-Grip r○ er et to farvet produkt i sort og gul, der best˚ar af tre primære dele, en skinne og to kæber,<br />

en fast og en, der kan variere sin position trinløst p˚a skinnen. Af disse dele er det den faste og den variable<br />

kæbe, der er udført i gul plast, mens grebet er udført i sort plast, og de resterende metaldele og de to<br />

gummimanchetter er sorte.<br />

Som det fremg˚ar af figur 2.1 p˚a næste side, er det skinnen, som er den forbindende del imellem de to<br />

kæber. Skinnens udformning er symmetrisk omkring b˚ade den vandrette og den horisontale center-akse,<br />

og der er s˚aledes et udstanset hul i begge ender af skinnen. I skinnens frie ende er hullet stoppet med<br />

rørsplitten, mens det i den modsatte ende er omsluttet af den faste kæbe. Hullets funktion er her at<br />

virke l˚asende p˚a plasten, ved støbning omkring skinnen. Samlingen ses p˚a figur 2.2 p˚a side 5. Denne montering<br />

er en engangs samling, da det ikke er muligt at adskille samlingen uden at klemmetvingen ødelægges.<br />

Udover kæbedelen, best˚ar den faste kæbe af en flytbar gummimanchet, der er fastgjort i en slids p˚a spændfladen<br />

p˚a den faste kæbe. En tilsvarende gummimanchet er ligeledes monteret i en slids p˚a den variable<br />

kæbe. Den effektive arbejdslængde imellem de to gummimanchetter g˚ar fra 0mm til 323mm. Den nøjagtige<br />

arbejdslængde bestemmes af den variable kæbes placering p˚a skinnen, der i den ene ende begrænses af<br />

den faste kæbe, hvor de to gummimanchetter mødes, og i den anden ende af en rørsplit. Den variable<br />

kæbes bevægelser p˚a skinnen kontrolleres af to fjedre, en spændplade, en l˚aseplade og et greb, der alle er<br />

monteret p˚a den variable kæbe. Funktionsbeskrivelsen af disse dele findes i underafsnit 2.1.2 p˚a side 5.<br />

Delelementerne er monteret p˚a den variable kæbe ved en geometrisk tilpasning af emnerne, med skinnen<br />

som det samlende monteringselement. Da rørsplitten er den l˚asende del i den ene ende af klemmetvingen,<br />

kan den variable kæbe afmonteres skinnen, n˚ar rørsplitten er fjernet.<br />

2.1.1 Materialer<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n best˚ar af to typer af materialer, st˚al og polymermaterialer. Der udføres forsøg p˚a begge<br />

materialetyper, se appendiks F og G. For st˚alets vedkommende er det benyttet til skinnen, l˚asepladen,<br />

spændepladen og de to fjedre, mens polymer er benyttet til den faste kæbe, variable kæbe, grebet og


4 Produktbeskrivelse<br />

Figur 2.1: <strong>Klemmetvinge</strong>n.


2.1 Beskrivelse af klemmetvingen 5<br />

Figur 2.2: Fast kæbe sk˚aret gennem p˚a tværs, det ses hvorledes der er blevet støbt<br />

omkring skinnen.<br />

gummimanchetterne. Sammensætning af st˚alet bliver behandlet i underafsnit 2.3.2 p˚a side 13 og sammensætningen<br />

for plasten i underafsnit 2.3.1 p˚a side 10.<br />

2.1.2 Funktioner<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n opfylder samme funktion som en skruetvinge, der hovedsageligt anvendes til at holde<br />

forskellige emner fikseret. Forskellen er, at bevægelsen langs skinnen foreg˚ar ved, at der klemmes i stedet<br />

for at skrue sammen om et emne, se figur 2.3(b). Herved griber spændepladen i skinnen og fører den<br />

variable kæbe fremad. Efter et klem sørger l˚asepladen ved hjælp af friktion for, at den variable kæbe ikke<br />

glider tilbage igen, se figur 2.3(b). Denne procedure udføres, indtil den variable kæbe og den faste kæbe<br />

klemmer tilstrækkeligt om det indespændte emne. De to fjedre sørger for, at l˚asepladen og spændepladen<br />

returnerer til deres udgangsposition. For atter at løsne de indespændte emner, trykkes der p˚a l˚asepladen,<br />

hvorved friktionen mellem skinnen og l˚asepladen ophører se figur 2.3(c).<br />

(a) Udgangs position. (b) Der klemmes om grebet. (c) Friktionen fjernes ved tryk p˚a<br />

l˚aseplade.<br />

Figur 2.3: Funktioner for klemmetvingen.<br />

Gummimanchetternes funktion er at sk˚ane de emner, der klemmes p˚a. Samtidig øger de friktionen mellem<br />

kæberne og emnerne, s˚a disse ikke forrykkes i forhold til hinanden.<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n har i forhold til skruetvingen den fordel, at den kan betjenes udelukkende med en h˚and.


6 Produktbeskrivelse<br />

2.1.3 Produktanvendelse<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n er velegnet ved fiksering af emner, s˚aledes at det sikres, at emnerne ikke flytter sig i<br />

forhold til hinanden. Enh˚ands-betjeningen gør, at den ligeledes er nem at anvende p˚a steder, hvor der er<br />

sm˚at med plads, eller hvis arbejdssituationen bevirker, at en h˚and er optaget andetsteds.<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n, der produceres af Irwin Tools r○, er ifølge deres produktbeskrivelse [Irwin(2005)] ideel<br />

til:<br />

• Klemning ved limning<br />

• Fastholdelse ved savning/boring<br />

• En generel fiksering af emner<br />

2.2 Kraftanalyse<br />

Ifølge producenten kan klemmetvingen præstere et maksimalt tryk p˚a 150pund, hvilket svarer til 668N.<br />

Dette afsnit vil give et kvantitativt bud p˚a de kræfter, der virker p˚a tvingen, samt vurdere indre kræfter<br />

og spændinger i konstruktionen.<br />

Betragt tvingen i en tilstand hvor den er forspændt. Kræfterne for denne tilstand kan illustreres p˚a<br />

fritlegemediagrammerne vist p˚a figurene 2.4, 2.5 og 2.6. Overordnet kan kræfterne, som emnet p˚atrykker<br />

klemmetvingen med, betragtes som to punktbelastninger p˚a henholdsvis den faste og den variable kæbe<br />

- punkt A og C.<br />

Fritlegeme 1:(Figur 2.4(a) p˚a næste side) Kraften F1 p˚a den faste kæbe giver anledning til et lineært<br />

stigende moment ned gennem kæben. Den faste kæbe kan med god tilnærmelse betragtes som en<br />

bjælke, der er formet som en I-bjælke. Der er et bestemt krav til styrken, forudsat at klemmetvingen skal<br />

kunne præstere de 668N. Men stivheden er heller ikke uvæsentlig, idet for stor udbøjning vil begrænse<br />

klemmetvingens brugbarhed. Den faste kæbe har den største spændingsbelastning ved kæbens indstøbte<br />

sammenføjning med skinnen. Derfor m˚a de største spændinger i den faste kæbe formodes at opst˚a, hvor<br />

denne skal overføre kræfterne til skinnen, som i øvrigt betragtes som en fast forbindelse. Et bud p˚a en<br />

brudflade af den faste kæbe under belastning, vil være i snit A − A, hvor der er en relativ stor geometriændring<br />

fra et I-profil til et fast rektangel med risiko for kærvvirkning i form af en stor geometriændring.<br />

Fritlegeme 2:(Figur 2.4(b) p˚a modst˚aende side) Ved statisk belastning kan forbindelsen mellem l˚asepladen<br />

og de legemer, den berører, betragtes som faste. I punktet B optages hele trækkraften F3 fra skinnen og<br />

overføres som kraften F4. I l˚asepladen optages ogs˚a en stor del af bøjningsmomentet fra skinnen M1. Der<br />

er dog stadig et ”restmoment”, som vil blive overført til den variable kæbe. Momentet M2, der optages i<br />

l˚asepladen, svarer til udtrykket i 2.1:<br />

L˚asepladen udgøres af et rektangulært profil.<br />

M2 = F4 · s5 , hvor F4 = F1<br />

Fritlegeme 3:(Figur 2.5 p˚a modst˚aende side) Kraftmomentet i afstanden s1 gør sig gældende gennem<br />

hele skinnen, hvor bjælken er belastet af den samme trækkraft, som virker i punktet A. Momentet M1<br />

samt kraften F1 gør sig ligeledes gældende i punktet B, hvor l˚asepladen er placeret. Punktet B kan betragtes<br />

som en fast forbindelse mellem l˚aseplade og skinne grundet friktionen mellem de to legemer. Da<br />

(2.1)


2.2 Kraftanalyse 7<br />

(a) Fritlegemediagram 1. (b) Fritlegemediagram 2.<br />

Figur 2.4: Kraftp˚avirkningerne p˚a fast kæbe og l˚aseplade.<br />

l˚asepladen er fjederp˚avirket, vil dennes kanter i det aflange hul presse mod skinnens over- og underside.<br />

I punktet B vil hele trækkraften F2 blive optaget, samt en stor del af momentet M2. Der vil stadig<br />

være et ”restmoment” M3. Dette moment vil blive optaget i punktet E. Det essentielle for skinnen er<br />

at kunne overføre trækkraften, samt at være resistent overfor bøjningsmomentet. Herunder er stivheden<br />

mod udbøjning væsentlig.<br />

Figur 2.5: Fritlegemediagram 3.<br />

Fritlegeme 4:(Figur 2.6) Den variable kæbe skal under statisk belastning primært overføre kræfter fra<br />

punkt D til punkt C. Det er alts˚a i denne del af legemet, hvor de primære kræfter forekommer under<br />

statisk belastning. Desuden er det omtalte restmoment M3, som kan udledes ved betragtning 2.1 om<br />

momentligevægt omkring punkt E:<br />

M = 0<br />

0 = −F1 · s6 + F4 · s5 + M3 , hvor F4 = F1<br />

M3 = F1(s6 − s5)


8 Produktbeskrivelse<br />

Dette restmoment skal forplante sig i den variable kæbe. Momentet er medurs, og kan erstattes med et<br />

kraftpar F5 i afstanden s4.<br />

Geometrien i det variable modul best˚ar dels af I-profiler, dels af T -profiler (for selve den variable kæbe).<br />

Figur 2.6: Fritlegemediagram 4.<br />

Grebet udgøres af et U-profil, som er tilpasset med tolerancer, s˚aledes det kan glide over T -profilet p˚a den<br />

variable kæbe for at at skabe selve grebsgeometrien. I-profilet er den bedste geometri for bjælkebøjning<br />

med henblik p˚a minimeret materialeforbrug, mens U- og T -profilerne har en lidt svagere, men tilfredsstillende<br />

geometri mod bjælkebøjning.<br />

2.2.1 Brud<br />

Der er p˚a klemmetvingen udført et en-akset trækprøveforsøg for at afgøre, hvor konstruktionen vil svigte.<br />

En manuel h˚andtering af klemmetvingen, kan fremarte spidsbelastninger p˚a op til 1.000N. <strong>Klemmetvinge</strong>n<br />

modst˚ar et tryk p˚a cirka 1.700N ved belastning. Se mere i appendiks I.<br />

2.3 Delkomponenter<br />

Udvalgte delkomponenter undersøges med henblik p˚a at fastsl˚a funktionsflader, materiale og fremstillingsprocesser.<br />

Der ses bort fra standardkomponenter s˚asom fjedre og splitter. Der er udvalgt tre delkomponenter,<br />

som best˚ar at tre forskellige materialer. De tre valgte delkomponenter er:<br />

• Fast kæbe<br />

• Skinne


2.3 Delkomponenter 9<br />

• L˚aseplade<br />

2.3.1 Fast kæbe<br />

Her beskrives funktion, funktionsflader og materiale for den faste kæbe. Den faste kæbes opgave kan<br />

defineres til at overføre kræfterne i form af styrke og stivhed til skinnen, samt sikre en skridsikker overflade<br />

ved det opspændte emne.<br />

Funktionsflader<br />

Den faste kæbes form˚al er at holde et emne p˚a en plan flade. Imellem emnet og den faste kæbe er der<br />

monteret en aftagelig gummimanchet, som sikrer, at opspændingen ikke skrider, samt fordeler fladetrykket<br />

fra kæben, s˚aledes at ujævnheder i det opspændte emne ikke resulterer i for store trykspændinger.<br />

Figur 2.7: Funktionsflader og -længder p˚a fast kæbe.<br />

Flade A1, se figur 2.7, er selve trykfladen for den faste kæbe. Denne flade trykker p˚a en plan side af<br />

det opspændte emne. Da der skal sidde en gummimanchet, er det af betydning, at friktionskoefficienten<br />

mellem gummimanchetten og flade A1 er forholdsvis stor. Ligeledes er længderne s1 og s2 af betydning.<br />

Sammen med A1 skal de udgøre den indvendige del af en slids, hvor gummimanchetten skal udgøre den<br />

yderste del, s˚aledes at denne kan glide ned over den faste kæbe og sidde fast. Alts˚a skal friktionskoefficienten<br />

være høj mellem de to materialer, samt at dimensionerne s1 og s2 skal have en passende tolerance, s˚a<br />

der opn˚as en prespasning, n˚ar gummimanchetterne skal monteres. Den høje friktion er en nødvendighed,<br />

da gummimanchetterne kan glide ud af slidsen, s˚afremt trykfladen p˚a emnet ikke er parallelt med A1.<br />

Derfor er det ogs˚a vigtigt, at den vinkelrette tolerance mellem A1 og A2 er god, da fladen A2 fikserer<br />

den faste kæbe p˚a skinnen. Det er alts˚a et krav, at vinklen mellem x- og y-aksen ikke overstiger 90 o . Af<br />

hensyn til udbøjning af skinnen kan det være en fordel, hvis tolerancen er en smule under 90 o , s˚a der<br />

ved arbejdsbelastning opn˚as en vinkel p˚a præcis 90 o . Under alle omstændigheder stiller dette krav til<br />

stivheden af skinnen og kæben.<br />

Af hensyn til anvendeligheden af værktøjet, er det relevant, at s4 er tilpas stor. Denne problemstilling<br />

beskrives i afsnit 4.1 p˚a side 24.<br />

Da den faste kæbe skal overføre et kraftmoment til skinnen, er afstanden s3 af betydning for de spændinger,<br />

der opst˚ar som følge af fladetrykket i top og bund af A2. Jo større s3 er, jo mindre fladetryk bliver<br />

materialet udsat for, hvilket sætter krav til brudstyrken af materialet.


10 Produktbeskrivelse<br />

Materiale<br />

For at analysere et plast emne, er det relevant at se p˚a følgende ved plasten:<br />

• Bestemmelse af fremstillingsproces.<br />

• Bestemmelse af plastmaterialet.<br />

• Bestemmelse af fibermængden samt fibrenes størrelse.<br />

Dette afsnit vil beskæftige sig med de 2 nederste punkter mens bestemmelsen af fremstillingsprocesserne<br />

vil blive beskrevet i afsnit 3.1 p˚a side 20.<br />

Udfra forsøgene foretaget p˚a plasten, der er beskrevet i appendiks G, er der fremkommet et kvalificeret<br />

bud p˚a plasttypen. Resultaterne for forsøget gav en sandsynlighed p˚a henholdsvis 97,3% og 97.7% for at<br />

den gule og sorte plast, er en polyamid 6-baseret plast (PA6). Alle andre mulige plasttyper var ligeledes<br />

en polyamid-baseret plast.<br />

Udfra slib foretaget p˚a den gule plast er det blevet konstateret, at fiberlængden i plasten strækker sig<br />

fra 33µm til 333µm, og gennemsnitslængden er 144µm. Ligeledes er det konstateret, at fibertykkelsen<br />

ikke varierer mere en et par µm fra hinanden og derfor kan sættes til 20µm, se figur G.2 p˚a side 143<br />

i appendiks G. Dette kan virke som nogle tykke fibre sammenlignet med længden, men som det ses af<br />

figuren i appendiks G varierer længderne meget.<br />

Fiberandelen i plasten er udfra afbrænding af plasten blevet bestemt til at udgøre 30% af plastens vægt,<br />

se appendiks G.<br />

Der er ikke foretaget afbrænding for undesøgelse af fibre i den sorte plast, men det antages, at den har<br />

samme indhold af fibre som den gule plast, og den eneste forskel p˚a de to plasttyper er farven.<br />

Gummimanchetterne blev ikke undersøgt yderligere end til at bestemme, hvilken type plast de bestod af,<br />

hvilket er en ethylen baseret gummi (EPDM).<br />

Polyamider har nogen forskellige karakteristikker, og der er her beskrevet nogle af de vigtigste polyamid<br />

egenskaber. For yderlig beskrivelse se [Kalpakjian and Schmid(2001)] og [Karbæk and Lilholt(1993)].<br />

Polyamid 6 er en delkrystallinsk termoplast, hvilket vil sige, at plasten har en delvist ordnet molekylær<br />

opbygning. At det er en termoplast indikerer, at molekylekæderne bliver holdt sammen af relativt svage<br />

Van Der Waalske bindinger, og at plasten kan sprøjtes udelukkende ved opvarmning. Hærdeplast derimod<br />

er en 2 faset plast, hvor en kemisk reaktion mellem to produkter skaber stærke bindinger, den kemiske<br />

proces sker normalt i sprøjtestøbemaskinen.<br />

Alle polyamider er karakteriseret ved at indeholde en større eller mindre antal amidgrupper, deraf navnet<br />

polyamid. Polyamider besidder en stor evne til at modst˚a udmattelse og et stort antal slagp˚avirkninger,<br />

hvilket igen giver en næsten uendelig levetid. Polyamider har ligeledes ringe tendenser til at krybe. PA6’s<br />

krystallinske smeltepunkt er 225 o C, og den amorfe glasovergangs temperatur er ca. 150 o C. PA6 og<br />

PA6.6 tilhører de h˚ardeste og stiveste polyamider. Alle PA’er har desuden stor slidstyrke. Polyamider<br />

bliver sprøde, og misfarvning indtræder ved større udsættelse for UV-lys. Størstedelen af polyamider er<br />

selvsmørende og resistante overfor de fleste kemikalier. Alle polyamider er vandsugende, hvilket er med<br />

til at fjerne uønskede mekaniske egenskaber. Typiske anvendelses omr˚ader for polyamider er gear, lejer,<br />

bøsninger, ruller, beslag, lynl˚ase, elektriske komponenter, kamme, rør, slid resistante overflader og<br />

medicinsk udstyr. De er velegnede til sprøjtestøbning, ekstrudering og blæsestøbning. Derudover er fremstillingsprocessen<br />

reversibel, og plasten kan derfor ved endt levetid genbruges.


2.3 Delkomponenter 11<br />

Styrke<br />

Glasfiberforstærket PA6 har i henhold til [cam(2005)], et E-module p˚a 6, 2GP a og en trækstyrke p˚a<br />

115MP a.<br />

Fremstilling<br />

P˚a den faste kæbe er der en række ting, der afslører, at den er produceret ved sprøjtestøbning, og hvordan<br />

processen er foreg˚aet. Ud fra den faste kæbes form og geometri kan det konkluderes, at der er benyttet<br />

et værktøj med to halvparter uden bevægelige kerner. Det begrundes med at geometrien er enkel, og<br />

derfor ikke kræver bevægelige kerner. I overfladen er det derudover muligt at se tre typer spor. Det ses p˚a<br />

figur 2.8(a), at der findes en grat hele vejen rundt om emnet. Dette afslører, hvor de to værktøjs halvdele<br />

har været samlet. Graten er opst˚aet ved, at polymeren er blevet presset ud i mellem værktøjsdelene. Det<br />

kræver utrolig fine tolerancer p˚a værktøjsdelene for at undg˚a dette, men det kan ogs˚a skyldes for højt<br />

tryk.<br />

(a) (b)<br />

Figur 2.8: Her ses et overflade billede (a) og et tværsnit (b) af den fastekæbe. P˚a<br />

figur (a) indikerer (1) en grat, (2) indikerer indsprøjtningshullet og (3) indikerer mærkerne<br />

efter udstødermekanismen. P˚a tværsnitsfiguren (b) er fiberorienteringen skitseret,<br />

størrelses forholdet er dog ikke overvejet. (1) p˚a figur (b) angiver indsprøjtningshullet<br />

og (2) angiver lufthuller i den faste kæbe.<br />

Det andet overfladespor befinder sig ogs˚a p˚a graten, som vist p˚a figur 2.8(a). Denne korte forøgelse af<br />

grat bredden angiver sandsynligvis et indsprøjtningshul. Da der ikke findes andre spor af denne type, m˚a<br />

det antages, at dette ogs˚a er det eneste indsprøjtningshul. Det tredje spor, der ogs˚a ses p˚a figur 2.8(b),<br />

er to runde cirkel spor. De to runde cirkler findes kun p˚a den ene side af den faste kæbe og angiver, hvor<br />

udstøder mekanismen har været placeret. Det er muligt at uddrage flere informationer af denne viden.<br />

For det første s˚a angiver det hvilken halvdel af værktøjet, der har været bevægelig, og hvilken der har<br />

været fast. Den halvdel hvor udstødermekanismen er placeret, er den bevægelige/variable del. For det<br />

andet kan det konkluderes, at udstødermekanismen enten er begyndt at udstøde emnet, før det har været<br />

helt faststørknet, og derfor har produktionstiden været vigtigere end overflade kvalitet. Eller ogs˚a er cirkelmærkerne<br />

opst˚aet, fordi der ikke har været brugt tid p˚a at indstille udstødermekanismen i forhold til<br />

værktøjet, hvilket vil sige, at en hurtig opstartstid har været prioriteret frem for en god overfladefinish.<br />

Udover de visuelle spor, der findes p˚a overfladen, er der ogs˚a visuelle spor under overfladen. For det første<br />

er det muligt at se, at den faste kæbe er støbt omkring skinnen, hvilket alts˚a betyder, at skinnen skal ligges


12 Produktbeskrivelse<br />

ind i værktøjet, inden det lukkes. Dette skal enten gøres af en operatør eller automatisk ved hjælp af en<br />

robot eller en automat. Det andet spor, der findes under overfladen, er fiberorienteringen og -størrelsen. P˚a<br />

figur 2.8(b) p˚a forrige side er der vist et slib af den fastekæbe, hvor fiberorienteringen er skitseret. Orienteringen<br />

understøtter argumentet om, at indsprøjtningshullet ligger som tidligere vist, da fiberne orienterer<br />

sig i flowretning. Fiberorienteringen er sandsynligvis grunden til, at indsprøjtningshullet er placeret som<br />

vist p˚a figur 2.8(a) p˚a foreg˚aende side, idet fibrene f˚ar en orientering, der giver styrke og stivhed imod<br />

bøjning, da fibrene bliver udsat for træk og tryk i deres længderetning. Størrelsen af fibrene holder sig<br />

under 400µm, hvilket er den typiske maksimumsgrænse for sprøjtestøbte emner [Crawford(1998)]. Alts˚a<br />

indikerer dette, at emnet er sprøjtestøbt. P˚a figur 2.8(b) p˚a forrige side er der markeret punkter, som<br />

indikerer huller. Hullerne er muligvis opst˚aet p˚a grund af et for svagt eftertryk, hvilket igen kan betyde, at<br />

der er blevet brugt for lidt tid p˚a at indkøre sprøjtestøbemaskinen. Ud fra de spor, der her er beskrevet,<br />

er det alts˚a muligt at konkludere, at tid har været utrolig vigtigt, og er blevet prioriteret frem for den<br />

perfekte overflade kvalitet. Produktet har dog stadig en acceptabel kvalitet i forhold til brugbarheden.<br />

2.3.2 Skinne<br />

Her beskrives skinnen, hvis opgave er at holde kæberne i en given afstand, samt overføre kræfter med<br />

tilstrækkelig stivhed i form af træk-, samt bøjningsbelastninger.<br />

Funktionsflader<br />

Figur 2.9: Funktionsflader og længder for skinne.<br />

Den faste skinne er i den ene ende fast monteret med den faste kæbe, som er støbt omkring skinnen. I<br />

skinnen er der, ved punktet som ligger geometrisk midt for den faste kæbe, et hul i skinnen A3, figur 2.9.<br />

Dette hul udgør sammen med det indstøbte plast en split-funktion, som - sammen med friktionen mellem<br />

kæbens plast og skinnen - skal optage trækkræfterne under belastning. Med placering af hullet A3 i den<br />

halve afstand af s3, undg˚as det at plasten, som udfylder hullet skal optage moment, som følge af afstanden<br />

t, figur 2.4 p˚a side 7. Derved skal denne plast alene optage trækkræfterne mellem skinne og fast kæbe.<br />

Hullets diameter s7 er af betydning for de tværspændinger, der vil opst˚a. Diameteren s7 skal alts˚a være<br />

tilstrækkelig stor til at optage kræfterne fra træk. Det m˚a dog p˚aregnes, at friktionen mellem plast og<br />

skinnen ogs˚a bidrager til reaktion mod trækkræfter.<br />

Af hensyn til fladetrykket i funktionsflade A2, er der et minimumskrav til bredden s8 af skinnen. Bredden<br />

skal tilfredsstille et tilsvarende lavt fladetryk p˚a henholdsvis skinnen og den faste kæbe. Bredden s8 gør<br />

sig gældende for funktionsflade A2, figur 2.7 p˚a side 9, samt det tilsvarende hul i den variable kæbe, idet<br />

den variable kæbe skal kunne glide omkring skinnen. Ligeledes er der affinitet mellem tværsnitsgeometrien<br />

A5 af skinnen og hullet i den variable kæbe. Herunder er krumningen A4 af betydning for l˚aseplade og


2.3 Delkomponenter 13<br />

spændeplade, hvorimellem der skal skabes friktion med skinnen. Friktionens størrelse er uafhængig af arealet,<br />

men fladetrykket p˚a skinnen mindskes ved øget bredde s8, s˚afremt krumningsradiusen p˚a krumning<br />

A4 er ens for skinne, l˚aseplade, samt spændeplade.<br />

I den anden ende af skinnen, er der et tilsvarende hul til montering af rørsplit, der virker som stop<br />

for den variable kæbe. Tværsnitsprofilen A5 skal være den samme i hele skinnens længde. Geometrien A5<br />

m˚a af hensyn til montering af variable kæbe ikke øges.<br />

Materiale<br />

Skinnen indeholder primært grundstoffet jern. Betragtes jerns afkølings og opvarmningskurve<br />

[Conrad Vogel(2001)], ses det, at kurven har 4 knæk, hvilket betyder, at jern ændrer fase 4 gange. Tre<br />

af faserne er afhængige af krystalgitterets struktur, mens den sidste fase bestemmer jernets magnetiske<br />

egenskaber. I den første fase, der ved opvarmning g˚ar til 768 ◦ C, kaldes jernet for α-jern, der har en kubisk<br />

rumcentreret gitterstruktur og er ferromagnetisk. Mellem 768 ◦ C og op til 911 ◦ C er gitterstrukturen stadig<br />

kubisk rumcentreret, men jernet er paramagnetisk, og kaldes i denne fase for umagnetisk α-jern. Ved<br />

temperaturer herover er jernet altid umagnetisk. Fra 911 ◦ C og op til 1392 ◦ C skifter gitterstrukturen til<br />

kubisk fladecentreret, og jernet kaldes nu γ-jern eller austenit. Den sidste fase kaldes δ-jern og optræder<br />

mellem 1392-1536 ◦ C, hvor jernet atter er kubisk rumcentreret. Over denne temperatur er jern flydende.<br />

Gitterstrukturen er af betydning for jernets evne til at deformere plastisk, da deformationerne sker langs<br />

slipplanerne. For α-jern, ogs˚a kaldet ferrit, er der tre typer slipplaner, hvor ingen af dem er tætpakkede,<br />

derfor skal der ved stuetemperatur relativt store aktiveringsspændinger til, før jern deformerer plastisk<br />

[Conrad Vogel(2001)]. Da skinnen viser sig at være magnetisk, bestemmes det, at en del af mikrostrukturen<br />

best˚ar af α-jern. Tilsættes jern kulstof, kaldes det st˚al, hvis egenskaber ændrer sig efter mængden af<br />

kulstof, der er jerns vigtigste legeringselement.<br />

Ved at betragte skinnen i et mikroskop er det muligt at se emnets mikrostruktur, hvilket kan ses p˚a figur<br />

2.10(a), viser skinnen i det smalle tværsnitsprofil, efter at emnet er blevet normaliseret, og figur 2.10(b)<br />

viser strukturen set fra et tværsnit taget p˚a langs af skinnen.<br />

(a) (b)<br />

Figur 2.10: a) Skinnen normaliseret, snit taget i midten, ×500. b) Skinnen set fra<br />

siden i en opløsning ×500.


14 Produktbeskrivelse<br />

P˚a figur 2.10(b) vurderes strukturen til at være anløbent martensit, men der er ligeledes omr˚ader med ren<br />

ferrit. Martensit dannes ved, at st˚alet under opvarmning omdannes til austenit, hvor omdannelsestemperaturen<br />

afhænger af kulstof-mængden i st˚alet. Herefter bratkøles emnet, og martensitten opst˚ar, som<br />

følge af at strukturen ændres til en tetragonal gitterstruktur, der kan betragtes som en kulstof-overmættet<br />

ferrit-struktur. Da skinnest˚alet som nævnt indeholder omr˚ader best˚aende af ren ferrit, kan det betyde,<br />

at emnet under hærdeprocessen ikke er blevet varmet helt op til den p˚akrævede temperatur for en fuldstændig<br />

austenit-omdannelse. Da opvarmningen er afsluttet, har st˚alet s˚aledes befundet sig i et to-faset<br />

omr˚ade, best˚aende af α og γ-faser. Austenitdannelsen har s˚aledes ikke været homogen, og derfor er martensitten<br />

heller ikke blevet homogen, men indeholder isolerede ferrit-omr˚ader.<br />

Mængden af kulstof i st˚alet kan bestemmes ved at betragte emnet p˚a normaliseret form, hvilket er vist<br />

p˚a figur 2.10(a) p˚a foreg˚aende side. Ved en normalisering er emnet igen varmet op til fuld austenitisering<br />

og herefter afkølet i en hastighed, s˚aledes at der dannes perlit, som best˚ar af ferrit (α-jern) og cementit<br />

(F e3C). Cementit dannes langs austenittens korngrænser og indeholder 6, 69%C, hvilket medfører et<br />

lavere kulstofindhold i lokalomr˚adet omkring cementitdannelsen, dette muliggør ferritdannelse. Da ferrit<br />

ikke kan indeholde særlig store mængder kulstof, medfører dannelsen af ferrit et overskud af kulstof og<br />

derved dannes en ny cementit-lamel, indtil hele austenitkornet er omdannet til perlit. P˚a figur 2.10(a) p˚a<br />

forrige side kan det ses, at det normaliserede emne indeholder b˚ade perlit og ferrit. Perlit har en eutektoid<br />

sammensætning, hvilket vil sige, at det indeholder 0, 8%C. Derfor kan mængden af kulstof bestemmes<br />

udfra mængden af perlit set i forhold til den samlede mængde. Udfra figur 2.10(a) p˚a foreg˚aende side<br />

vurderes det, at den samlede mængde af perlit udgør halvdelen af den samlede struktur, hvilket giver et<br />

kulstof-indhold p˚a 0, 4%.<br />

Mængden af kulstof i st˚alet har betydning for emnets h˚ardhed. Inden emnet hærdes, betyder et kulstof<br />

indhold p˚a 0, 4%, at martensitten har en h˚ardhed p˚a omkring 700HV . Ved et kulstof-indhold p˚a<br />

0, 4%, er det muligt at sejhærdet emnet ved 500 − 670 ◦ C. Ved at sejhærde materialet falder skinnens<br />

h˚ardhed, men sejheden stiger [Conrad Vogel(2001)]. Ved at gøre brug af dybdeafhængige h˚ardhedsprøver<br />

kan det konstanteres, at h˚ardheden i midten af skinnest˚alet er faldet fra over 600HV til omkring 276HV<br />

i en afstand af 1, 5 til 2mm inde p˚a pladen. Materialet er alts˚a efterfølgende blevet overfladehærdet.<br />

P˚a figur 2.10(b) p˚a forrige side kan det ses, at der er dannelse af slagge langs korngrænserne, hvilket<br />

vidner om, at der er andre legeringselementer i st˚alet end kulstof. Disse legeringselementer forefindes dog i<br />

s˚a sm˚a mængder, at metallet stadig betragtes som ulegeret, hvilket en grundstof-analyse foretaget med et<br />

scanning-elektron mikroskop (SEM) fastlægger. I henhold til denne analyse er der tale om α-jern, hvilket<br />

bekræfter de ovenst˚aende analyser af emnet. Følgestofferne kortlægges til at være silicium og mangan. P˚a<br />

figur 2.11 p˚a næste sideses resultatet af analysen med SEM.<br />

Den proces som mikrostrukturen har været udsat for, kan p˚a baggrund af ovenst˚aende overvejelser være<br />

foreg˚aet p˚a følgende m˚ade: Virksomheden har købt et 0, 4%C st˚al, der er normaliseret, og har en h˚ardhed<br />

p˚a 208 − 252HV . Ved denne h˚ardhed er det muligt at bearbejde materialet. Materialet har efterfølgende<br />

været udsat for en sejhærdningsproces, hvor austenitiseringsprocessen ikke har været fuldstændig. Færdigbehandlingen<br />

af emnet er sket med en overfladehærdning, der kunne være en induktionshærdning, da<br />

emnet kan p˚avirkes magnetisk, og desuden har en geometri, der gør det muligt at vikle en spole omkring.<br />

Fremstilling<br />

Skinnen har to huller, en i hver ende, som er udstanset. Den er ligeledes stanset ved enderne. Stansningen<br />

er foreg˚aet i samme retning ved b˚ade udformning af hulgeometri og afkortning af skinnen, hvilket kan<br />

ses p˚a brudfladen, se 2.3.3 p˚a side 17 for uddybning af stanseprocessen. Overfladen er glat og har en sort<br />

farve, som er er opn˚aet ved sortoxidering se afsnit 3.2.1. I overfladen er der streger p˚a langs ad skinnen,


2.3 Delkomponenter 15<br />

Figur 2.11: Grafisk afbildning af analysen i SEM, hvor toppene viser grundstofindholdet<br />

i skinnen. Jern er det dominerende grundstof, og desuden er der mangan, silicium<br />

og kulstof i emnet.<br />

som indikerer, at den har været udsat for en proces, samt i hvilken retning processen er forg˚aet i. Den<br />

mest sandsynlig proces vil være en rulning da dette stemmer godt overens med skinnens glatte overflade,<br />

og denne proces bruges ofte til at afslutte formgivningen af stangmaterialer.<br />

2.3.3 L˚aseplade<br />

L˚asepladens funktion er at holde den variable kæbe fikseret p˚a skinnen. Den er fjederp˚avirket, s˚aledes at<br />

den altid l˚aser p˚a skinnen.<br />

Funktionsflader<br />

Figur 2.12: Funktionsflader og -længder for l˚aseplade.<br />

Hulprofilet A6, figur 2.12, skal passe til skinnens geometri, hvorved der opn˚as en l˚asefunktion ved friktion.


16 Produktbeskrivelse<br />

Afstanden s9 skal have en længde, s˚aledes at l˚asepladen træder i det tilpassede leje p˚a den variable<br />

kæbe. Endvidere er bredden s10 og godstykkelsen s11 af betydning for styrken af l˚asepladen. L˚asepladen<br />

bliver udsat for bøjningsmoment b˚ade ved statisk belastning, samt ved udløsning af l˚asepladen.<br />

Materiale<br />

For l˚asepladen gælder der ligesom for skinnen, at den hovedsagligt best˚ar af jern og er ferromagnetisk<br />

og alts˚a ligeledes har α-jern som sammenhængende byggesten. For en nærmere beskrivelse heraf se afsnit<br />

2.3.2 p˚a side 13. Et mere entydigt billede af den indre struktur opn˚as ved at betragte l˚asepladen i et<br />

mikroskop, hvilket er gjort p˚a figur 2.13(a), hvor l˚asepladens mikrostruktur ses ved en forstørrelse×500.<br />

P˚a figuren ses den karakterstikke struktur for anløbet martensit, der er ulegeret. Omkring martensit se<br />

afsnit 2.3.2 p˚a side 13.<br />

(a) (b)<br />

Figur 2.13: a) L˚asepladens mikrostruktur, anløbent martensit, forstørrelse×500 b)<br />

L˚asepladen normaliseret, snit taget fra midten med af emnet, med forstørrelse×500.<br />

Mængden af kulstof i l˚asepladen bestemmes p˚a samme vis som for skinnen. Ud fra mikroskopbilledet,<br />

figur 2.13(b) vurderes det, at mængden af perlit, der indeholder 0, 8%C, er 0, 8% af den samlede mængde,<br />

og s˚aledes f˚as et kulstof indhold p˚a cirka 0, 6%C. Dette kulstof-indhold gør at emnet, inden det anløbes,<br />

har en h˚ardhed p˚a omkring 850HV , n˚ar det er fuldstændig omdannet til martensit. I denne tilstand er<br />

emnet sprødt, og det er derfor nødvendigt at anløbe martensitten, for at gøre emnet mere sejt.<br />

Det normale kulstof-indhold for st˚al, der hærdes ved 500 − 670 ◦ C (sejhærdning), er p˚a omkring 0, 2 −<br />

0, 5%C, men ogs˚a emner med et højere kulstof-indhold sejhærdes. Det anses i l˚asepladens tilfælde at være<br />

den benyttede metode. Som tidligere nævnt medfører sejhærdning, at h˚ardheden falder, hvilket ogs˚a er<br />

tilfældet for l˚asepladen. Det blev ved Vickers h˚ardhedsprøvning m˚alt, at l˚asepladens h˚ardhed var mellem<br />

438HV − 490HV , dog lidt lavere ved de korte kanter. Af h˚ardhedsm˚alingerne fremg˚ar det ligeledes,<br />

at emnet ikke har en varierende h˚ardhedsprofil, og derfor er det sandsynligvis ikke overfladehærdet. En<br />

sandsynlig proces, som l˚asepladen kan have været igennem p˚a mikroniveau, er at virksomheden har købt<br />

st˚alet som ulegeret 0, 6%C st˚al i normaliseret form, hvor det har en h˚ardhed p˚a omkring 200HV , hvilket<br />

gør det muligt at bearbejde. Efter formgivningen er st˚alet udsat for en sejhærdningsproces, der medfører<br />

en h˚ardhed p˚a 438 − 490HV , der er lidt højere end normalt opn˚aet ved sejhærdning, men for lavt til at<br />

det har været overfladehærdet.


2.3 Delkomponenter 17<br />

Fremstilling<br />

L˚asepladen er stanset ud af en 3mm plade i en række af processer. Pladen er bukket ca. 15 grader i<br />

spidsen for er at følge grebet. Ved udstansning fremkommer der bearbejdningsmærker p˚a siden af det<br />

udstanset emne. Snitfladens overflade er opdelt i en blankzone og en brudzone. Blankzonen fremkommer,<br />

idet stanseværktøjet trykker sig ned i pladematerialet. N˚ar tværspændingerne bliver store nok, opst˚ar<br />

der revnedannelse, og pladen bryder som vist p˚a figur 2.14. Heraf opst˚ar der en brudzone og en grat.<br />

Brudzonen har en ru overfladestruktur, som kan variere. Den øverste del af det udstansede emne har<br />

Figur 2.14: Illustration af stanseprocessen og de kendetegn der opst˚ar herved.<br />

samme diameter som stemplet, mens den nedre del har samme diameter som hullet i snitpladen. Herved<br />

vil der opst˚ar en vinklet kant p˚a pladematerialet i forhold til overfladen. Denne brudvinkel afhænger af<br />

afstanden mellem stemplet og matricen i vandret retning, som vist p˚a figur 2.14. Denne afstand kaldes<br />

en clearence, og er normalt 2 − 10% af pladetykkelsen. Clearence er afgørende for formen og ruheden af<br />

emnets overflade p˚a kanten. Ved at forøge afstanden opn˚aes en mindre blankzone, og brudzonen bliver<br />

mere ru.<br />

Forholdet mellem blankzonen og brudzonen afhænger af sejheden og tykkelsen af materialet samt clearence.<br />

Et sprødt materiale har en lille blankzone. Bredden p˚a deformationszonen, der er vist p˚a figur 2.15(a) p˚a<br />

den følgende side, afhænger af hastigheden p˚a stemplet. Ved forøgelse af stempelhastigheden formindskes<br />

grathøjden, og overfladen bliver mere glat [Kalpakjian and Schmid(2001)].<br />

Stansning vil altid medføre grater, som ofte kan være skarpe. Da brugeren af klemmtvingen er i direkte<br />

kontakt med l˚asepladen, er dette uhensigtsmæssigt. Grathøjden afhænger af clearence og sejheden<br />

af materialet. Grathøjden forøges ved en forøgelse af clearence eller sejheden. Grater skal slibes væk i en<br />

efterfølgende bearbejdningsproces.<br />

P˚a figur 2.15(b) p˚a næste side ses et tværsnit af l˚asepladen. Det ses, at kanten sl˚ar ind imod midten af<br />

pladen. Dette tyder p˚a, at der er benyttet en lille clearence, som illustreret til venstre p˚a figur 2.15(a) p˚a<br />

den følgende side. Blankzonen p˚a l˚asepladens sider er lille i forhold til brudzonen, hvilke stemmer godt<br />

overens med l˚asepladen. Som det ses p˚a figur 2.14, er blankzonen lille. Herved er grathøjden reduceret,<br />

hvilket minimerer behovet for slibning. Herved kan der spares tid i slibeprocessen.<br />

Graten er dog ikke helt fjernet, men slebet i en s˚adan grad, at den ikke udgør en risiko for brugeren samt


18 Produktbeskrivelse<br />

(a) P˚a figuren ses hvorledes brudfladen er afhængig af<br />

clearence [Kalpakjian and Schmid(2001)].<br />

(b) Snit af l˚asepladen. Det er kanten i siderne der analyseres<br />

p˚a med hensyn til stanseprocessen. Mærkerne der<br />

ses til højre er fra h˚ardhedprøven.<br />

Figur 2.15: Brudflade ved l˚asepladen<br />

ikke slider unødigt p˚a skinnen. Ved mere slibning kunne der muligvis være opn˚aet en pænere overflade.<br />

Det har i produktionen af l˚asepladen som ved den faste kæbe været omkostninger og produktionstiden,<br />

der har haft den højeste prioritet, fremfor overfladefinish.


Procesrækkefølge<br />

Kapitel 3<br />

Dette kapitel beskriver en mulig procesrækkefølge for fremstillingen af klemmetvingen. I kapitel 2 blev<br />

det analyseret, hvorledes de tre delkomponenter; den fastekæbe, l˚asepladen og skinnen, er fremstillet. Der<br />

vil ud fra denne viden blive diskutere en mulig procesrækkefølge og foresl˚aet mulige maskinstørrelser.<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n er fremstillet i plast og st˚al. Den best˚ar af følgende komponenter: Plastkæber, plastgreb,<br />

to plastskjold, mærkater, l˚aseplade, spændplader, en split af fjederst˚al og to fjedre. Figur 3.1 illustrerer i<br />

hvilken rækkefølge, de forskellige processer tænkes udført. Som vist p˚a figur 3.1 forløber mange af processerne<br />

sideløbende med hinanden.<br />

Figur 3.1: Et bud p˚a processrækkefølgen til produktion af Quick-Grip r○ klemmetvinge.<br />

I alle kasserne til venstre er de færdige produkter og de halvfabrikata produkter, som<br />

der sandsynligvis indkøbes ved eksterne leverandører angivet.<br />

Grebet, kæberne er fremstillet af glasfiberforstærket plast ved sprøjtestøbning. Gummimanchetterne er


20 Procesrækkefølge<br />

ligeledes sprøjtestøbt, men af andet materiale. L˚asepladerne er stanset ud. Skinnen er afkortet ved stansning.<br />

De resterende dele s˚asom: mærkater, fjedre og nitter, er sandsynligvis købt færdige ved eksterne<br />

leverandører. Da klemmetvingen produceres i et forholdsvis stort styktal, vil det være en fordel, hvis<br />

fremstillingenprocessen helt eller delvist er automatiseret. Ved stort styktal vil automatisering kunne<br />

reducere og optimere fremstillingstiden samt omkostningerne.<br />

3.1 Produktion af den faste kæbe<br />

I dette afsnit ses der nærmerer p˚a produktionen af den faste kæbe. En mulig procesrækkefølge og muligt<br />

produktionsudstyr beskrives.<br />

3.1.1 Mulig procesrækkefølge for fremstilling af den fastekæbe<br />

Den faste kæbe er produceret ved en procesrækkefølge, best˚aende af en række trin, hvor selve<br />

sprøjtestøbningen er den primære. En sandsynlig procesrække er som følger:<br />

Iblanding af farve ⇒ Isætning af spændestang ⇒ Sprøjtestøbning ⇒ Afklipning af indsprøjtningsgrat.<br />

Iblanding af farve og isætning af spændestang<br />

Som det første i procesrækken er PA6-granulaten blevet blandet med farve.<br />

I følge [Institut for Produktion(2005)] skal der ved farvning tilsættes 1-2% farve til granulaten. Denne<br />

opgave kan have været udført automatisk eller manuelt. Alternativt har plast granulaten allerede været<br />

farvet fra plast leverandøren, hvilket i s˚afald har sparet dette trin.<br />

Det næste trin har været at isætte skinnen i sprøjtestøbeværktøjet. Hertil har det været nødvendigt<br />

med en operatør eller automatik. Automatiseringen har været mulig at løse med en relativ ukompliceret<br />

robotarm, med f˚a frihedsgrader. Isætning af spændestang og blanding af farve er ikke som angivet<br />

nødvendigvis foreg˚aet successivt, da det ogs˚a er muligt, at disse to procestrin er foreg˚aet sideløbende.<br />

Sprøjtestøbning i PA6<br />

Efter de to første trin er procesrækken n˚aet til sprøjtestøbningen. Dette er en automatisk proces, som efter<br />

en indkøringsfase, ikke nødvendigvis har haft brug for en operatør. Sprøjtestøbning foreg˚ar typisk med en<br />

af to typer maskiner, stempel-typen eller snekke-typen. Det er dog muligt at fastsl˚a, at det sandsynligvis<br />

er snekke-typen, der er brugt i dette tilfælde. Som beskrevet er den faste kæbe produceret i fiberforstærket<br />

polymer, og her er snekke-typen oftest anvendt. Denne type har flere fordele frem for stempel-typen. Her<br />

kan blandt andet nævnes bedre blanding af smelten og bedre homogenisering af smelten, hvilket er vigtigt<br />

for at f˚a den samme koncentration af fibre i hele emnet [Crawford(1998)].<br />

Udover at sprøjtestøbning i fiberforstærket polymer stiller større krav til blandt andet blanding og homogenisering<br />

af smelten, findes der andre fordele og ulemper:<br />

• Højere viskositet ⇒ nødvendigt med højere tryk [Crawford(1998)].<br />

• Større stivhed af emnet ⇒ Lavere størkningstid, men mere slid p˚a værktøjet (det er nødvendigt med<br />

hærdet værktøjsst˚al [Crawford(1998)]).<br />

P˚a figur 3.2 p˚a modst˚aende side ses tidsfordelingen af de enkelte sprøjtestøbetrin i en normal sprøjtestøbning.<br />

I tilfældet med den faste kæbe, har der været enkelte forskelle. Pausedelen har sandsynligvis fyldt mere<br />

i fordelingen, da skinnen skulle isættes. Desuden har hele køleperioden sandsynligvis fyldt mindre, da fiberforstærket<br />

polymer ikke har brug for meget køletid i forhold til uforstærket polymer [Crawford(1998)].


3.2 Produktion af l˚aseplade og skinne 21<br />

Figur 3.2: Tidsfordeling af de enkelte procestrin i en sprøjtestøbeproces<br />

[Crawford(1998)].<br />

Afklipning af indsprøjtningsgrat<br />

Afklipning af indsprøjtningsgraten, har været den sidste del af fremstillings processen. Dette kan have<br />

været udført manuelt eller automatisk, afhængigt af prisen p˚a arbejdskraft kontra automatik.<br />

3.1.2 Muligt produktions udstyr<br />

I procesrækkefølgen indg˚ar der flere maskiner og en del automations udstyr. Det er dog sprøjtestøbningen,<br />

der er den primære. Sprøjtestøbemaskinens størrelse afhænger af flere variable, hvor den væsentligste er<br />

antallet af hulrum i værktøjet. Da det ikke er mulig at komme med et fornuftigt bud p˚a antallet af hulrum,<br />

er det ikke muligt at beregne maskinstørrelsen der har været benyttet. Sprøjtestøbningen af den fastekæbe<br />

kræver dog ikke nogen speciel sprøjtestøbemaskine. Almindelige modeller som Arburg Allrounder serien<br />

[Arburg(2005a)] kan benyttes.<br />

3.2 Produktion af l˚aseplade og skinne<br />

I dette afsnit beskrives den mest sandsynlige produktionsmetode, hvormed l˚asepladen er produceret.<br />

Metoden vurderes ud fra hvilke kendetegn processen har efterladt p˚a emnet. Der tages udgangspunkt<br />

i l˚asepladen, da den er den mest komplicerede procesrække. Nogle af kendetegnene fra processerne er<br />

sammenfaldene for de to delemner. Her kan nævnes stansemærker og overfladebehandlingen.<br />

3.2.1 Mulig processrækkefølge for fremstillingen af l˚aseplade<br />

Stansning og bukning<br />

Stanseprocessen er udført i et snitfølgeværktøj, hvor processen er opdelt i trin. Pladematerialet leveres<br />

oprullet p˚a b˚and. Inden udstansningen rettes pladematerialet ud af en række valser, der køre materialet<br />

frem til en føder mellem hver trin i stanseprocessen. Føderen sidder p˚a stansemaskinen. Stanseprocessen<br />

kunne være som følgende: I første trin stanses huller til gennemføringen af skinnen, hvorefter materialet<br />

køres en længde frem svarende til en l˚aseplades bredde. I trin to klippes bunden af pladerne af ved sideklip,<br />

der bestemmer fremførings længden. I trin tre udstanses toppen af pladerne, hvorefter pladerne bukkes<br />

i trin fire. Det sidste trin frigør l˚asepladen. P˚a figur 3.3 p˚a næste side er den antagede stanseproces<br />

illustreret. Der stanses to plader ad gangen for at reducere spilmateriale.<br />

Stempelkraften er den kraft, stempelet skal p˚avirkes med, for at værktøjet trænger igennem materialet.<br />

Denne trykraft er afhængig af tykkelsen og brudstyrken p˚a materialet samt længden p˚a klippekanten. Den<br />

maximale trykkraft kan estimeres ud fra formel 3.1


22 Procesrækkefølge<br />

Figur 3.3: Her ses hvorledes stanse processen kan se ud. Tallene p˚a figuren illustrerer<br />

rækkefølgende af processerne.<br />

F = 0, 7 · T · L · Sut<br />

Hvor T er pladetykkelsen, L er længden af klippekanten p˚a det udstanset materiale og Sut er brudstyrken<br />

for materialet [Kalpakjian and Schmid(2001)]. Afrivekraften er den kraft, der skal til for køre stemplet<br />

fri af materialet igen, som følge af at materialet trykker p˚a siden af stemplet. Denne er omkring 10-30<br />

procent af trykkraften [Danckert(2005)].<br />

Som regneeksempel er trykkraften til udstansning af hullet i l˚asepladen beregnet. Kraften er beregnet<br />

udfra en estimeret omkreds p˚a 37, 7mm:<br />

F = 0, 7 · 3mm · 37, 7mm · 640N/mm 2 = 51kN<br />

I normaliseret form har pladen en brudstyrke p˚a 200HV svarende til 640N/mm 2 . Se afsnit 2.3.3 p˚a side 16.<br />

Dette vil sige, at der skal 51kN til for at stanse hullet i pladen.<br />

Slibning af grater<br />

Grater slibes væk efter stansning. Denne proces kan foreg˚a p˚a flere m˚ader. Dette kan være en af følgende<br />

processer:<br />

• Manuel slibning: L˚asepladen slibes manuelt p˚a slibemaskine af en medarbejder.<br />

• Robot slibning: L˚asepladen slibes manuelt p˚a slibemaskine af en robotarm.<br />

• Slibning i trommel: et antal l˚aseplader placeres i en trommel med slibepulver hvorefter tromlen<br />

roteres til graten er væk i tilstrækkelig grad [Danckert(2005)].<br />

• Sand/glasblæsning: et antal l˚aseplader placeres i et kammer og slibes med glas eller sandkorn, enten<br />

manuelt eller automatisk.<br />

• Termisk: l˚asepladerne placeres i et kammer, som fyldes med en blanding af ilt og gas. Denne blanding<br />

antændes, og en varmebølge p˚a 3300 ◦ C opst˚ar. Graten opvarmes øjeblikkeligt og smelter. Resten af<br />

emnet opn˚ar en temperatur p˚a ca. 150 ◦ C [Kalpakjian and Schmid(2001)].<br />

(3.1)


3.2 Produktion af l˚aseplade og skinne 23<br />

Da styktallet er af en anselig størrelse, vil det mest sandsynlige være en sand-slibeproces, der nemt og<br />

billigt gør arbejdet automatisk. Da emnet er udstanset, og ligger frit, vil det være oplagt, at benytte<br />

enten trommel eller den termiske proces. Da graten ikke har været stor, og heller ikke er fjernet helt, vil<br />

tromleslibning være velegnet.<br />

Hærdning<br />

Efter udstansningen er l˚asepladen sejhærdet for at opn˚a en større slidstyrke.<br />

Overfladebehandling<br />

L˚asepladen er overfladebehandlet ved en sortoxydering. Dette er en tynd overflade, der beskytter mod<br />

korrosion, samt giver en ensartet sort overfalde. Sortoxydering foreg˚ar ved at emnet nedsænkes i et bruneringskar<br />

med bruneringssalt og vand ved 140 ◦ C [Rasmussen(2005)]. Som korrosionsbeskyttelse egner<br />

processen sig bedst til emner, der opbevares indendørs i et ikke aggressivt miljø [Thomsen(2005)]. Det<br />

forventes, at klemtvingen primært benyttes i indendørs eventuelt i uopvarmede værksteder. Dette miljø<br />

tilhører korrosionsklasse 1, der har en ubetydelig aggressivitet.<br />

Fordelen ved sortoxydering er, at der opn˚as et ensartet sortfarvning af overfladen, og det er en enkel proces.<br />

Bruneringsprocessen for˚arsager ikke dimensionsændringer. L˚asepladerne skal før neddypning i badet,<br />

have en metallisk ren overflade. Dette opn˚aes ved affedtning. Emnernes korrosionsbeskyttelse er afhængig<br />

af behandlingstiden i bruneringskaret [RIVAL(2005)]. Beskyttelseslaget er tyndt og slides hurtigt i forhold<br />

til produktets levetid. Behandlingen er sandsynligvis beregnet til at holde produktet korrosionsfrit indtil<br />

det tages i brug. Denne behandling er ogs˚a foretaget p˚a skinnen.<br />

3.2.2 Muligt produktions udstyr<br />

I procesrækken til pladestansning indg˚ar der flere maskiner. Der vil i det efterfølgende diskuteres en<br />

mulig maskinstørrelse for stansemaskinen, som kan have været benyttet. For at give et overslag p˚a en<br />

maskinstørrelsen er det primært trykkraften, der forbindes med maskinstørrelsen. Et eksempel p˚a en<br />

stansemaskine til stansning af hullet, der kræver en trykstyrke p˚a minimum 51kN, kunne være en EPF<br />

250kN stansemaskine fra Povl Møllers Maskinfabrik A/S. Denne maskine har en kapacitet p˚a 200 stanseoperationer<br />

per minut [Møllers(2005)].


Alternativt produktdesign<br />

Kapitel 4<br />

I de foranst˚aende kapitler er klemmetvingen og udvalgte delemner af denne undersøgt i sin nuværende<br />

form. Form˚alet med dette kapitel er at vurdere, hvorvidt en ændring af designet og produktionsprocessen<br />

vil resultere i en optimering af delemnet den faste kæbe.<br />

4.1 Form<br />

I dette afsnit diskuteres det, hvorledes den faste kæbes form kan optimeres. Det er valgt, at bibeholde<br />

funktionsfladerne jævnfør figur 2.7 p˚a side 9. Der er flere aspekter i at ændre funktionsgeometrien. Som<br />

udgangspunkt er det interessant at kigge p˚a funktionslængderne s4 og s5.<br />

1. Ved en forøgelse af s4 opn˚aes der en øget brugbarhed ved fiksering af emner med store kanter.<br />

Størrelsen af s4 er proportional med hvor stor en kant, der kan klemmes over, jævnfør figur 4.1(a) p˚a<br />

næste side. Omvendt giver en øget s4 begræsning p˚a snævre omr˚ader. Begrænsning kan illustreres<br />

som s6 p˚a figur 4.1(b). Denne værdi stiger proportionalt med s4. S˚a jo dybere kæben skal kunne<br />

række, jo mere plads kræver det bag emnet. Der opn˚as alts˚a ikke en bedre, men blot ændret funktionalitet.<br />

2. Ved en forøgelse af s5, jævnfør figur 2.7 p˚a side 9, gives klemmetvingen en større rækkevidde.<br />

Forudsat, at et givent emne skal kunne fikseres med én klemmetvinge alene, er der et minimum, som<br />

s5 m˚a være af hensyn til at trykke centralt p˚a emnet og ikke helt ude ved kanten. Men ligesom med<br />

s4 falder brugbarheden p˚a snævre steder proportionalt med forlængelsen.<br />

Et andet aspekt i at øge s5 er, at bøjningmomentet gennem kæben, og dermed udbøjningen af kæben,<br />

bliver tilsvarende større. Et modtræk hertil vil best˚a i en stivere kæbe, hvor den geometriske stivhed<br />

og/eller E-modulet ved materialevalg skal øges, for at overholde kravet til udbøjning.<br />

Det er valgt at bibeholde funktionsfladerne og -længderne, da en ændring i disse ikke vil give en større<br />

funktionalitet, men m˚algruppen for anvendelsen, s˚a at sige, vil blive en anden. Ved en forøgelse af funktionslængden<br />

s4 vil det være muligt, at klemme over store kanter. Til gengæld begrænses klemmetvingen<br />

p˚a snævre omr˚ader.<br />

4.1.1 Krav til form<br />

Baggrunden for at optimere p˚a formen kan deles op i to. Først er det form˚alet at reducere materialeforbruget<br />

i forhold til den geometriske stivhed. Desuden er det vigtigt, at formen giver mulighed for en<br />

hurtig køletid. Samtidig skal den faste kæbe stadig kunne løse sin opgave, og derfor skal følgende krav<br />

overholdes:<br />

• Funktionsfladerne skal bevares.<br />

• Styrke og stivhed skal tilsvare det originale produkt.<br />

• Godt smelte flow.<br />

Valg af form er ikke alene bestemmende for, om alle kravene overholdes. Materialevalget er ogs˚a af stor<br />

betydning, derfor diskuteres dette valg i afsnit 4.2


4.1 Form 25<br />

(a) Længere funktionslængde giver mulighed, for at<br />

klemme i fordybninger - eksempelvis over en kant.<br />

4.1.2 Geometriske muligheder<br />

(b) Dog begrænses den i det geometriske miljø, da der<br />

skal være et vist frirum.<br />

Figur 4.1: Resultat af forøgelse af funktionslængden s4.<br />

Som beskrevet er et af m˚alene med en ny form at spare p˚a materiale forbruget, s˚a den faste kæbe kan<br />

produceres billigere. Den faste kæbe skal dog bevare sin styrke og stivhed.<br />

En forms geometriske stivhed er udtrykt ved inertimomentet I, og materialeforbruget per længde enhed<br />

kan udtrykkes ved tværsnitsarealet Atværsnit. For at vurdere forskellige formers stivhed i forhold til deres<br />

I<br />

I<br />

materialeforbrug, kan det derfor være nyttigt at vurdere størrelsen . Et stort forhold<br />

Atværsnit Atværsnit ,<br />

betyder en stor stivhed i forhold til forbruget af materiale. P˚a figur 4.2 sammenlignes den originale form<br />

med forskellige andre former. Aller fire former har det samme overfladeareal, og de samme udvendige<br />

dimensioner.<br />

I<br />

I<br />

A = 68<br />

I<br />

A = 59<br />

I<br />

A = 21<br />

A = 41<br />

Figur 4.2: P˚a figuren ses først den originale form, og dernæst ses der tre andre formforslag.<br />

Alle formerne har det samme tværsnitsareal, og de samme udvendige m˚al. Forholdet<br />

I<br />

A vurderes for alle formerne. Det ses, at I-profilet har den bedste stivhed i forhold<br />

til materialeforbruget.<br />

Det ses p˚a figur 4.2, at I-profilet klart er den mest egnede form, i forhold til materiale forbruget. Slutteligt<br />

kan det derfor konkluderes, at I-profilet er det mest optimale, men at det rektangulære rørprofil ogs˚a kan<br />

benyttes.


26 Alternativt produktdesign<br />

4.2 Materiale<br />

Som beskrevet i underafsnittet 2.3 p˚a side 8, hvor den faste kæbe analyseres som et udvalgt delemne<br />

af klemmetvingen, er kæben konstrueret i en glasfiberforstærket polyamid med betegnelsen PA6-GF30.<br />

Dette afsnit vil diskutere, hvorvidt en optimering af produktet kan opn˚as med et andet materialevalg. Til<br />

klemmetvingens materiale er der en række produktkrav, som skal opfyldes. Med hensyn til polymer er<br />

PA6-GF30, det nuværende materiale, vurderet i forhold til andre polymertyper, dette er sket i appendiks<br />

R. Ud fra denne undersøgelse, vurderes PA6-GF30, at være en egnet polymér at fremstille den fast kæbe<br />

i. Der findes imidlertidigt andre muligheder end polymer.<br />

I dette afsnit vil det blive undersøgt hvilket materiale, der er egnet til den faste kæbe. Der er benyttet<br />

metoderne beskrevet i [Ashby(1999)], hvor de benyttede materialekort ligeledes er at finde. Udledning af<br />

formler forefindes i appendiks J.<br />

Den faste kæbes kan i henhold til afsnit 2.2 p˚a side 6 beskrives som et I-profil udsat for et bøjningsmoment.<br />

De begrænsende faktorer for profilet bestemmes til at være stivhed, styrke og form. Da klemmetvingen<br />

er et enh˚andsbetjent værktøj, der bør kunne anvendes p˚a fysiske besværlige omr˚ader, bestemmes de objekt<br />

funktioner til at være minimal masse fog minimal volume. Desuden fastsættes lav materialepris som<br />

krav, da aftagergruppen er den almindelige forbruger. De frie variabler er tværsnitsarealet og materialetypen.<br />

Materialeindeksene M, der viser sammenhængen imellem den objekt funktion og den af materialet<br />

afhængige variabel, er fundet p˚a to m˚ader. Fra M1-M6 er hver enkelt begrænsende faktor set i forhold<br />

til hver enkelt objekt funktion. Ved M7-M8 er materialet vurderet ud fra, hvor godt det opfylder begge<br />

begrænsende faktorer, set i forhold til de objekt funktioner minimal masse og volume. Udtrykkene for<br />

materialeindekserne kan ses i tabel 4.1. I henhold til [cam(2005)] er trækstyrken for PA6-GF30 115MP a,<br />

og har et E-modul p˚a 6, 2GP a´, hvilket derfor betragtes som et minimumskrav.<br />

M1 Minimal volume og maksimal stivhed min(V) ⇒ max(E)<br />

M2 Minimal volume og maksimal styrke min(V) ⇒ max(σf )<br />

M3 Minimal masse og maksimal stivhed min(m) ⇒ max(E 0,5 /ρ)<br />

M4 Minimal masse og maksimal styrke min(m) ⇒ max(σf ρ) frac23<br />

M5 Minimal pris og maksimal stivhed min(C) ⇒ max(E 0,5 /ρCm)<br />

M6 Minimal pris og maksimal styrke min(C) ⇒ max(σ 2/3<br />

f /ρCm)<br />

M7 Minimal masse og maksimal styrke og stivhed min(m) ⇒ max( (σf /ρ) 2<br />

E/ρ )<br />

M8 Minimal volume og maksimal styrke og stivhed min(V) ⇒ max(σ 2 f /E)<br />

Tabel 4.1: Sammenhæng mellem objekt funktion og materialets egenskaber<br />

De enkelte materialeindeks er undersøgt i henhold til de respektive materialekort, der er at finde i<br />

[Ashby(1999)] kapitel 4. P˚a figur 4.3 p˚a næste side, er vist kortet for E-modulet og densiteten.<br />

De opstillede kriterier kan indtegnes herp˚a, og de materiale typer, der ligger i det afgrænsede omr˚ade, er<br />

s˚aledes dem, der opfylder de givne kriterier for M1 og M3. P˚a tilsvarende vis aflæses p˚a de øvrige kort<br />

i [Ashby(1999)], de materialer, der opfylder indeks M1-M8, med nedre grænse bestemt af polymererne.<br />

Resultatet heraf er skematisk givet i tabel J.2 i appendiks J. I samme tabel er desuden listet resultatet<br />

af at indekserne er rangordnet s˚aledes, at M5 og M6 er lig 2, M7 og M8 er lig 3 og de resterende har<br />

værdi 1. Herved er det muligt at indskrænke feltet til fire materialer omfattende kulstof-st˚al (12 point),<br />

Aluminiumslegeringer (12 point), Magnesium (12 point) og det oprindelige materiale PA6-GF30.<br />

Den mest ideelle form er i afsnit 4.1 p˚a side 24 et I-profil, hvilket giver formbarheden af materialet<br />

betydning i materialevalget. Formfaktoren for et givent materiale afhænger af to ting, hvad der er teknisk<br />

muligt at producere, og lokal bulning som følge optimering af formen. Formfaktoren kan derfor ikke blive<br />

uendelig stor, og kan beregnes ud fra udtrykket i formel 4.1.


4.2 Materiale 27<br />

Figur 4.3: Materialekort for E-modul og densitet [Ashby(1999)].<br />

Ø e h · (1 + 3 · b/h))<br />

B =<br />

2 · t · (1 + b/h) 2<br />

Med b = 14mm og h = 22,7mm p˚a den nuværende konstruktion, findes Ø e<br />

B = 12,38/t. Da t rent praktisk<br />

ikke kan blive uendelig lille, kan formfaktoren ikke blive uendelig stor. Baseret p˚a det beregnede udtryk<br />

for formfaktoren, og indhentede informationer omkring materialernes formbarhed, sættes formfaktoren for<br />

de fire materialer til at være kulstof-st˚al = 6,8, Aluminium = 4,6, magnesium = 3, PA6-GF30 = 2,8. Værdierne<br />

er estimater, men da der for materialernes egenskaber benyttes middelværdier, anses dette for at<br />

være passende. Formfaktoren benyttes p˚a de to højest vægtede materialeindekser, og resultatet heraf kan<br />

ses i tabel 4.2. Det skal bemærkes, at af de udvalgte materialer er magnesium og aluminium de to dyreste,<br />

med en relativ pris i forhold til kulstof st˚al p˚a henholdsvis 2-4 og 2-3 [Kalpakjian and Schmid(2001)],<br />

mens PA-GF30 er i et forhold 1,3-2,3.<br />

Materiale ρ E (GPa) σf (MPa) (Ø e<br />

B)max<br />

σ 2<br />

f<br />

E<br />

(Ø e<br />

B ·σf ) 2<br />

E<br />

( σ f<br />

ρ )2<br />

E<br />

ρ<br />

Kulstof-st˚al 7,85 207,5 322,5 6,8 0,5 23, 2 0,0639 3<br />

Al-legering 2,7 75 265 4,6 0,94 19, 8 0,347 7<br />

Mg-legering 1,84 44,5 235 3 1,23 11, 2 0,674 6<br />

PA6-GF30 1,3 6,2 115 2,8 2,03 16, 0 1,64 13<br />

Tabel 4.2: Værdier for indeks M3 og M7 ved brug af formfaktoren<br />

Ø e<br />

B ·( σ f<br />

ρ )2<br />

E<br />

ρ<br />

Ud fra tabel 4.2 ses det, at styrkeforholdet imellem de fem materialer ændres ved indførslen af formfaktoren<br />

(Ø e<br />

B). Skal materialet have b˚ade styrke og stivhed, er det kulstof-st˚al og aluminium, der klarer sig<br />

bedst ved brug af formfaktoren, mens PA6-GF30 er bedst n˚ar der er minimal masse og maksimal styrke<br />

og stivhed. Magnesium har en lav densitet set i forhold til de øvrige materialer, men det er ikke særlig<br />

formbart og er der krav til høj styrke og stivhed, kan det ikke leve op til de øvrige materialer.<br />

(4.1)


28 Alternativt produktdesign<br />

Udover form og materialer har bearbejdningsprocesserne af materialet ligeledes betydning for det samlede<br />

procesdesign af den faste kæbe. Indtil nu er den faste kæbe blevet betragtet som et simpelt I-profil. Det<br />

kan dog ikke antages, at kæben har en symmetrilinie b˚ade p˚a langs og p˚a tværs, hvilket komplicerer<br />

formen yderligere. Som beskrevet i kapitel 5 p˚a modst˚aende side, foreg˚ar produktionen af klemmetvingen<br />

ved masseproduktion, dette giver yderligere restriktioner til produktionsprocessen.<br />

Ved at tage ovenst˚aende overvejelser i betragtning, indskrænker produktionsmetoderne sig til at omfatte<br />

to processer; støbning og smedning. Det er processer, som sikrer en god overflade, er velegnet til<br />

sm˚a komplekse emner, og producerer i stort styktal [Cambridge(2005)]. Produktionsomkostningerne ved<br />

de to processer er høje, for sm˚a styktal, men falder og bliver konkurrencedygtige ved større produktioner.<br />

For de valgte materialer, kan de inddeles s˚aledes, at kulstof-st˚al normalt ikke støbes, men smedes, mens<br />

b˚ade aluminium og magnesiumlegeringerne kan støbes [Kalpakjian and Schmid(2001)]. Polymeren kan ligeledes<br />

støbes, de forskellige muligheder herfor er gennemg˚aet i appendiks L, men plastsprøjtestøbning er<br />

den billigste metode, n˚ar dette emne skal masseproduceres ved en kort produktionstid.<br />

Ud fra ovenst˚aende vurderes det at, af de fire undersøgte materialer, er PA6-GF30 det bedst egnede<br />

materiale. Derfor vælges sprøjtestøbning som produktionsmetode til den faste kæbe.


Marked & Miljø<br />

Kapitel 5<br />

Form˚alet med dette kapital er at vurdere hvorledes klemmetvingen p˚avirker samfundet. Vurderingen best˚ar<br />

af to dele. En markedsvurdering, som koncentrerer om de økonomiske aspekter, og en miljøvurdering, hvor<br />

klemmetvingens p˚avirkning p˚a miljøet undersøges.<br />

5.1 Markedsvurdering<br />

Dette afsnit har til form˚al at give en realistisk vurdering af fremstillings- og salgsprisen for klemmetvingen.<br />

Endvidere vil der blive estimeret et salgsantal i Danmark.<br />

5.1.1 ˚Arligt salgstal<br />

Dette underafsnit har til form˚al at ansl˚a et salgstal for derved at vælge en fremstillingsproces til bestemmelse<br />

af fremstillingspris. I denne vurdering, ses der kun p˚a det danske marked, hvorved det samlede<br />

salgstal kan være meget højere, da produktet ikke er specielt knyttet til Danmark og derfor kan sælges i<br />

andre lande.<br />

I følge [Grøn(2005)] sælges der i et Jem & Fix byggemarked ti styk klemmetvinger om m˚aneden. Det<br />

antages, at dette antal gælder for et gennemsnitlig dansk byggemarked. Det antages yderligere, at halvdelen<br />

af de danske byggemarkeder i kæderne Jem & fix, Silvan, Bauhaus og R˚ad & D˚ad sælger produktet.<br />

Dette giver et ˚arligt salg p˚a ca. 11.000. <strong>Klemmetvinge</strong>n er produceret af et amerikansk firma, hvorved det<br />

antages, at klemmetvingen sælges over det meste af verden. Derfor antages det, at salgstallet i Danmark<br />

kun er en brøkdel af det samlede salgstal.<br />

Fremstillingsprocesserne samt fremstillingsprisen bestemmes ud fra, at salgstallet p˚a verdensplan er 200.000<br />

enheder per ˚ar.<br />

5.1.2 Fremstillingspris<br />

Omkostninger ved fremstilling af et produkt er ofte svære at bestemme præcist. Ud fra et driftsøkonomisk<br />

synspunkt, er omkostningerne delt i to grupper, variable og faste omkostninger. Disse omkostninger er<br />

igen opdelt i direkte og indirekte omkostninger. De direkte omkostninger er omkostninger, som direkte<br />

kan knyttes til produktet.<br />

I dette underafsnit bestemmes kun fremstillingsprisen for de forskellige delelementer fremstillet i en polymer.<br />

Disse bestemmes ved hjælp af en online beregnings database for sprøjtestøbning, som tilbydes af polymerproducenten<br />

BASF. Ved at vælge forskellige parameter, kan databasen estimere en fremstillingspris.<br />

Fakta for de forskellige parametre og den estimeret fremstillingspris fremg˚ar af tabel 5.1 [BASF(2005)].<br />

Som det fremg˚ar af tabel 5.1, er den samlede fremstillingspris for de tre emner i polymer p˚a klemmetvingen<br />

DKK 18,56. Der skal dog tages højde for, at denne database ikke medregner den specifikke udformning af<br />

emnerne samt andre vitale elementer for en nøjagtig fremstillingspris, hvorfor de forskellige outputs kun<br />

skal betragtes som vejledende.


30 Marked & Miljø<br />

Materialepris<br />

Inputs Greb Fast kæbe Variabel kæbe<br />

Væg tykkelse [mm] 4,5 4,5 4,5<br />

Vægt [kg] 0,021 0,025 0,058<br />

Densitet [g/cm3 ] 1,39 1,39 1,39<br />

Materiale pris [DKK/kg] 27,27 28,73 28,73<br />

˚Arlig produktionsantal p.a.<br />

Outputs<br />

200.000 200.000 200.000<br />

Antal hulrum 2 2 2<br />

Cyklus tid [s] 70 70 70<br />

Antal emner per time 102,86 102,86 102,86<br />

Procesomkostning per emne [DKK] 5,15 5,15 5,15<br />

Total estimeret pris per emne [DKK] 5,83 5,95 6,75<br />

Tabel 5.1: Værdier for in- og outputs til BASF online pris database [BASF(2005)].<br />

Der er anvendt kursen for den amerikanske dollar fra den 19. april 2005 p˚a DKK 5,72.<br />

Der anvendes tre forskellige materialer til klemmetvingen.<br />

Fiberforstærket PA-6 har en kilogram pris p˚a DKK 26-28 i farveløs tilstand. Hertil skal tilsættes 1 - 2<br />

% farvet granulat. Her er prisen per kilogram for sort granulat DKK 40-50, mens gult granulat koster<br />

DKK 135-150 per kilogram. Plastdelene er s˚aledes delt i en sort og en gul gruppe. Ved en gennemsnitlig<br />

kilogrampris og blanding, koster det færdig blandet sorte granulat DKK 27,27 per kilogram og det gule<br />

DKK 28,73 per kilogram.<br />

Lønninger<br />

Af lønomkostninger medregnes der kun de udgifter, der er til at samle klemmetvingen. <strong>Klemmetvinge</strong>n er<br />

produceret i Kina. Her er timelønnen for en fabriksarbejder typisk DKK 5 [Jensen(2005)].<br />

Det antages, at det tager 20 sekunder at samle klemmetvingen, hvorved lønomkostningen til montage er<br />

DKK 0,03.<br />

Endelig fremstillingspris<br />

Den endelige fremstillingspris for klemmetvingen, n˚ar der kun er medregnet de tre delemner i polymer<br />

samt lønninger til at samle klemmetvingen ab fabrik bliver DKK 18,56.<br />

5.1.3 Salgspris<br />

Salgsprisen for et produkt skal fastsættes s˚aledes, at de faste og variable omkostninger kan dækkes samt<br />

der er en avance tilbage. Der er ikke oplyst hvilke omkostninger, som er medregnet i den anvendte online<br />

beregnings database, men det antages, at de variable og de direkte faste omkostninger er medregnet.<br />

Hvorfor dækningsbidraget p˚a klemmetvingen i denne kalkulation dækker de indirekte faste omkostninger<br />

samt en avance. Som eksempel p˚a disse omkostninger kan nævnes pladsforbrug, forretning p˚a maskiner<br />

og værktøj, salgsorganisation og administration. Der skal gøres opmærksom p˚a, at prisen kun dækker de<br />

tre emner i polymer samt at samle klemmetvingen<br />

Det antages, at der er en mellemhandler mellem fabrikken og byggemarkedet. Herved er der et dækningsbidrag<br />

ved fabrikken, mellemhandleren og byggemarkedet. Det antages, at dækningsgraden hos fabrikken<br />

er 40%. Dækningsgraden hos en mellemhandler, der ikke yder nogen service, vil typisk være 25%, mens


5.2 Miljøvurdering 31<br />

den ved byggemarkedet vil være 80%. [Jensen(2005)]. Dette giver en salgspris, der er 315% større end<br />

fremstillingsprisen. Herved er salgsprisen hos slutkunden DKK 58,46. Det vurderes at dette er i overensstemmelse<br />

med, at den vejledende udsalgspris ved Jem & Fix er DKK 89,95, da der i denne vurdering<br />

kun er taget højde for plastdelene.<br />

5.2 Miljøvurdering<br />

Dette afsnit har til form˚al at kortlægge klemmetvingens miljøp˚avirkningen. I denne vurdering indg˚ar<br />

miljøp˚avirkningen af materialerne, processerne samt en eventuel bortskaffelse. Transport og lignende tages<br />

der ikke højde for. Endvidere indg˚ar der kun den faste kæbe, den variabel kæbe, grebet og skinnen. Den<br />

faste og variable kæbe samt grebet undersøges samlet, da det er det samme materiale og den samme<br />

proces, der anvendes til disse tre emner.<br />

Til at bestemme miljøp˚avirkningen for materialerne og processerne benyttes ´´Oil Point Method´´, som<br />

er en metode udviklet af Niki Bey gennem en Ph. d. afhandling ved DTU i 2000 [Bey(2005)]. Essensen af<br />

metoden er, at tildele et materiale eller en proces et antal point. Hvert point er lig med den energi, der er<br />

i et kilogram r˚a olie. Det vil sige de point, som et produkt f˚ar tildelt svare til den energi, m˚alt i kilogram<br />

r˚a olie, der skal bruges til at fremstille produktet. I den resterende del af kapitlet, henviser de givne point<br />

til Oli Point Method.<br />

Hele livscyklusen for et produkt kan analyseres via Oil Point Method, men eftersom der ikke er undersøgt<br />

eller taget stilling til hvorledes klemmetvingen transporteres, indregnes dette ikke i miljøp˚avirkningen.<br />

Ved en analyse af hele livscyklusen, kan det endvidere ses, hvor i cyklusen de største miljøp˚avirkn inger<br />

eksisterer. P˚a [CD-ROM(2005)] er der et regneark med de oplysninger, som anvendes i denne undersøgelse.<br />

Det overordnede regneark er udarbejdet af Niki Bey.<br />

Som det fremg˚ar, undersøger Oli Point Method kun hvor energitungt, et produkt er gennem en livscyklus.<br />

Da et produkt ogs˚a p˚avirker miljøet p˚a andre omr˚ader end blot hvor energitung produkt er, undersøges<br />

andre relevante miljøomr˚ader.<br />

5.2.1 Plast delene<br />

Materiale<br />

De tre dele, den faste og variabel kæbe samt grebet, er alle produceret i glasfiberforstærket PA6, som<br />

beskrevet i afsnit 2.3.1 p˚a side 10. Polyamid f˚aet tildelt 2,8 point per kilogram. Dette er det højeste antal<br />

point for polymere, hvilket betyder, at polyamid er det mest energitunge af de oplyste polymere. De<br />

resterende ligger mellem 0,7 og 2,1 point per kilogram. Glasfibrene i materialet har en værdi p˚a 0,3 for<br />

selve glasset og 0,6 for at producere selve fibrene. I alt bliver det til 0,9 point. For 30% glasfiberforstærket<br />

PA6 tildeles 2,23 point per kilogram. Plastdelene har en masse p˚a 107g hvilket giver 0,24 point.<br />

Det antages, at produktionen ikke p˚avirker miljøet p˚a anden m˚ade.<br />

Processer<br />

Plastemnerne er sprøjtestøbt. Per kilogram sprøjtestøbt materiale tildeles 0,4 point. Herved koster sprøjtestøbningen<br />

0,04 point.<br />

Hvis PA6 udsættes for uhensigtsmæssig opvarmning, udvikles der NOx’er fra plasten. Dog vil mængden<br />

af NOx’er, som udvikles, under normale arbejdsvilk˚ar være af s˚a lille en mængde, at de ikke anses for at<br />

være nogen større miljøbelastning.


32 Marked & Miljø<br />

Bortskaffelse<br />

PA6 er en delkrystallinsk termoplast, hvilket vil sige, at plasten kan genbruges og derved volder yderst<br />

lidt skade p˚a miljøet. Endvidere betyder det ogs˚a, at indløbet ved sprøjtestøbeprocessen kan genbruges<br />

[Kalpakjian and Schmid(2001)].<br />

Hvis PA6 derimod afbrændes, udvikles CO2 og NOx’er, idet PA6 indeholder nitrogen.<br />

5.2.2 Skinne<br />

Materiale<br />

For et kilogram kulstofst˚al gives der 1,0 point Dette er relativt lavt pointgivning i forhold til andre<br />

alternativer i metaller. Dog skal der her tages med i betragtning, at det er per kilogram pointene tildeles,<br />

og st˚al har en forholdsvis høj densitet sammenlignet med andre metaller for eksempel kan det nævnes,<br />

at et kilogram aluminium f˚ar 4,4 point, hvis det ikke er genbrugt aluminium. Skinnen vejer 200g hvorved<br />

der tildeles 0,2 point.<br />

Processer<br />

Skinnen gennemg˚ar i alt fire forskellige processer. Skinnen hærdes ved opvarmning, rulles, standes og gennemg˚ar<br />

en sortoxydering, jævnføre 3.2 p˚a side 21. Alle processer p˚avirker kun miljøet gennem den energi,<br />

som processerne kræver, da der for eksempel ved sortoxyderingen ikke bruges miljøskadelige kemikalier<br />

[Rasmussen(2005)].<br />

Der medregnes dog kun sortxydering og rulning, hvor sortoxyderingen ses som en anodiseringsproces, der<br />

har en værdi p˚a 0,7 point per kvadratmeter, og rulningen har en værdi p˚a 0,2 point per kilogram. Samlet<br />

bruges 0,05 point ved processerne til skinnen.<br />

Bortskaffelse<br />

St˚alet, der er brugt til skinnen, kan genbruges, idet sortoxyderingen ikke skader st˚alet.<br />

5.2.3 Samlede miljøbelastning<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n har ikke en stor p˚avirkning p˚a miljøet, da ingen af delemnerne i klemmetvingen gennemg˚ar<br />

særdeles miljøfarlige processer, samt at materialerne anvendt til klemmetvingen kan genbruges. Her er det<br />

dog vigtig, at plasten bliver bortskaffet rigtigt, da den ved afbrænding danner CO2 og NOx gasser.<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n f˚ar samlet 0,5 point i Oil Point Method, som er fordelt med 83% p˚a materialerne og 17%<br />

p˚a processerne. Det vil sige, at det kræver 0, 5kg r˚a olie for at f˚a energi nok til at producere de dele af<br />

klemmetvingen, som er medregnet i denne analyse.


Problemformulering<br />

Kapitel 6<br />

Incitamentet til at analysere produktet klemmetvingen ”Quick-Grip r○” tager sit udgangspunkt i det initierende<br />

problem.<br />

En klemmetvinge skal produceres<br />

I produktbeskrivelsen er indeholdt en analyse med en nærmere undersøgelse af tre udvalgte delelementer,<br />

den faste kæbe, skinnen og l˚asepladen. P˚a baggrund heraf, er der foretaget en vurdering af eventuelle<br />

fremstillingsprocesser.<br />

Ved analysen af de tre udvalgte delemner, bestemmes det, at den faste kæbe er produceret i gult fiberforstærket<br />

plast af typen PA6, mens l˚asepladen og skinnen er af ulegeret kulstofst˚al med henholdsvis<br />

0, 6%C og 0, 4%C. Produktionsprocessen for den faste kæbe kan eksempelvis være sprøjtestøbt med en af<br />

”Arburg”s modeller. B˚ade l˚asepladen og skinnest˚alet er stanset ud og efterfølgende varmebehandlet med<br />

en sejhærdning og herefter overfladebehandlet. For skinnest˚alet gælder endvidere, at det er overfladehærdet<br />

inden overfladebehandlingen.<br />

Den faste kæbe er yderligere blevet undersøgt med henblik p˚a et redesign af kæben. P˚a baggrund af<br />

analysen vurderes at et I-profil er af egnet form til den faste kæbe. Det benyttede materiale anses ligeledes<br />

for at være egnet i forhold til andre materialetyper.<br />

6.1 Problemramme<br />

P˚a baggrund af den fastlagte geometri samt det valgte materiale, ønskes design af et komplet produktionsapparat.<br />

Heraf kan følgende rammer opstilles for en produktionsplan:<br />

Hvorledes konstrueres et procesanlæg til en produktion af en seriestørrelse p˚a 200.000 klemmetvinger,<br />

s˚aledes produktionsapparatet maksimalt lægges beslag p˚a en m˚aned?<br />

Ud over at procesanlægget skal have den nødvendige kapacitet, er der andre aspekter, som er vigtige for<br />

en moderne produktion; for at produktet kan være konkurrencedygtigt, skal produktionsomkostningerne<br />

holdes p˚a et minimum. For at dette kan realiseres, er det afgørende at have en optimeret produktion, samt<br />

have kontrol over omkostningerne gennem et produktionsforløb. De essentielle aspekter for opstart af en<br />

produktion af en fast kæbe til en klemmetvinge fremg˚ar af følgende punkter:<br />

• Automatiseringsgraden for produktionen skal bestemmes, og den nødvendige automatisering skal<br />

konstrueres.<br />

• Et maskinvalg skal foretages, s˚aledes produktionstiden overholdes samtidig med, at maskinvalget<br />

medfører lav gennemløbstid samt en lav afskrivning.<br />

• Værktøjet vælges s˚aledes, at forholdet mellem fremstillingsprisen og holdbarheden bliver gunstig<br />

relativt til det givne produktionsvolumen.


34 Problemformulering<br />

• Lokationen af produktionen skal bestemmes, s˚aledes de samlede omkostninger minimeres, samt muliggører<br />

en fordelagtig markedsføring af produktet.<br />

• Der skal planlægges en energi- og miljørigtig produktion.<br />

6.2 Problemafgrænsning<br />

I den resterende del af projektet, ønskes det nu at fastlægge procesdesignet for klemmetvingen, afgrænset<br />

til at koncentrere sig om den faste kæbe. Produktionsapparatet skal dimensioneres til at kunne producere<br />

200.000 styk ˚arligt. Endvidere afgrænses projektet til at fastlægge procesdesignet indebærende følgende<br />

aspekter:<br />

• En specifikation af proceslinien.<br />

• Design af værktøj og maskine til fremstilling af den faste kæbe.<br />

• Design af kølesystem p˚a værktøjet.<br />

• Design af udstødersystem i værktøjet.<br />

• Design af styresystem, herunder monteringen af fast kæbe p˚a skinnen.<br />

• Procesrealisering af fast kæbe i laboratorie p˚a modelniveau.<br />

I procesdesigndelen af rapporten vil en løsning til problemrammen blive behandlet. Løsningen præsenteres<br />

i kapitlet 7, for herved at præsentere og skabe overblik over løsning. I de efterfølgende kapitler vil<br />

en dybdeg˚aende dokumentation af løsningen forefindes i form af CAD-tegninger, kontrolberegninger og<br />

analyser.


Del II<br />

<strong>Procesdesign</strong>


Præsentation<br />

Kapitel 7<br />

Ved udarbejdelse af produktionsapparatet til fremstilling af klemmetvingen, er der fokuseret p˚a processen<br />

omkring plastsprøjtestøbning af den faste kæbe. Dette kapitel vil præsentere produktionsapparatet i<br />

form af en proceslinie, den aktuelle maskine, samt værktøjsudformningen. Proceslinien vil præsentere det<br />

overordnede system, mens værktøjet vil blive uddybet i de følgende kapitler.<br />

7.1 Proceslinie<br />

Proceslinien er designet med henblik p˚a fuldautomatisk produktion af store serier. Det er derfor hensigten,<br />

at s˚avel produktionsudstyret som styringen heraf er egnet til masseproduktion. Figur 7.1 p˚a næste<br />

side illustrerer apparaturet til brug for fremstilling af den faste kæbe. Centrum for produktionen er en<br />

plastsprøjtemaskine, der vil blive beskrevet nærmere i afsnit 7.2.<br />

Udover plastsprøjtemaskinen er systemet opbygget af et fødesystem, der har til form˚al at tilføje skinner<br />

til støbeprocessen. Maskinens fire kaviteter fødes af to fødesystemer, der er placeret p˚a begge sider af maskinen,<br />

og som begge tilfører to skinner ved hver støbning. Efter endt proces udstødes de færdige emner,<br />

samt indløbet og falder ned p˚a et transportb˚and, som fører emnerne væk fra maskinen til videre montage.<br />

Inden plastsprøjtestøbning kan p˚abegyndes, skal plastgranulaten have en tilstrækkelig lav fugtighed, som<br />

ikke m˚a overstige 0, 15%. For at opn˚a dette, kan det være nødvendigt at tørre granulaten i en vakuumovn.<br />

Tørretemperaturen bør ligge mellem 80 og 110 ◦ C [BASF(2005)]. Tørretiden afhænger af granulatens<br />

aktuelle fugtighed.<br />

N˚ar granulaten anbringes i en kold tragt, er der risiko for, at luftens fugtighed kondenserer p˚a granulatkornene,<br />

idet materialet er fortørret ved en relativt høj temperatur. Denne fugtoptagelse undg˚as ved, at der<br />

ikke anbringes mere granulat i tragten, end at det kan n˚a at anvendes p˚a relativt kort tid. For at realisere<br />

dette, anvendes et centrallager, som ved hjælp af luftblæsning tilfører granulat i sprøjtemaskinens tragt<br />

efter behov.<br />

Fra tragten akkumuleres granulaten i en snekke, hvor det opvarmes til den ønskede indsprøjtningstemperatur<br />

(280 ◦ C). Granulaten smeltes delvist af varmelegemer omkring snekken, delvist ved friktionen, n˚ar snekken<br />

roterer. Rotation af snekken sikrer ensartet smelte.<br />

N˚ar plasten har den rette temperatur, og der er akkumuleret tilstrækkelig plast i snekken, indsprøjtes<br />

denne i formen, hvor fire skinner allerede er placeret i hvert sit hulrum; skinnerne er forvarmet til 80 ◦ C<br />

i fødemekanismen. Trykket fremkommer ved snekkens translation fremad mod dysen ved hjælp af en hydraulikcylinder,<br />

hvormed plasten sprøjtes gennem dysen og ind i værktøjet. Idet plastens front berører<br />

det relativ kolde værktøj og skinne (begge 80 ◦ C), vil det yderste lag begynde at størkne. Indsprøjtningen<br />

foreg˚ar derfor med meget stor hastighed for at opn˚a ensartethed, hvilken kan være kritisk særligt i spidse<br />

hjørner og kanter.<br />

Da smelten svinder under kølingen, er det nødvendigt med en tvungen efterfyldning, s˚a formen bliver<br />

fyldt helt op. For at aktuere en efterfyldning er det nødvendigt at opretholde et eftertryk.<br />

Efter endt eftertryk p˚abegynder snekken atter rotation for at akkumulere nyt plast i snekkecylindren. Det<br />

er snekkens rotation, der fører snekken tilbage til udgangsposition [Crawford(1998)].


7.1 Proceslinie 37<br />

Figur 7.1: Proceslinie for produktion af fast kæbe. Best˚ar af to fødemekanismer,<br />

plastsprøjtestøbemaskine, samt transportb˚and. Fødemekanismerne skal tilføre skinner<br />

til støbeprocessen.


38 Præsentation<br />

De støbte emner bliver kølet af værktøjet, som rummer indvendige kølekanaler. N˚ar emnerne har en tilfredsstillende<br />

temperatur, hvormed de er formstabile, ˚abnes værktøjet, og emnerne udstødes ved hjælp af<br />

udstødere. Først udstødes indløbet, s˚a dette separeres fra emnerne, hvorefter selve emnerne udstødes.<br />

Værktøjet lukkes og er klar til endnu en proces. Emnerne transporteres med transportb˚and videre til<br />

montage.<br />

P˚a figur 7.2 ses et flowdiagram for processen. Procesanlæggets interaktioner er nærmere beskrevet i kapitel<br />

11, som omhandler styringen af processen.<br />

Figur 7.2: Procestrin for plastsprøjtestøbning af fast kæbe.<br />

Sprøjtestøbemaskinens funktion og virkem˚ade er standardiseret. Maskinen er nærmere omtalt i afsnit 7.2.<br />

7.1.1 Fødesystem<br />

Fødesystemet har til form˚al at forsyne værktøjet med skinner ved hver proces. Der er placeret et fødeanlæg<br />

p˚a begge side af maskinen, som hver føder to skinner i værktøjet fra hver side. P˚a figur 7.3 ses fødemagasinet,<br />

hvor skinnerne opbevares og opvarmes til 80 ◦ C. Skinnerne adskilles og viderebringes af et fødehjul.<br />

For at fragte skinnerne fra magasinet til værktøjet, er der anvendt en tre-akset skinnevogn. De to kløer,<br />

(a) Tragt og magasin til skinner.<br />

Skinner opvarmes til 80 ◦ C. C11 angiver<br />

aktuatornummer<br />

(b) Skinnerne adskilles af fødehjulet (c) Fødehjulet tilfører skinner i<br />

kløerne. C7 og C8 angiver aktuatornummer<br />

Figur 7.3: Fødemekanismen opbevarer skinner i tragt og magasin, som er under opvarmning,<br />

for at sikre den rette temperatur. Skinnerne falder ned i udfræsningen i<br />

fødehjulet, som drejer 90 ◦ , hvorved ét fikstur er fyldt. Fiksturen klemmer om skinnen<br />

herefter. Aktuatornumrene anvendes til design af styringen.<br />

som l˚ases/˚abnes af C7 og C8 sidder fast p˚a en ramme, figur 7.4 p˚a modst˚aende side, der kan skydes<br />

vandret ind og ud, C10, med det form˚al at placere kløerne i fødecylinderen. Dertil er der en cylinder, C9,<br />

der kører rammen med kløerne op og ned, s˚a begge kløer kan fødes. N˚ar rammen er nede, er den klar til at


7.2 Sprøjtestøbemaskine 39<br />

Figur 7.4: Skinnevogn med tre frihedsgrader. C6 kører vognen mellem værktøj og<br />

fødemagasin, C9 løfter/sænker kløerne, C10 skyder kløerne frem i fødecylinderen og<br />

retur. Alle aktuatorerne er pneumatisk luftcylindre. P˚a figuren er frihedsgraderne illustreret,<br />

men ikke cylindrene.<br />

fylde i værktøjet. Den sidste aktuator, C6, har til form˚al at flytte skinnevognen henholdsvis til værktøjet,<br />

henholdsvis til fødemagasinet.<br />

Foruden fødemotoren, C11 som er en el-motor, er alle aktuatorere C6−C10 p˚a skinnevognen pneumatiske<br />

cylindre. Figur 7.4 viser skinnevognen. Cylindren C6 er placeret under banen, hvorp˚a skinnevognen køre.<br />

Fra skinnevognen g˚ar et træk ned gennem banens udfræsning; vognen trækkes i dette. Vognens bageste<br />

hjul kører i en slidse, s˚aledes at vognen er fikseret.<br />

I det følgende afsnit, blive selve sprøjtestøbemaskinen specificeret. Desuden vil selve sprøjtestøbeværktøjet<br />

blive præsenteret.<br />

7.2 Sprøjtestøbemaskine<br />

Til sprøjtestøbningen vælges en Arburg Allrounder 320 K, 700-250 med en snekkediameter p˚a 30mm.<br />

Sprøjtestøbemaskinen kan ses p˚a figur 7.5 p˚a den følgende side. Maskinen vælges p˚a baggrund af, at den


40 Præsentation<br />

kan h˚andtere fire hulrum, hvorved to maskiner kan overholde de i problemformuleringen opstillede krav<br />

til produktionstid og stykstørrelse. Maskinen kontrolberegnes for antal af hulrum i afsnit 8.1 p˚a side 43.<br />

Datablad for Arburg Allrounder 320 K findes p˚a [CD-ROM(2005)].<br />

Figur 7.5: Her ses en Arburg Allrounder 320 K sprøjtestøbemaskine.<br />

7.3 Beskrivelse af værktøj<br />

Til konstruktion af formværktøjet er det tiltænkt at der anvendes prefabrikerede komponenter i form af<br />

udstødere, fjedre og skruer.<br />

Værktøjet virker, se figur 7.6 p˚a modst˚aende side, ved at n˚ar formen ˚abnes, bliver C aktiveret, hvorved<br />

udstøderne J og M skubbes fremad. Først flyttes udstøder til indsprøjtning J 20mm, se figur 7.7(b) p˚a<br />

side 42, hvorefter udstøderne til kaviteterne M bliver aktiveret af udstøderne J. Herefter flytter alle<br />

udstødere sig samlet 20mm mere inden tilbagetrækning af den variable kæbe standser, se figur 7.7(c) p˚a<br />

side 42. Fjedrene ved E og N sørger ved lukning for, at alle udstødere befinder sig i udgangsposition, n˚ar<br />

de to formhalvdele S og Q bliver skubbet sammen igen, og er klar til en ny indsprøjtning.<br />

F og V monteres i sprøjtestøbe maskinens faste og variable halvdele.<br />

Der er valgt at anvende fire styr D og H, til styring af udstøderne. Dette er valgt da selv en lille udbøjning<br />

af udstøderne kan ødelægge dele at værktøjet, se figur 7.8(b) p˚a side 42.<br />

For at gøre udstødning af emnerne lettere er udstøderen til indsprøjtnings systemet konstrueret s˚aledes, at<br />

denne vil blive udstødt først og derved skille indsprøjningsplasten fra selve kaviteterne. P˚a figurerne 7.7 p˚a<br />

side 42 ses, hvordan dette er tiltænkt. Det er valgt, at lade indsprøjtningen blive udstødt først, da det ellers<br />

er muligt for indløbet at følge med kaviteterne ud, hvis disse bliver udstødt først. P˚a grund af den mindre<br />

kontakt flade. Derfor er det ønsket at indløbet bliver udskudt først, da dette vil eliminere ekstra processer


7.3 Beskrivelse af værktøj 41<br />

Figur 7.6: Skitse over værktøjets tiltænkte opbygning (se bilagsmappe for større billede).


42 Præsentation<br />

(a) Udgangsposition for udstøderne<br />

hvor to mellemplader er skjult.<br />

(b) Udstødere efter flytning p˚a 20mm (c) Udstøderens position efter i alt<br />

hvor de øverste og nederste udstødere 40mm.<br />

f˚ar kontakt.<br />

Figur 7.7: Illustration af udstøderne.<br />

ved separation af indløb og kaviteter. P˚a figur 7.8(a), er der vist et snit i værktøjet, hvor værktøjet er<br />

samlet. Det ses hvorledes formhalvdelene Q og S bliver styret af formstyr og formstyrbøsning T og P<br />

respektivt. P˚a figur 7.8(b), ses hvorledes den faste og variable værktøjshalvdel holdes samlet af henholdsvis<br />

skruerne W , B og skrue bøsningerne R. Der forefindes arbejdstegninger over de to formhalvdele Q og S<br />

i tegningsmappen. Formhalvdelenes materiale bestemmes i afsnit 8.2 p˚a side 45. Indsprøjtnings systemet<br />

samt udluftnings kanalernes geometri er bestemt i afsnit 8.3 p˚a side 50. Køling af formhalvdelene dokumenteres<br />

i kapitel 9. Trykfaldet gennem indsprøjtnings systemet og kaviteter, samt trykfaldet gennem<br />

kølekanalerne dokumenteres i afsnit 8.4 p˚a side 56 og 9.2.2 p˚a side 67 respektivt. Kontrolberegning af<br />

udstødere udføres i kapitel 10.<br />

(a) Snit midt i værktøjet. (b) Snit i siden af værktøjet.<br />

Figur 7.8: Snit gennem værktøjet.


Indsprøjtningssystem<br />

Kapitel 8<br />

Dette kapitel vil omhandle, hvilken maskine der skal anvendes til sprøjtestøbeprocessen, udfra hvor mange<br />

hulrum/kaviteter formen vil indeholde, samt hvilket tryk og skudvolumen maskinen skal levere. Materiale<br />

anvendt i formen for at f˚a en optimal sprøjtestøbe proces ved det anvendte plast vil ligeledes blive<br />

gennemg˚aet. Sidst i kapitlet vil fødesystemet til transport af plast fra snekke til kaviteter blive udformet<br />

samt trykfaldet gennem dette.<br />

8.1 Maskinvalg<br />

Dette afsnit har til form˚al at kontrollere hvorvidt sprøjtestøbemaskinen Arburg Allrounder 320 K har<br />

kapacitet til fire hulrum. Endvidere undersøges det, om en Arburg Allrounder 320 K er økonomisk rentabel<br />

i forhold til en Arburg Allrounder 221 K. Alle oplysningerne, som bruges i dette afsnit om Arburg<br />

Allrounder 320 K, er fra [Arburg(2005a)].<br />

8.1.1 Hulrum<br />

Form˚alet i dette underafsnit er at bestemme det maksimale antal af hulrum i værktøjet ud fra lukkekraften,<br />

skud kapaciteten, skud volumen og indsprøjtningsflowet. Hvor intet andet fremg˚ar, anvendes<br />

fremgangsm˚ade i henhold til [Menges and Mohren(1993)].<br />

Antallet af hulrum bestemmes ofte udfra en økonomisk betragtning, hvorfor det ud fra den samlede<br />

cyklustid kontrolleres, hvorvidt fire kaviteter kan overholde det i problemformulering opstillede krav til<br />

produktionstid.<br />

Produktionstid<br />

N˚ar et produkt skal produceres, afsættes en produktionstid. Denne produktionstid afhænger af flere faktorer.<br />

Udfra den afsatte produktionstid, kan antallet af hulrum samt antallet af maskiner bestemmes.<br />

Ud fra problemformuleringen, skal der produceres 200.000 emner p˚a en m˚aned per ˚ar. Endvidere antages<br />

det, at maskinen arbejder 24 timer i døgnet 22 dage om m˚anedet. Det samlede antal hulrum kan findes<br />

af formel 8.1<br />

n = KR · tcykl · L<br />

Hvor KR er er en konstant for hvor mange emner, der bliver kasseret. I dette tilfælde sættes KR til 1, da<br />

der ikke er strenge krav til kvaliteten og finishen af emnet. L er størrelsen p˚a ordren, hvilket er 200.000<br />

styk, tcykl er cyklustiden og tM er den tid, der er til r˚adighed i produktionen.<br />

Ved en cyklustid p˚a 71 sekunder, som er bestemt i afsnit 11.2.2 p˚a side 84, er n 8, hvilket betyder, at der<br />

kræves to Arburg Allrounder 320 K med fire hulrum i hver.<br />

Lukkekraft<br />

Lukkekraften er den kraft, sprøjtestøbemaskinens lukkemekanisme skal yde for at holde værktøjet tæt.<br />

Det er muligt af vurdere denne lukkekraft ved at benytte udtrykket i ligning 8.2 p˚a næste side.<br />

tM<br />

(8.1)


44 Indsprøjtningssystem<br />

Flukke = Askygge · P · n (8.2)<br />

Hvor Askygge er den faste kæbes skyggeareal, hvilket er Askygge ≈ 1, 5 · 10 3 mm 2 . P er trykket p˚a smelten,<br />

her regnes med at eftertrykket er dimensions givende. Under indsprøjtningen har smelten dog ikke fyldt<br />

hele formen, og derfor er trykket ikke ligeligt fordelt og højt i hele formen. Under eftertrykket er trykket<br />

derimod ens i hele formen, og derfor antages det at der her skal bruges et større tryk for at holde værktøjet<br />

samlet. I følge [DeClaville(2005)] er et normalt eftertryk p˚a 60MP a, i fiberforstærket materiale benyttes<br />

der dog normalt et højere eftertryk [Crawford(1998)], derfor sættes eftertrykket til 80MP a. Lukkekraften<br />

p˚a en Arburg Allrounder 320 K er 700kN. Ved at omskrive formel 8.2, kan det maksimale antal hulrum<br />

beregnes ved formel 8.3<br />

n ≤<br />

700kN<br />

1, 5 · 10 3 mm 2 · 80MP a<br />

Hvilket giver, at det maksimale antal hulrum er fem i forhold til maskinens lukkekraft.<br />

Skudvolume<br />

Skudvolumen er den maksimale volume af plast, som en sprøjtestøbemaskine kan levere. Skudvolumen for<br />

en Arburg Allrounder 320 K med en snekke diameter p˚a 30mm er 106cm 3 per skud. Volumen for hvert<br />

hulrum, Vhulrum, er 15, 5cm 3 og volumen for indsprøjtningsystemet ved fire hulrum, Vind er 4, 4cm 3 . Begge<br />

volumener er bestemt ud fra CAD-tegninger. Det maksimale antal hulrum for den omtalte maskine kan<br />

findes ved formel 8.4, hvis det antages, at volumen for indsprøjtningssystemet ikke ændre sig ved ændring<br />

af hulrum.<br />

Vskud<br />

n =<br />

n · Vhulrum + Vind<br />

Herved er der maksimalt antal hulrum for skudvolumen lig seks.<br />

Skudkapacitet<br />

Hvor skudvolumen udelukkende ser p˚a den volume af plast, som sprøjtestøbemaskinen kan levere, medregner<br />

skudkapacitet densiteten af plasten. Dette gøres, da en sprøjtestøbemaskine ikke er i stand til<br />

at sprøjte den samme volumen af en tung plast som ved en let plast. Skudkapaciteten er den masse<br />

sprøjtestøbemaskinen kan levere per skud. Arburg Allrounder 320 K med en snekke diameter p˚a 30mm<br />

kan maksimalt skyde 96g per skud, symboliseret ved SV . Det maksimale antal hulrum for skud kapacitet<br />

kan findes ved formel 8.5<br />

n =<br />

SV<br />

(n · Vhulrum + Vind) · ρ<br />

Det maksimale antal hulrum for skud kapaciteten er hermed fire.<br />

Indsprøjtningsflow<br />

Indsprøjtningsflowet for en maskine indikerer, hvor stort et materialeflow systemet kan smelte, samt<br />

føre igennem systemet. For en Arburg Allrounder 320 K med en snekke diameter p˚a 30mm er indsprøjtningsflowet,<br />

Vind<br />

˙ 112 cm3<br />

s . Det maksimale antal hulrum med hensyn til indsprøjtningsflowet findes<br />

ud fra formel 8.6<br />

(8.3)<br />

(8.4)<br />

(8.5)


8.2 Plastformst˚al 45<br />

n =<br />

·Vind<br />

Z · (Vhulrum + Vind)<br />

Hvor Z er antal skud per minut og herved er det maksimale antal hulrum i forhold til indsprøjtningsflowet<br />

67.<br />

Økonomisk vurdering<br />

Som det fremg˚ar, kan Arburg Allrounder 320 K p˚a alle de efterregnede værdier opfylder kravet om fire<br />

hulrum. I udvælgelsen er der ligeledes udført samme beregninger p˚a en Arburg Allrounder 221 K. Her vil<br />

det maksimale antal hulrum være to, hvorved det vil kræve to maskiner for at opfylde produktionskravene.<br />

Ud fra [Arburg(2005a)] koster en Arburg Allrounder 320 K ca. 275.000 DKK og en Arburg Allrounder 221<br />

K 225.000 DKK, hvorved det rent økonomisk vil være mest rentabel at udføre produktion p˚a en Arburg<br />

Allrounder 320 K, da det antages, at et værktøj med fire hulrum koster det samme som to værktøjer med<br />

to hulrum. Endvidere er en Arburg Allrounder 320 K mindre pladskrævende end to Arburg Allrounder<br />

221 K.<br />

8.2 Plastformst˚al<br />

Her behandles valg af materiale til de to formplader, da vigtigheden af korrekt valg af netop disse to er<br />

essentielle, idet de har direkte berøring med indstøbsmaterialet, samt skal rumme kølekanaler.<br />

Ved valg af materiale til en plaststøbeform anvendes højstyrkest˚al. Materialeudgiften er typisk 5 − 10%<br />

af den samlede omkostning ved at fremstille et værktøj til en plaststøbeproces [Uddeholm(2005)] og<br />

[Sørensen(2002b)]. Derfor kan et korrekt valg af st˚al, som m˚aske er en anelse dyrere, betale sig, idet<br />

omkostninger til bearbejdning nedsættes. Ved valg af materiale skal der tages hensyn til flere faktorer,<br />

som bestemmes af processen og støbematerialet:<br />

• Støbemateriale<br />

◦ Forstærket/uforstærket<br />

◦ Styrke<br />

◦ Kemisk egenskaber/udskillelser<br />

◦ Termiske egenskaber<br />

◦ Fibreforstærket eller ej<br />

• Minimum dimensioner af hulrum<br />

• Slid p˚a værktøjet<br />

• Krav til tolerancerne<br />

• Overfladebeskaffenhed<br />

• Levetid kontra kvalitet af værktøjet<br />

Disse ting bør tages med i overvejelserne ved materialevalg, samt generelle egenskaber for værktøjet, s˚asom<br />

termiske, mekaniske og metallurgiske egenskaber. N˚ar ovenst˚aende er kendt, vælges st˚alet p˚a baggrund af<br />

følgende egenskaber, som er interessante i henhold til ovenst˚aende ”krav”:<br />

• Bearbejdningsomkostninger<br />

(8.6)


46 Indsprøjtningssystem<br />

• Egnethed for varmebehandling<br />

• Tilstrækkelig h˚ardhed og styrke<br />

• Egnethed for polering<br />

• Resistent mod varme og slid<br />

• Høj termisk varmeledning<br />

• Korrosionsresistent<br />

En støbeform skal som hovedregel have en styrke p˚a minimum 1200MP a. For at opn˚a dette, er det<br />

nødvendigt at varmebehandle st˚alet, hvor der tilstræbes en høj overfladeh˚ardhed, samt en tilpas høj<br />

styrke i kernen. I den forbindelse er det vigtigt, at sejgringer undg˚as i kernen, hvilket der er risiko for<br />

ved forme med store godstykkelser. Varmebehandlingen finder sted ved en martensithærdning og dernæst<br />

anløbning for at opn˚a tilpas styrke og sejhed.<br />

St˚alleverandører leverer typisk forhærdet plastformst˚al, som har en styrke mellem 1100 og 1400MP a<br />

[Menges and Mohren(1993)]. St˚al med styrken 600 − 800MP a kan relativt økonomisk forsvarligt bearbejdes<br />

maskinelt. Ifølge [Menges and Mohren(1993)] kan st˚al dog bearbejdes op til 1500MP a. Ifølge<br />

[Conrad Vogel(2001)] kan st˚al med en styrke p˚a op til 1400MP a bearbejdes med HSS-st˚al. HSS er let<br />

relativ lette at slibe til det enkelte form˚al i forhold til h˚ardmetal og keramikplatter.<br />

For at øge egnetheden for sp˚antagende bearbejdning, leveres disse værktøjsst˚al ofte med sulfur 0, 06 −<br />

0, 10%. Sulfur har dog ogs˚a visse ulemper. Indholdet nedsætter polérbarheden, som tidligere nævnt er en<br />

essentiel egenskab for plastformst˚al. Desuden umuliggøres en fejlfri elektroplating, som er en overfladebehandling<br />

med Cr eller Ni, der øger korrosionsresistensen, samt at sulfur gør legeringen usvejsbar. Sulfur<br />

reducerer ogs˚a muligheden for kemisk behandling, s˚a som photokemisk ætsning, som udføres med henblik<br />

p˚a bedre overfladebeskaffenhed [Menges and Mohren(1993)].<br />

Et af de fænomener, der er fokus p˚a, ved bearbejdning af et plastformst˚al, er risikoen for kast og deformationer<br />

under varmebehandling. Kast skyldes hovedsageligt termiske spændinger under varmebehandling.<br />

Deformationer i form af længdeudvidelser fremkommer ogs˚a under varmebehandling, idet forskellige tilstande<br />

(austenit, perlit, martensit, ect) har forskellige volumenegenskaber.<br />

B˚ade kast og deformationer er uundg˚aelige i mindre grad, men kan blive kritiske, hvis varmebehandlingen<br />

udføres forkert, konstruktionen af værktøjet er fejlbehæftet - især skarpe kanter og hjørner, samt store<br />

afvigelser i godstykkelser, kan give udslag i kast og deformationer.<br />

Forhærdede, martensitiske hærdbare st˚al, samt gennemhærdede st˚al er særlige anvendelige med henblik<br />

p˚a at undg˚a kast og deformationer, idet deres varmebehandling kun kræver begrænsede temperaturer. Anvendelsen<br />

af gennemhærdede st˚al begrænses dog af risikoen for revnedannelse under bøjningsbelastning.<br />

Dette gælder især for store værktøjer.<br />

I forbindelse med behandling af st˚alet ønskes opn˚aet sej kerne, slidresistens, samt hærdet overflade.<br />

[Menges and Mohren(1993)] anbefaler som grundregel indsatshærdede st˚al.<br />

8.2.1 Valg af st˚altype<br />

For at kunne vælge det rigtige værktøjsst˚al, resumeres her over de betingelser, der gør sig gældende for<br />

netop denne sprøjtestøbeproces:<br />

• Støbematerialet til den faste kæbe best˚ar af PA6 (polyamid) med 30% glasfiber.<br />

• Grundet fibrene i polymeren, kan der forekomme abrasivt slid p˚a værktøjet.


8.2 Plastformst˚al 47<br />

• Temperaturintervallet for processen ligger mellem 80 ◦ C, n˚ar emnet bliver udstødt, og 295 ◦ C, der er<br />

den maksimale temperatur, materialet vil blive sprøjtet ind med.<br />

• Den valgte maskine kan levere et tryk p˚a 2470Bar, hvilket svarer til et tryk p˚a 247MP a. Det<br />

vælges, at maskinens maksimale trykpræstation er dimensionsgivende, idet der ingen risiko er for at<br />

destruere værktøjet som følge af for højt procestryk.<br />

• Der er ingen kemisk erosion i nævnte temperaturinterval.<br />

Der skal vælges et st˚al, som kan opn˚a tilstrækkelig styrke/h˚ardhed. P˚a grund af abrasivt slid, skal st˚alet<br />

have en meget h˚ard overflade, samt en egnethed for polérbarhed. Desuden skal det behandlede st˚al være<br />

varmebestandigt i det givne temperaturinterval, s˚a tendens til anløbssprødhed minimeres. Der stilles ingen<br />

krav til korrosionsresistens.<br />

CALMAX<br />

Til de to formplader er benyttet Uddeholms Calmax, som anbefales af b˚ade [Uddeholm(2005)] og<br />

[Sørensen(2002b)], som et fornuftigt valg til disse formplader under de givne omstændigheder. Calmax<br />

er et gennemhærdet st˚al. Gennemhærdede st˚al er anvendelige for slidende plasttyper (armeret plast)<br />

[Sørensen(2002b)], idet de tillægges evnen for god resistens mod abrasivt slid. Desuden kendetegnes de for<br />

at være egnede til store seriestørrelser, samt gode til at modst˚a et meget højt lukke- og indsprøjtningstryk,<br />

idet de har en stor trykstyrke. Endvidere er Calmax iblandt de nemmest bearbejdelige plastformst˚al<br />

i Uddeholms produktprogram, samt at det er egnet til polering, nitridering og fotoætsning. St˚alet har<br />

en moderat sejhed, men har en ringe korrosionsresistens, hvilke dog er en ubetydelig egenskab for den<br />

p˚agældende proces [Uddeholm(2005)].<br />

Som nævnt er gennemhærdede st˚al fordelagtige i m˚alet om at undg˚a kast og deformationer. Dog har de<br />

tendens til revnedannelse ved store godstykkelser. Det vurderes, at godstykkelserne i p˚agældende værktøj<br />

er moderate, og at det derfor er tilladeligt at anvende Calmax.<br />

Datablad kan findes p˚a [CD-ROM(2005)].<br />

Metallurgiske egenskaber<br />

Den kemiske sammensætning af Calmax er vist i tabel 8.1. Det bliver leveret blødglødet med en h˚ardhed<br />

p˚a 200HB. De forskellige legeringselementer tillægger st˚alet forskellige egenskaber.<br />

Retnings- C Si Mn Cr Mo V<br />

analyse [%] 0,6 0,35 0,8 4,5 0,5 0,2<br />

Tabel 8.1: Egenskaber for Calmax [Uddeholm(2005)]<br />

• Kulstof øger brudstyrken og hærdbarheden. Sejheden reduceres.<br />

• Silicium har ved dette indhold en gunstig indflydelse p˚a sejheden. Generelt nedsætter Si slidstyrken,<br />

men øger brudstyrken, samtidig med at flydegrænsen øges tilsvarende. Desuden forøger Si indhærdningsdybden.<br />

En anden fordel ved Si er, at det udjævner fordelingen af urenheder, hvormed risikoen<br />

for sejgringer nedsættes.


48 Indsprøjtningssystem<br />

• Mangan øger brudstyrken, forudsat Mn/S-forholdet > 50 (Mn binder svovl), uden at p˚avirke sejheden<br />

- med andre ord forøger det flydespænding/brudspænding-forholdet. Desuden forøger Mn indhærdningsdybden<br />

og sænker omslagstemperaturen, samt nedsætter tendensen til varmerevner. Mn<br />

stabiliserer austenit.<br />

• Krom forøger indhærdningsdybden, forbedrer korrosionsbestandigheden, samt forøger<br />

anløbsbestandighed og styrke ved høj temperatur. Desuden medfører Cr meget slidstærke karbider,<br />

der forøger h˚ardheden. Cr stabiliserer ferrit.<br />

• Molybdæn gør st˚alet mere finkornet, forøger indhærdningsdybden, krybestyrken/varmefastheden,<br />

sejhed, samt styrken ved høje temperaturer. Mo giver meget slidstærke karbider, som er bestandige<br />

ved høje temperaturer. Modvirker anløbningssprødhed.<br />

• Vanadium gør st˚alet mere finkornet og forøger indhærdningsdybden. Er god til at danne karbider og<br />

nitrider, som giver god brudstyrke og slidstyrke ved høje temperaturer, uden at nedsætte sejheden.<br />

Desuden øges varmefastheden. [Sørensen(2002a)] og [Conrad Vogel(2001)].<br />

Legeringsstofferne er først og fremmest tilsat for at øge indhærdningsdybden, hvilket er vigtigt for et<br />

gennemhærdet st˚al, samt for at give mulighed for olie- eller luftkøling [Conrad Vogel(2001)]. I værktøjer<br />

som arbejder indenfor et relavtivt højt temperaturinterval (her 80 ◦ C - 295 ◦ C), er der en risiko for<br />

anløbssprødhed. Dette er for eksempel tilfældet i et sprøjtestøbeværktøj, hvor st˚alet periodisk har vekslende<br />

temperaturer i det givne temperaturinterval. Den type anløbningssprødhed, der er aktuel for den<br />

givne proces, kaldes 350 ◦ -sprødhed (bl˚askørhed). Den opst˚ar ved temperaturer fra 259 ◦ C - 400 ◦ C.<br />

Anløbssprødhed ytrer sig ved et fald i slagsejheden. Fænomenet kan skyldes selv en ganske beskeden<br />

mængde af fosfor. Netop her kan indholdet af molybdæn retfærdiggøres, idet netop dette grundstof dæmper<br />

tendensen til anløbssprødhed betydeligt.<br />

8.2.2 Behandling af st˚alet<br />

Calmax leveres i blødglødet tilstand, hvilket giver den bedste tilstand for maskinel bearbejdning. Det<br />

blødglødet st˚al best˚ar af ferrit og karbider. Karbiderne best˚ar af kulstofforbindelser - primært mellem<br />

kulstof og de øvrige tillegeringer, krom, molybdæn og vanadium [Uddeholm(2005)]. Strukturen kaldes<br />

sfæroidet, og er den blødeste og sejeste struktur, et st˚al kan have. St˚al med 0, 6%C eller mere, er bedst<br />

egnet til sp˚antagende bearbejdning i sfæroidiseret tilstand [Conrad Vogel(2001)].<br />

For at give formpladerne tilstrækkelig styrke, h˚ardhed og slidstyrke, samtidig med at bibeholde den bedst<br />

mulige dimensionsstabilitet, er det nødvendigt, at st˚alet gennemløber en række processer.<br />

Skrubbearbejdning<br />

Første trin i bearbejdning best˚ar i en skrubbearbejdning. Dette foretages ved maskinel sp˚antagende bearbejdning.<br />

Hulrum, tilløbskanaler og indløb fræses, og kølekanalerne bores. Da den efterfølgende sletbearbejdning<br />

skal foretages ved gnistbearbejdning, efter at st˚alet er hærdet, er det vigtigt at f˚a fjernet<br />

s˚a meget materiale som muligt, s˚a sletbearbejdningsprocessen elimineres mest mulig, da denne er meget<br />

tidskrævende. Her skal der tages højde for volumenændring, som kan beregnes efter ligning 8.7, hvor %C<br />

er kulstofindholdet. Dog vil st˚al ved en anløbning p˚a 300 − 400 ◦ C give martensitten samme størrelse,


8.2 Plastformst˚al 49<br />

som udgangsstrukturen [Conrad Vogel(2001)]. Bearbejdsningsdata for sp˚antagende bearbejdning anvises<br />

i [Uddeholm(2005)].<br />

Hærdning<br />

perlit → austenit ∆v = −4, 64 + 2, 21 · [%C]<br />

austenit → martensit ∆v = 4, 64 − 0, 53 · [%C]<br />

For at hærde et st˚al, skal det gennemg˚a nogle processer. Først skal det opvarmes, dernæst holdes p˚a en<br />

konstant temperatur med det form˚al at danne austenit. Før hærdning best˚ar st˚alet af ferrit og karbider i en<br />

bcc-struktur. Ved opvarmning til austenit, bliver strukturen kubisk fladecentreret, hvilket tillader kulstofog<br />

andre legeringsatomer at tage plads i gitterstrukturen [Uddeholm(2005)]. Dernæst sker en bratkøling<br />

til martensit, hvormed der sker en diffusionsløs omklapning af austenitgitteret til tilnærmet ferritgitter<br />

[Conrad Vogel(2001)]. Martensitdannelsen Ms begynder fra omkring 200 ◦ C [Uddeholm(2005)]. Produktet<br />

heraf er meget h˚ardt og skørt, hvorfor der udføres en anløbning, der genskaber noget af sejheden afhængig<br />

af den valgte anløbstemperatur [Conrad Vogel(2001)].<br />

Opvarmning skal forløbe relativ langsomt. For hurtig opvarmning kan for˚arsage kastninger, hvilket skyldes<br />

volumenændringer i forbindelse med omdannelsen fra ferrit og perlit til austenit. Dette kan undg˚as<br />

ved en temperaturudjævning lige inden faseomdannelse begynder [Conrad Vogel(2001)]. Derfor opvarmes<br />

st˚alet til 600 − 750 ◦ C [Uddeholm(2005)], indtil temperaturen er jævnt fordelt. Der kan ogs˚a forekomme<br />

kast grundet egenspændinger, der opst˚ar som følge af skæv temperaturfordeling. Disse kastninger undg˚as,<br />

hvis egenspændingerne fjernes ved spændingsfriglødning før hærdning [Conrad Vogel(2001)]. Der tilstræbes<br />

en s˚a lav austenitiseringstemperatur (hærdetemperatur) som muligt, da martensitdannelsen forsinkes<br />

af forhøjet hærdetemperatur, samt at martensitdannelsestemperaturen sænkes. Desuden kan en høj<br />

hærdetemperatur medfører kornvækst, hvilket forringer de mekaniske egenskaber. Det er vigtigt, at austenitten<br />

forekommer homogent, for at martensitten kan blive homogen. Ligeledes skal austenitten være<br />

finkornet, for at martensitten kan blive det [Conrad Vogel(2001)]. Hærdetemperaturen vælges til 960 ◦ C<br />

[Uddeholm(2005)]. For at sikre homogent austenit, fastholde hærdetemperaturen i et tidsinterval. Dette<br />

er et kompromis, da det er ønskeligt, at opn˚a en s˚a homogen austenit som muligt, men samtidig minimere<br />

kornvæksten [Conrad Vogel(2001)]. Her anvendes en holdetid p˚a 30min [Uddeholm(2005)]. Holdetiden<br />

tælles fra det tidspunkt, hvor alt st˚alet er omdannet til austenit.<br />

Austenittens kornstørrelse før bratkøling har betydning for indhærdningsdybden, der stiger ved voksende<br />

kornstørrelse. Typisk vokser den 50%, n˚ar kornenes middeldiameter vokser en faktor 5 − 6. Det betyder,<br />

at der kan anvendes lavere legeret st˚al, hvis der hærdes fra grovkornet austenit. Dette vil dog sjældent<br />

benyttes, idet det medfører grovkornet martensit, som er skørt [Conrad Vogel(2001)].<br />

Afkøling<br />

Ved bratkøling er det vigtigt at vælge de rigtige parametre. Køling i vand giver den hurtigste og billigste<br />

proces, hvor det er muligt at anvende st˚al med blot et ringe indhold af legeringselementer. Til gengæld er<br />

risikoen for kastninger og revner stigende med stigende afkølingshastighed og stigende godstykkelse.<br />

Afkølingshastigheden bestemmes ud fra CCT-diagrammet [Uddeholm(2005)] for det p˚agældende st˚al.<br />

Samtlige legeringsstoffer p˚a nær kobolt, vil hæmme diffusionsprocesserne under afkøling og dermed forsinke<br />

dannelsen af ferrit og karbider. Dette indebærer en forskydning af kurverne i CCT-diagrammet mod<br />

højre, hvormed afkølingen til martensit kan foreg˚a langsommere. Selv f˚a mængder legeringsstoffer har stor<br />

indvirkning [Conrad Vogel(2001)]. Særligt indholdet af krom, vanadium og molybdæn har en høj indvirkning<br />

p˚a forskydningen, idet de undertrykker udskillelsen af karbider [Larsen(2004)]. Typisk anvendes der<br />

luftkøling til værktøjsst˚al, fordi den form for køling (sammenlignet med vand- og oliekøling) giver den<br />

mindste risiko for kast og deformationer, hvilket er ønskeligt, da der er krav om god m˚alnøjagtighed for<br />

(8.7)


50 Indsprøjtningssystem<br />

et værktøj. Ved lufthærdning af værktøj, kan der anvendes en vakuumovn, der giver perfekt beskyttelse<br />

mod op- eller aflegering af overfladen. Desuden giver det mulighed for at styre afkølingshastigheden ved<br />

at styre trykket.<br />

Til dette værktøj udføres afkølingen i to trin, da dette giver god overfladestruktur, god h˚ardhed, mindre<br />

kast og risiko for hærderevner. I trinhærdningens første trin afkøles der i et saltbad til en temperatur p˚a<br />

500 ◦ C, da dette giver lav shockeffekt, men sikrer omdannelsen til martensit. Andet trin sker ved afkøling<br />

i fri luft, hvorved der vil ske en jævn afkøling gennem materialet [Conrad Vogel(2001)]. Kølingen m˚a ikke<br />

afbrydes, før st˚alet har en temperatur p˚a 50 − 70 ◦ C.<br />

Anløbning<br />

Efter st˚alet er afkølet, skal emnet anløbes straks, hvormed martensitten vil opn˚a en mere stabil struktur.<br />

Til valg af anløbningstemperatur er det nødvendigt at overveje, hvilken h˚ardhed og sejhed, der ønskes<br />

som resultat, samt hvor store dimensionsændringer, der kan accepteres [Uddeholm(2005)]. St˚al med et<br />

kulstofindhold p˚a mere end 0,5% anløbes normalt ved intervallet 180 − 250 ◦ C [Conrad Vogel(2001)].<br />

For at tage hensyn til gnistbearbejdningen og den efterfølgende gasnitrering, skal anløbstemperaturen være<br />

25 ◦ C over gasnitreringstemperaturen [Uddeholm(2005)], hvilket giver 535 ◦ C. Da anløbningstemperaturen<br />

er høj, omdannes restaustenit og karbider til ny martensit. Derfor bør der anløbes endnu en gang til samme<br />

temperatur for at fjerne spændingsspidser fra den nydannede martensit. Holdetiden for hver anløbning er<br />

minimum to timer [Uddeholm(2005)].<br />

Hærdeprocessen er ledsaget af en lille dimensionsforøgelse, idet strukturen fylder lidt mere end perlit og<br />

sfæroidit. Ved m˚alnøjagtige krav, som værktøjsst˚al, er det vigtigt med en efterfølgende sletbearbejdning<br />

[Conrad Vogel(2001)].<br />

Sletbearbejdning<br />

Efter hærdningsprocessen er afsluttet, skal der foretages en sletbearbejdning af formpladen ved gnistbearbejdning.<br />

Fordelen ved denne proces er, at den er velegnet til komplicerede geometrier<br />

[Menges and Mohren(1993)] og [Uddeholm(2005)]. Gnistbearbejdning kan foretages i hærdet st˚al, og processen<br />

er ligeledes en finbearbejdningsproces. Idet gnistbearbejdning kan foretages efter hærdning, undg˚as<br />

kast fra hærdningen i den færdige formplade. Gnistbearbejdningen afsluttes med sletgnistning ved at<br />

anvende lav strøm med høj frekvens for at opn˚a en fin overflade. Da overfladen fra gnistbearbejdningen<br />

skal anvendes som overfladefinish p˚a emnet, skal denne anløbes for at fjerne den sprøde overflade, som<br />

gnistbearbejdning danner p˚a grund af den høje bearbejdningstemperatur i overfladen p˚a over 10.000 ◦ C<br />

[Uddeholm(2005)].<br />

Den færdige tilstand er meget h˚ard, sprød og kærvfølsom. For at undg˚a revnedannelse ved meget h˚arde<br />

færdiganløbet st˚al, bør det efterbearbejdes med henblik p˚a at skabe en glat overflade [Conrad Vogel(2001)].<br />

Nitrering<br />

For at sikre at værktøjet opn˚ar en god slidstyrke og dermed en lang levetid, skal værktøjet gasnitreres,<br />

hvilket Calmax er velegnet til [Conrad Vogel(2001)] og [Uddeholm(2005)]. Gasnitrering er valgt frem for<br />

ionnitering, da gasniteringsprocessen er den mest udbredte proces p˚a hærderier. Dannelsen af særligt h˚arde<br />

og bestandige nitrider i overfladen forudsætter tilstedeværelsen af mindst èt eller flere af legeringsstofferne<br />

krom, molybdæn, vanadium og aluminium, der endvidere vil øge nitrogenets diffusionhastighed med<br />

metallerne [Conrad Vogel(2001)]. Nitreringen vil for˚arsage den nødvendige anløbning, der normalt skal<br />

foretages efter gnistbarbejdningen. Gasnitreringstemperaturen vil ligge p˚a 510 ◦ C, hvor den skal befinde<br />

sig i 12 timer [Uddeholm(2005)]. Kerneh˚ardheden vil være 544HV , efter at alle processer er gennemløbet,<br />

mens h˚ardheden p˚a belægningen vil være 1075HV .<br />

[Menges and Mohren(1993)] anbefaler en minimum brudstyrke for sprøjtestøbeværktøjer p˚a 1200MP a.


8.3 Udformning af fødesystem 51<br />

Brudstyrken af værktøjsst˚alet kan findes ved:<br />

544HV = 544 kp 9, 81N<br />

·<br />

mm2 1kp<br />

= 5336MP a (8.8)<br />

Denne styrke er tilstrækkelig til form˚alet, da maskinens maksimale tryk er 1 247MP a.<br />

8.2.3 Omkostninger<br />

Fra det leverede st˚al til det færdige værktøj skal st˚alet igennem en række processer. I tabel 8.2 p˚a næste<br />

side ses en typisk omkostningsfordeling for et værktøj.<br />

% af totale omkostning<br />

Materialeomkostninger 10<br />

Skærende bearbejdning 30<br />

Varmebehandling 10<br />

Slibning 15<br />

Polering 30<br />

Montering 5<br />

100<br />

Tabel 8.2: Typisk omkostningsfordeling [Sørensen(2002b)]. Skærende bearbejdning<br />

dækker over omkostninger til boring, fræsning, gevindskæring, osv. Varmebehandling<br />

indbefatter her over hærdning, afkøling, anløbning, samt delvis nitreringen. Slibning vil<br />

i dette tilfælde indbefatte gnistbearbejdning.<br />

8.3 Udformning af fødesystem<br />

Udformning af fødesystemets overordnede geometri fastlægges udfra [Menges and Mohren(1993)].<br />

Fødesystemet best˚ar at en indsprøjtningskanal, tilløbskanal og indløbskanal.<br />

Dette afsnit vil kun tage hensyn til den overordnede geometri for fødesystemet. Trykfaldsberegninger for<br />

fødesystemet er beskrevet i 8.4 p˚a side 56.<br />

Fødesystemets opgave er at fordele plastsmelten ud til samtlige kaviteter i formen, s˚aledes at de bliver<br />

fyldt p˚a samme tid og med samme temperatur og tryk. Dette er ønskeligt, da der derved opn˚as ensartede<br />

emner. Ved flere kaviteter er det alts˚a nødvendigt at udforme fødesystemet, s˚aledes smeltens vej er den<br />

samme for alle kaviteter, hvilket ofte resulterer i en symmetrisk udformning af systemet.<br />

8.3.1 Udformning af indsprøjtningkanal<br />

Indsprøjtningskanalen modtager den smeltede plast fra indsprøjtningsdysen, og vil derfor blive udsat for<br />

et stort tryk.<br />

Det er derfor almindeligt at montere en indsprøjtningsbøsning af hærdet st˚al i formen, s˚a det er muligt,<br />

at skifte denne uden at hele formværktøjet skal skiftes. Indsprøjtningskanalen er normalt vinkelret p˚a<br />

delelinien i værktøjet.<br />

Kontaktfladen, hvorp˚a indsprøjtningsdysen og indsprøjtningsbøsningen mødes, er vigtig, da forseglingstrykket<br />

varierer alt efter udformningen af fladen. Fladen udformes derfor sfærisk, da dette nedsætter<br />

forseglingtrykket se figur 8.1(a) p˚a næste side. Er kontaktfladen ikke korrekt udformet, kan dette resultere<br />

i en besværliggjort udstødning af emnerne, se figur 8.1(b) p˚a den følgende side eller lækage mellem dyse


52 Indsprøjtningssystem<br />

og bøsning, se figur 8.1(c) p˚a næste side. Ifølge [Menges and Mohren(1993)] kan udformningen af den<br />

sfæriske kontaktflade designes udfra ligning 8.9 og 8.10.<br />

RN + 1 ≤ RS(mm) (8.9)<br />

dS ≤ dN − 1(mm) (8.10)<br />

Hvis disse betingelse ikke bliver mødt, opst˚ar der, som det ses i figur 8.1 p˚a den følgende side, forskellige<br />

komplikationer.<br />

(a) Korrekt<br />

udformning af<br />

kontaktflade.<br />

(b) Undersnit<br />

besværliggør<br />

udstødning.<br />

(c) Utilstrækkeligt<br />

kontaktflade<br />

resultere i lækage.<br />

Figur 8.1: Udformning af kontaktflade i henhold til [Menges and Mohren(1993)].<br />

Indsprøjtningbøsningen vælges til at være en Z37-655 [Norma(2005)], hvor diameteren er opgivet til<br />

at være 15, 5mm og indsprøjtnings diameteren i bøsningen er dS,min = 4, 5mm og længden af indsprøjtningskanelen<br />

Lind = 45mm. Udfra dette kan indsprøjtningsdyssens diameter sættes til:<br />

dN ≤ dS,min − 1mm = 3, 5mm<br />

Følgende betragtninger skal tages op ved udformning af indsprøjtningskanalen [Menges and Mohren(1993)]:<br />

• Indsprøjtningskanalen m˚a ikke størkne før alle andre tværsnit i formen for at opretholde holdetrykket<br />

gennem hele formen. indsprøjtningskanalen m˚a ikke have større masse end nødvendig da dette vil<br />

forlænge procestiden.<br />

• Indsprøjtningskanalen m˚a ikke besværliggør udstødningen og skal derfor udformes konisk. Vinklen i<br />

konus er omkring 4 ◦ , og ikke mindre end 1 ◦ ved bedste overfladefinish af kanalen.<br />

Dette medfører følgende opstilling for indsprøjtningskanalen 8.2.<br />

Bunddiameteren for konus kan nu bestemmes som:<br />

dS,max = dS,min + 2 · Lind · tan(α) = 7, 65mm<br />

Ved en konus vinkel α = 2 ◦ ifølge [Menges and Mohren(1993)].<br />

For at muliggøre udstødning af indsprøjtnings kanalen udformes der en omvendt konus, som holder p˚a<br />

indsprøjtningskanalen ved udstødning af emnet, se figur 8.3 p˚a modst˚aende side. N˚ar udstødningen igangsættes,<br />

vil den omvendte konus sørge for at indsprøjtnings kanalen følger med ud, hvorefter en udstøder i<br />

bunden skubber den størknede plast ud af den omvendte konus, hvorved indløbet frigøres.<br />

Længden Lkonus sættes til 5mm og med en hældning α p˚a 3 ◦ , top diameteren, dtop, er 7,65 hvorefter<br />

bunddiameteren kan bestemmes til:<br />

dbund = dtop + 2 · Lkonus · tan(α) = 8, 17mm


8.3 Udformning af fødesystem 53<br />

α = 2 ◦ dS,max ≥ Smax + 1.5mm<br />

dS,min ≥ dN + 1mm tg · α ≥ dF −dA<br />

2·L<br />

Figur 8.2: Anvisning til dimensionering af indsprøjtningskanal<br />

[Menges and Mohren(1993)].<br />

Figur 8.3: Udformning af omvendt konus for lettere udstødning af emnet<br />

[Menges and Mohren(1993)].<br />

8.3.2 Udformning af tilløbskanaler<br />

Tilløbskanalerne leder plasten fra indsprøjtningskanalen ud til indløbskanalerne ved kaviteterne. De skal<br />

være udformet s˚aledes, af den flydende plast bliver fordelt ved samme tilstand og tryk ude ved samtlige<br />

kaviteter.<br />

Den flydende plast bliver skudt ind i en kølig form, i forhold til plastens temperatur, ved høj hastighed<br />

og en del af plasten størkner langs tilløbskanalen vægge. Dette lag danner et isolerende lag, som bevirker<br />

dannelsen at en varm flydende kerne, hvor den flydende plast kan løbe frit. Denne kerne skal opretholdes,<br />

indtil alle kaviteter er størknet for at opretholde et højt holdetryk.<br />

Disse krav til egenskaberne for tilløbskanalerne er med til at bestemme deres geometri. Af hensyn til<br />

materiale spild og køletider skal overflade over volumen størrelsen være relativt lille. Størrelsen af kanalen<br />

bliver bestemt udfra emnernes størrelse, designet af formen og den anvendte plast. En generel antagelse<br />

er, at hvis emnernes størrelse stiger, stiger tværsnittet p˚a kanalerne ogs˚a.<br />

Udfra de opstillede krav vælges der et parabolsk tværsnit p˚a tilløbskanalerne. Parabolsk formede tværsnit<br />

er billige at fremstille, da det kun er den ene formhalvdel der skal have bearbejdet en tilløbskanal,<br />

men materialespild, samt størknetider bliver en anelse større ved parabolske tværsnit i forhold til cirkulære<br />

tværsnit [Menges and Mohren(1993)]. Ifølge [Menges and Mohren(1993)] kan diameteren p˚a det<br />

parabolske tværsnit bestemmes ved hjælp af ligning 8.11.<br />

D = smax + 1, 5mm (8.11)<br />

hvor smax er den tykkeste del af emnet, som kan sættes til 4, 5mm. Deraf f˚as følgende diameter:<br />

D = smax + 1, 5mm = 6mm<br />

Det parabolske tværsnit skal have en hældning ud af p˚a 5 ◦ ifølge [Menges and Mohren(1993)]. Bredden


54 Indsprøjtningssystem<br />

p˚a toppen af det parabolske tværsnit findes ved hjælp af ligning 8.12<br />

W = 1.2 · D (8.12)<br />

Denne formel giver en bredde W p˚a 7, 2mm. P˚a figur 8.4 ses udformningen af det parabolske tværsnit.<br />

Figur 8.4: Udformning af tilløbskanal [Menges and Mohren(1993)].<br />

8.3.3 Udformning af indløbskanaler<br />

Indløbskanalerne forbinder tilløbskanalerne med kaviteterne. Kanalerne har ogs˚a fødesystemets mindste<br />

diameter, dette er for at lette separeringen med kaviteterne. Da plastsmelten skal strømme gennem et<br />

lille tværsnit, vil der forekomme et tryktab, og temperaturen p˚a smelten vil stige. Dette er ønskeligt, da<br />

smelten vil gengive formen bedre grundet mindre viskositet. Derudover vil den højere temperatur bevirke<br />

en højere temperatur i indløbskanalerne. Dette medfører at holdetrykket kan holdes helt ud til kaviteterne,<br />

og smelten størkner først i kaviteterne [Menges and Mohren(1993)].<br />

Indløbskanalernes geometri skal være udformet s˚aledes, at plasten ikke nedbrydes termisk. Derfor m˚a den<br />

tilladte forskydningshastighed ikke overstiges, som for PA6 kan sættes til ˙γ = 60 · 103s−1 , men da der er<br />

tilsat fiberforstærkning skal dette halveres ˙γ<br />

2 = 60·103s −1<br />

2 = 30 · 103s−1 [Smith(2005)].<br />

Indløbskanalernes udformes med rektangulært tværsnit, og med ekscentrisk placering i forhold til delelinien<br />

for at lette bearbejdningen af formen. Det rektangulære tværsnit er med til at modvirke ormedannelse,<br />

der opst˚ar n˚ar smelten strømmer ind i kaviteten som en str˚ale, og ikke som en bølgefront. Dette kan<br />

forebygges ved enten at anvende geometrien i figur 8.5(a), eller ved et sørge for, at smelten rammer en<br />

væg, som bryder str˚alen.<br />

(a) Bølgefront (b) Ormedannelse<br />

Figur 8.5: Udformning af tilløbskanaler [Menges and Mohren(1993)].<br />

For at bestemme geometrien p˚a tilløbskanalerne anvendes formel 8.13 og 8.14.<br />

V olumen flow rate( ˙ V ) =<br />

volumen af en kavitet<br />

fyld tiden · antal kanaler/kaviteter<br />

(8.13)


8.3 Udformning af fødesystem 55<br />

forskydningshastighed rektangulær kanal :<br />

6 · ˙ V<br />

˙γ<br />

≤<br />

kanal bredde · kanal tykkelse2 2<br />

(8.14)<br />

Volumen af en kavitet er udfra CAD-modellering bestem til at være 15, 5 · 103mm3 . Antal kaviteter er<br />

bestemt til 4, jævnfør 8.1 p˚a side 43, og fyldtiden er sat til 1s. V˙ kan herefter bestemmes til at være<br />

1937, 5 mm3<br />

s<br />

Kanalbredde b sættes til at være 2, 8mm og kanal højden h = 0.8mm. Efter indsættelse i formel 8.14<br />

findes det, at forskydnings hastigheden i plast smelten ikke overstiges med den valgte geometri.<br />

P˚a figur 8.6 p˚a modst˚aende side ses en samlet skitse af fødesystemet med kaviteter.<br />

8.3.4 Udluftning<br />

Figur 8.6: Skitse af fødesystemet.<br />

Ved indsprøjtning af plasten i kaviteten er der risiko for, at der opst˚ar luftindeslutninger i kaviteten,<br />

da plasten ikke kan fortrænge den luft som er i formen før indsprøjtning. Dette medfører, at der skal<br />

være udluftningskanaler, hvor det er muligt for luften at blive fortrængt gennem. Disse kanaler skal have<br />

s˚a stort et tværsnit, at luften kan n˚a at blive fortrængt, men ikke for stor til at plasten kan flyde ud<br />

igennem kanalen. De skal ligeledes være placeret s˚aledes, at det ikke er muligt at danne luftindeslutninger<br />

i kaviteten.<br />

Det kan derfor ved komplicerede geometrier være nødvendigt med flere udluftningskanaler. Antallet af<br />

kanaler skal dog holdes p˚a et minimum, da de højner fremstillings prisen af formen.<br />

Ifølge [Plastics(1992)] skal kanalens højde være mellem 0, 02mm til 0, 05mm de første 0, 25mm fra kanten<br />

af formkaviteten, hvorefter højden skal sættes til minimum 0, 75mm ud til atmosfæren. Bredden p˚a kanalen<br />

skal ifølge [Plastics(1992)] være minimum 3mm. Geometri og minimumsm˚al kan ses p˚a figur 8.7. Da der<br />

anvendes PA som plast, kan højden h sættes til 0, 02mm [Plastics(1992)].<br />

For at finde bredden af udluftnings kanalen kan formlerne 8.15 og 8.16 anvendes [Menges and Mohren(1993)].<br />

˙V = A ·<br />

˙V = VM + VR<br />

tI<br />

<br />

TK<br />

· 2 · 10−2<br />

293<br />

(8.15)<br />

(8.16)<br />

Luft temperaturen kan sættes til 80 ◦ C, da formen holdes ved en konstant temperatur p˚a 80 ◦ C. VM sættes<br />

til 15, 5cm 3 udfra CAD-tegning og VR sættes til 7, 2cm 3 udfra CAD-moddelering. tI er sat til 1s.


56 Indsprøjtningssystem<br />

(a) Geometri for udluftningskanaler. (b) Eksempel p˚a Udluftnings teknik for at<br />

undg˚a luft indeslutninger.<br />

Figur 8.7: Design af udluftning [Plastics(1992)].<br />

Udfra disse formler kan bredden b sættes til 2, 7mm. Er der flere omr˚ader i formen hvor luftindeslutninger<br />

kan opst˚a skal der anvendes flere udluftnings kanaler. der skal dog tages højde for at deres samlede tværsnit<br />

ikke m˚a være mindre en de 0, 02mm · 2, 7mm = 0, 054mm 2 .<br />

8.4 Trykfald<br />

Form˚alet med dette afsnit er at kontrolberegne, at sprøjtestøbemaskinen kan levere det nødvendige tryk<br />

til at modsvare det trykfald, der sker i den smeltede plast. Faktorerne, der p˚avirkes af sprøjtetrykket, er<br />

lukkekraften og skudvolumen. Systemet, der skal frembringe den smeltede masse, skal være i stand til<br />

levere et stort nok skudvolmue, s˚aledes at der frembringes den nødvendige mængde materiale for at f˚a et<br />

helstøbt emne, alts˚a at fylde volumen af indløbssystemet og kaviteten. Der vil blive gennemg˚aet hvilke<br />

faktorer, der har indflydelse p˚a trykfaldet, kontrolberegnet for det største trykfald.<br />

8.4.1 Trykfald i rør<br />

Hastighed og viskositet<br />

En fluid, der strømmer igennem et rør, kan betragtes som en en-dimensional strømning, fordi hastighedsprofilet<br />

for strømningen er domineret af ændringen i den radiale retning, og alts˚a ikke ændrer sig med<br />

hensyn til vinklen eller i den aksiale retning. Hastighedsprofilet er s˚aledes ikke ensartet omkring rørets<br />

centerlinie, men har størst hastighed langs centeraksen og mindst (0m/s) langs rørets sideflader, som det<br />

fremg˚ar af figur 8.8.<br />

Figur 8.8: Strømningsprofilet i et cirkulært rør, hastigheden er 0m/s langs væggen og<br />

stiger mod midten.<br />

˚Arsagen til at dette hastighedsprofil fremkommer, kan findes i ”no-slip”betingelsen, der skyldes fluidens<br />

viskositet. Med ”no-slip” menes, at en fluid, der er i direkte kontakt med en overflade, klistrer til denne<br />

overflade, hvorved den bremses, og derved bremser det næste lag i fluiden, s˚aledes at hastigheden falder i


8.4 Trykfald 57<br />

takt med, at afstanden til rørets sider falder.<br />

”No-slip” er som nævnt for˚arsaget af fluidens viskositet, der udtrykker fluidens modstand imod at flyde<br />

i et forskydningsomr˚ade [Appel(2004)]. For en-dimensionale newtonske væsker gælder, at den tværspænding,<br />

der virker imellem to fluidlag, er lineært afhængig af hastighedsgradienten du<br />

dy med viskositeten µ<br />

som proportionalkonstant, som det fremg˚ar af ligning 8.17, [Turner(2005)].<br />

τ = µ · du<br />

dy<br />

Hvor τ er tværpsændingen i MP a, µ er viskositeten i P a · s, og du<br />

dy<br />

(8.17)<br />

er hastighedsgradienten i s. I en<br />

sprøjtestøbemaskine er det forskydningen af den smeltede polymer den bevægelse, der fokuseres p˚a. Forskydningsstrømningen<br />

i en væske kan i henhold til Newtons lov om forskydningsspændinger, udtrykkes<br />

ved ligning 8.18<br />

σ = µ · ˙γ (8.18)<br />

Hvor σ er forskydningsspændingen i P a og ˙γ er forskydningshastigheden i 1<br />

s , [Appel(2004)]. Smeltet<br />

polymer er imidlertid ikke en newtonsk væske, men har en viskositet, der falder med en stigende forskydningshastighed.<br />

Udtrykket i 8.18 skal derfor udtrykkes med viskositeten som en funktion af forskydningshastigheden,<br />

ligning 8.19 p˚a modst˚aende side [Appel(2004)]<br />

σ = µ( ˙γ) · ˙γ (8.19)<br />

Hvor µ( ˙γ) oplyses af leverandøren og ˙γ kan beregnes for cirkulære og rektangulære profiler ud fra henholdsvis<br />

ligning 8.20 og 8.21<br />

˙γ = 4 · ˙ V<br />

pi · r 3<br />

˙γ = 6 · ˙ V<br />

b · h 2<br />

(8.20)<br />

(8.21)<br />

Udtrykkene i ligning 8.20-8.21 er baseret p˚a newtonske væsker, og plastværdierne skal s˚aledes korrigeres<br />

for at kunne benyttes. I [Crawford(1998)] beskrives en metode, der kan benyttes til polymert materiale.<br />

I midlertidigt er de data, som leverandørerne opgiver, allerede korrigeret og kan s˚aledes benyttes som en<br />

newtonsk væske [Appel(2004)].<br />

Trykfald<br />

N˚ar det vides hvor stort et volume, som er nødvendigt for at fylde kaviteter og fødesystem i en sprøjtestøbemaskine,<br />

er det relevant, at se nærmere p˚a det trykfald, der opst˚ar over flydevejen, da dette er<br />

dimensionsgivende for, hvor meget effekt maskinen skal levere, for at kunne yde det nødvendige tryk til<br />

at levere skudvolumet til den ønskede tid. Da forskydningsspændingen afhænger af trykfaldet, s˚aledes<br />

at des højere trykfald, des større forskydningsspænding opst˚ar der i strømningen, findes trykfaldet efter<br />

omskrivning for cirkulære og rektangulære tværsnit som i henholdsvis ligning 8.22 og 8.23 [Appel(2004)].<br />

σ =<br />

∆P · r<br />

2 · l<br />

⇒ ∆P = σ · 2 · l<br />

r<br />

hvor ∆P er trykfaldet i P a, r er kanalens diameter og l er kanalens længde.<br />

σ =<br />

∆P · h<br />

σ · 2 · (1 + h/b) · l<br />

⇒ ∆P =<br />

2 · (1 + h/b) · l h<br />

(8.22)<br />

(8.23)


58 Indsprøjtningssystem<br />

hvor h er kanalens højde og b er kanalens bredde. I forbindelse med trykfaldsberegningerne for smeltens<br />

flydevej, er det muligt at se bort fra bøjede rør og fænomener som turbulens, fordi smeltens strømninger i et<br />

sprøjtestøbeværktøj optræder som laminare strømninger. Dette skyldes, at Reynolds-tallet er meget lavt,<br />

da en plastsmelte er en meget viskøs væske, som sendes igennem sm˚a tværsnit [Appel(2004)]. Reynoldstallet<br />

og strømninger beskrives yderligere i afsnit 9.1.2 p˚a side 62.<br />

8.4.2 Trykfald i den faste kæbe<br />

Flydevej<br />

Som det fremg˚ar af ligningerne 8.22-8.23, s˚a afhænger trykfaldet af forskydningsspændingen og af profilets<br />

geometri, og er direkte proportional med flydevejen l som plasten skal tilbagelægge. Det største tryktab,<br />

sker alts˚a over den længste flydevej, der strækker sig fra indløbet til fødesystemet og igennem hele kaviteten.<br />

Flydevejen kan bestemmes ved en diskret inddeling af fødesystem og kavitet, hvorved geometrien<br />

forsimples til kendte profiler som rektangler og cirkulære profiler. Det er her vigtigt at benytte den mindste<br />

og korrekte værdi for radius og højde, da disse indg˚ar i anden og tredje potens og derved f˚ar relativt stor<br />

indflydelse.<br />

P˚a figur 8.9 p˚a den følgende side er den faste kæbe vist med de valgte inddelinger, som flydevejen vil<br />

blive beregnet efter. I dette afsnit vil der kun blive gennemg˚aet for delsektion E-E, de øvrige delsektioner<br />

er beregnet i appendiks M.<br />

Delsektion E-E<br />

Figur 8.9: Skitse af den faste kæbe, inddelt i de udvalgte delsektioner.<br />

Sektion E-E er et I-profil og en simplificering er derfor nødvendig. Det oprindelige profil kan ses p˚a<br />

figur 8.10, og m˚alene er Ae = 14mm, Be = 63, 65mm, Ce = 22, 7mm, De = 5, 5mm, Ee = 3mm,<br />

Fe = 13, 05, Ge = 4, 88mm, He = 4, 88. Den længste flydevej i dette profil er bestemt ved at benytte<br />

hypotenusen i trekanten med kateterne 35, 73 og 52, 68mm, hvilket frembringer et profil, der er noget<br />

overdimensioneret.<br />

Det samlede volume af sektion E-E findes som<br />

VE =Ee · Fe · Be + He · Ae · Be + Ge · Ae · Be<br />

VE =1, 11 · 10 4 mm 3


8.4 Trykfald 59<br />

Figur 8.10: Sektion E-E geometriske udformning.<br />

Ved at fastholde volumet, den mindste højde og længden, bestemmes bredden af profilet, s˚aledes at<br />

følgende m˚al opn˚aes: he = 3mm, be = 58, 1mm, le = 63, 65. Profilet efter simplificeringen kan ses p˚a figur<br />

8.11.<br />

Volumetriske strømningshastighed<br />

Figur 8.11: Den simplificerede figur af delemne E.<br />

Den volumemetriske strømningshastighed bestemmes som skudvolumen divideret med indsprøjtningstiden,<br />

der antages at være 1s. For den betragtede sektion E-E kan skudvolumet specificeres som i ligning 8.24 p˚a<br />

modst˚aende side<br />

˙V skud,1/4 = Vindløb + Vtilløb + Vindsprøjt + Vkammer + VA + 4 · VB + VC + VD + VE + VF<br />

˙V<br />

3 mm3<br />

skud,1/4 =22, 3 · 10<br />

s<br />

tindsprøjt<br />

(8.24)<br />

Det fælles volume for kaviteten beregnes til at være 20, 2 · 10 3 mm 3 , sammenholdes dette med den værdier<br />

fundet ved CAD-modellering, 15, 5 · 10 3 mm 3 , er der en fejlmargen p˚a 30%, der antages at stamme fra<br />

sektion E-E, da dette profil er overdimensioneret ved simplificeringen. Det fælles volume fra fødesystemet<br />

er p˚a Vfødesystem = 42, 1 · 10 2 mm 3 , hvilket giver en fejlmargen p˚a 4% i forhold til Vfødesystem = 4, 4 ·<br />

10 2 mm 3 fundet ved CAD-modellering, som sammenholdt med afvigelsen for kaviteten ikke har større<br />

indflydelse.<br />

Forskydningshastigheden<br />

Forskydningshastigheden for et cirkulært og rektangulært profil bestemmes som i henholdsvis ligning 8.20 p˚a<br />

side 57 og 8.21 p˚a side 57. For sektion E-E bliver det<br />

˙γ =<br />

6 · 22, 3 · 103<br />

58, 08 · 3 2<br />

= 257s−1<br />

P˚a grafen for Ultramid r○8233G HS, se figur 8.12 aflæses viskositeten som funktion af tværspændingen ˙γ.<br />

For sektion E-E findes en viskositet p˚a 367P a · s. Ved at benytte ligning 8.19 p˚a side 57, f˚as der herved


60 Indsprøjtningssystem<br />

Figur 8.12: viskositeten som funktion af forskydningshastigheden, [BASF(2005)].<br />

en forskydningsspænding p˚a 0, 094MP a. Herefter kan ligning 8.23 p˚a side 57 benyttes til at beregne<br />

trykfaldet i sektion E-E, der f˚as til<br />

∆P = 9, 4 · 10−2 · 2 · (1 + 3/58, 08) · 63, 65<br />

= 4, 19MP a<br />

3<br />

Det samlede trykfald over den længste flydevej bliver derfor:<br />

∆Ptot =∆Pfødesystem + ∆Pkavitet<br />

∆Ptot =30, 8MP a<br />

Den benyttede maskine kan levere et sprøjtestøbetryk p˚a 247MP a, hvilket s˚aledes overstiger trykfaldet<br />

over den længste flydevej.<br />

8.4.3 Temperaturændringer<br />

Da det antages, at arbejdet p˚a plasten sker s˚a hurtigt, at systemet kan antages at være adiabatisk under<br />

processen, omdannes arbejdet fra trykfaldet kun til varme, og temperaturændringen i plasten kan derfor<br />

findes estimeret som funktion af trykfaldet ved ligning 8.25.<br />

∆T = ∆P<br />

ρ · Cp<br />

Temperaturændringen kan s˚aledes beregnes ved indsættelse i ligning 8.25<br />

∆T =<br />

30, 8MP a<br />

2, 26 · 10 3 J<br />

kg· ◦ C · 1, 26 · 103 kg<br />

m 3<br />

∆T =10, 8 ◦ C<br />

Den samlede temperaturstigning grundet tryktab er bestemt til 10, 8 ◦ C.<br />

(8.25)


Kølesystem<br />

Kapitel 9<br />

I dette kapitel kontrolberegnes værktøjets kølesystem, som ses p˚a figur 9.1. Kølesystemets opgave er<br />

at holde værktøjet p˚a en konstant temperatur. Materialet indsprøjtes med en temperatur p˚a 291 ◦ C og<br />

forlader formen igen ved en temperatur p˚a 160 ◦ C. Samtidigt stiller materialet det krav, at værktøjet har en<br />

temperatur p˚a 80 ◦ C ved indsprøjtning. Det er derfor vigtigt, at der konstant borttransporteres varmeenergi<br />

fra værktøjet. En del af denne opgave udføres ved varmeafgivelse igennem værktøjets overflade, men denne<br />

varmeafgivelse er dog ikke tilstrækkelig, som det vises senere i dette kapitel. Desuden er det heller ikke<br />

praktisk, at køle værktøjet, udelukkende ved varmeafgivelse til omgivelserne. Dette vil ikke give en ensartet<br />

temperatur igennem værktøjet, og der vil ogs˚a opst˚a nogle opstarts problemer, idet værktøjet skal have<br />

en ensartet temperatur p˚a 80 ◦ C fra start. Det sidst nævnte gør, at kølesystemet faktisk skal fungerer som<br />

et varmesystem ved opstart.<br />

Figur 9.1: Her ses en skitse af kølesystemet i den variable formhalvdel. Kølesystemet<br />

i den faste formhavldel er identisk. Pilene indikerer kølevandets flowretning.<br />

I tabel 9.1 p˚a næste side, ses kølesystemets specifikationer. Værdierne i tabellen benyttes igennem kapitlet.<br />

9.1 Energiligevægt<br />

Energiligevægt for sprøjtestøbeværktøjet best˚ar af tre størrelser Qplast, Qoverflade og Qkøle. Qplast er det<br />

varmeinput, som tilføres af smelten per cyklus. Qoverflade er den varme, der afgives til omgivelserne per<br />

cyklus, og Qkøle er den varme, der afgives igennem kølesystemet per cyklus. Da temperaturen i værktøjet<br />

skal være konstant, kan energiligevægten opstilles ved udtryk 9.1 p˚a den følgende side


62 Kølesystem<br />

Lkøle = 1, 15m<br />

dkølerør = 10mm<br />

vkøle = 0, 48 m<br />

s<br />

Tkølevand,ind = 78, 2 ◦ C<br />

∆Tkølevand = 1 ◦ C<br />

Tabel 9.1: Kølesystemets specifikationer. Lkøle er længden af kølerør pr. halvpart.<br />

dkølerør er køle rørenes diameter. vkøle er strømningshastigheden i kølerørene.<br />

Tkølevand,ind er kølevandet temperatur ved indløbet. ∆Tkølevand er temperaturstigningen<br />

i kølerørene.<br />

∆Qcyklus = Qplast − Qoverflade − Qkøle = 0 (9.1)<br />

Hvis udtryk 9.1 differentieres i forhold til tid, opn˚aes et udtryk for effektligevægten i værktøjet, som<br />

beskrevet ved udtryk 9.2.<br />

∆ ˙ Qcyklus = ˙ Qplast − ˙ Qoverflade − ˙ Qkøle = 0 (9.2)<br />

I dette afsnit beregnes størrelserne af Qplast, Qoverflade og Qkøle, og til sidst kontrolleres det at 9.2 overholdes.<br />

9.1.1 Varmeafgivelse fra plast<br />

Den totale varmeenergi, der afsættes i værktøjet per cyklus, kan bestemmes udfra forskellen imellem<br />

smeltens indre energi, n˚ar den indsprøjtes og emnets indre energi, n˚ar det udstødes af formen igen.<br />

Forskellen p˚a den indre energi er givet ved udtryk 9.3 [Turner(2005)]<br />

Alle værdier er kendte og dermed kan Qplast beregnes.<br />

Qplast = ρ · V · Cp · ∆T (9.3)<br />

Qplast = ρ · V · Cp · ∆T = 0, 00126 kg<br />

cm3 · 66, 4cm3 J<br />

· 2250<br />

kg · ◦ K · (291 − 160)◦K = 24, 7kJ<br />

Udfra den totale varmeenergi Qplast kan effekten hvormed varmen afsættes i værktøjet bestemmes. Dette<br />

gøres ved at dele Qplast med cyklustiden tcyk, som bestemmes i afsnit 9.3 p˚a side 68. Reelt vil der ikke afgives<br />

en konstant varmeeffekt til værktøjet, men dette er dog en rimelig antagelse [Menges and Mohren(1993)].<br />

˙Qplast = Qplast<br />

tkøle<br />

9.1.2 Varmeafgivelse til kølesystemet<br />

= 24, 7kJ<br />

71s<br />

= 348W (9.4)<br />

Varmeafgivelsen til kølesystemet foreg˚ar ved at kølevandet sendes igennem rørsystemet, CAD-modelleret<br />

p˚a figur 9.1 p˚a forrige side, herved opst˚ar der konvektion imellem værktøjet og kølevandet.<br />

Konvektion<br />

Konvektion er et fysisk fænomen, der i princippet er det samme som almindelig konduktion. Et stofs<br />

temperatur bestemmes af, hvor kraftigt molekylerne, som stoffet er opbygget af, vibrerer. Konduktion


9.1 Energiligevægt 63<br />

(a) (b)<br />

Figur 9.2: Her ses en skitse af udviklingsforløbet af det termiske grænselag(a), og af<br />

hastighedsgrænselaget(b).<br />

foreg˚ar ved at vibrationerne i et molekyle sætter det tilstødende molekyle i gang med at vibrere, som<br />

derefter sætter det næste i gang, og s˚a videre. Konduktion kan foreg˚a i alle de fasetilstande et stof kan<br />

opleve. Konvektion kan derimod kun forg˚a i et materiales væske og gas tilstand. Konvektion kræver,<br />

at molekylerne kan bevæge sig imellem hinanden. Konvektion foreg˚ar ved at et molekyle sættes til at<br />

vibrere, hvorefter molekylet bevæger sig væk. Herefter kommer der et nyt til, der sættes til at vibrere<br />

og s˚a fremdeles. P˚a denne m˚ade g˚ar varmeoverførelsen hurtigere i forhold til konduktion. Effekten, der<br />

afsættes i kølerøret, som følge af konvektion, er udtrykt ved Newtons lov om køling [Turner(2005)]. Loven<br />

ses i udtryk 9.5.<br />

˙Qkøle,konv = h · Aoverflade,rør · (Tværktøj − ¯ Tvæske) (9.5)<br />

Tværktøj er 80 ◦ C, da det antages ,at værktøjet har samme temperatur overalt. ¯ Tvæske er gennemsnitstemperaturen<br />

i væsken, som er 78,7 ◦ C, da indløbstemperaturen er 77, 94 ◦ C, og temperaturstigningen fra indløb<br />

til udløb er 1 ◦ C. Aoverflade,rør kan bestemmes til 3, 61 · 10 −2 m 2 udfra rørdiameteren og rørlængden, som<br />

er angivet i tabel 9.1 p˚a modst˚aende side. Konvektionens effektivitet angives ved koefficienten h, kaldet<br />

”konvektions varmeoverførsels koefficienten”; dette er den eneste ubekendte.<br />

Flow i rør<br />

For at beregne koefficienten h, er det relevant at undersøge, hvilken type flow, der eksisterer i kølesystemets<br />

rør. Størrelsen af h kan variere igennem røret, og dermed kan køleeffekten variere. Dette er ikke ønskeligt<br />

i denne sammenhæng, da det er vigtigt med en ensartet temperaturfordeling i værktøjet. N˚ar en væske<br />

presses ind i et rør, vil væsken opføre sig som skitseret p˚a figur 9.2. P˚a figuren ses udviklingen af det<br />

termiske grænselag (figur 9.2(a)) og hastigheds grænselaget (figur 9.2(b)).<br />

Det termiske grænselag opst˚ar, fordi der lige ved indløbet er en konstant temperatur igennem hele væsken,<br />

denne temperaturforskel mindskes ude ved rørvægen, indtil der opn˚as en konstant temperatur profil. Det<br />

termiske grænselag er alts˚a det lag i væsken, hvor temperaturen er p˚avirket af rørvægens temperatur. Det<br />

samme gælder for væskens hastighed, hvor væsken lige ved indgangen har en ensartet hastighed igennem<br />

hele rørtværsnittet, udvikler dette sig til, at væsken ved rørvægen bremses, og p˚a et tidspunkt opn˚ar<br />

væsken en konstant hastighedsprofil, som vist p˚a 9.2(b). Hastighedsgrænselaget er derfor det lag, hvor<br />

væsken er p˚avirket af tværspændinger, grundet nedbremsningen ved rørvægen.<br />

Det relative forhold imellem udviklingen af hastighedsgrænselaget og det termiske grænselag, er beskrevet<br />

ved den dimensionsløse værdi ”Prandtl-tallet”. Prandtl-tallet er en materiale værdi, som for kølevandet<br />

er 4,32 [Turner(2005)].<br />

Den rørlængde, der er inden det temiske- og hastighedsgrænselaget har opn˚aet en konstant profil, kaldes<br />

den termiske og den hydrodynamiske indgangsregion. Efter indgangsregionen kaldes flowet for fuldt udvik-


64 Kølesystem<br />

let. For at opn˚a en tilnærmelsesvis konstant h koefficient i hele køle systemet er det vigtigt, at begrænse<br />

indgangsregionen, da h koefficienten er større i dette omr˚ade [Turner(2005)].<br />

Laminar og turbulent flow<br />

For at minimerer indgangsregionen er det vigtigt, at der er et turbulent flow i rørsystemet. Længden af<br />

indgangs regionen ansl˚as typisk til at ligge p˚a ca. 10 · drør ved turbulent flow, hvorimod den er meget<br />

større ved laminart flow [Turner(2005)]. En anden mindst liges˚a vigtig grund til at have et turbulent<br />

flow i rørsystemet er, at konvektion varmeoverførselskoefficienten h forøges kraftig, og dermed forøges<br />

effektiviteten af konvektionen [Turner(2005)].<br />

Hvorvidt en væskestrømning er laminar eller turbulent angives af Reynolds-tallet. Reynolds-tallet er defineret<br />

ved udtryk 9.6 [Turner(2005)].<br />

Re =<br />

ρ · v · d<br />

µ<br />

hvor v er væskehastigheden, d er rørdiameteren og µ er væskens dynamiske viskositet. Følgende intervaller<br />

angiver flowomr˚adet:<br />

Re < 2300 Laminart omr˚ade<br />

2300 ≤Re ≤ 4000 Overgangs omr˚ade<br />

Re > 4000 Turbulent omr˚ade<br />

Reynolds-tallet kan opfattes som forholdet imellem inertikræfterne og de viskøse kræfter i væsken. Ved lave<br />

Reynolds-tal har de viskøse kræfter stor betydning, alts˚a de kræfter, der binder væsken sammen. Modsat<br />

betyder inertikræfterne, ”bevægelseskræfterne”, mere ved høje Reynolds-tal. Forskellen p˚a laminart flow<br />

og turbulent flow, kan beskrives som forskellen p˚a orden og kaos. Ved laminart flow dominerer de viskøse<br />

kræfter til en vis grad over inertikræfterne. Dette gør, at de enkelt væskelag glider imellem hinanden i<br />

flowretningen med en meget lille hastighed ved rørvægen og en større hastighed i midten af røret. Det er<br />

vigtigt at p˚apege, at de viskøse kræfter reelt ikke dominerer helt, da dette ville resultere i absolut stilstand<br />

i væsken. I det turbulente omr˚ade er inertikræfterne blevet s˚a store, at de viskøse kræfter ikke længere<br />

kan holde molekylerne p˚a plads i de enkelte lag, og derfor opst˚ar der en form for kaos, hvor molekylerne<br />

hvirvler rundt i røret [Turner(2005)].<br />

For at kontrollerer at flowet i kølesystemet er turbulent udregnes Reynoldstallet.<br />

Re =<br />

ρ · v · dkølerør<br />

µ<br />

Konvektions varmeoverførselen<br />

= 992, 1 kg<br />

m3 · 0, 479 m<br />

s · 0, 01m<br />

0, 653 · 10−3 = 7, 28 · 10 kg<br />

m·s<br />

3 → Turbulent<br />

Det er nu kontrolleret, at flowet i kølesystemet er turbulent, hvilket gør, at der som beskrevet er en lille<br />

indgangsregion for flowet, og at konvektionen er effektiv. Effektiviteten h kan beregnes ud fra Nusselttallet,<br />

som er en dimensionsløs værdi for, hvor effektiv konvektionen foreg˚ar relativt til konduktion. h er<br />

givet ved udtryk 9.7 [Turner(2005)].<br />

(9.6)<br />

h = k<br />

· Nu (9.7)<br />

d<br />

hvor k er vandets varmeledningsevne, Nu er Nusselt-tallet. Nusselt-tallet kan bestemmes udfra det empiriske<br />

udtryk 9.8, hvor det antages at kølerøret er helt glat [Turner(2005)].<br />

Nu = 0, 023 · Re 0,8 · P r 0,4<br />

(9.8)


9.1 Energiligevægt 65<br />

Ved udtryk 9.8 p˚a modst˚aende side og 9.7 p˚a forrige side kan Nu og h beregnes, og herefter kan køleeffekten<br />

˙Qkøle, nu beregnes. Der multipliceres med to da der er kølerør i begge formhalvdele:<br />

Nu =0, 023 · Re 0,8 · P r 0,4 = 0, 023 · 7279 0,8 · 4, 32 0,4 = 50, 8<br />

W 0, 631 m·C<br />

h =<br />

0, 01m<br />

· 50, 8 = 3, 21 · 103 W<br />

m 2 · ◦ C<br />

˙Qkøle,konv =2 · (h · Aoverflade,rør · (Tværktøj − ¯ Tvæske)) =<br />

9.1.3 Varmeafgivelse til omgivelserne<br />

2 · (3205 W<br />

m 2 · ◦ C · 0, 0361m2 · (80 − 78, 65) ◦ C) = 312W<br />

Varmeafgivelsen fra værktøjet, til omgivelserne ˙ Qoverflade, best˚ar af to forskellige varmeoverførsels mekanismer;<br />

konvektion og str˚aling.<br />

Omgivelserne, hvori værktøjet arbejder, har stor betydning for størrelsen af Qoverflade, ˙ og hvorvidt den<br />

er negligerbar eller ikke. De to vigtigste faktorer er temperaturforskellen p˚a værktøj og omgivelser, samt<br />

luftens strømningshastighed omkring værktøjet. Det antages, at omgivelserne hvor den fastekæbe skal<br />

produceres, svarer til laboratorier omgivelserne ved Aalborg Universitet. Her er temperaturen Tomgivelser<br />

konstant p˚a 20◦C, og ventilationssytemet kan generere en luftstrømninghastighed vluft p˚a 0, 5 m<br />

s omkring<br />

et tilsvarende værktøj. Den primære grund til at ˙ Qoverflade medtages i disse kontrolberegninger er den<br />

relativ store temperatur forskel p˚a 60◦C imellem værktøj og omgivelserne.<br />

Konvektion<br />

Konvektion imellem værktøjet og omgivelserne er givet ved udtryk 9.9<br />

˙Qoverflade,konv = h · Aoverflade · (Toverflade − Tomgivelser) (9.9)<br />

Toverflade er overfladetemperaturen, som antages at være 80 ◦ C. Tomgivelser er lig 20 ◦ C og Aoverflade er<br />

værktøjets overfladeareal, som kan beregnes til 0, 0928m2 . Konvektionsvarmeoverførselskoefficienten h,<br />

kan beregnes til 4, 44 W<br />

m2 · ◦C , ved at benytte en fremgangsm˚ade lignende den beskrevet i afsnit 9.1.2 p˚a<br />

side 62. Der benyttes dog et andet udtryk for Nusselt-tallet. Qoverflade,konv<br />

˙ kan nu beregnes:<br />

Str˚aling<br />

˙Qoverflade,konv = h · Aoverflade · (Toverflade − Tomgivelser) =<br />

4, 44 W<br />

m 2 · ◦ C · 0, 0928m2 · (80 − 20) ◦ C = 24, 7W<br />

Str˚alingsvarmen, der overføres til omgivende elementer, aktueres ved hjælp af elektromagnetiske bølger.<br />

Str˚alingseffekten, der udsendes af et objekt, er givet ved Stefan-Boltzmann loven 9.10[Turner(2005)].<br />

Denne lov beskriver den str˚alling, der udsendes fra en s˚akaldt ”Blackbody”, hvor σ kaldes Stefan-Boltzmann<br />

−8 W<br />

konstanten, som er lig 5, 67 · 10<br />

m 2 ·K 4 .<br />

˙Qstr˚aling = σ · Aoverflade · T 4 overflade<br />

(9.10)<br />

Alle virkelige objekter udsender mindre str˚aling end en blackbody, og desuden modtager alle objekter<br />

normalt ogs˚a str˚aling. Derfor benyttes udtryk 9.11, som tager højde for den modtaget str˚aling. Desuden<br />

er der tilføjet en ny koefficient ɛ, som er en materiale egenskab, der beskriver den begrænsede str˚aling i<br />

forhold til en blackbody.<br />

˙Qoverflade,straa = ɛ · σ · Aoverflade · (T 4 overflade − T 4 omgivende−elementer) (9.11)


66 Kølesystem<br />

˙Qoverflade,straa kan nu beregnes, dermed kan den samlede varmeafgivelse til omgivelserne beregnes:<br />

˙Qoverflade,straa =ɛ · σ · Aoverflade · (T 4 overflade − T 4 omgivende−elementer) =<br />

0, 26 · 5, 67 · 10 −8<br />

W<br />

m 2 · K 4 · 0, 0928m · (3534 − 293 4 ) ◦ K = 11, 2W<br />

˙Qoverflade = ˙ Qoverflade,straa + ˙ Qoverflade,konv = 11, 2W + 24, 7W = 35, 9W<br />

Effektregnskabet kan nu gøres op, og det er dermed kontrolleret, at kølesystemet kan udføre den tiltænkte<br />

opgave:<br />

∆Qcyklus = Qplast − Qoverflade − Qkøle = 348W − 35, 9W − 312W ≈ 0<br />

9.2 Udformning af kølekanaler<br />

Udformningen af kølekanalerne skal opfylde flere krav. For det første er det vigtigt, at kølekanalerne<br />

bortransporterer en jævn varmeeffekt fra værktøjet. Dernæst er det vigtigt, at kølekanalerne praktisk og<br />

økonomisk kan fremstilles i værktøjet. Til sidst skal trykfaldet i kølesystemet beregnes, for at kontrollerer<br />

at der kan skaffes en pumpe til kølesystemet.<br />

9.2.1 Energifordeling<br />

Det er som beskrevet vigtigt, at energitransporten væk fra værktøjet foreg˚ar jævnt i hele værktøjet.<br />

Hvis der ikke er en jævn fordeling, kan dele af værktøjet opleve en meget stor køling, i forhold til andre<br />

steder. Derved kan dele af emnerne størkne, imens andre dele stadig er flydende. Herved kan der opst˚a<br />

misfarvninger af emnerne. Desuden kan dette resultere i sugninger i dele af emnerne, idet eftertrykket ikke<br />

kan opretholdes alle steder. I forhold til selve værktøjet er det ogs˚a vigtigt med en jævn køling. Følgerne<br />

af en uensartet køling i værktøjet er indre spændinger i værktøjsst˚alet, som i værste tilfælde kan resultere<br />

i deformationer af værktøjet. P˚a figur 9.1 p˚a side 61 ses det, hvorledes kølekanalerne er ført.<br />

P˚a figur 9.3 er det skitseret, hvorledes varmeoverførslen fordeler sig. For at opn˚a en tilpas uniform varmeoverførsel,<br />

er det vigtigt, at størrelserne L og b er i et tilpas forhold.<br />

Figur 9.3: Her ses en skitse af hvordan energi transporten, fra plast til kølerør, fordeler<br />

sig [Menges and Mohren(1993)].<br />

Ved ligning 9.12 p˚a modst˚aende side kan der beregnes en procentværdi for forskellen mellem ˙qmin og ˙qmax.<br />

For krystallinsk termoplast skal denne værdi holdes under 5% [Menges and Mohren(1993)].


9.2 Udformning af kølekanaler 67<br />

j = 2, 4 · Bi 0,22 ·<br />

b 2,8·ln( l b<br />

a<br />

)<br />

, hvor Bi = hkøle · drør<br />

kværktøj<br />

(9.12)<br />

Længden fra hulrum til kølerør er 30mm og afstanden imellem kølerørene er 28mm. Der kan fordelingen<br />

beregnes til:<br />

j = 2, 4 · Bi 0,22 ·<br />

9.2.2 Trykfald<br />

b 2,8·ln( l b<br />

a<br />

)<br />

<br />

W 3205 m = 2, 4 ·<br />

2 · ◦C 27 W<br />

m· ◦ C<br />

· 10mm<br />

0,22<br />

·<br />

<br />

28mm<br />

6, 6 · 10 −6 m 2<br />

s<br />

2,8·ln( 28mm<br />

30mm )<br />

= 0, 49%<br />

I dette underafsnit beregnes trykfaldet gennem kølekanalerne. Dette gøres for at sikre, at det nødvendige<br />

flow kan leveres af en pumpe. Der regnes kun p˚a selve tryktabet i kølekanalerne i værktøjet. Det vil sige,<br />

at tryktabet, der beregnes i dette afsnit, ikke kan anvendes til at bestemme en pumpe til systemet, da der<br />

ikke beregnes tryktab i slangerne, som tilslutter kølesystemet til værktøjet, samt i selve kølemaskinen.<br />

Tryktabet i værktøjet deles op i to. Det primære tab, som best˚ar af det tryktab, der opst˚ar ved at<br />

kølevæsken skal flyde gennem 1, 15m kølerør. Det sekundære tab er det tab, som yderligere tillægges det<br />

primære tab ved sving og samlinger p˚a kølekanalen.<br />

Primær tab<br />

Det primære tab er givet ved formel 9.13 [Turner(2005)].<br />

∆PL,primær = f · Lrør<br />

drør<br />

· ρ · v2 m<br />

2<br />

(9.13)<br />

hvor f er friktionsfaktoren, der bestemmes ud fra overfladeruheden og Reynolds-tal i et Moody diagram<br />

[Turner(2005)]. Det antages, at overfladen er glat, og Reynolds-tallet er beregnet til 7, 28 · 10 3 , hvorved<br />

f er 3, 15 · 10 −2 . vm er middelhastigheden af kølevandet, som er bestemt til 0, 48 m<br />

s . Lrør er længden af<br />

kølekanalen og drør er diameteren af kanalen, som er 10mm.<br />

Sekundær tab<br />

Tryktabet ved sving og samlinger i rør kan findes ved udtryk 9.14 [Turner(2005)].<br />

∆PL,sekundær = KL · v2 m · ρ<br />

2<br />

(9.14)<br />

hvor KL er en tabskoefficient, som bestemmes efter hvilken forhindring væsken skal igennem. For en 90 ◦<br />

drejning er KL 1,1. Ses p˚a figur 9.4 p˚a næste side.<br />

Samlet tryktab<br />

Ved at addere det primære og sekundere tryktab f˚as det samlede tryktab 9.15.<br />

∆PL,total = ∆PL,primær + ∆PL,sekundær<br />

(9.15)<br />

I kølekanelen eksisterer der ti 90 ◦ sving. Ved indsættelse i formel 9.15 kan det samlede trykfald beregnes.<br />

∆PL,total = 3, 15 · 10 −2 ·<br />

kg<br />

1, 15m 103 m ·<br />

0, 01m 3 · (0, 48 m<br />

2<br />

s )2<br />

+ 1, 1 · 10 ·<br />

m (0, 48 s )2 3 kg<br />

· 10 m3 2<br />

= 1, 68kP a


68 Kølesystem<br />

Effekt<br />

Figur 9.4: Her ses et 90 ◦ sving. KL værdien er 1,1.<br />

Den nødvendige effekt for at bevare flowet i kølevæsken kan bestemmes ved formel 9.16.<br />

W = ˙ V · ∆P = vm · At · ∆P (9.16)<br />

hvor ˙ V er volumeflowet og At er tværsnintsarealet af kølekanalen. Ved indsættelse i formel 9.16 f˚as:<br />

W = 0, 48 m3<br />

s<br />

· (0, 01m)2<br />

4<br />

· π · 1, 68kN = 6, 35 · 10 −2 W<br />

Den nødvendige effekt for at kompensere for tryktabet gennem værktøjet er s˚aledes 0, 50W , hvilket anses<br />

for ikke at give komplikationer for kølesystemet.<br />

9.2.3 Fremstilling af kølekanaler<br />

I starten af kapitlet ses, hvorledes kølekanalerne er udformet. Kølekanalerne bores ind i værktøjet. Der<br />

skal boeres 2 huller p˚a langs og 6 p˚a tværs. Efter udboring tilstoppes de overflødige huller med special<br />

propper, som det ses p˚a figur 9.1 p˚a side 61. Special propperne føres til deres plads, hvorefter de skrues<br />

fast. Dette kan lade sig gøre, da der i proppen sidder en konisk skrue, som f˚ar proppen til at udvidede sig.<br />

9.3 Numerisk modellering af kritisk del<br />

I dette afsnit modelleres et kritisk tværsnit af den fastekæbe. Form˚alet er at undersøge hvor hurtigt dette<br />

snit kan afkøle, og derved give et realistisk bud p˚a den nødvendige køletid. Til slut i afsnittet diskuteres<br />

og vurderes modellen.<br />

Det kritiske snit vælges som det ses p˚a figur 9.5 p˚a modst˚aende side. Alternativt kunne snittet betegnet<br />

ved snit a1 eller a2 være valgt. P˚a trods af en større vægtykkelse, m˚a det dog antages, at a1 og a2 vil afkøle<br />

hurtigere, da varmetransmissionen her er 3-dimensionel, hvorimod den i det kritiske snit m˚a antages til at<br />

være primært er 2-dimensionel. Desuden er det valgte snit kritisk, fordi spændestangen her er indestøbt.<br />

Det er derfor meget vigtigt, at plasten her er helt størknet, for at der ikke kommer slør imellem plasten<br />

og spændestangen ved udstødning.<br />

9.3.1 Matematisk model<br />

Den matematiske model af det kritiske snit bygger p˚a Fouriers lov for varmeledning. Fouriers lov om varmetransmission<br />

er defineret ved udtryk 9.17. Loven siger, at den overførte specifikke varmeeffekt ˙q igennem<br />

en væg af homogent materiale, er proportional med den negative temperatur gradient [Mills(1995)].<br />

˙q ∝ − dT<br />

dx<br />

(9.17)


9.3 Numerisk modellering af kritisk del 69<br />

Figur 9.5: Oversigt over mulige snit.<br />

Denne lov kan omskrives ved indførsel af en proportionalitets konstant - varmeledningsevnen k. Derved<br />

kan udtryk 9.17 p˚a modst˚aende side omskrives til 9.18 [Mills(1995)].<br />

˙q = −k dT<br />

(9.18)<br />

dx<br />

Fouriers lov, som beskrevet her, beskriver et 1-dimensionelt problem. Det kritiske tværsnit udgør et 2dimensionelt<br />

varmetransmissions problem og derfor skal udtryk 9.18 udvides til at beskrive 2-dimensioner.<br />

P˚a figur 9.6 ses et differentialelement i det kritiske snit. Ifølge den første termodynamiske hovedsætning<br />

skal der være energiligevægt i differentialelementet. Energiligevægten er opstillet ved udtryk 9.19, hvis<br />

det antages, at der ikke generes nogen varmeenergi i differentialelementet.<br />

Figur 9.6: Her ses en skitse af et differential element i det kritiske tværsnit.<br />

ρ · (∆x · ∆y) · c · ∂T<br />

∂t = ˙ Qoverført<br />

(9.19)<br />

˙Qoverført kan beskrives ved udtryk 9.20, og derefter omskrives til udtryk 9.21, ved at approksimere ˙qx+∆x<br />

og ˙qy+∆y som Taylor serier, hvor kun de to første led i, Taylor serien medtages.<br />

˙Qoverført =( ˙qx − ˙qx+∆x)∆y + ( ˙qy − ˙qy+∆y)∆x (9.20)<br />

˙Qoverført =( ˙qx − ( ˙qx + ∂qx<br />

∂x · ∆x))∆y + ( ˙qy − ( ˙qy + ∂qy<br />

· ∆y))∆x<br />

∂y<br />

˙Qoverført =(− ∂qx<br />

∂x<br />

∂qy<br />

− ) · ∆x · ∆y (9.21)<br />

∂y


70 Kølesystem<br />

Nu kan udtryk 9.21 p˚a foreg˚aende side indsættes i ligevægtsligningen 9.19 p˚a forrige side. Herefter kan<br />

1<br />

ligevægten reduceres ved at multiplicere med ∆x·∆y . Ydermere kan ˙qx og ˙qy erstattes med Fouriers lov<br />

for varmetransmission.<br />

ρ · c · ∂T<br />

∂t<br />

ρ · c · ∂T<br />

∂t<br />

∂T<br />

∂t<br />

= − ∂qx<br />

∂x<br />

− ∂qy<br />

∂y<br />

∂ ∂T ∂ ∂T<br />

= − (−k · ) − (−k ·<br />

∂x ∂x ∂y ∂y )<br />

= k<br />

ρ · c · (∂2 T<br />

(9.22)<br />

∂x2 + ∂2T ) (9.23)<br />

∂y2 I udtryk 9.23 kan k<br />

ρ·c nu erstattes med den termiske diffusitet α. Dermed er den grundlæggende matematiske<br />

model for temperaturen T , i forhold til tiden t, givet ved 9.24.<br />

Numerisk løsning<br />

∂T<br />

∂t =α · (∂2 T<br />

∂x2 + ∂2T ) (9.24)<br />

∂y2 Den matematiske model er en partiel differentialligning, der er meget kompliceret at løse analytisk for dette<br />

problem. ˚Arsagen er den relative komplekse geometri i det kritiske plan, der ikke kan beskrives fornuftigt.<br />

Derfor løses denne numerisk ved at benytte en differens approksimation af differential ligningen.<br />

Figur 9.7: Her ses et omr˚ade af det kritiske tværsnit inddelt i et net af punkter. Af de<br />

to planer der er skitseret i figuren viser den nederste temperaturtilstanden til tiden - t,<br />

og den øverste viser temperaturtilstanden til tiden t + ∆t.<br />

P˚a figur 9.7 ses et omr˚ade af det kritiske snit med 5 punkter indtegnet. Hvis temperaturen T t x,y er<br />

kendt, kan temperaturen i Tx+∆x approksimeres med en Taylor serie. Taylor serien ses i udtryk 9.25<br />

[Kreyszig(1999)].<br />

T t x+∆x,y = T t x,y + ∆x · ∂T 1<br />

+<br />

∂x<br />

2 · ∆x2 · ∂2T 1<br />

+<br />

∂x2 6 · ∆x3 · ∂3T + .... (9.25)<br />

∂x3 Samtlige punkter p˚a figur 9.7 kan udtrykkes, som Taylor serie. Derefter kan Taylorserierne reduceres ned<br />

til tre led, da det antages at ledene ∆x3 .....∆xn kan negligeers. Dette er rimeligt hvis ∆x er lille, da ∆x2 s˚a vil være mindre, og s˚a videre. Nu kan differentialledene, ∂T<br />

∂t , ∂2T ∂x2 og ∂2T ∂y2 i den matematiske model


9.3 Numerisk modellering af kritisk del 71<br />

(9.24) udtrykkes som differens approksimationer.<br />

∂T<br />

∂t<br />

∂2T 1<br />

≈<br />

∂x2 1 t+∆t<br />

≈ · (Tx,y − T<br />

∆t t x,y) (9.26)<br />

∆x2 · (T t x+∆x,y − 2 · T t x,y + T t x−∆x,y) (9.27)<br />

∂2T ∂y2 1<br />

≈<br />

∆y2 · (T t x,y+∆y − 2 · T t x,y + T t x,y−∆y) (9.28)<br />

Ved at indsætte differens approksimationerne i den matematiske model, erstatte α·∆t<br />

∆x 2 med Fourie-tallet τ<br />

og desuden sættes ∆x = ∆y. Dermed kan der opstilles en eksplicit differensligning for den matematiske<br />

model. Denne ligning er givet ved 9.29 [Kreyszig(1999)].<br />

T t+1<br />

x,y = τ · (T t x−1,y + T t x+1,y + T t x,y−1 + T t x,y+1) + (1 − 4τ) · T t<br />

9.3.2 Simulering af køle processen<br />

τ ≤ 1<br />

4<br />

(9.29)<br />

Ved hjælp af den matematiske model for varmetransmissions problemet i det kritiske tværsnit, og ved<br />

hjælp af den numeriske løsningsmetode kan køle processen nu simuleres. Først skal der dog opstilles nogle<br />

rand- og startværdier.<br />

Rand og startbetingelser<br />

For at minimerer beregningerne ved simuleringen, reduceres tværsnittet til en fjerdedel. Dette kan gøres,<br />

fordi det kritiske tværsnit er symmetrisk om x- og y-aksen. Derfor sættes randbetingelserne, som vist p˚a<br />

figur 9.8.<br />

Figur 9.8: Her ses grænsebetingelserne for simuleringen. Rundt i randen antages det at<br />

temperaturen er konstant p˚a 80 ◦ C. og ind imod de symmetriske dele af snittet betragtes<br />

det som isoleret, da der er symmetri om x- og y-aksen.<br />

Simuleringsberegningerne udføres i MATLAB. Her opstilles der en matrice med et antal punkter, der svarer<br />

til en indbyrdes afstand p˚a 0, 2mm. For at implementerer randbetingelserne i MATLAB, sættes matricen<br />

til at holde de 80 ◦ C ved randen, og der opstilles randligninger for det isolerede omr˚ade. Ligning 9.30 p˚a<br />

den følgende side og 9.31 p˚a næste side angiver de isolerede sider, og ligning 9.32 p˚a den følgende side<br />

angiver hjørnet, hvor de to isolerede sider mødes.


72 Kølesystem<br />

T t+1<br />

x,y =τ(T t x−1,y + T t x+1,y + T t x,y−1) + (1 − 3τ) · T t<br />

T t+1<br />

x,y =τ(T t x−1,y + T t x,y−1 + T t x,y+1) + (1 − 3τ) · T t<br />

T t+1<br />

x,y =τ(T t x−1,y + T t x,y−1) + (1 − 2τ) · T t<br />

isoleret side (9.30)<br />

isoleret side (9.31)<br />

isoleret hjørne (9.32)<br />

Skematisk kan rand og startbetingelserne stiles op som vist i tabel 9.2. I forhold til det reelle fysiske<br />

Randbetingelser Startbetingelser<br />

T (x, 1, t) = 80 T (x, y, 0) = A(x, y)<br />

T (1, y, t) = 80<br />

Tx(206, y, t) = 0<br />

Ty(x, 185, t) = 0<br />

Tabel 9.2: Her ses rand og startbetingelserne for problemet. A(x,y) angiver en matrice<br />

indeholdende start temperaturerne.<br />

problem er rand og startbetingelserne fornuftige. De isolerede sider Ty(x, 185, t) = 0 og Tx(206, y, t) = 0<br />

er fornuftige, da der som beskrevet er symmetri om x og y aksen. Der kan være sm˚a usikkerheder omkring<br />

randbetingelserne T (1, y, t) = 80 og T (x, 1, t) = 80 da den præcise randtemperatur ikke er kendt. Temperaturen<br />

p˚a kølevandet der strømmer forbi randen er dog kendt p˚a 78, 7 ◦ C, derfor m˚a en randtemperatur p˚a<br />

80 ◦ C antages til at være fornuftig. Af samme ˚arsag m˚a start temperaturerne T (x, y, 0) = A(x, y) antages<br />

fornuftige. A(x, y) er 80 ◦ C i værktøjet og i spændestangen, og 291 ◦ C i hulrummet. Ved temperaturen i<br />

hulrummet, ses der bort for den temperatur forskel, som opst˚ar i plasten gennem indsprøjtning. Eftersom<br />

der regnes med, at indsprøjtningen tager et sekund, anses det ikke at have betydning for køleprocessen.<br />

Simulering<br />

Herefter følger simuleringen af køleforløbet i det kritiske snit. P˚a figur 9.9 p˚a modst˚aende side ses plots<br />

for temperaturfordelingen i det kritiske snit. Figur 9.9(a) angiver temperaturen for det 1.s, 9.9(b) for det<br />

5., 9.9(c) for det 10. 9.9(d) for det 20., 9.9(e) for det 30., 9.9(f) for det 40., 9.9(g) for det 50. og 9.9(h) for<br />

det 60.s.<br />

Udfra simuleringen ses det, at efter 60s er hele tværsnittet under 160 ◦ C. Da plast producenten anbefaler<br />

at emnet udstødes ved 160 ◦ C, er 60s derfor den nødvendige køletid. Det kan eventuelt undersøges om det<br />

er tilstrækkeligt at den ydre overflade har 160 ◦ C. Er dette tilstrækkeligt kan køletiden reduceres. I dette<br />

projekt er det dog besluttet at arbejde med de 60s.<br />

9.3.3 Diskussion<br />

Kølemodellen beskrevet i dette afsnit er en tilnærmelse til virkeligheden og endda en relativt præcis<br />

tilnærmelse. I [Menges and Mohren(1993)] er der forsl˚aet andre løsningsmetoder til at beregne køletiden.<br />

Det er dog ikke muligt, at opn˚a fornuftige resultater med disse løsningsmetoder, da de er for grove til den<br />

komplekse geometri, i det kritiske tværsnit.<br />

For at verificere kølemodellens rigtighed er det nødvendigt, at udføre forsøg. Det er dog muligt uden forsøg<br />

at vurdere modellen. Her følger en liste over mulige fejlkilder:<br />

1. Et 3-dimensionelt problem, modelleres i 2-dimensioner.<br />

2. Varmeoverførsels modstanden imellem medierne negligeers.<br />

3. Usikre informationer om mediernes termiske diffusiteter.


9.3 Numerisk modellering af kritisk del 73<br />

(a) 1 sekund. (b) 5 sekunder<br />

(c) 10 sekunder. (d) 20 sekunder.<br />

(e) 30 sekunder (f) 40 sekunder.<br />

(g) 50 sekunder. (h) 60 sekunder.<br />

Figur 9.9: Her ses simuleringen af køleprocessen. (a) viser temperaturfordelingen ved<br />

1 sekund, og (h) viser temperatur fordelingen efter emnet er afkølet ved 60 sekunder.


74 Kølesystem<br />

1<br />

4. Spændestangen dækker for stort et omr˚ade i tværsnittet.<br />

5. Fejl i modellen.<br />

Da alle varmeoverførselsproblemer reelt er 3-dimensionele, kan det frembringe forkerte resultater at beregne<br />

2-dimensionelt p˚a et problem. I beregningerne beskrevet i denne sammenhæng, er der ikke taget<br />

højde for en 3-dimensionel køleeffekt. I starten af dette afsnit p˚a figur 9.5 p˚a side 69, blev der vist et<br />

antal mulige snit. Her blev det beskrevet, at snit a1 og a2 p˚a figur 9.5 ville opleve en klar 3D køleeffekt.<br />

Da afstanden fra det kritiske snit og ud til snit a1 og a2 ikke er tilnærmelsesvis uendelig, vil det kritiske<br />

snit ogs˚a opleve en 3-dimensionel køleeffekt. Det m˚a dog med rimelighed antages, at køleeffekten i dette<br />

problem primært er 2-dimensionelt, da afstanden trods alt er betydelig. Det kan alts˚a konkluderes, at der<br />

er en 3D køleeffekt, som vil resultere i en lidt hurtigere køletid, men at denne er relativt lille.<br />

2<br />

I beregningerne for det kritiske tværsnit indg˚ar der 3 medier - værktøjsst˚al, spændestangen(st˚al) og plast.<br />

I mellem disse materialer vil der være en modstand imod varmetransmission. Denne modstand er ikke<br />

med i beregningerne. Begrundelsen herfor er, at plasten indsprøjtes med stort tryk, og derfor ligger sig helt<br />

op af den tilstødende overflade. Dette minimerer overførselsmodstanden, og det m˚a derfor være rimeligt<br />

at antage, at disse modstande er negligerbare. Dog vil en indførsel af disse modstande resultere i en lidt<br />

længere køletid.<br />

3<br />

De termiske diffusitetter, der er benyttet for plasten til beregningerne, er meget usikre. Dette er helt<br />

klart den største fejlkilde i beregningerne. ˚Arsagen er, at der ikke er fornuftig information tilgængeligt<br />

fra producenten. Derfor er den termiske diffusitet beregnet, som et forhold imellem PA6’s diffusitet og<br />

glas diffusitet. Reelt kan diffusiteten svinge meget, afhængigt af med hvilke retning fibrene ligger i kompositmaterialet.<br />

Det kan konkluderes, at dette sandsynligvis giver en lille fejl, men det er ogs˚a muligt at<br />

dette giver en stor fejl. Derfor er det nødvendigt med forsøg, for at opn˚a større præcision. Som forsvar af<br />

kølemodellen, skal det nævnes, at denne fejlkilde ogs˚a ville være aktuel i samtlige beregningsmetoder, der<br />

forsl˚as af litteraturen.<br />

4<br />

Da det kritiske tværsnit under beregningerne opdeles symmetrisk i fire dele, er et lidt for stort omr˚ade<br />

dækket af spændestangen. Da denne reelt kun stikker langt ud til den ene side. Denne fejlkilde m˚a dog<br />

antages at være ubetydelig.<br />

5<br />

Den sidste fejlkilde ”fejl i modellen” skal forst˚as som muligheden for generelle fejl. Det er for eksempel<br />

muligt, at den matematiske model ikke er fortolket rigtigt til MATLAB kode. Der er dog et godt argument<br />

for, at dette ikke er tilfældet. P˚a figur 9.10 p˚a modst˚aende side, ses to 1D snit i det kritiske snit. Figur<br />

9.10(a) viser temperaturtilstanden ved 5s og figur 9.10(b) den ved 95s.<br />

Det væsentlige, der kan uddrages af figuren er, at temperaturgradienten fra hulrummet 30mm og ud til<br />

randen 0mm tilnærmelsesvis bliver lineær, som tiden g˚ar. Dette er forventet, da værktøjets termiske diffusitet<br />

er meget større end plastens diffusitet. Derfor kan værktøjet hele tiden n˚a at tilnærme sig ”steady<br />

state” varmetransmission, hver gang temperaturen ved 30mm ændre sig. Dette indikerer, at algoritmen


9.3 Numerisk modellering af kritisk del 75<br />

(a) Temperaturtilstanden efter 5 sekunder, det ses at temperaturgradienten<br />

er meget ulineær.<br />

(b) Her ses temperaturen efter 95 sekunder, det ses temperaturgradienten<br />

tilnærmelsesvis er lineær.<br />

Figur 9.10: Sammenligning imellem den ulineære kurve ved 5 sekunder og den lineære<br />

ved 95 sekunder.<br />

fungerer i forhold til fysikens love, og at der derfor ikke er sket fejl ved kodegenereringen.<br />

Til slut kan det konkluderes, at kølemodellen efter alt sandsynlighed giver et p˚alideligt resultat. Dog<br />

skal fejlkilde 3 undersøges, hvis en større sikkerhed ønskes. Fejlkilde 1 og 2 kan ogs˚a have betydning; de<br />

vil dog i forhold til køletiden have den modsatte effekt, og det m˚a derfor være rimeligt at negligere disse<br />

fejlkilder.


Udstøder<br />

Kapitel 10<br />

I kapitel 7 p˚a side 36 blev udstødersystemets mekaniske design beskrevet. I dette kapitel kontrolberegnes diameteren<br />

p˚a udstøderne, og desuden kontrolleres det, hvorvidt plasten deformerer plastisk ved udstødning<br />

af emnet. Der vil ligeledes være en gennemgang af, hvad der har indflydelse p˚a valget af udstøder. P˚a<br />

figur 10.1 er den variable formhalvpart, med udstøderne i ”max” position, CAD-modelleret.<br />

Figur 10.1: CAD-model af den variable formhalvpart, med udstøderne i ”max” position.<br />

I midten ses udstøderen til indløbet. Desuden ses de to udstøderer til hvert hulrum.<br />

10.1 Udstøder kraft<br />

For at kontrolberegne udstødersystemet, er det indledningsvist relevant at undersøge størrelsen af den<br />

udstøder kraft, der er nødvendig for at overvinde friktionen imellem værktøjet og emnerne.<br />

Den faste kæbe har en kompliceret geometri, hvilket vil vanskeliggøre beregningen af udstøderkraften.<br />

Derfor benyttes der i stedet en beregningsmetode, hvor den faste kæbe simplificeres som en cirkel med<br />

kanter. P˚a figur 10.2 ses den faste kæbe sammelignet med beregnings modellen. Cirklens størrelse er<br />

beregnet, s˚a den ydre omkreds og kanternes tykkelse svarer til den fast kæbes.<br />

Figur 10.2: Illustration af den antaget beregnings cirkel ved siden af den faste kæbe.<br />

Til at beregne udstøderkraften anvendes metoden angivet af [Dominick V. Rosato(2000)]. Denne tager<br />

ganskevis ikke højde for det vakuum, som vil opst˚a, n˚ar emnet forlader formen, hvilket dog anses for<br />

rimeligt at negligere, jævnfør [Appel(2005)].<br />

Udstøderkraften kan beregnes ved udtryk 10.1 [Dominick V. Rosato(2000)]


10.1 Udstøder kraft 77<br />

Fs,d = St · Eplast,23◦C · As · fst˚al,P A<br />

d · d d<br />

(10.1)<br />

2·t − 4·t · ν<br />

hvor St er plastens termiske krympning p˚a tværs af diameteren. Eplast,23 ◦ C er plastens stivhed ved 23 ◦ C.<br />

As er det overfladeareal, hvor friktionen mellem plasten og værktøjet optræder. fst˚al,P A er friktionskoefficienten<br />

mellem plast og st˚al. ν er Poisson’s forhold for plast. t er vægtykkelsen og d er cirklens diameter.<br />

Eplast,23 ◦ C og ν er kendte tabelværdier. Igennem den termiske krympning St kompenseres der for at<br />

Eplast,23 ◦ C er stivheden ved stue temperatur, og ikke stivheden ved 160 ◦ C. As, t og d er kendte geometriske<br />

størrelser. fst˚al,P A er ifølge [Appel(2005)] 0,3. Derved er St den eneste ukendte i udtryk 10.1 p˚a forrige<br />

side, og denne kan beregnes ved udtryk 10.2.<br />

St = ∆T · Th · d (10.2)<br />

her er ∆T temperaturforskellen p˚a Vicat point og udstødningstemperaturen. T h er den termiske udvidelseskoefficient.<br />

Vicat er den temperatur, hvor plasten ifølge ”ISO 306” begynder at give efter for en given belastning, hvis<br />

den opvarmes. For PA6 er Vicat 250 ◦ C [BASF(2005)]. Udstødningstemperaturen er i følge [BASF(2005)]<br />

160 ◦ C, og derved kan ∆T beregnes til 90 ◦ C. T h er afhængig af glasfibrenes retning. P˚a figur 10.3 er beregnings<br />

modellen skitseret. Det antages, at fibrene er orienteret, som vist p˚a figuren. Ved denne orientering<br />

er T h = 2, 5 · 10 −5◦ C −1 [cam(2005)].<br />

Figur 10.3: Her ses hvordan fibrene ansl˚aes at ligge.<br />

Nu kan den termiske krybning beregnes til 0, 144mm. Derved er alle værdier i udtryk 10.1 p˚a modst˚aende<br />

side kendte, og den nødvendige udstøder kraft kan nu beregnes. Der er dog under beregningerne taget nogle<br />

antagelser, og for at sikre at udstødersystemet ikke deformerer, multipliceres ligning 10.1 p˚a forrige side<br />

med en sikkerhedsfaktor N. N kan i følge [Menges and Mohren(1993)], fornuftigt sættes til 1,5. Desuden<br />

multipliceres udtryk 10.1 p˚a modst˚aende side med en korrektionsfaktor B. Dette gøres, da hulrummet er<br />

designet med en slipvinkel p˚a 2 ◦ for at lette udstødningen. Jævnfør [Menges and Mohren(1993)] kan B<br />

ved en slipvinkel p˚a 2 ◦ sættes til 0,9. Fs,d kan nu beregnes:<br />

Fs,d = 0, 144mm · 10000N/mm2 · 290mm2 · 0, 3<br />

· 0, 9 · 1, 5<br />

· 0, 3)<br />

= 3, 85kN<br />

64mm( 64mm<br />

2·4,5mm<br />

− 64mm<br />

4·4,5mm<br />

Den fundne udstøderkraft er for ét emne. For at sikre at emnerne ikke vrider ved udstødning, er værktøjet<br />

designet med to udstøder i hvert hulrum. Dette halvere den kraft, hver udstøder er udsat for, n˚ar det<br />

antages, at der er en lige fordeling af kraften p˚a de to udstødere.<br />

Fe,u = Fs,d<br />

2<br />

= 1, 93kN


78 Udstøder<br />

10.2 Bulning af udstøder<br />

Bulning er udbøjning p˚a lange slanke emner, belastet aksialt med tryk. Bulning af udstøderne øger sliddet<br />

p˚a værktøjet og afkorter udstødernes levetid. For at sikre, at bulning ikke forekommer, kontrolberegnes<br />

mindstediameteren p˚a udstøderen. Udstøderne beregnes som fast indespændt, som illustreret figur 10.5.<br />

Dette er en rimelig antagelse, da hovedet p˚a udstøderne i den ene ende vil fastl˚ase dem til en vis grad, og<br />

i modsatte ende er de styret af en bøsning.<br />

Figur 10.4: Tegning af udstøderen.<br />

Figur 10.5: Udstøderen bliver beregnet som fast indespændt, hvilke billedet her illustrerer.<br />

For en fast indespændt søjle gælder ligning 10.3 [Gere(2002)]. N˚ar den kritiske last; Pcr, er mindre end<br />

aktuelle last; Fe,u vil udstøderen være stabil, hvilket vil sige, at der ikke forekommer udbøjning.<br />

Fe,u < Pcr<br />

Fe,u < 4 · π2 · Est˚al · I<br />

L 2<br />

(10.3)<br />

Udformningen af formen gør, at længden p˚a udstøderne vælges til 100mm, E-modulet for st˚al er 2,10<br />

5 N ·10 mm2 og da udstøderne er runde, f˚as et inertimoment p˚a I = π·d4<br />

64 . Herved kan formel 10.3 skives om,<br />

og dmin kan beregnes:<br />

<br />

16 · Fe,u · L<br />

dmin =<br />

2<br />

= 3, 5mm<br />

π 3 · Est˚al<br />

Da udstøderne har en diameter p˚a 8mm, er det hermed kontrolleret, at der ikke vil forekomme udbøjning<br />

p˚a udstøderne. Udstøderne er ligeledes udsat for et indsprøjtningstryk, som kan medføre bulning; p˚a grund<br />

af fladetryk, dette er dog ikke dimensionsgivende, hvilket ses i appendiks N.<br />

10.3 Flydning<br />

Da flydning ikke er ønskelig, kontrolberegnes der for dette.<br />

10.3.1 Flydning af udstøder<br />

Der er valgt en type A udstøder [Uddeholm(2005)], da dennes h˚ardhed er meget lig plastsprøjteformens<br />

h˚ardhed. Den maksimale arbejdstemperatur for en udstøder af type A er 550 ◦ C [Uddeholm(2005)]. Dette<br />

1<br />

4


10.3 Flydning 79<br />

m˚a konkluderes at være tilstrækkeligt, da plastsmeltetemperaturen er 291 ◦ C. Det anses derfor som usansynligt,<br />

at der opst˚ar flydning i selve udstøderen.<br />

10.3.2 Flydning af plast<br />

Flydningen kan optræde i plasten, fordi den har en lavere flydespænding end st˚alet, se appendiks N. Flydespændingen<br />

for plasten er fundet ved brug af Hooks lov σ = E · ε. Sekant E-modulet for PA6 ved 160 ◦ C<br />

er aflæst ved 1,2% forlængelse, derved f˚aes et E-modul p˚a 3,960GP a. P˚a figur 10.6 er sekanten indtegnet.<br />

PA6 har ikke som st˚al et desideret flydeomr˚ade p˚a arbejdskurven, derfor defineres PA6’s flydeomr˚ade til at<br />

være ved 0,2% forlængelse. Den tidligere omtalte sekant parallelforskydes derfor 0,2%, og flydespændingen<br />

aflæses der, hvor denne linie skærer arbejdskurven (se figur 10.6) [BASF(2005)].<br />

Figur 10.6: Her er sekant-modolus (den venstre linie) og flydespændings kurven angivet<br />

samt den 0, 2% parallelle forskudte linie<br />

Mindste diameteren bestemmes ud fra σy,160 ◦ C = Fe,u<br />

A<br />

, hvor arealet for en cirkel er lig med π · d2<br />

4 .<br />

Isoleres diameteren, f˚as et udtryk for den mindst tilladelige udstøderdiameter, som nu kan beregnes:<br />

dmin =<br />

<br />

Fe,u · 4<br />

σy,160◦C · π<br />

1<br />

2<br />

= 7, 2mm<br />

Da udstøderne er af type EA8 − L fra [Uddeholm(2005)], med en diameter p˚a 8mm, er det hermed<br />

kontrolleret, at der ikke vil forekomme flydning i plasten.


Sekvensstyring<br />

Kapitel 11<br />

Dette kapitel omhandler dokumentation og test af diskret styring til plastsprøjtestøbeprocesen af faste<br />

kæbe p˚a skinne. Det er givtigt at have indblik i afsnit 7.1 p˚a side 36, der illustrerer procesanlægget.<br />

Styringen er udarbejdet med henblik p˚a fuldautomatisk drift. Designet afgrænser sig til at betragte en<br />

fuldautomatisk proces, der startes ved hjælp af en start- og stopknap (On/off). For masseproduktion er<br />

fuldautomatik netop aktuel, da den ingen bemanding kræver.<br />

Den sekventielle styring er valgt designet ved hjælp af Sequentiel Function Charts (SFC). Begrundelsen for<br />

Nr Funktion Aktuator Ventiltype ventil ÷ ventil +<br />

C1 Snekkefremføring Enkeltvirkende monostabil ingen fremføring fremføring<br />

hydraulikcylinder<br />

C2 Snekkerotation Elmotor monostabil ingen rotation rotation<br />

C3 Eftertryk (i praksis samme cylinder monostabil ingen tryk tryk<br />

som C1 - andet olietryk)<br />

C4 Snekkehus frem og tilbage Dobbeltvirkende bistabil tilbage fremføring<br />

hydraulikcylinder<br />

C5 værktøj ˚abne/lukke Dobbeltvirkende bistabil ˚abnet lukket<br />

hydraulikcylinder<br />

C6 Skinne ind ud Dobbeltvirkende bistabil ved føder inde i værktøj<br />

pneumatik<br />

C7 ˚Abne lukke fikstur 1 Dobbeltvirkende bistabil l˚ast ˚abent<br />

pneumatik<br />

C8 ˚Abne lukke fikstur 2 Dobbeltvirkende bistabil l˚ast ˚abent<br />

pneumatik<br />

C9 Fikstur op ned Dobbeltvirkende bistabil nede oppe<br />

pneumatik<br />

C10 Fikstur ind ud Dobbeltvirkende bistabil ude inde i føder<br />

pneumatik<br />

C11 Fødemotor set/reset Elmotor bistabil motor inaktiv motor aktiv<br />

Tabel 11.1: Aktuatorere der skal styres<br />

at vælge SFC er, at det er et stærkt værktøj til at beskrive sekvenser af operationer og interaktioner imellem<br />

parallelle processer, som der forekommer i dette design. SFC opbygges p˚a lige fod med et blokdiagram,<br />

hvilket gør diagrammet overskueligt. Derved er det ogs˚a nemt at overskue komplekse styringer, da en<br />

s˚adan kan nedbrydes i underprogrammer, kaldet subrutiner. Som sidste argument for at vælge metoden,<br />

SFC, er, at den er velegnet til overskuelig PLC-programmering [Ole Madsen(2005)], som her er aktuel til<br />

testopstillingen omtalt i afsnit 11.2 p˚a side 84.<br />

11.1 Designet<br />

Udgangspunktet for designet af styringen, er at opstille de rette begyndelsesbetingelser - aktuatorernes<br />

startposition. For at fastlægge begyndelsestilstanden, og beskrive designet, opstilles i tabel 11.1, de aktu-


11.1 Designet 81<br />

atorer, der skal styres. Tabellen angiver aktuatortype, ventiltype, samt funktioner ved ventilaktivering.<br />

Begyndelsestilstanden beskrives ved B (back), som betyder, at cylinderen er i ÷ position, og F (forward),<br />

som betyder, at cylinderen er i +position. Undtagelserne er fødemotoren, som startes p˚a S (Set), og<br />

som stoppes p˚a R (Reset). Desuden er C2 speciel, idet det er en motor, som aktiveres, og som kører,<br />

indtil snekken er ført tilbage - principielt trigger denne kontakten C1B, n˚ar processen er fuldført. Det<br />

specielle her er, at der er to aktuatorer, til henholdsvis at køre snekken frem, henholdsvis tilbage. Derfor<br />

er kontakten for C1 nok til at styre b˚ade ventilen til V C1 og V C2. Principielt kunne disse to monostabile<br />

ventiler udskiftes med én bistabil.<br />

Begyndelsestilstandene er fastlagt som følger i tabel 11.2.<br />

Nr Funktion Position<br />

C1 Snekken er tilbage B<br />

C2 Der er akkumuleret plast (snekke tilbage) B<br />

C3 Ingen eftertryk B<br />

C4 Snekkecylinder tilbage B<br />

C5 Værktøjet lukket F<br />

C6 Skinnefikstur i værktøjet F<br />

C7 Fikstur 1 ˚abent F<br />

C8 Fikstur 2 ˚abent F<br />

C9 Fiksturet nede B<br />

C10 Fiksturet ude af føderen B<br />

C11 Ingen motorrotation R<br />

Tabel 11.2: Startværdier for aktuatorerne. F angiver +-stilling, B angiver ÷-stilling.<br />

R angiver at motoren er inaktiv.<br />

Foruden disse begyndelsesbetingelser, er det en forudsætning, at maskinen er i den rette procestilstand<br />

med hensyn til:<br />

• Startknap skal være aktiveret<br />

• Alle nødstop/stopknapper skal være deaktiveret<br />

• Sikkerhedsafskærmninger skal være lukkede<br />

• Der skal være granulat i tragten<br />

• Varmelegemer omkring snekke og dyse skal have den korrekte temperatur<br />

• Smelten skal have den korrekte temperatur<br />

• Værktøjet skal have den korrekte temperatur<br />

• Der skal være skinner i fødetragten<br />

• Skinnerne i fødetragten skal have den korrekte temperatur<br />

• Hydraulikolien skal have den korrekte temperatur<br />

• Oliestanden i hydrauliktanken skal være korrekt<br />

• Der skal være luft p˚a anlægget


82 Sekvensstyring<br />

Tilstand Akt. Kontakt Handling<br />

Sprøjtestøbeproces<br />

F 1 Startposition. Ved fuldautomatik opn˚as denne<br />

tilstand ikke medmindre maskinen stoppes manuelt<br />

F 2 N C4F Snekkecylinder kører frem til værktøjet,<br />

s˚a dysen har kontakt med formpladen<br />

F 3 N C1F Snekke fremføres af C1, s˚a plasten sprøjtes ind i værktøjet<br />

F 3b N L tid Eftertrykket holdes i det indstillede antal minutter<br />

F 4 L tid Køletiden fastholdes i en given tid, og begrænser det videre forløb<br />

F 5 N C1B Der akkumuleres plast i snekkecylinderen. Dette sker ved, at snekken,<br />

ved hjælp af C2, som aktiverer en motor, rotere indtil snekken er i bund<br />

F 6 N C4B Snekkecylinderen kører tilbage til udgangsposition,<br />

efter endt eftertryk og akkumulering<br />

F 16 N C5B Værktøjet ˚abnes. Startes først, n˚ar F 4, F 6 og F 12 er fuldendt.<br />

Hvis maskinen er sat p˚a STOP, springes over F 17 og videre til F 18<br />

F 17 N D C6F N˚ar værktøjet er ˚abnet fuldt ˚abent, afventes 1,5 s, hvornæst 4 nye<br />

skinner isættes værktøjet. Forsinkelsen sikre, at emnerne er fuldt udstødt<br />

F 18 N L C5F Værktøjet lukkes. Den proces m˚a ikke tage længere end 15 s,<br />

før maskinen stoppes med risiko for at noget er klemt fast i værktøjet<br />

F 19 N C7F Gribeanordning 1 ˚abnes<br />

F 20 N C8F Gribeanordning 2 ˚abnes<br />

Fødeproces af fikstur parallelt med støbeproces<br />

F 7 N C6B Fiksturet kører retur fra værktøjet, og st˚ar ud for fødecylinder<br />

F 8 N C9F Fiksturet kører op<br />

F 9 N C10F Fiksturet kører ind, s˚a gribeanordning 1 er parat til fødning<br />

F 10a S Trigger Motor for fødecylinder startes<br />

F 10b Observation af trigger p˚a fødecylinder<br />

F 10c R C9B/F Motor for fødecylinder stoppes<br />

F 11 N C8B Gribeanordning 2 lukkes om skinne<br />

F 12 N C10B Fiksturet kører ud af fødecylinder<br />

F 13 N C7B Gribeanordning 1 lukkes om skinne<br />

F 14 N C10B Fiksturet kører ud af fødecylinder<br />

F 15 N C9B Fiksturet kører ned<br />

Tabel 11.3: Handlinger F 1 − F 20 er beskrevet. Akt. angiver hvilken type proces, der<br />

sker. N: (non-stored action) handling i hele fasen, S: (stored action) tager selvhold<br />

indtil der i en efterfølgende fase vælges R: (Reset), som stopper den tidligere set’ede<br />

aktion. D: (Delay) fasen bliver forsinket i den angivne tid t. L (limited time) fasen<br />

forbliver aktiv i den angivne tid t [Ole Madsen(2005)] og [Heilmann(2002)]. Kont.<br />

angiver hvilke kontakt/trigger, der aktiveres efter endt handling


11.1 Designet 83<br />

Figur 11.1: Sekventiel Function Charts for den fuldautomatisk sprøjtestøbeproces med<br />

isætning af skinner. Første gang maskinen startes, trykkes ’START’ og F1 vil springe<br />

direkte til F16, hvor værktøjet ˚abnes, hvorefter skinner isættes, førend maskinen starter<br />

første sprøjtestøbesproces. Herefter vil den køre fuldautomatisk. Trykkes der ’STOP’<br />

vil processen først komme ud af rutinen, idet fase F16 bliver aktiveret, hvornæst F17<br />

springes over, og maskinen stopper ved F1.


84 Sekvensstyring<br />

Med henblik p˚a at ovenst˚aende begyndelsesbetingelser er korrekte, illustrerer figur 11.1 p˚a forrige side<br />

SFC-diagrammet for den afgrænsede proces (fuldautomatisk styring). Forefindes ogs˚a i tegningsmappe.<br />

Uddybende forklaring til handlingerne F 1 − F 20 i figur 11.1 p˚a foreg˚aende side er beskrevet nærmere i<br />

tabel 11.3 p˚a side 82.<br />

11.2 Test<br />

For at verificere den designede styring, er denne blevet testet i en opstilling for at simulere en fuldautomatisk<br />

cyklus. Da ikke alle aktuatorer er mulige at realisere, er der udarbejdet et modificeret SFC-diagram<br />

til testopstillingen. Det er essentielt at undersøge, om styringer arter sig som planlagt, herunder om den<br />

rette affinitet mellem de parallelle faser er til stede.<br />

Det modificeret SFC-diagram forefindes i tegningsmappen og p˚a figur 11.3 p˚a næste side.<br />

Figur 11.2: Testopstilling for test/afprøvning af diskret styring.<br />

11.2.1 Implementering p˚a testopstilling<br />

Styring er testet p˚a en opstilling vist p˚a figur 11.2. I den givne testopstilling blev der anvendt monostabile<br />

ventiler som alternativ for bistabile. Dette har betydet ændringer i henhold til SFC-diagrammet,<br />

figur 11.3 p˚a næste side. I stedet for at bruge N (non-stored), har det været nødvendigt at bruge S (Set)<br />

og R (Reset) til at styre aktionerne. Dette har ingen indflydelse p˚a den praktiske opstilling.<br />

Testopstillingen best˚ar af en OMRON PLC, 16 monostabile ventiler, 16 dobbeltvirkende pneumatikcylindre,<br />

to lamper. Styringen er testet med en OMRON CJ1M PLC (Programmable Logic Controller),<br />

som med fordel kan anvendes til testopstillinger og til styringer, hvor der med tiden vil være behov for<br />

justeringer og ændringerne. OMRON PLC programmeres i ladderdiagrammer. Som nævnt, er det med<br />

relativ lethed at oversætte SFC til ladderdiagrammer. Først opskrives faserne (strukturen) med henblik<br />

p˚a at tage højde for betingelserne for interaktionerne mellem faserne. Dernæst opskrives aktiviteterne<br />

[Ole Madsen(2005)].<br />

Ladderdiagrammet forefindes i appendiks K. Diagrammet er udarbejdet p˚a grundlag af SFC-diagrammet,<br />

figur 11.3 p˚a modst˚aende side. Grundet de anvendte monostabile ventiler, har det været nødvendigt at<br />

bruge en del hukommelser med det form˚al at set’e (S) og reset’e (R) ventilerne.<br />

11.2.2 Vurdering af resultat<br />

Styringen fungerer tilfredsstillende og overholder de betingelser, der er opsat. Testmodellen er brugt til at<br />

give et bud p˚a cyklustiden, værende 71sekunder. P˚a [CD-ROM(2005)] findes ”Test af PLC-styring”, som


11.2 Test 85<br />

Figur 11.3: Modificeret SFC-diagram til testopstilling. I opstillingen er motoren<br />

i fødeprocessen erstattet af en begrænset tidsproces (F10), der simulerer tiden for<br />

fødningen. Desuden er eftertryk, akkumulering og snekkecylinder retur erstattet af en<br />

akkumulering (F5), samt snekkecylinder retur med en tidsforsinkelse (F6), der simulerer<br />

tiden for eftertrykket. Desuden er der ændringer mht. start- og stopbetingelser, s˚a<br />

processen er fuldautomatisk. Dog er køres kun én cyklus af gangen - for at illustrerer<br />

én proces.


86 Sekvensstyring<br />

er en kort filmsekvens, der viser simuleringen af sprøjtestøbemaskinens og fødesystemets frihedsgrader og<br />

funktioner.<br />

11.3 Realisering<br />

For at styringen kan etableres i et færdigt system, mangler der visse foranstaltninger. SFC-diagrammet,<br />

figur 11.1 p˚a side 83, har dog indbygget nogle f˚a foranstaltninger. Heriblandt er der et sikkerhedsstop med<br />

hensyn til lukning af værktøjet; hvis værktøjet ikke er lukket indenfor 15sekunder, formodes det, at et<br />

udstødt emne kan sidde fast, og maskinen stoppes. Herunder er givet nogle bud p˚a nødvendige foranstaltninger,<br />

for at styresystemet vil være realiserbar.<br />

1. Den komplette styring skal rumme mulighed for manuelt betjening af hver enkel aktuator, s˚a der<br />

ved kalibrering, service, reparation, etc, kan køres manuelt med de forskellige ventiler. Dog skal<br />

den manuelle betjening ogs˚a overholde bestemte givne betingelser i SFC-diagrammet, for at undg˚a<br />

skadelige kollisioner mellem elementer.<br />

2. Der skal installeres tilstandsfølere, s˚a der tages højde for tilstandspunkterne nævnt i afsnit 11.1 p˚a<br />

side 80. Det være sig:<br />

a. Temperaturfølere p˚a dyse, snekke, i smelten, hydraulikolien, samt temperaturen p˚a skinnerne<br />

i magasinet.<br />

b. Følere som registrerer indholdet af granulat i tragten (vil blive placeret i bunden for at kunne<br />

give signal til p˚afyldning fra centralt lager, n˚ar tragten er nær tom), samt skinner i magasinet (da<br />

overgangen fra tragt til magasin kan stoppe til (danne bro), vil følere placeres i magasinet for at<br />

sikre tilstedeværelsen af skinner til fødningen).<br />

c. Tryk og mængdeføler til hydraulikstation, samt luftinstallation. Det skal sikres, at der er<br />

tilstrækkelig tryk p˚a b˚ade olie og luft, samt at der er en tilstrækkelig oliestand i reservoiret.<br />

d. Kontakter p˚a alle afskærmning, nødstop, etc.<br />

3. Der skal tages højde for opstart efter pludselig afbrydelse. Maskinen vil ved opstart initialisere<br />

sig efter den programmere PLC-styring. Dette kan imidlertid give problemer flere steder - særligt<br />

omkring de aktuatorer, som ikke initialiserer sig ved opstart. Eksempelvis kan fødemotoren give<br />

problemer, hvis den afbrydes under aktion, da dette ikke initialiseres. Det kan resulterer i to skinner<br />

i en gribeanordning, hvis der anvendes counter og ikke forsinkelse p˚a trigger.<br />

For at undg˚a denne og lignende problemstillinger, bør der udformes et nødprogram, som initialiserer<br />

systemet, ved at tage højde for den nævnte og andre problemstillinger ved pludselig afbrydelse.<br />

4. Desuden skal der være de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger, s˚aledes maskinen ikke er til fare for<br />

operatøren. Nærmere sikkerhedsanvisninger ved indretning af tekniske hjælpemidler er formuleret i<br />

Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 561.<br />

Herunder er givet nogle bud p˚a mulige sikkerhedsinstallationer:<br />

a. Der skal implementeres nødstop. Ved aktivering af denne, skal alle processer standse. Én<br />

mulighed vil være at afbryde strømmen, men dette kan skabe nogle opstartsproblemer, s˚afremt<br />

der ikke er taget højde for disse. En anden mulighed er at opsætte en betingelse under hver fase<br />

”NOT(NØDSTOP)”, som hindrer maskinen i at operere, hvis nødstoppet er aktiveret. En anden<br />

softwarebaseret løsning vil være at hindre PLC’en i at give output, hvilket vil være nemmere end<br />

forrige løsning.


11.4 Valg af styring til processen 87<br />

b. Der skal være de fornødne sikkerhedsafskærmninger med tilhørende kontakter, s˚aledes maskinen<br />

passiveres, hvis kontakterne brydes. Sikkerhedsafskærmning kan best˚a i fysiske afskærmninger,<br />

eller sensorteknologi. Sidstnævnte vil være fordelagtigt omkring fødesystemet.<br />

c. Der kan indføres en betingelse, s˚aledes cylindren til værktøjet kun kan køre med højt tryk i<br />

eksempelvis intervallet −1 − 5mm (spalte˚abning mellem de to formplader).<br />

Med disse forbedringer, vil styringen med god tilnærmelse kunne anvendes i et produktionssystem.<br />

11.4 Valg af styring til processen<br />

Til styring af omtalte proces, vil der vælges et programmérbart styresystem. De programmérbare styresystemer<br />

er softwarebaserede styresystemer, hvilket gør det muligt at ændre i styringen, uden at skulle<br />

foretage fysiske ændringer, idet en korrektion af styresystemet sker ved omprogrammering af softwaren.<br />

De programmérbare styresystemer anses derfor velegnede i forbindelse med sprøjtestøbemaskinen,<br />

da værktøjsskift gøres nemmere. Dette er essentielt for denne proces, som udover sprøjtestøbeværktøjet<br />

best˚ar af en ekstern fødemekanisme, som sandsynligvis ikke skal anvendes til andre end netop den omtalte<br />

proces.<br />

Der vil typisk vælges en PLC-styring til form˚alet, da den er tænkt til anvendelse i industrien, dvs., den<br />

kan modst˚a rystelser, støv osv. En PLC indeholder som hovedregel en processor, hukommelse, ind- og<br />

udgangsmoduler, strømforsyning og programmeringsenhed. Derudover er der mulighed for bl.a. at have<br />

en kommunikationsenhed s˚aledes, at der skabes mulighed for at tilslutte skærm, printer osv. [Alm(1991)].<br />

Desuden har PLC’en den fordel, at en operatør med rette forudsætning/uddannelse selv kan foretage<br />

justeringer, korrigere og fejlrette, n˚ar dette er nødvendigt.<br />

11.4.1 Praktisk implementering<br />

Ved indkøb af en sprøjtestøbemaskine, som den valgte Arburg Allrounder 320K, vil der allerede været et<br />

styresystem til maskinen. Interfacet for 320K er vist figur 11.4.<br />

Eventuelt vil Arburg kunne levere en styring, som ogs˚a vil kunne styre fødesystemet, s˚a at der s˚a<br />

at sige implementeres flere faser i styringen, figur 11.4. Alternativt, vil det være oplagt at have en<br />

PLC til at styre fødeprocessen. I PLC-sprog, vil Arburg s˚a skulle CALL funktionsblokke fra PLC’en,<br />

der styrer fødeprocessen. CALL-funktionen anvendes til interaktion mellem flere styringer/flere PLC’er<br />

[Heilmann(2002)]. Disse CALL-faser vil skulle indlægges i maskinens styresystem.


88 Sekvensstyring<br />

Figur 11.4: Interface for styring af Arburg Allrounder 320K. Det ses, at den sekventielle<br />

styring er illustreret i et blokdiagram. Herunder indstilles parametre, som indsprøjtningshastighed,<br />

trykkraft, indsprøjtningslængde, etc. [Arburg(2005a)]


Del III<br />

Procesrealisering


Varmeregulering<br />

Kapitel 12<br />

I dette kapitel beskrives procesrealiseringen af en sprøjtestøbeproces. Form˚alet er at udarbejde en styring<br />

af værktøjsformens temperatur. Der tages udgangspunkt i en mindre sprøjtestøbemaskine. I de foreg˚aende<br />

afsnit er behandlet en fast kæbe, som sprøjtestøbt emne, denne værktøjsform er det dog ikke mulig at<br />

gengive med den benyttede sprøjtestøbemaskine. Der er i stedet foretaget forsøg med en mere simpel<br />

geometri i form af et trækprøveemne. Der er udført et forsøg, for at klarlægge, hvorvidt værktøjets<br />

temperatur, har betydning for det sprøjtestøbte emne.<br />

12.1 Systembeskrivelse<br />

I dette afsnit vil det fysiske system blive beskrevet og modelleret analytisk med henblik p˚a at fastlægge en<br />

overføringsfunktion for systemet. P˚a baggrund af eksperimentelle forsøg er modellen benyttet til fastlægge<br />

en temperaturstyring af værktøjsformen.<br />

12.1.1 Laboratorieudstyr<br />

Sprøjtestøbemaskinen<br />

Det fysiske system er realiseret i form af en halvautomatisk sprøjtestøbemaskine, som forefindes i laboratoriet<br />

p˚a Pontoppidanstræde 103, rum 7. Den er halvautomatisk s˚aledes, at fyldning af granulat,<br />

˚abning af sprøjtekammer, montering af form og udstødning af plast fra form, skal foretages manuelt.<br />

Styring af smelteomrøring, stempeltryk og varmelegemer foreg˚ar ved hjælp af en computer, der har installeret<br />

styreprogrammet LabVIEW, samt en ekstern tilknyttet styreboks. Den overordnede opstillingen<br />

af sprøjtestøbemaskinen kan ses p˚a figur 12.1 p˚a næste side.<br />

I det følgende vil fremgangsm˚aden for brugen af sprøjtestøbemaskinen blive gennemg˚aet. P˚a billederne<br />

12.1,12.2(a) og 12.2(b), henviser nummereringen til det tilsvarende nummer i teksten.<br />

1. Øverst er placeret en cylinder, der skaber tryk til det stempel, som trykker plasten ned i værktøjet.<br />

Cylinderen er luftstyret, og lufttrykket er dermed bestemmende for den trykkraft, som plasten<br />

p˚aføres. Stemplet har en diameter p˚a 63mm og er indstillet med et lufttryk p˚a 0, 4MP a, hvilket<br />

giver en maksimal trykkraft p˚a 12, 5 · 10 2 N.<br />

2. Under cylinderen er der placeret en omrøringsmotor til stemplet, der kan hastighedsreguleres via<br />

den tilknyttede computer og styreboks.<br />

3. Den del af stemplet, der føres ned i beholderen med plastsmelte. Trykkraften fra stemplet er p˚a<br />

12, 5 · 10 2 N og med en nedre stempeldiameter p˚a 16mm, kan plasten p˚aføres et maksimalt tryk p˚a<br />

6, 2MP a.<br />

4. Her monteres den ønskede værktøjsform til plaststøbningen. Ved at trække i h˚andtaget ovenover<br />

˚abnes for smeltens adgang til formen.<br />

5. P˚a spændværktøjet er der monteret en termosikring, der sl˚ar varmelegemet fra, hvis temperaturen<br />

bliver for høj.


12.1 Systembeskrivelse 91<br />

Figur 12.1: Sprøjtestøbemaskinen p˚a Pontoppidanstræde 103, rum 7, til brug for procesrealiseringen.<br />

6. Formen holdes sammen af et spændværktøj, der har fastmonteret et varmelegeme, som ligeledes kan<br />

reguleres via den tilknyttede computer og styreboks.<br />

7. Granulaten tilføres opstillingen manuelt ved at fylde beholderen under stemplet. Dette sker først,<br />

n˚ar beholderen har opn˚aet den ønskede temperatur.<br />

8. Temperaturen i plastsmelten styres af varmelegemet, der er placeret rundt om beholderen, mens<br />

temperaturføleren er placeret p˚a bagsiden af varmelegemet.<br />

Styreboks<br />

Til sprøjtestøbemaskinen er der tilsluttet en styreboks og et nødstop. Styreboksen indeholder et termoelement<br />

af typen I-7018, et relæ 7067, og et analogt output kort 7022, protokollen for dataopsamlingen<br />

foreg˚ar efter RS485/RS232, se [CD-ROM(2005)] for datakort. Styreboksen fungerer som mellemled mellem<br />

computer og apparatur. Til at aflæse de fysiske fænomener, som eksempelvis en temperaturændring,<br />

er en sensor placeret tæt ved processen, til at opfange temperaturændringer og omforme signalet til en<br />

spænding svarende til temperaturen. Inde i styreboksen konverteres spændingen fra et analogt til digitalt<br />

signal, hvilket er nødvendigt for at computeren kan aflæse signalet. Processen foreg˚ar som skitseret p˚a<br />

figur 12.3(a) p˚a modst˚aende side.<br />

P˚a figur 12.3(b) p˚a næste side ses hvorledes signalet p˚avirkes igennem kommunikationsprocessen. Det<br />

modtages i sensoren, udsættes for en forstærkning, filtreres og til sidst konverteres. Ved en A/D konvertering<br />

forst˚as, at signalet samples ved en given samplingsrate og derved omformes til digitale pakker, der<br />

sendes afsted ved en given Baud-rate. Det er vigtigt, at den digitale opløsningen og det analoge signal<br />

tilsvarer hinanden. Er signalet for lille i forhold til bit-opløsningen, vil det digitale signal kun vise sm˚a<br />

peak-toppe. Er signalet til gengæld for kraftigt i forhold til bit-opløsningen vil toppen af signalet blive<br />

sk˚aret af. I appendiks O er det vist p˚a grafer, hvorledes bit-opløsningen har indflydelse p˚a korrektheden<br />

af det opsamlede signal. LabVIEW samler standardiseret op med otte bits, hvilket betyder, at der med


92 Varmeregulering<br />

(a) Varmelegeme og holder til (b) Nærbillede af indgangen til kammeret hvor<br />

sprøjtestøbeformen, ved at dreje p˚a h˚andtaget, plastgranulaten skal p˚afyldes.<br />

spændes formen fast.<br />

Figur 12.2: Delelementer til sprøjtestøbemaskinen.<br />

(a) Illustration af forsøgsopstillingens kommunikationsvej igennem hardwaren.<br />

(b) Illustration af en typisk signalbehandling.<br />

Figur 12.3: Kommunikationsvejen for et signal.


12.1 Systembeskrivelse 93<br />

(a) Analogt signal med en samplingrate mindre<br />

end to gange frekvensen.<br />

Figur 12.4:<br />

(a) Analogt signal med en samplingsrate p˚a to<br />

gange frekvensen.<br />

Figur 12.5:<br />

(b) Samme signal, nu konverteret til digitalt signal.<br />

(b) Samme signal, nu konverteret til digitalt signal.<br />

en Baud-rate p˚a 11, 5 · 10 4 bits/s kommunikeres med 11, 5 · 10 3 bytes/s. En otte bits opløsning betyder<br />

desuden, at der per digitale pakke kan sendes otte nuller eller ettaller afsted, og hvor det mindste signal<br />

kan have værdien 00000000, og det største 11111111, eller 256 diskrete trin og en teoretisk rækkevidde p˚a<br />

48dB [Lagerfeldt(2005)].<br />

Udover bit-opløsningen, har samplingsraten af det analoge signal ligeledes indflydelse p˚a kvaliteten af det<br />

digitale signal. P˚a figur 12.4(a) ses det analoge signal med markeret samplingsrate, p˚a figur 12.4(b) ses det<br />

samme signal nu omformet til det tilsvarende digitale signal. Det ses, at en mængde informationer er g˚aet<br />

tabt ved konverteringen. I henhold til Nyquist skal et signal, for at indeholde informationer af betydning,<br />

have en frekvens der er mindre en halvdelen af samplingsraten. P˚a figur 12.5(a) og 12.5(b) ses det samme<br />

signal som før, men med en samplingsrate der er lig halvdelen af frekvensen. Det ses p˚a 12.5(b), at det<br />

digitale signal følger udsvingene i det analoge signal, hvilket stemmer overens med Nyquist, hvor det ved<br />

en samplingsrate p˚a to gange frekvensen, vil det digitale signal i bedste tilfælde være brugbart, i værste<br />

tilfælde værdiløst. Det anbefales derfor, at sample ved en rate, der er mindst ti gange frekvensen, hvorved<br />

det digitale signal nærmer sig det analoge, som det ses p˚a figur 12.6(a) og 12.6(b) [Larsen(2005)].<br />

Som det fremg˚ar af figur 12.6, giver en højere samplingsrate et mere præcist billede af det analoge signal.<br />

(a) Analogt signal med en samlingsrate større end<br />

to gange frekvensen.<br />

Figur 12.6:<br />

(b) Samme signal, nu konverteret til digitalt signal.


94 Varmeregulering<br />

(a) Temperaturudviklingen i plastsmelten, hvor<br />

setpunktet er sat til 260 ◦ C.<br />

(b) Temperaturudviklingen i støbeformen, hvor<br />

setpunktet er sat til 85 ◦ C.<br />

Figur 12.7: Temperaturudviklingen under sprøjtestøbeprocessen uden regulering.<br />

Det skal dog bemærkes, at en større samplingsrate kræver mere computerkraft, og en uendelig stor rate er<br />

s˚aledes heller ikke ønskelig. Til brug for dataopsamling ved procesrealiseringen beskrevet i dette kapitel,<br />

er der samplet med en rate p˚a 10 sample<br />

s , og en frekvens p˚a 0, 1Hz, hvilket giver en periode p˚a 10s og anses<br />

for passende, da temperaturen er en faktor, som reagerer langsomt.<br />

12.1.2 Specifikation af systemet<br />

Optimering af automatisering<br />

Da temperaturen er en afgørende faktor for kvaliteten af en plastsprøjtestøbning, ønskes det, at kunne<br />

regulere temperaturen af værktøjsformen og plastsmelten, s˚aledes at temperaturafvigelserne fra den fastsatte<br />

temperatur holdes inde for et defineret interval.<br />

P˚a figur 12.7 er vist graferne for temperaturudviklingen i smeltebeholderen og for formtemperaturen. Temperaturen<br />

for smelten skal ud fra plastens produktspecifikationer være p˚a 280 ◦ C-300 ◦ C. P˚a figur 12.7(a)<br />

er temperaturen for smelten indstillet til 260 ◦ C, og temperaturvariationen findes til at være indenfor 3 ◦ C,<br />

se [CD-ROM(2005)], fil ”Temp uden dc”, hvilket anses for at være tilladeligt for smelten. P˚a figur 12.7(b)<br />

ses temperaturudviklingen for formen. Ifølge plastens produktspecifikation, se bilag om PA6.6, skal formtemperaturen<br />

være indenfor et interval af 80 ◦ C-90 ◦ C, men en variation p˚a 10 ◦ C er ikke ønskeligt for<br />

formtemperaturen, da det samlede kvalitetsniveauet af støbningen vil falde ved større temperaturinterval.<br />

Det ønskede temperaturinterval bestemmes derfor til maksimalt at m˚a afvige ± 2 ◦ C af den fastsatte<br />

temperatur. Som det fremg˚ar af figur 12.7(b), er dette ikke tilfældet for det aktuelle system. Formtemperaturen<br />

er sat til 85 ◦ C, men svinger i et interval fra 84 ◦ C-94 ◦ C, se desuden [CD-ROM(2005)], fil ”Forsøg<br />

1b uden dc”.<br />

Kontrolsystem<br />

Da det s˚aledes ønskes, at kunne regulere temperaturen, kan system, styreelement, aktuator og m˚alesystem<br />

bestemmes, og den indbyrdes sammenhæng kan defineres. I henhold til [Ogata(2002)] bestemmes systemet<br />

som et tilbageførings-kontrol-system, som skitseret p˚a figur 12.8 p˚a næste side. I den nuværende opstilling<br />

styres varmelegemet af en on/off-funktion, der aktiveres n˚ar, varmeføleren har opsamlet data omkring<br />

formtemperaturens aktuelle temperatur.


12.1 Systembeskrivelse 95<br />

Figur 12.8: Blok-diagrammet for det specificerede kontrolsystem.<br />

Af kendte forstyrrelser, der virker direkte p˚a systemet, er det plastsmelten, som tilføres formen under<br />

støbeprocessen. Skal systemet konstrueres til at virke i en produktionscyklus, vil denne forstyrrelse skulle<br />

medtages for at beregne en cyklustid, som det fremg˚ar af figur 12.9. Da der midlertidig ikke er anden<br />

køling p˚a systemet end den luftkøling som omgivelsestemperaturen yder, vil køletiden af formen være<br />

urealistisk lang for en produktion. Det afgrænses alts˚a til udelukkende at regulere temperaturen, s˚aledes<br />

at den ikke varierer med mere end 2 ◦ C af den fastsatte temperatur, n˚ar der ikke er plastsmelte i formen.<br />

Figur 12.9: Diagram over plastsprøjtestøbningens produktionscyklus.<br />

12.1.3 Model af systemet<br />

Som det fremg˚ar af figur 12.8, udgør formen det valgte system. For at f˚a et indblik i, hvilken orden systemet<br />

har, modelleres systemet. Varmelegemet udsættes for en konstant effekt, der omdannes til varme<br />

i formen. Da formen ikke er et isoleret system, fordeler varmen sig b˚ade i formen og i formens holdere,<br />

der er af st˚al, og s˚aledes en god varmeledere. Systemet udvides s˚aledes til ogs˚a at omfatte st˚alfatningen<br />

fra figur 12.2(a) p˚a side 91. Desuden afgiver form og formholder varme til omgivelserne ved luftkøling.<br />

Støbeform og holder er et lukket system, hvor der ingen masseudveksling sker med omgivelserne, og den<br />

eneste energiudveksling sker i form af varme. Dette betyder, at den mængde varme, der ophobes i systemet,<br />

er forskellen p˚a den tilførte og den bortledte energi, som vist p˚a figur 12.10 p˚a næste side


96 Varmeregulering<br />

Figur 12.10: Blokdiagram for systemet, der omfatter støbeform og formholder.<br />

Da varme er den eneste energi-udveksling, der sker i systemet, kan energibetragtningen i henhold til<br />

termodynamikkens første hovedsætning, opskrives som i udtryk 12.1 p˚a modst˚aende side [Turner(2005)].<br />

∆E =∆U + ∆KE + ∆P E<br />

∆E =∆U<br />

∆E =(u2 − u1) · m<br />

∆Q =m · Cp · (T2 − T1) (12.1)<br />

hvor ∆E er ændringen af energien i systemet, ∆U er ændringen i den indre energi, ∆KE er ændringen<br />

i den kinetiske energi, er i dette tilfælde lig med nul, ∆P E er ændringen i den potentielle energi, der<br />

ligeledes er lig med nul. Alle enheder er i kJ. (u1-u2) er ændringen i den specifikke indre energi i kJ<br />

kg , og m<br />

er massen i kg. Det antages at varmen er ligeligt fordelt igennem formen og formholderen. Varmeoverførslen<br />

fra formen til omgivelserne sker ved konvektion og str˚aling, men da temperaturforskellen imellem form og<br />

omgivelser ikke er alt for stor, tages str˚aling ikke i med betragtningerne [Ogata(2002)]. Varmeafgivelsen<br />

ved konvektion kan beskrives som ved udtryk 12.2<br />

˙Qconv =h · As · (Ts − T∞)<br />

˙Qconv =h · As · (∆T ) (12.2)<br />

hvor ˙ Qconv er varmen der bortledes ved konvektion, h er konvektionsvarmeoverførselseskoefficienten, As<br />

er overfladearealet. T (s) er temperaturen p˚a overfladen, der antages at være den samme som inde i formen,<br />

og T∞ er omgivelsestemperaturen. Systemets begyndelsesbetingelser er den temperatur T1, som<br />

værktøjsformen har, n˚ar systemet startes, hvilket antages at være den samme temperatur som omgivelsestemperaturen.<br />

Ligningerne 12.1 kan derfor omskrives, og da det er ændringen af temperaturen over tid,<br />

som er interessant, differentieres udtrykket som i ligning 12.3.<br />

Q =m · Cp · (T2 − T∞)<br />

˙Q =m · Cp · d(T2 − T∞)<br />

dt<br />

˙Q =m · Cp · d∆T<br />

dt<br />

(12.3)<br />

I henhold til den opstillede model for varmetilførslen til systemet, antagelsen om at varmen er konstant<br />

fordelt i formen og formholderen, samt antagelsen om at T∞ er begyndelsesværdien for systemet, kan<br />

modellen for systemet beskrives som ved ligning 12.4<br />

Pin − Pout =∆ ˙ Q<br />

Pin = ˙ Q = m · Cp · d∆T<br />

dt + h · As · h · As · (∆T ) (12.4)


12.1 Systembeskrivelse 97<br />

Udføres der Laplace-transformation i henhold til [Edwards and Penney(2000)] udtrykket i ligning 12.4 p˚a<br />

foreg˚aende side, f˚as udtrykket i 12.5<br />

P (s) =Cp · m · s · ∆T (s) + h · As · ∆T (s)<br />

P (s) =(Cp · m · s · +h · As) · ∆T (s) (12.5)<br />

Nu kan overføringsfunktionen findes som udtryk 12.6, systemet bestemmes til at være et første ordenssystem<br />

med forstærkning [Ogata(2002)].<br />

∆T (s)<br />

P (s) =<br />

R<br />

Cp · m · s · R + 1<br />

(12.6)<br />

Konstanterne i overføringsfunktion fra udtryk 12.6 kan bestemmes ud fra [Turner(2005)], den endelige<br />

udledning ses i appendiks P, s˚aledes at den modellerede overførings funktion bestemmes til at være som<br />

i nedenst˚aende udtryk<br />

12.1.4 To-trins regulering<br />

Temperatur regulering<br />

∆T (s)<br />

P (s) = 3, 37 ◦ C<br />

W<br />

938 J · s + 1<br />

Da varmelegemet er relæstyret, kan det kun befinde sig i to tilstande. Et relæ er enten er tændt eller<br />

slukket, der er derfor tale om en proces, som styres af en to-trins regulering. Der er flere m˚ader, hvormed<br />

en to-trins regulering kan konstrueres. I det følgende er on-off regulering og en modulerende regulering<br />

beskrevet.<br />

On-off regulering<br />

On-off regulering er i forvejen implementeret i det eksisterende program til styring af de to varmelegemer.<br />

En On-off regulering virker p˚a samme m˚ade som et termostat. N˚ar temperaturføleren registrerer,<br />

at den ønskede temperatur er n˚aet, slukkes varmelegemet og tændes igen, n˚ar temperaturen atter er<br />

under det ønskede setpunkt. Dette resulterer i, at temperaturen svinger omkring sætpunktet, som vist<br />

p˚a figur 12.7(b) p˚a side 93. Er der forsinkelse i systemet, vil temperaturen svinge yderligere. En s˚adan<br />

forsinkelse opst˚ar, n˚ar temperaturføleren reagerer langsomt p˚a temperatur udsving, som følge af varmetransporttiden<br />

gennem materialet mellem føler og varmelegeme.<br />

Dette er ikke ønskeligt, hvis temperaturen skal være stabil inden for et snævert interval. P˚a den viste<br />

m˚aling p˚a figur 12.7(b) er formtemperaturen sat til 85 ◦ C og det ses, at temperaturen svinger mellem<br />

82 ◦ C og 93 ◦ C. Dette udsving kan reduceres ved at benytte modulerende regulering.<br />

12.1.5 Modulerende regulering<br />

Den modulerende regulering arbejder med med en cyklustid, hvor der sker en opdeling i en off-periode og<br />

en on-periode. Herved f˚as et udgangssignal, i form af et firkantsignal. Firkantsignalet har en fast frekvens,<br />

hvori det er forholdet mellem on-perioden og off-perioden, der reguleres som illustreret p˚a figur 12.11 p˚a<br />

modst˚aende side. Dette kaldes ogs˚a for et pulsbreddemoduleret signal, fordi det er pulsbredden, der moduleres.<br />

Herved kan varmetilførelsen reguleres trinløst over en given tidsperiode. At kunne styre varmetilførelsen<br />

trinløst, giver mulighed for at eliminere de temperatursvingninger, der opst˚ar ved en on/off<br />

regulering, som det er tilfældet i den eksisterende styring af formvarmen.<br />

W


98 Varmeregulering<br />

Figur 12.11: Udgangsignal p˚a regulator med duty-cycle. Perioden er P er konstant.<br />

Den modulerende regulering implementeres ved at regulatoren regulerer en duty-cycle p˚a varmelegemet.<br />

En duty-cycle bestemmes med et tal mellem 0 og 100, der bestemmes af regulatoren. Dette tal beskriver<br />

on-perioden i forhold til off-perioden i procent. Det er derfor nødvendigt, at bestemme duty-cyclen som<br />

funktion af temperaturen. Hvilket er gjort ved med en duty-cycle p˚a henholdsvis 2%, 5%, 7%, 9% og 11%.<br />

Disse dc(duty-cycle) værdier giver en stabil temperatur, som alle er plottet ind p˚a figur 12.12.<br />

Figur 12.12: Resultat fra m˚alinger af temperatur ved forskellige dc værdier.<br />

Der er en lineær sammenhæng mellem temperaturen og duty-cyclen, som tilnærmelsesvis kan beskrives<br />

ved udtryk 12.7, hvor dc er duty-cyclen i % og Tdc er den stabile temperatur.<br />

dc = 0, 0721Tdc − 1, 7785 (12.7)<br />

Den fundne sammenhæng i udtryk 12.7 implementeres i regulatoren tilføjet i styreprogrammet. Derved<br />

kontrollere regulatoren selv, hvilken duty-cycle, der er nødvendig for at regulerer temperaturen i forhold<br />

til referencen.<br />

12.1.6 Eksperimentelt bestemt overføringsfunktion<br />

For at verificere den analytisk bestemte overføringsfunktion, bestemmes overføringsfunktionen eksperimentelt.<br />

Systemet tilføres et firkant-signal ved en duty-cycle p˚a 5%, da den derved vil stabilisere sig p˚a<br />

et lavere niveau end ved 100%. Grafen for dette input kan ses p˚a figur 12.13(a) p˚a næste side, hvor temperaturudviklingen<br />

blev meget langsom ved en 75 − 76 ◦ C, datafilen er vedlagt p˚a [CD-ROM(2005)], fil<br />

”onsdag”.<br />

P˚a figur 12.13(b) p˚a den følgende side ses et udsnit af grafen, hvor der kun er medtaget de første 1 · 10 3 s<br />

af m˚aletiden. Det ses, at systemet oplever en forsinkelse i begyndelsen, hvilket tillægges en tidsforsinkelse<br />

af varmeudbredelse i systemet. Endvidere kan det ikke udelukkes, at der er en forsinkelse i selve temperaturføleren.<br />

Overføringsfunktionen kan derved beskrives som produktet af to første ordenssystemer, et for<br />

formen, og et for tidsforsinkelsen, hvilket er vist p˚a blokdiagrammet 12.14 p˚a næste side.<br />

Systemet influeres af et step-input W<br />

∆T (s)<br />

s . Overføres dette til overføringsfunktionen P (s) , f˚as udtrykket<br />

i 12.8 p˚a den følgende side. Udføres der efterfølgende invers Laplace-transformation af ligningen i 12.8 p˚a<br />

næste side, f˚as udtryk i 12.9 p˚a den følgende side


12.1 Systembeskrivelse 99<br />

(a) (b)<br />

Figur 12.13: Graferne for temperaturudvikling i formen ved en duty-cycle p˚a 5%, vist<br />

ved henholdsvis 6 · 10 3 s og 1 · 10 3 s.<br />

Figur 12.14: Blokdiagram over de to første ordensfunktioner, der repræsentere systemet.<br />

∆T (s) = Wd<br />

s<br />

· K1<br />

sτ1 + 1 ·<br />

1<br />

sτ2 + 1<br />

T (t) =Wd · K1 · (1 + τ1 · e −1/τ1·t<br />

τ2 − τ1<br />

T (t) =Wd · K1 · (1 + τ1 · e −1/τ1·t<br />

τ2 − τ1<br />

(12.8)<br />

− τ2 · e−1/τ2·t )<br />

τ2 − τ1<br />

(12.9)<br />

− τ2 · e−1/τ2·t ) + Ti<br />

τ2 − τ1<br />

(12.10)<br />

Hvor T (t) er temperaturen afhængig af tiden, K1 er forstærkningen, τ1 er den første tidskonstant og τ2 er<br />

den anden tidskonstant, Wd er effektinputtet reguleret i henhold til en duty-cyclus, og t er tiden i sekunder.<br />

Til udtrykket i 12.9, skal desuden huskes begyndelsesværdien for systemet, Ti, der var den samme som<br />

omgivelsestemperaturen, hvilket i dette tilfælde er 20, 6 ◦ C, og udtrykket bliver som i ligning 12.10. Det<br />

er nu muligt at bestemme konstanterne i ligning 12.9, s˚aledes at dens funktion tilnærmelsesvist ligner den<br />

m˚alte, som det fremg˚ar af figur 12.15(a) p˚a modst˚aende side. P˚a figur 12.15(b) kan den tilnærmelsesvise<br />

indlagte forsinkelse ses i forhold til den m˚alte.<br />

Tidskontanter bestemmes til τ1 = 1330 og τ2 = 5 og forstærkningen K1 = 5, 38, hvilket giver en<br />

overføringsfunktion af formen 12.11<br />

T (s)<br />

P (s) =<br />

5, 38<br />

6650s2 + 1335s + 1<br />

(12.11)<br />

P˚a figur 12.16 p˚a modst˚aende side er funktionerne for den idealiserede overføringsfunktion og den tilnærmede<br />

m˚alte overføringsfunktion vist. Det ses, at den idealiserede, hvor der ikke er indlagt en forsinkelse<br />

i systemet, har en bedre svartid end den tilnærmede, hvilket ikke er overraskende, da den idealiserede<br />

funktion har den mindste tidskonstant.


100 Varmeregulering<br />

(a) (b)<br />

Figur 12.15: Den m˚alte funktion (gr˚a)og den tilnærmede funktion (sort) bestemt ved<br />

tidskontanterne τ1 og τ2, ved 7000 sekunder og 1000 sekunder.<br />

Figur 12.16: Graf der viser funktionerne for den idealiserede overføringsfunktion, og<br />

den tilnærmede overføringsfunktion. Den sorte linie, data 1, er den analytiske bestemte<br />

funktion, mens den gr˚a, data 2, er den eksperimentelt bestemte funktion.


12.2 Design af regulering 101<br />

12.2 Design af regulering<br />

I dette afsnit er tre forskellige regulatortyper beskrevet og implementeret i reguleringen af værktøjsformen<br />

temperaturstyring.<br />

12.2.1 Regulatorsystemer<br />

Dette afsnit behandler tre fundamentale regulerings principper, Proportional- (P), integral-(I) differential-<br />

(D) regulering (PID). Det er disse principper, som er benyttet til at regulere temperaturen i<br />

sprøjtestøbemaskinens støbeform. Styring af temperaturreguleringen, foreg˚ar ved en termostat-funktion,<br />

hvor varmelegemet er enten tændt eller slukket i kortere eller længere tid. I afsnit 12.2.2 p˚a næste side er<br />

dette reguleringsprincip beskrevet.<br />

P-regulator<br />

Ved anvendelse af P-regulator vil der opst˚a en steady state fejl eller offset, hvilke vil sige, at der altid<br />

vil være en forskel p˚a den ønskede og den faktiske temperatur. Dette offset kan reduceres ved at sætte<br />

forstærkningen Kp op, hvilket vil medføre et større oversving, men en hurtigere reaktionstid i systemet.<br />

Det vil sige, at indsvinget vil være mere stejlt end uden en P-regulering. En stor forstærkning vil kunne<br />

medføre ustabilitet som følge af det stejle indsving.<br />

I-regulator<br />

Offsettet fra P-reguleringen kan fjernes ved at kombinere den med en integralregulator. P˚avirkes systemet<br />

med en stor I-virkning, resulterer det i en hurtigere eliminering af afvigelsen. I-virkningen afhænger af integralkonstanten<br />

Ki, hvor en lille integraltid medfører en stor I-virkning. Ulempen ved integralregulatoren<br />

er at den forøger tendensen til svingninger i regulatorsløjfen. Hvis Ki bliver for lille i forhold til sløjfens<br />

reaktionstid vil reguleringen blive ustabil.<br />

D-regulator<br />

Reaktionstiden for en regulering kan øges ved at tilføje en differentialregulering, der desuden dæmper<br />

tendensen til oversving, som P-regulatoren medfører. En større differentialkonstant Kd vil have bedre<br />

egenskaber for dette end en mindre, dog kun til en vis grænse. Hvis D-virkningen bliver for stor, vil regulatoren<br />

reagere for hurtigt p˚a forandringer, og derved give mulighed for en ustabil sløjfe. En ulempe ved en<br />

differentialregulering er at udefrakommende støj forstærkes i D-leddet, hvilket kan medføre støjproblemer<br />

i regulatoren. Støjproblemer kan i nogle tilfælde fjernes ved at indsætte et filter. Dette kan lade sig gøre,<br />

hvis støjen ligger ved en væsentligt højere frekvens end de signaler, der ønskes bibeholdt.<br />

12.2.2 Regulator til temperaturstyring<br />

De tre regulator typer beskrevet i 12.2.1 kan kombineres, s˚aledes at deres egenskaber supplerer hinanden.<br />

For at bestemme behovet for en regulering, opsættes følgende krav til systemet:<br />

• Der ønskes at formtemperaturen har en stabilitet p˚a minimum ±2 ◦ C.<br />

• Formtemperaturen skal have stabiliseret sig efter 2min<br />

• Der ønskes en smeltetemperatur med en stabilitet p˚a min ±5 ◦ C.<br />

Disse krav er valgt ud fra det anbefalede interval i databladet for PA66, som er den i dette tilfælde<br />

benyttede plast i sprøjtestøbemaskinen. Desuden ønskes det, at kunne iagttage, hvilke konsekvenser det<br />

har, at ændre temperaturen i formen med interval p˚a 5 ◦ C.


102 Varmeregulering<br />

PID-regulator<br />

En PID-regulator er opbygget af en parallelkobling af tre blokke, som vist p˚a figur 12.17. En P-del, der er<br />

forstærker, en I-del med en integrerende virkning, og nederst en D-del med en differentierende virkning.<br />

Hvor Kp er forstærkningen i regulatoren, Ki er integralkonstanten og Kd er differentialkonstanten. SP<br />

er setpunkt, P V er tilbagekoblingssignalet og u er outputsignalet. De tre regulatorkonstanter har som<br />

beskrevet i afsnit 12.2.1 p˚a modst˚aende side forskellige egenskaber, der varierer størrelsen.<br />

Figur 12.17: Principdiagram af en PID-regulator. PV er tilbagekoblingssignalet, SP<br />

er setpunktet og U er udgangen p˚a regulatoren<br />

Til tuning af regulatoren benyttes følgende fremgangsm˚ade. Gennem en forsøgrække i programmet simulink,<br />

der er en del af MATLAB, bestemmes Kp i en ren proportionalregulering. Blokdiagrammet for<br />

P-regulatoren ses p˚a figur 12.18.<br />

Figur 12.18: Blokdiagram af P-regulator fra simulink.<br />

Ved at sende et step svarende til den ønskede temperatur ind i regulatoren, kan svaret plottes ud p˚a en<br />

graf som funktion af tiden. Steppet er her valgt til 85 og forstærkningen Kp til 55. Ved at vælge en høj<br />

forstærkning frem for en lav, f˚as et system, der reagerer hurtigere p˚a ændringer i temperaturen. Ulempen<br />

er, at der fremkommer et større offset i forhold til setpunktet, som det ses p˚a figur 12.19.<br />

For at at fjerne dette offset, tilføjes et integral-led til P-regulatoren, s˚aledes at det nu er en PI-regulator.<br />

Blokdiagram ses p˚a figur 12.20 p˚a den følgende side. I simulink bestemmes integralkonstanten til 0, 0186.<br />

N˚ar temperaturen har stabiliseret sig, vil offsettet fra P-regulatoren herved være fjernet. I-leddet bevirker,<br />

at indsvinget bliver løftet s˚a setpunktet n˚as efter cirka 75 sekunder, se figur 12.21 p˚a side 103. Der er


12.2 Design af regulering 103<br />

Figur 12.19: Steprespons fra P-regulator m˚alt p˚a formen i laboratoriet med Kp = 55.<br />

valgt den værdi, som netop fjerner offset. Vælges en højere værdi end nødvendigt, vil indsvinget stige i<br />

amplitude, og temperaturen vil være længere tid om at stabilisere sig.<br />

Figur 12.20: Blokdiagram fra simulink af PI-regulator.<br />

Da der ikke køling p˚a formen, er den forholdsvis langsom til at køle ned igen. Derfor er det ønskeligt,<br />

at reducerer oversvinget. Dette kan enten lade sig gøre ved at reducere forstærkningen eller tilføje et<br />

differential-led, som vist p˚a figur 12.22 p˚a modst˚aende side.<br />

D-leddet fjerner ikke nødvendigvis oversvingene, men skulle i teorien dæmpe det. Hvis der vælges en<br />

for høj Kd-værdi, kan udgangssignalet blive ustabilt og g˚a i svingninger. Det vælges at sætte Kd = 20.<br />

Gennem simulink er PID-regulatorens stepresponse afbilledet p˚a figur 12.23 p˚a side 104. Steppet er sat til<br />

85 ◦ C. Efter et indsving med en amplitude p˚a 94 ◦ C er temperaturen efter cirka 60s stabil omkring 85 ◦ C.<br />

P˚a figur 12.24(b) p˚a side 104 ses m˚aleresultater fra formen foretaget i laboratoriet. Som det ses p˚a figur<br />

12.23 og 12.24(b) p˚a side 104, afviger den m˚alte regulering fra den simulerede. Den simulerede regulering<br />

bliver helt stabil efter 60s, mens den m˚alte kun delvist stabilisere sig efter ca 85s. Dette kan m˚aske<br />

skyldes den lave frekvens p˚a duty-cyclen. Hvis denne øges, vil det være muigt at regulere mere præcist<br />

ved indsvinget. Endvidere vil en højere frekvens give mulighed for en mere jævn regulering.<br />

P˚a 12.23 og 12.24(b) p˚a side 104 ses reguleringen før og efter indsættelse af PID-reguleringen. Det ses<br />

p˚a figur 12.24(b) p˚a side 104, at temperaturen efter cirka 80 sekunder svinger mellem 84 og 87 ◦ C. Dette<br />

er inde for de opstillede krav p˚a ±2 ◦ C afvigelse fra setpunktet. Den forh˚andværende on-off regulering<br />

svinger mellem ca 84 og 95 ◦ C. Det vil sige, at der er opn˚aet en bedre regulering af støbeformen i forhold<br />

til on-off reguleringen.


104 Varmeregulering<br />

Figur 12.21: M˚alt steprespons fra PI-regulator i laboratoriet med Kp = 55 og Ki =<br />

0, 0186.<br />

Figur 12.22: Blokdiagram fra simulink af endelig PID-regulator, der er implementeret<br />

i LabVIEW


12.2 Design af regulering 105<br />

Figur 12.23: Step respons modelleret ved simulink.<br />

(a) (b)<br />

Figur 12.24: a) M˚aleresultat p˚a formtemperaturen med gammel on-off regulering.<br />

(b):M˚aleresultat p˚a formtemperaturen med PID-regulering. Setpunkt er 85 ◦ C.


106 Varmeregulering<br />

12.3 Dataopsamling<br />

For kunne kommunikere med sprøjtestøbemaskinen og indsamle data omkring temperaturudviklingen i<br />

støbeform og plastsmelte, er et styreprogram nødvendigt. Ved denne procesrealisering er programmet<br />

LabVIEW benyttet. LabVIEW er primært valgt, fordi det allerede er installeret til at styre maskinen. Det<br />

har den fordel, at det kan kommunikere direkte med de benyttede instrumenter. LabVIEW er er virtuelt<br />

programmeringssprog, forst˚aet p˚a den m˚ade, at programskrivningen foreg˚ar ved brug af ikoner i stedet for<br />

tekst. Det best˚ar af en brugerflade og et blokpanel. Blokpanelet best˚ar af en VI (virtual instrument) og<br />

eventuelle subVI’er. VI’en er hovedbrugerfladen for blok-panelet, der overfører funktionerne for et fysisk<br />

instrument, til et virtuel system. SubVI’erne er underprogrammer til VI’en, og kan kaldes ind i VI’en, for<br />

derved at gøre VI’en mere overskuelig. Med LabVIEW er det muligt, b˚ade at modtage signaler fra eksternt<br />

tilsluttede programmer og at generere et kunstigt signal inde i VI’en. I det følgende vil brugerfladen og<br />

blokdiagrammet for det benyttede program til LabVIEW blive præsenteret.<br />

12.3.1 Præsentation af program<br />

I henhold til specifikationerne af systemet og den ønskede regulering af temperaturen,<br />

se underafsnit 12.1.2 p˚a side 93, bestemmes processen i programmet til at have en struktur, som bestemt<br />

p˚a figur 12.25 p˚a næste side<br />

Til brug for realiseringen af processen vist p˚a figur 12.25 p˚a den følgende side, benyttes som grundstamme,<br />

det program, der i forh˚and er programmeret til styre sprøjtestøbemaskinen. Dette program er udarbejdet<br />

af [Knudsen(2005)] og indeholder subVI’s, der kommunikerer med motor, varmelegemer, stempel og<br />

skriv-til-fil funktionen. For at bestemme systemets egenskaber, og kontrollere en efterfølgende regulering,<br />

er der benyttet tre niveauer af blok-diagrammer. I dette afsnit vil det sidste blokdiagram tempforsog 5b,<br />

blive beskrevet, da det er det mest udbyggede program. De øvrige to brugerflader afviger, ved ikke at<br />

indeholde en PID-regulator (tempforsog 4 ) og en ”simulate signal” funktion til at simulere en duty-circle<br />

(tempforsog 3 ), programmerne forefindes p˚a [CD-ROM(2005)].<br />

Frontpanelet for tempforsog 5b kan ses p˚a figur 12.26 p˚a side 107. Heraf ses det, at det manuelt er muligt<br />

at regulere stempel (3), stempeltryk (2), motorhastighed (1) og temperatur i støbeform og smelte (4).<br />

Indikatorerne viser temperaturudviklingen b˚ade i form og smelte udtrykt ved en numerisk værdi og p˚a<br />

grafform (6). Endvidere er der indikatorer, der viser, hvorn˚ar varmelegemet er i funktion (11), hvilken<br />

andel i % som duty-cyclen (5) opererer med, mens lampen varme klar indikerer, hvorn˚ar b˚ade smelte og<br />

formtemperatur er opvarmede til den ønskede temperatur (8). Den sidste knap er til brug for dataopsamlingen<br />

(9), hvor opsamlingsintervallet defineres i den numeriske kontrollator (7). Ved aflæsning af de<br />

opsamlede data, skal det huskes, at programmets standard aflæsningstid er i millisekunder. Ved ”VISA<br />

ressource name” defineres dataopsamlingsporten.<br />

P˚a figur 12.27 p˚a side 107 er vist blokdiagrammet for det endelige program, se bilag for større billede.<br />

Ud fra blokdiagrammet p˚a figur 12.27 p˚a side 107, kan det overordnede forløb for program tempforsog 5<br />

skitseres til at være som følger:<br />

1. VISA-funktionen, Virtuel Instrument Software Architecture, aflæser de eksterne instrumenter. En<br />

while-løkke sikrer, at programmet fortsætter med at sende data rundt i systemet, indtil den møder<br />

sin stop-betingelse, der er en boolsk sandhedsværdi, som udløses ved at stoppe programmet (11).<br />

2. I subVi’en ”Temp messure” aflæses temperaturen fra varmelegemerne til smelten og formen. Resultatet<br />

sendes videre til numerisk og grafisk aflæsning, og til sammenligning med den ønskede


12.3 Dataopsamling 107<br />

Figur 12.25: Flow-diagram for arbejdsprocessen under sprøjtestøbning.


108 Varmeregulering<br />

Figur 12.26: Brugerflade for det endelige LabVIEW program. 1) Motorhastighed 2)<br />

Stempeltryk 3) stempel op/ned, 4) ønsket temperatur 5) Duty-cycle 6) Graf for temperatur<br />

udvikling 7)Dataopsamlingsinterval 8) Varme klar 9) Gem Datasæt 10) Indgangsport<br />

11) Varmelegeme tændt.<br />

Figur 12.27: Blok diagram, tilhøre brugerfalde, program ´´tempforsog5b´´. De markerede<br />

omr˚ader viser hvor de forskellige funktioner i programmet foreg˚ar.


12.4 Støbeforsøg 109<br />

temperatur for de to elementer. Endvidere sendes oplysningerne om formtemperaturen videre til<br />

PID-reguleringen.<br />

3. I PID-reguleringen modtages signaler fra temperaturm˚aleren og den ønskede temperaturindstilling<br />

for formen. Herefter reguleres signalet med de simulerede konstanter kp, ki, kd og duty-circlen<br />

indstilles i henhold til den fundne sammenhæng med temperaturen.<br />

4. N˚ar ”Simulate Signal”-funktionen ikke f˚ar andet input, kan duty-cyclen kontrolleres via denne, ved at<br />

udsende et savtakket signal. Efter indføringen af reguleringen, g˚ar kommunikationen stadig igennem<br />

”simulate signal”-funktionen, men duty-cyclen er ikke længere brugerdefineret, da den kontrolleres<br />

af PID-regulatoren. En indikator informerer p˚a brugerfladen om duty-cyclens størrelse i procent.<br />

Signalet sendes ind i subVI’en ”Heat and Piston”, hvor varmelegemet kontrolleres af inputtet fra<br />

”simulate signal”.<br />

5. Stemplet kontrolleres af en ”case strukture”, der styres af en sand/falsk værdi. Det er kun muligt<br />

at bevæge stemplet, s˚afremt trykket er lig nul, ellers melder funktionen falsk. Desuden kan<br />

stempeltrykket kun varieres, n˚ar stemplet er nede.<br />

6. SubVI’en ”motorspeed og piston pressure” modtager den ønskede hastighed for motoromdrejning<br />

og stempeltryk fra kontrolknapperne. SubVI’en læser dataen til styreboksen.<br />

7. De to subVI’er, med duplikatnavnet klar, fortæller, hvorn˚ar opstillingen har ramt den rette temperatur.<br />

N˚ar temperaturfølerne for smeltevarme og formvarme m˚aler den ønskede temperatur, lyser<br />

indikatoren p˚a brugerfladen.<br />

8. Ved at aktivere stop-knappen i whileløkken, slutter programmet og VISA-instrumentet giver besked<br />

til styreboksen om at stoppe kommunikationen.<br />

9. De aflæste værdier af temperaturen for smelten og formen aflæses i en numerisk indikator, hvilket<br />

kan gøres direkte, og p˚a en x-y-graf. Denne del omdanner signalet til et tidsafhængigt signal, der<br />

kan aflæses p˚a graf-form<br />

10. Her læses den opsamlede data til en ønsket fil. Programmet tester om den definerede fil eksisterer,<br />

er det tilfældet, melder case-strukturen ”sand”, og programmet skriver til filen. Meldes der ”falsk”,<br />

forbliver case-strukturen tom, og programmet gemmer ingen data.<br />

12.4 Støbeforsøg<br />

I dette afsnit vil der blive gennemg˚aet resultater fra forsøg med sprøjtestøbningen med PA66. Det benyttede<br />

støbeudstyr til forsøgene er det beskrevne udstyr i underafsnit 12.1.1 og styreprogrammet LabVIEW.<br />

Forsøgene er udført med forskellige formtemperature, for at analysere, hvilken betydning denne har for<br />

emnets overfladestruktur og styrke. Desuden er der kontrolleret for sugninger i emnet og m˚alt størrelse af<br />

disse.<br />

12.4.1 Støbemateriale<br />

Det benyttede materiale til forsøget med plastsprøjtestøbemaskinen p˚a Pontoppidanstræde 103, rum 7, er<br />

forskelligt fra det, som er omtalt i afsnit R p˚a side 181. Under materialevalget til forsøget, er det tilstræbt,<br />

at finde et materiale, der ligner materialet fra klemmetvingen. P˚a klemtvingen er der anvendt PA6 med<br />

30% glasfibre. Til forsøget er der anvendt Ultramid A3X2G5, der er en PA66 med 20% fibre fra firmaet<br />

BASF Corporation. I tabel 12.4.1 ses temperaturparametrene for PA66, se datablad i bilag omkring plast<br />

PA66 .


110 Varmeregulering<br />

Smeltepunkt 260 ◦ C<br />

Smeltetemeratur 285 − 300 ◦ C<br />

Formtemperatur 80 − 90 ◦ C<br />

Indsprøjtningstryk 3, 5 − 12, 5MP a<br />

Udfra parametrene i tabel 12.4.1, sættes følgende setpunkter for temperaturen under sprøjtestøbeprocessen.<br />

• Formtemperaturens maksimale temperatur udsving bestemmes til ±2 ◦ C, der udføres forsøg mellem<br />

60 ◦ C og 90 ◦ C med stignings intervaller p˚a 5 ◦ C.<br />

• Smeltetemperaturen sættes til 295 ◦ C. For smelten gælder, at temperaturen ikke m˚a falde til under<br />

285 ◦ C eller overstige 300 ◦ C.<br />

• I afsnit 12.1.6 p˚a side 98 det maksimale stempeltryk beregnet til 6, 2MP a, hvilke er indenfor det<br />

tilladelige trykinterval.<br />

12.4.2 Fremgangsm˚ade<br />

Sprøjtemaskinen startes op ved af indstille temperaturen p˚a smelte og form. Det tager cirka 15 minutter<br />

at varme smelten op til 290 ◦ C, hvilket ogs˚a er den af BASF anbefalede opvarmningstid. N˚ar denne<br />

temperatur rammes, fyldes plasten i smeltekaret. Stempeltrykket reguleres til cirka 15% af maksimalværdien,<br />

og motorhastigheden indstilles 100% af maksimalværdien. Derved bliver plastgranulaten trykket<br />

sammen og blandet p˚a samme tid. N˚ar smelten er klar sættes stempeltrykket til 100%. Formen monteres<br />

i støbemaskinen lige umiddelbart før plasten er klar og det fulde stempeltryk etableret. Under opvarmning<br />

af plasten, skal formen være afmonteret maskinen, for at minimere varme transmissionen mellem<br />

smeltekaret og formen, da varmetransmissionen vil medføre, at formen bliver for varm i forhold til setpunktet,<br />

og uden ekstra køling er dette ikke tilladeligt. Formen monteres derfor først p˚a maskine lige inden<br />

sprøjtestøbningen. N˚ar formen er placeret korrekt, ˚abnes et spjæld og plastsmelten sprøjtes ned i formen.<br />

Herefter afmonteres formen igen, køler af til settemperaturen og skilles ad. Det færdige emne udtages af<br />

formen.<br />

12.4.3 Sugning<br />

Med den tilgængelige form har det ikke været muligt, at skabe et eftertryk ved sprøjtestøbningen af plastemnerne.<br />

Grunden til dette er, at de nuværende udluftningskanaler i formen er for høje. Det viser sig<br />

ved, at plasten under støbeprocessen presses ud igennem udluftningskanalerne. Det har været forsøgt at<br />

f˚a fremstillet en form med mindre udluftningskanaler, hvilket dog ikke har kunne lade sig gøre. De eksisterende<br />

udluftningskanaler er omkring 1, 8mm høje. Ifølge [Menges and Mohren(1993)] anbefales det, at<br />

højden p˚a udluftningskanalerne ikke overstiger 0, 015mm. P˚a baggrund af dette har det derfor ikke været<br />

muligt, at gennemføre en meningsfuld undersøgelse af eftertrykkets effekt p˚a emnerne i praksis.<br />

P˚a figur 12.28 p˚a den følgende side ses et gennemsk˚aret plastemne. Emnet er støbt ved 85 ◦ C uden<br />

eftertryk. Der er konstatere der en sugning p˚a 0, 28mm i emnet, hvilket muligvis kunne reduceres eller<br />

fjernes med eftertryk p˚a støbeprocessen.<br />

12.4.4 Resultat af forsøg med varierende formtemperatur<br />

Overfladefinish<br />

P˚a figur 12.29 p˚a næste side ses syv plastemner, der er sprøjtestøbt ved forskellige formtemperaturer. Det<br />

ses p˚a billedet, at der er der forskel p˚a overfladetrukturen og den geometriske udformning af de forskellige


12.4 Støbeforsøg 111<br />

Figur 12.28: Tværsnit af et plastemne. Tykkelsen er angivet i mm og m˚alt med skydelære.<br />

Det ses med det blotte øje, at der sugning midt p˚a emnet.<br />

emner. Formtemeperaturen er alts˚a af betydning for kvaliteten af det støbte emne. Plastproducenten BASF<br />

anbefaler en formtemperatur mellem 80 − 90 ◦ C. De syv emner er sprøjtestøbt ved en formtemperatur p˚a<br />

60 − 95 ◦ C.<br />

Figur 12.29: Forsøgsresultater ved varierende form temperatur. Fra højre:<br />

95, 85, 80, 75, 70, 65 og 60 ◦ C.<br />

Ved 60 ◦ C og 65 ◦ C ses det, at plasten er størknet førend at formen er blevet helt fyldt. Først omkring 80 ◦ C<br />

bliver overfladen glat. Det ses p˚a overfladeruheden, at formtemperaturen ikke er jævnt fordelt i formen.<br />

Ud fra de syv emner, m˚a det konkluderes, at en formtemperatur p˚a omkring 85 ◦ C giver det bedste resultat<br />

med hensyn til overfladestruktur og fyldning af form.<br />

Materialeegenskaber<br />

De støbte emner er desuden undersøgt i en trækprøvemaskine, for derved at fastlægge deres egenskaber<br />

med hensyn til styrke og stivhed. Dokumenteringen heraf forefindes i appendiks Q. Forsøgene er foretaget<br />

af to omgange. I første forsøg er der syv prøver og anden gang med tre prøver af tre omgange. Ud fra disse<br />

forsøg, er det ikke muligt at give en kvalificeret vurdering af formtemperaturens indflydelse p˚a trækstyrken<br />

og E-modulet i et plastemne. Set som gennemsnitsværdi er tendensen, at det er emnet, som er støbt ved<br />

den anbefalede temperatur, der har den højeste trækstyrke. Det skal bemærkes, at den højeste trækstyrke<br />

fremkommer ved den laveste temperatur. P˚a baggrund af dette forsøg, vurderes det, at homogeniseringen<br />

af smelten, er en anden vigtig faktor, i bestræbelserne p˚a at opn˚a ensartede plastemner.


112 Varmeregulering<br />

12.5 Resultat af procesrealisering<br />

Igennem dette kapitel er der udarbejdet en regulering til regulering af formtemperaturen, s˚aledes at den er<br />

mere stabil omkring et givet setpunkt. Reguleringen har i praksis ikke været s˚a stabil som den simulerede,<br />

men holder sig indenfor de ±2 ◦ C, der er fastlagt som øvre og nedre grænse for temperaturudsvinget.<br />

PID-reguleringen er implementeret i et allerede eksisterende LabVIEW program, der ogs˚a er benyttet til<br />

dataopsamlingen.<br />

Reguleringen er benyttet til at procesrealisere plastemner i en mindre sprøjtestøbemaskine. Der igennem<br />

er der opn˚aet erfaring omkring sprøjtestøbning. Ud fra forsøg er det eftervist, at s˚avel en ensartet varme<br />

igennem værktøjet som sm˚a temperaturudsving i formtemperaturen, er afgørende for overfladestrukturen<br />

af plasten. Det fastsatte interval, for temperaturudsvinget i formtemperaturen, er bestemt p˚a baggrund<br />

af ønsket om en jævn fordeling af de støbte emners kvalitetsniveau. Efter udførsel af forsøg vurderes<br />

det ligeledes, at en homogen smeltemasse er vigtig for at kvaliteten af emnerne bliver stabil. Det har<br />

ikke været muligt, at lave forsøg med eftertryk p˚a plasten, da de nuværende udluftningskanaler er for<br />

bredde. Det bevirker, at plasten strømmer ud igennem udluftningskanalerne. P˚a grund af travlhed p˚a<br />

maskinværkstedet p˚a Pontoppidanstræde 105, har det ikke været muligt, at f˚a fremstillet en ny form med<br />

mere hensigtsmæssige udluftningskanaler.


Konklusion<br />

Kapitel 13<br />

Dette projektet tager sit udgangspunkt i et processystem til produktion af den faste kæbe til en klemmetvinge.<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n er af typen Quick-Grip r○, som er behandlet i en produktanalyse. I denne analyse,<br />

blev det taget op til overvejelse, hvorvidt der var grundlag for et redesign af den faste kæbe med<br />

henblik p˚a at forbedre produktions egenskaberne. Dette var ikke tilfældet og procesdesignet er s˚aledes<br />

baseret p˚a den oprindelige udformning. Det er lykkedes at udforme et forholdsvist enkelt procesdesign,<br />

der lever op til de specifikationer, som udformningen af den faste kæbe giver. Det vurderes derfor, at<br />

det oprindelige produktdesign var et udemærket valg. Endvidere anses det valgte materiale, og specifikt<br />

glasfiberforstærket PA6-plast, at være et velegnet produkt til at fremstille den faste kæbe med.<br />

For at opfylde de stillede krav til produktionshastigheden, er der udformet et værktøj med 4 hulrum.<br />

Til dette værktøj er der fundet en egnet sprøjtestøbemaskine. Der er udarbejdet et system til fødning<br />

af skinner i sprøjtestøbemaskinen. Styringen til anlægget er konstrueret med SFC og derefter verificeret<br />

i laboratorium med PLC-styring. P˚a processen er der beregnet en køletid p˚a 60 sekunder og en samlet<br />

cyklustid p˚a 71 sekunder.<br />

Valget af maskine er fortaget ud fra producents produktblad, og m˚a s˚aledes betragtes som et fornuftigt valg<br />

til den ønskede proces. Indsprøjtningskanalerne er udarbejdet i henhold til anbefalet fremgangsm˚ade. Valg<br />

af værktøjsst˚alet er foretaget ud fra de produktspecifikationer, som producenten angiver. Kølesystemet er<br />

udformet, s˚aledes at energiændringen under en cyklus holdes p˚a nul. Da den valgte formgeometri til den<br />

faste kæbe er relativ kompleks er der udarbejdet en model, der kan beregne varmetransmissionen. Dette<br />

er gjort i 2D, for at give et mere retvisende billede af køletiden og temperaturændringen i plasten.<br />

De i problemformuleringen opstillede krav om produktionstid bliver overholdt af det beskrevne produktionsanlæg.<br />

Ved to Arburg Allrounder 320 K sprøjtestøbemaskiner tager det lige under 21 dage at<br />

sprøjtestøbe 200.000 styk af den faste kæbe. Herved er der en dag til opsætning og indkøring af produktionen,<br />

p˚a en m˚aned med normalt 22 arbejdsdage.<br />

Der er gennem forsøg med temperaturstyring i laboratoriet konstateret et behov for bedre regulering af<br />

formtemperaturen. Denne regulering er verificeret med en PID-regulering, hvis tuning er baseret p˚a forsøg.<br />

Til den designde regulering er der opstillet et krav om, at temperaturen ikke m˚a svinge mere end ±2 ◦ C<br />

hvilket blev overholdt. Der er efterfølgende udført forsøg med sprøjtestøbning ved forskellige formtemperatur,<br />

hvor det blev vist, at temperaturen er af afgørende betydning for resultatet af overfladestrukturen<br />

p˚a emnet. Det blev efterprøvet, at den af plastproducenten anbefalede formtemperatur gav det bedste<br />

overflade resultat. Der er her tale om en formtemperatur p˚a 85 ◦ C.<br />

13.1 Perspektivering<br />

For at en produktion af klemmetvinger p˚a det designede procesanlæg kan gennemføres, skal der udføres<br />

nogle forbedringer og tilpasninger. Styresystemet er designet s˚aledes, at det fungerer. For at realisere<br />

styresystemet er det nødvendigt med nogle sikkerhedsforanstaltninger, samt mulighed for manuel styring<br />

af anlægget. Desuden skal temperaturstyring implementeres i form af varmefølere og regulatorer til varmelegemet.<br />

For kølesystemet kan det være relevant at udføre forsøg, for derved at eliminere fejlkilderne<br />

vedrørende fibrene i polymeren.<br />

Procesanlægget er designet for den faste kæbe. For at kunne starte en produktion, er det nødvendigt


114 Konklusion<br />

at designe et tilsvarende procesanlæg for de resterende dele af klemmetvingen. Dog kræves der ikke et<br />

fødesystem til de resterende sprøjtestøbeprocesser, hvorved her kun skal designes et formværktøj samt<br />

vælges en passende sprøjtestøbemaskine.<br />

Produktionen af den eksisterende klemmetvinge foreg˚ar i Kina, hvilket kan skyldes flere faktorer. Produktionsapparatet<br />

kan være baseret p˚a en manuel betjening frem for en automatisk, hvorved produktionen<br />

bliver mere løntung. Der kan være skattemæssige fordele ved at have en afdeling i Kina. Desuden er Kina<br />

et stort potentielt marked, som ofte er nemmere at komme ind p˚a, hvis produktionen i forvejen har destination<br />

i Kina. Det vurderes dog, at ved opstart af en produktion baseret p˚a den fundne løsningsproces,<br />

vil det med stor sandsynlighed bedst kunne betale sig at placere produktionen i et I-land. Dette skyldes,<br />

at omkostninger til produktionen af en klemmetvinge med det opstillede produktionsanlæg kun i meget<br />

lille grad afhænger af lønomkostninger til ufaglært arbejdskraft til montage, som er dyrt i et I-land.<br />

Fremstillingsprisen af klemmetvingen vil sandsynligvis tilnærme sig den fundne fremstillingspris i problemanalysen.<br />

Herved kan det forventes, at fremstillingsprisen vil blive lig den nuværende fremstillingspris,<br />

og hermed burde produktet være konkurrencedygtig.


Litteratur<br />

[cam(2005)] Campus plastics. http://www.materialdatacenter.com, 2005.<br />

[Alm(1991)] Lars Alm. Styrteknik. Studenlitteratur, Lund, Sverige, 2nd edition, 1991.<br />

[Appel(2004)] Erik Jensen Appel. Note mm trykfaldsberegninger i plastsprøjtestøbning. Februar 2004.<br />

[Appel(2005)] Erik Jensen Appel. Institut for produktion, 3 2005.<br />

[Arburg(2005a)] Arburg. http://www.arburg.com/, 2005a.<br />

[Arburg(2005b)] Arburg. Technical data: ALLROUNDER 320 K. CD-ROM, 2005b.<br />

[Ashby(1999)] Michael F Ashby. Material selection in mechanical design. Butterworth Heinemann, 2<br />

edition, 1999.<br />

[BASF(2005)] The Chemical Company BASF. http://www.corporate.basf.com, 3 2005.<br />

[Bey(2005)] Niki Bey. Oil point method. http://www.designinsite.dk, 05 2005.<br />

[Cambridge(2005)] University Cambridge. http://mww-materials.eng.cam.ac.uk, 2005.<br />

[CD-ROM(2005)] CD-ROM. 2005.<br />

[Conrad Vogel(2001)] Ernst Maahn Conrad Vogel, Celia Juhl. Metallurgi for ingeniører, volume 1. Polyteknisk<br />

Forlag, 9 edition, 2001.<br />

[Crawford(1998)] R.J. Crawford. Plastics Engineering. Butterworth-Heinemann, 1998.<br />

[Danckert(2005)] Joachim Danckert. Plastisk formgivning for i4. 2005.<br />

[DeClaville(2005)] Jesper DeClaville. Lukkekraft i sprøjtestøbemaskiner. 3 2005.<br />

[Dominick V. Rosato(2000)] Marlene G. Rosato Dominick V. Rosato, Donald V. Rosato. Injection Molding<br />

Handbook. Kluwer Academic Publishers, 3rd edition, 2000.<br />

[Edwards and Penney(2000)] C. Henry Edwards and David E. Penney. Elementary Differetial Equations,<br />

with Boundary Value Problems. Prentice Hall, fourth edition, 2000.<br />

[Gere(2002)] James M. Gere. Mechanics of Material. Nelson Thornes, 5th edition, 2002.<br />

[Grøn(2005)] Jesper Grøn. Salgstal for quick-grip r○, jem & fix aars. 03 2005.<br />

[Heilmann(2002)] Thomas Heilmann. Logisk styring med PLC - relætekning og digital elektronik. Heilmanns<br />

Forlag, Holte, 3. edition, 2002.<br />

[Institut for Produktion(2005)] Institut for Produktion. http://www.iprod.auc.dk/mantech/main.htm,<br />

2005.


116 LITTERATUR<br />

[Irwin(2005)] Tools Irwin. Irwin industrial tools, 2 2005.<br />

[Jensen(2005)] Jørn Holm Jensen. Dækningsgrader for sund produktions økonomi. In PricewaterhouseCoopers,<br />

03 2005.<br />

[Kalpakjian and Schmid(2001)] Serope Kalpakjian and Steven R. Schmid. Manufacturing Engineering<br />

and Technology. Prentice Hall, 4 edition, 2001.<br />

[Karbæk and Lilholt(1993)] Kjeld Karbæk and Hans Lilholt. Materialekendskab, volume 1. Dansk Teknologisk<br />

Institut, 1 edition, 1993.<br />

[Knudsen(2005)] Frank V. Knudsen. LabVIEW program. Technical report, Institut for Maskinteknik,<br />

2005.<br />

[Kreyszig(1999)] Erwin Kreyszig. Advanced Engineering Mathematics. Peter Janzow, 1999.<br />

[Lagerfeldt(2005)] Holger Lagerfeldt. Digital Audio - et Kig under Køleren. www.popmusic.dk, rev. 3<br />

edition, 18. april 2005.<br />

[Larsen(2005)] Jens Peter Hedelund Larsen. Slides til m˚aleteknik og dataopsamling for I4. 2005.<br />

[Larsen(2004)] Mikael Larsen. Institut for maskinteknik. 2004.<br />

[Menges and Mohren(1993)] Georg Menges and Paul Mohren. How to Make Injection Molds. Carl Hanser<br />

Verlag, second edition, 1993.<br />

[Mills(1995)] A.F. Mills. Heat and Mass Transfer. IRWIN, 1995.<br />

[Møllers(2005)] A/S Maskinfabrik Povl Møllers. http://www.pmb-dpf.dk/, 04 2005.<br />

[Norma(2005)] Strack Norma. http://www.strack.de/, 3 2005.<br />

[Ogata(2002)] Katsuhiko Ogata. Modern Control Engineering. Prentice Hall, 4. edition, 2002.<br />

[Ole Madsen(2005)] Peder Pedersen Ole Madsen. Sekvensstyring for i4. Aalborg Universitet, 2005.<br />

[Plastics(1992)] Dow Plastics. Designing with Thermoplastics. The Dow Chemical Company, 1992.<br />

[Rasmussen(2005)] Leif Rasmussen. Sortoxydering. 2005.<br />

[RIVAL(2005)] A/S Maskinfabrikken RIVAL. Varmbrunering af maskinkomponenter.<br />

http://www.rival.dk, 04 2005.<br />

[Smith(2005)] J Barry Smith. Injection moulding - gates and runners.<br />

http://www.pcn.org/Technical%20Notes%20-%20Gates%20and%20runners.htm, 04 2005. Shear<br />

Rate - Cause and Effect.<br />

[Sørensen(2002a)] Jesper Neerholt Sørensen, editor. Materialeforst˚aelse - Materialernes struktur, egenskaber<br />

Og anvendelse. Læremidler til fremtidens uddannelser og job ... Industriens Forlag, 2002a.<br />

[Sørensen(2002b)] Jesper Neerholt Sørensen, editor. Materialeforst˚aelse - Valg og varmebehandling af<br />

værktøjsst˚al. Læremidler til fremtidens uddannelser og job ... Industriens Forlag, 2002b.<br />

[Thomsen(2005)] CO & Thomsen. Artikler for brunering. http://www.thomsen-co.dk/frames.htm, 04<br />

2005.<br />

[Turner(2005)] Yunus A. Cengel / Robert H. Turner. Fundamentals of Thermal-Fluid Sciences. McGraw<br />

Hill, 2005.


LITTERATUR 117<br />

[Uddeholm(2005)] Uddeholm. Publikationer af Uddeholm. CD-ROM, 2005.<br />

[Vink(2004)] A/S Industriens Plastleverandør Vink. Plast i focus. www.vink.dk, 2004.


118<br />

Del IV<br />

Appendiks


Appendiks A<br />

Navngivning af klemmetvinge


Nomenklatur kapitel 8<br />

Appendiks B


RN Sfærisk radius af indsprøjtningsdysse [mm]<br />

RS Sfærisk radius af insprøjtninsbøsningen [mm]<br />

dN Indsprøjtnings diameter af indsprøjtningdysse [mm]<br />

dS,min Mindste diameter i indsprøjtningsbøsning [mm]<br />

dS,max Største diameter i indsprøjtningsbøsning [mm]<br />

Lind Længde af indsprøjtningsbøsning [mm]<br />

D Diameteren af det parabolske tværsnit [mm]<br />

W Top bredde af det parabolske tværsnit [mm]<br />

˙γ Forskydningshastigheden i plasten [103s−1 ]<br />

˙Q Volumen flow rate [ mm3<br />

VM Volumen af kavitet<br />

s ]<br />

[mm3 ]<br />

VR Volumen af indsprøjtning [mm3 ]<br />

tI Indsprøjtningstiden [s]<br />

A Tværsnit af kanalen [cm2 ]<br />

TK Luft temperaturen [K]<br />

∆v Volumenændring [mm3 ]<br />

n Antal hulrum []<br />

KR Konstant for antal kasserede emner []<br />

tcykl Cyklustid [s]<br />

tm Tid til r˚adighed for produktionen [s]<br />

Flukke Lukkekraft [N]<br />

Askygge Skyggeareal for fast kæbe [mm2 ]<br />

P Tryk [MP a]<br />

Vhulrum Volume af hulrum [cm3 ]<br />

Vind Volumet af indsprøjtningssystem [cm3 ]<br />

Vskud Vskudvolume [cm3 ]<br />

SV Skudkapacitet [g]<br />

Vind Indsprøjtningsflow [ cm3<br />

s ]<br />

Z Antal skud per [ skud<br />

min ]<br />

Ms Starttemperatur for martensitomdannelse [ ◦C] τ Tværspænding [P a]<br />

µ Viskositeten [P a · s]<br />

du<br />

dy Hastighedsgradienten [s]<br />

σ Forskydningsspændingen [P a]<br />

˙γ Forskydningshastigheden [s−1 ]<br />

µ( gamma) ˙<br />

Viskositeten afhængig af forskydningshastigheden [P a]<br />

˙V Volumemetriske strømningshastighed [ mm3<br />

s ]<br />

b, bc Bredde [mm]<br />

h, hc Højde rektangulært profil [mm]<br />

r Radius af rørprofil [mm]<br />

l, lc Længde af profil [mmC]<br />

∆P Trykfaldet over et profil [P a]<br />

Ae − He Dimensioner p˚a delemne C [mm]<br />

VA − VF Volume af deleelement i kavitet [mm 3 ]<br />

Vindløb, Vtilløb, Vindsprøjt, Vkammer Volume for delelement i fødesystem [mm 3 ]<br />

tindsprøjt Indsprøjtningstiden [s]<br />

∆Ptot Det totale trykfald i kavitet og fødesystem [P a]<br />

∆T Temperaturændringen i plasten under støbning [ ◦ C]<br />

∆v Volumenændring ved varmebehandling af st˚al [mm 3 ]


Nomenklatur kapitel 9<br />

Appendiks C


Aoverfalde,rør Overfladeareal af kølerør [m2 ]<br />

Aoverfalde Overfladeareal af værktøjet [m2 ]<br />

At Tværsnintsareal af kølerør [m2 ]<br />

b Afstand mellem kølerør [mm]<br />

Bi Biot-tallet []<br />

Cp Varmekapacitet [ J<br />

kg·K ]<br />

drør Diameter p˚a kølerør [mm]<br />

h Konvektionseffektivetets koefficient [ W<br />

m2 · ◦C ]<br />

j Forskel mellem ˙qmin og ˙qmax [%]<br />

k Varmelednings koefficienten [ W<br />

m· ◦C ]<br />

KL Tabskoefficient []<br />

L Afstand fra hulrum til kølerør [mm]<br />

Lrør Længden af kølerør [m]<br />

Nu Nusselt-tallet []<br />

Re Renolds-tallet []<br />

P r Prandtl-tallet []<br />

∆PL,primær Primært tryktab [kP a]<br />

∆PL,skekundær Sekundært tryktab [kP a]<br />

∆PL,total Totalt tryktab [kP a]<br />

∆Qcyklus Ændring af varmeenergi i cyklusen [J]<br />

Qplast Varmeenergi der borttranspoteres fra plasten [J]<br />

Qoverflade Varmeenergi der borttranspoteres fra overfladen af værktøjet [J]<br />

Qkøle Varmeenergi der borttranspoteres af kølevandet [J]<br />

˙Qplast Varmeeffekt der afgives fra plasten [W ]<br />

˙Qkøle Varmeeffekt der borttranspoteres af kølevandet [W ]<br />

˙Qoverflade Varmeeffekt der afgives fra overfladen af værktøjet [W ]<br />

˙Qoverflade,konv Varmeeffekt der afgives fra overfladen af værktøjet ved konvektion [W ]<br />

˙Qoverflade,straa Varmeeffekt der afgives fra overfladen af værktøjet ved str˚aling [W ]<br />

˙Qoverført Varmeeffekt overført igennem elementet [W ]<br />

˙q Specifik varmeeffekt [ w<br />

m2 Tkøle,ind Indløbstemperatur af kølevandet<br />

]<br />

[ ◦C] ∆Tkøle Temperaturstigning af kølevandet [ ◦C] ∆Tplast Temperatur ændring af plasten [ ◦C] Tværktøj Temperatur p˚a værktøjet [ ◦C] ¯Tvæske Gennemsnitstemperatur af kølevandet [ ◦C] Tomgivelser Temperatur af luften omkring værktøjet [ ◦C] Toverflade Overfladetemperatur af værktøjet [ ◦C][K] Tomgivende−elementer Temperatur af omgivende elementer [K]<br />

vkøle Hstigheden af kølevandet [ m<br />

s ]<br />

vm Kølevandets gennemsnitshastighed [ m<br />

s ]<br />

V Samlede volume af plasten [cm3 ]<br />

˙V Volumenflow [ m3<br />

s ]<br />

W Effekttab [W ]<br />

α Termisk diffusitet [ m2<br />

s ]<br />

ɛ Udstr˚alingsfaktor []<br />

ρ Densitet [ kg<br />

cm 3 ]<br />

σ Stefan-Boltmann konstant [ W<br />

m 2 ·K 4 ]<br />

τ Fourier-tallet []


Nomenklatur kapitel 10<br />

Appendiks D


σsekant Spænding i plast ved 160 ◦ C [ N<br />

mm 2 ]<br />

σy,160 ◦ C Flydespænding plast ved 160 ◦ C [ N<br />

mm 2 ]<br />

Pin Indsprøjtningstryk [ N<br />

mm 2 ]<br />

F Kraft [N]<br />

Fs,d Udskyder kraften der kræves per kavitet [N]<br />

Fe,u Udskyder kraft per udstøder [N]<br />

fst˚al,P a Friktion mellem staal og Pa []<br />

Est˚al E-modul st˚al [ N<br />

mm 2 ]<br />

Eplast,23 ◦ C E-modul for plast ved 23 ◦ C [ N<br />

mm 2 ]<br />

Eplast,160 ◦ C E-modul for plast ved 160 ◦ C [ N<br />

mm 2 ]<br />

As Det areal som friktionen opst˚ar p˚a [mm 2 ]<br />

ν Poisson’s ratio []<br />

ε Forlængelse []<br />

St Plastikes termiske krympning p˚a tværs af diameteren [mm]<br />

L Længde af udstøder [mm]<br />

d diameter [mm]<br />

dmin Mindste krævet diameter [mm]<br />

A Areal [mm 2 ]<br />

Ay Ydre areal [mm 2 ]<br />

Ai Indre areal [mm 2 ]<br />

As Samlet areal [mm 2 ]<br />

S Sikkerhedsfaktor []<br />

B Slipvinkels korrektion faktor []<br />

T h Den termiske krympning kofficient (parallel) [ 1<br />

∆T Samlet temperatur ændring<br />

◦C ]<br />

[ ◦C] Tin Plastens insprøtningstemperatur [ ◦C] TV icat Blødgøringstemperaturen for plasten [ ◦C]


Nomenklatur kapitel 12<br />

Appendiks E


Cp Specifikke varmefylde [ kJ<br />

kg· ◦C ]<br />

h Konvektionvarmeoverførselskoefficienten [ W<br />

m2 · ◦C ]<br />

As Overflade areal [mm2 ]<br />

L Længde [m]<br />

m Masse [kg]<br />

R Modstand mod at afgive varme [ ◦ C<br />

W ]<br />

T Temperatur [ circC] Pin Effekttilførsel [W ]<br />

Pout Effekt fraførsel [W ]<br />

Kp Proportionalkonstant []<br />

Ki Integralkonstant []<br />

Kd Differentialkonstant []<br />

SP Setpunkt []<br />

P V Tilbagekoblingssignalet []<br />

˙Qconv Konvektionsvarme []<br />

Ts Overfladetemperatur [ ◦C] T∞ Omgivelsestemperaturen [ ◦C] T1, Ti Begyndelsestemperaturen [ ◦C] T2 Sluttemperatur for form [ ◦C] ∆E Ændringen i energi [J]<br />

∆U Ændringen i indre energi [J]<br />

∆KE Ændringen i kinetisk energi [J]<br />

∆P E Ændringer Potentiel energi [J]<br />

u1, u2 Specifikke indre energi [J]<br />

K1, K2 Forstærkning [ ◦ C<br />

W ]<br />

Tdc Stabile temperatur ved en given duty-cycle [ ◦C] dc Duty-cycle [ J<br />

W ]<br />

τ1, τ2 Tidskontant 1 og 2 []<br />

Wd Effektnputtet, reguleret af dc [W ]<br />

t Tid [s]<br />

P (S) Laplacetransformerede effekt [W ]<br />

T (s) Laplacetransformerede temperatur [W ]


Forsøgsrapport for st˚al<br />

Appendiks F<br />

Forsøg udført i metal-lab p˚a Pontoppidanstræde 103, i perioden 22.-24. Februar 2005 og p˚a Fibigerstræde<br />

14, lokal 29-30.<br />

F.1 Form˚al<br />

At fastlægge den metalurgiske identitet af det st˚al, der er benyttet til klemmetvingens l˚aseplade og skinne.<br />

De metoder, der benyttes, er som følger:<br />

Skinne Magnetisering<br />

Kulstofanalyse<br />

Mikroskopi<br />

Grundstofanalyse<br />

H˚ardhedsprøvning<br />

Overfladeruhed<br />

L˚aseplade Magnetisering<br />

Mikroskopi<br />

Kulstofanalyse<br />

H˚ardhedsprøvning<br />

Overfladeruhed<br />

Tabel F.1: Analysemetoder<br />

Da nogle af metoderne g˚ar igen for begge emner, vil strukturen i forsøgsrapporten være s˚aledes, at metoderne<br />

tages enkeltvis, og under de relevante metoder behandles de fundne data enkeltvis for l˚asepladen<br />

og skinnen.<br />

F.2 Forsøgsopstilling<br />

Det fornødne udstyr til at foretage de metallografiske undersøgelser, forefindes i metal-laboratoriet p˚a<br />

Pontoppidanstræde 103. Til de enkelte forsøg skal det i tabel F.2 angivne udstyr benyttes.<br />

Metoden til at framarte et slib er beskrevet i afsnit F.3.<br />

F.3 Præparation af emnet<br />

For at gennemføre en metallografisk undersøgelse af emnerne er det nødvendigt at præparere dem, s˚aledes<br />

at strukturen kan fremst˚a tydeligt. N˚ar et emne er præpareret, kaldes det et slib, og fremgangsm˚aden vil<br />

blive beskrevet i dette afsnit.<br />

P˚a discomten, der fungerer med vandafkøling, afskæres et emne med en snit flade p˚a 1-3cm 2 . Den efterfølgende<br />

behandling af emnet er som følger:


130 Forsøgsrapport for st˚al<br />

1. Plastindstøbning<br />

Forsøg Udstyr<br />

a) Magnetisering Magnet<br />

b) H˚ardhedsprøvning Mikroh˚ardhedsprøveapparatur<br />

Slib af det færdige<br />

Slip af det normaliserede st˚al<br />

c) Mikroskopi Slib<br />

Mikroskop med mulighed for at tage billeder<br />

d) Kulstofanalyse Ovn<br />

Slip<br />

Mikroskop med mulighed for at tage billeder<br />

e) Grundstofanalyse Slib<br />

Elektronmikroskop<br />

f) Overfladeruhed Ruhedsm˚aleapparat<br />

Tabel F.2: Materialer til brug ved forsøgene<br />

-Emnet placeres i et rullet stykke metal, med fjedrende egenskaber og opsættes<br />

p˚a varmeindstøbningsmaskinens brugsflade<br />

-Opsætningen føres ned i maskinen med en pumpefunktion<br />

-Hullet fyldes med to og en halv skefuld resin 3, der forefindes i laboratoriet<br />

-L˚aget drejes p˚a, og trykket hæves til 1 ton<br />

-Situationen opretholdes i ti miuntter<br />

-Trykkes hæves til to tre ton<br />

-Efter 10 minutter sættes der langsom vandkøling p˚a, der vedbliver til ”hovedet”<br />

er h˚andvarmt<br />

2. V˚adslibning p˚a Knuth-rotor<br />

-Indstøbningen slibes først med en grovkornethed p˚a 220, indtil plastikken er slæbet<br />

af metallet og støbningen er plan, der slibes hele tiden fra samme vinkel<br />

-Herefter slibes der med korn 320, 500 og 800, mellem hvert slib skylles der i<br />

vand og slibet vendes 90 grader<br />

3. Manuel polering<br />

-Slibet vaskes i vand, skylles i sprit og føntørres. Den videre proces foreg˚ar p˚a<br />

en roterende flade, der er beklædt med et klæde og p˚adryppet flydende diamant og<br />

smøremiddel. Diamanten p˚aføres inden hver polering begynder, mens klædet holdes konstant<br />

fugtigt med smøremidlet.<br />

-Diamant 6µm i tre minutter ⇒ Skylles med vand og sprit og føntørres<br />

-Diamant 3µm i to minutter ⇒ Skylles i vand og sprit og føntørres<br />

-Diamant 1µm i et minut ⇒ Skylles i vand og sprit<br />

-Ætses i fire sekunder i en ”jern/jernlegering, 4% Nital ⇒ Skylles i vand og sprit og føntørres.


F.4 Forsøg 131<br />

F.4 Forsøg<br />

F.4.1 H˚ardhedsprøve<br />

H˚ardhedsprøven foretages efter Vickers h˚ardhedm˚aling, der er standardiseret i DS 10411. Endvidere opfylder<br />

m˚alingerne kriterierne om, at overfladerne skal være glatte og plane, og afstanden imellem m˚alingerne<br />

skal være 4×diagonalen. Emnerne er i en s˚adan størrelse, at der benyttes et mikroscan, der fungerer med<br />

belastninger fra 10-4000g.<br />

Der foretages h˚ardhedsprøver b˚ade p˚a det materiale der sælges som det færdige produkt, og p˚a materialet<br />

i normaliseret udgave.<br />

L˚aseplade - Færdigt emne<br />

P˚a Mikroscannet foretages to typer af h˚ardhedsm˚alinger p˚a l˚asepladen. I den første foretages vilk˚arlige<br />

stikprøver af pladen, og prøverne er s˚aledes ikke dybde afhængige, se tabel F.3. P˚a figur F.1 er vist den<br />

vilk˚arlige h˚ardhedsprøve foretaget ved snit 1’s tværsnit. Ved at benytte mikroskopets længdem˚aler, kan<br />

diagonalen af den fordybning, som h˚ardhedsprøven efterlader p˚a emnet, m˚ales i µm. I manualerne, der<br />

tilhører mikroscannet, forefindes omregningstabeller fra µm til Vickers h˚ardhedstal.<br />

Figur F.1: Skitse af l˚aseplade der viser de valgte steder til h˚ardhedsprøvning<br />

M˚aling nr / vægt Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 300g 44,3µm 283HV<br />

2 / 300g 42µm 315HV<br />

3 / 500g 50µm 371HV<br />

4 / 500g 45,4µm 450HV<br />

5 / 500g 39µm 610HV<br />

6 / 500g 39µm 610HV<br />

7 / 500g 40,6µm 562HV<br />

8 / 500g 39,5µm 594HV<br />

9 / 500g 38,5µm 626HV<br />

10 / 500g 40,6µm 562HV<br />

Tabel F.3: H˚ardhedsprøve for L˚asepladen<br />

Den anden type h˚ardhedsprøvning er dybde-afhængig og blev foretaget over fire omgange, for at f˚a et s˚a<br />

entydigt billede af h˚ardheden som mulig. P˚a figur F.1 er den dybde-afhængige m˚aling foretaget ved snit<br />

2’s tværsnit. P˚a figur F.2.a er en skitse af det benyttede tværsnit, hvor pilene angiver i hvilken retning<br />

m˚alingerne er taget. Tabel F.4-F.7 viser ændringen i h˚ardheden p˚a l˚asepladen afhængigt af dybden.


132 Forsøgsrapport for st˚al<br />

Det grafiske billede kan ses p˚a figur F.2.b, hvor ændringen af diagonalen bliver vist som funktion af<br />

m˚alestedet p˚a l˚asepladen. Der gøres opmærksom p˚a, at ændringen af diagonalen er omvendt proportional<br />

med ændringen i h˚ardheden.<br />

(a) (b)<br />

Figur F.2: a) Tværsnit af l˚asepladen, der viser retningerne for h˚ardhedsprøvningen b)<br />

Tværsnit af l˚asepladen der viser ændringen i diagonalen som funktion af placeringen<br />

p˚a l˚asepladen<br />

M˚aling nr / Vægt Position p˚a l˚aseplade Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g Kant 50µm 371HV<br />

2 / 500g +0,5mm 45,5µm 448HV<br />

3 / 500g +1,0mm 45µm 458HV<br />

4 / 500g +1,5mm 43,5µm 490HV<br />

5 / 500g +2,0mm 43,5µm 490HV<br />

6 / 500g +2,5mm 43,5µm 490HV<br />

7 / 500g +3,0mm 43,5µm 490HV<br />

Tabel F.4: H˚ardhedsprøvning af l˚asepladen, dybdeafhængig, fra retning 1<br />

M˚aling nr / Vægt Position p˚a L˚aseplade Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g Kant 50 µm 371HV<br />

2 / 500g +0,5mm 46,5µm 429HV<br />

3 / 500g +1,0mm 46µm 438HV<br />

4 / 500g +1,5mm 46µm 438HV<br />

5 / 500g +2,0mm 44µm 479HV<br />

Tabel F.5: H˚ardhedsprøvning af l˚asepladen, dybdebetinget i retning 2<br />

Som det fremg˚ar af tabel F.3 vil h˚ardheden for l˚asepladen ved den vilk˚arlige h˚ardhedsprøvning ikke<br />

stabilisere sig p˚a et enkelt niveau, der er stor forskel p˚a h˚ardheden m˚alt ved 300g og h˚ardheden m˚alt ved<br />

500g, men ved 500g stabiliserer den sig med en værdi 10 ± 600 HV. Til gengæld viser den dybde-afhængige<br />

m˚aling, at l˚asepladen langs de korte sider er en smule svagere end langs de lange sider og inde p˚a midten.<br />

Skinne - Færdigt emne<br />

Der er udført to typer af h˚ardhedsprøver p˚a skinnen. En med en vilk˚arlig placering af m˚alomr˚aderne se<br />

tabel F.8, og en hvor m˚aleomr˚adet hver gang er flyttet en halv milimeter længere ind p˚a emnet, se tabel<br />

F.9.<br />

I følge tabel F.9 fremg˚ar det, at skinnens h˚ardhed er størst i kanten og aftager efterh˚anden, som h˚ardhedsprøvningen<br />

bevæger sig ind mod midten af emnet, for at stabilisere sig p˚a et niveau med en h˚ardhed p˚a 276 HV.


F.4 Forsøg 133<br />

M˚aling nr / Vægt Position p˚a L˚aseplade Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g langs kant 43,5µm 490HV<br />

2 / 500g +0,5mm 44,5µm 468HV<br />

3 / 500g +1,0mm 44,5µm 468HV<br />

Tabel F.6: H˚ardhedsprøvning p˚a l˚aseplade, dybdebetinget, retning 3<br />

M˚aling nr / Vægt Position p˚a L˚aseplade Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g +0,5mm 44,5µm 468HV<br />

2 / 500g +1,0mm 44,0µm 479HV<br />

3 / 500g +1,5mm 44,0µm 479HV<br />

4 / 500g +1,5mm 44,5µm 468HV<br />

5 / 500g +2,0mm 47µm 420HV<br />

6 / 500g +2,5mm 46µm 438HV<br />

Tabel F.7: H˚ardhedsprøvning af l˚asepladen, dybdebetinget. Retning 4<br />

M˚aling nr / Vægt Diameter Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g 50µm 371HV<br />

2 / 500g 51µm 356HV<br />

3 / 500g 50,5µm 363,6HV<br />

Tabel F.8: Vilk˚arlig h˚ardhedsprøvning p˚a skinne<br />

M˚aling nr / Vægt Position p˚a Skinne Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g S˚a tæt p˚a kanten som muligt 37,2µm 670HV<br />

2 / 500g + 0,5mm 40,5µm 565HV<br />

3 / 500g + 1mm 45,3µm 452HV<br />

4 / 500g + 1,5mm 55,51µm 301HV<br />

5 / 500g + 2mm 58,0µm 276HV<br />

6 / 500g + 2,5mm 58,0µm 276HV<br />

7 / 500g + 3,0mm 58,0µm 276HV<br />

8 / 500g + 3,5mm 58,0µm 276HV<br />

Tabel F.9: Dybdebestemt h˚ardhedsprøvning p˚a skinne


134 Forsøgsrapport for st˚al<br />

L˚aseplade - normaliseret<br />

Der benyttes det samme st˚alemne, som til at bestemme kulstof-indholdet i underafsnit F.4.5. L˚asepladen<br />

er undersøgt p˚a langs og p˚a tværs. M˚alingerne er foretaget p˚a tilsvarende vis, som de dybdeafhængige<br />

m˚alinger. Dybden har dog ingen betydning, da et normaliseret st˚al har lige stor h˚ardhed overalt. Resultatet<br />

er vist i tabel F.10-F.11<br />

M˚aling nr / vægt Position p˚a l˚aseplade Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g P˚a langs, Kant 69,3µm 193,3HV<br />

2 / 500g +0,5mm 63µm 234HV<br />

3 / 500g +1,0mm 66µm 213HV<br />

4 / 500g +1,5mm 65µm 219HV<br />

5 / 500g +2,0mm 67,5µm 203,5HV<br />

Tabel F.10: H˚ardhedsprøvning p˚a l˚asepladen i normaliseret udgave, p˚a langs<br />

M˚aling nr / vægt Position p˚a l˚aseplade Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g P˚a tværs, Kant 64,5µm 223HV<br />

2 / 500g +0,5mm 66,8µm 208HV<br />

3 / 500g +1,0mm 60,6µm 252HV<br />

4 / 500g +1,5mm 64,3µm 224,5HV<br />

5 / 500g +2,0mm 64,4µm 224HV<br />

Skinne - normaliseret<br />

Tabel F.11: H˚ardhedsprøvning p˚a l˚asepladen i normaliseret udgave, p˚a tværs<br />

Ligesom for l˚asepladen gælder der for skinnen, at den er undersøgt p˚a langs og p˚a tværs. Resultaterne<br />

kan ses i tabel F.12, p˚a langs, og i tabel F.13, p˚a tværs.<br />

M˚aling nr / vægt Position p˚a Skinne Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g P˚a langs, Kant 61µm 249HV<br />

2 / 500g +0,5mm 61,9µm 242HV<br />

3 / 500g +1,0mm 58µm 276HV<br />

4 / 500g +1,5mm 64,8µm 221HV<br />

5 / 500g +2,0mm 64,1µm 225,5HV<br />

6 / 500g +2,5mm 62,9µm 234,5HV<br />

Tabel F.12: H˚ardhedsprøvning p˚a skinnen i normaliseret udgave, p˚a langs af tværsnittet<br />

F.4.2 Magnetisering<br />

Med en magnet undersøges det, hvorvidt metallet i de to emner er magnetiske. Da skinnest˚al og magnet<br />

og l˚aseplade og magnet reagerer p˚a hinanden, konkluderes det, at emnerne er magnetiske.


F.4 Forsøg 135<br />

F.4.3 Mikroskopi<br />

Skinnen<br />

M˚aling nr / vægt Position p˚a skinne Diagonal Vickers h˚ardhed<br />

1 / 500g P˚a tværs, Kant 56µm 296HV<br />

2 / 500g +0,5mm 60,6µm 252HV<br />

3 / 500g +1,0mm 60,5µm 253HV<br />

4 / 500g +1,5mm 60,4µm 254HV<br />

5 / 500g +1,95mm 60,4µm 254HV<br />

Tabel F.13: H˚ardhedsprøvning p˚a skinnen i normaliseret udgave, p˚a tværs<br />

Undersøgelse 1<br />

Et slebet og manuelt poleret emne placeres i mikroskopet og undersøges i forstørrede udgaver. P˚a figur<br />

F.3.a og F.3.b ses mikroskop-billeder af skinnens tværsnit p˚a den korte led. Billederne er i en ×500<br />

forstørrelse. Figur F.3.a viser et udsnit fra midten af tværsnittet og figur F.3.b viser et udsnit ved kanten<br />

af tværsnittet.<br />

(a) (b)<br />

Figur F.3: a) Snit af midten af skinnen, set fra enden, forstørrelse ×500 b) Snit fra<br />

kanten af skinnen, set fra enden, i forstørrelse ×500.<br />

I midten af skinnen har materialet en sejhærdet struktur, der dog er svær at strukturbestemme. Dette<br />

gælder ogs˚a for kantsnittet.<br />

Undersøgelse 2<br />

En mere nøjagtig strukturmæssig bestemmelse foretages ved at undersøge slibet med et tværsnit p˚a langs<br />

af skinnen der er slebet i henhold til den i afsnit F.3 forklarede fremgangsm˚ade, men i stedet for den<br />

manuelle polering, er der gennemført en elektropolering med efterfølgende ætsning, for at sikre en perfekt<br />

overflade.<br />

I mikroskopet ses det, at der langs korngrænserne er slagge i materialet, se figur F.4.a og b. Det vurderes<br />

at strukturen best˚ar af α-jern, og anløbent martensit, der er opst˚aet ved at opvarmningen, der skulle føre<br />

til en fuldstændig dannelse af austenit, ikke har været tilstrækkelig. Omdannelsen er s˚aledes g˚aet i st˚a i<br />

to-fase omr˚adet med α- og γ-jern. Emnet bærer ikke spor af deformation eller at kornene er blevet trukket.<br />

Det er derfor sandsynligt, at emnet efter formgivningsprocessen er blevet varmebehandlet. Da materialet<br />

er anløbent martensitisk, kan en kornstørrelsebedømmelse kun bliver tilnærmelsesvist og er ikke relevant.


136 Forsøgsrapport for st˚al<br />

L˚asepladen<br />

(a) (b)<br />

Figur F.4: a) Tværsnit af skinnen fra siden i en forstørrelse ×500 b) Tværsnit af<br />

skinnen fra siden i en forstørrelse × 1000.<br />

Efter at være forbehandlet efter fremgangsm˚aden beskrevet i afsnit F.3 undersøges l˚asepladen i mikroskopet.<br />

Figur F.5 viser det fremkommende resultat, der vurderes til at være anløbet martensit.<br />

F.4.4 Grundstofanalyse<br />

Figur F.5: L˚asepladen set ved en forstørrelse ×500<br />

I et scanning elektronmikroskop SEM bestr˚ales emnet, der er slebet og poleret som beskrevet i afsnit F.3,<br />

men ikke indstøbt i plastik, med røngtenstr˚aler. Ud fra de reflekterende elektronstr˚aler analyseres emnet<br />

og grundstofferne kan kortlægges. Det er kun skinnest˚alet, som undersøges med denne analysemetode, da<br />

l˚asepladen er enkel i sine bestanddele. Det første skærmbillede afslører et par mørke pletter, hvilket vidner<br />

om slagge indeslutninger. Der udvælges et omr˚ade p˚a 100µm × 100µm hvilket anses for at være stort nok<br />

til at give et retvisende aftryk af materialet. Resultatet afbildes p˚a en graf der ad y-aksen har tællepulsen<br />

for hvert eneste røngten signal og af x-aksen har foton-energien. Der m˚ales i minimum 100 sekunder. P˚a


F.4 Forsøg 137<br />

grafen er udsvingene de interessante signaler, da de mellemliggende m˚alinger er støj. Støjen fjernes ved<br />

at ligge en figur over signalet som opsluger støjen. Det vigtige ved denne figur er, at den er passende ved<br />

toppene, s˚aledes at de karakteristiske toppe fremst˚ar tydeligt. Endvidere er det muligt at ”folde toppene<br />

ud”, i tilfælde af at der skulle være overlap p˚a et signal.<br />

Figur F.6: Graf, der viser grundstofindholdet i skinnen<br />

Elektronmikroskopet identificere materialet til at indeholde α-Jern, Silicium og Mangan<br />

Endvidere foresl˚as emnet til at indeholde fluor, aluminium og kulstof. Kulstof afvises som mulighed, da<br />

elektronmikroskopet for dette grundstof medfører fejl i den kvalitative analyse. Identiteten bestemmes til<br />

at være ulegeret kulstof-st˚al, der er overflade-hærdet. Slaggen vurderes til at være mangansulfid, hvilket<br />

ikke er ønskeligt. Databladet der ligger til grund for den grafiske afbildning i figur F.6 findes p˚a den<br />

medfølgende CD under navnet ”Elektroskop analyse”<br />

F.4.5 Kulstofanalyse<br />

For at bestemme kulstofindholdet normaliseres emnet ved at skinnen varmes op til 900 grader C. Herved<br />

passerer emnet austenitiseringstemperaturen og opn˚ar fuld austenitisering, den efterfølgende afkøling<br />

foreg˚ar med luftafkøling i ovnen, som er den nødvendige afkølingshastighed for at danne en finkornet<br />

struktur og dermed mere perlit. Perlittens kulstof-indhold vil da næsten svare til udgansmaterialets kulstofmængde,<br />

der herved kan bestemmes. Ligesom ved mikroskop-analysen skæres et emne i en passende<br />

størrelse. Emnet normaliseres efter ovenst˚aende beskrivelse og indstøbes i plast, slibes og poleres efter<br />

den i afsnit F.3 beskrevne fremgangsm˚ade. I et mikroskop undersøges den fremkommende struktur for<br />

henholdsvis skinnen og l˚asepladen.<br />

Skinnen<br />

Figur F.7 viser et udsnit af den normaliserede skinne taget fra kant-omr˚adet i en forstørrelse ×200. Det<br />

ses, at austenitkornene er omdannet til perlit med ferrit voksende p˚a korngrænserne.<br />

Figur F.8 viser to snit af den normaliserede skinne, taget fra centrum af emnets tværsnit. Snit fra figur<br />

F.8.a er taget med en forstørrelse ×200 og snit fra figur F.8.b er ×500. P˚a b kan de karakteristiske


138 Forsøgsrapport for st˚al<br />

Figur F.7: Skinnen normaliseret, snit fra kantomr˚adet med en opløsning ×200<br />

(a) (b)<br />

Figur F.8: a) Skinnen normaliseret, snit i midten med forstørrelse ×200. b) Skinnen<br />

normaliseret, snit i midten med forstørrelse×500.


F.4 Forsøg 139<br />

streger i perlit-kornene ses, omkranset af ferrit og cementit, der vokser p˚a korngrænserne. P˚a a vises<br />

fordelingen af ferrit og perlit over et lidt større omr˚ade. Da den maksimale opløsning for kulstof i austenit,<br />

er p˚a 0,8% kulstof, vil perlitten have optaget denne mængde, da ferrit stort set ikke optager kulstof<br />

[Conrad Vogel(2001)]. Kulstofsmængden kan derfor bestemmes som forholdet imellem perlitten og ferrit.<br />

Af figur F.8a) fremg˚ar det, at der er 0,4% kulstof i skinnest˚alet, da fordelingen er cirka 50% til hver<br />

strukturtype.<br />

L˚asepladen<br />

P˚a figur F.9 ses den normaliserede l˚aseplade i et snit taget ved kanten og i en forstørrelse × 100. Det<br />

er sket en kraftig kornvækst ved kanten, hvor kulstoffet er diffunderet ud af materialet og austenitten<br />

blevet til stabilt ferrit. Længere inde p˚a l˚asepladen, se figur F.10 a. og b. er der ligeledes sket kraftig<br />

kornvækst, men ikke regelmæssigt, da der er forskel p˚a de enkelte kornstørrelser. P˚a figur F.10.b træder<br />

de karakteristiske streger i perlit-kornene frem, og det kan ses, hvordan de er vokset ud af de oprindelige<br />

austenitkorn. P˚a figur F.10.a bestemmes kulstofindholdet p˚a baggrund af de samme overvejelser som for<br />

skinnest˚alet, til at være 0,6%.<br />

Figur F.9: L˚asepladen normaliseret. Snit taget ved kanten med en forstørrelse×100.<br />

F.4.6 Overfladeruhed<br />

Forsøget er udført med et apparat, der kan m˚ale overfladeruhed. Apparatet fungerer p˚a den m˚ade, at<br />

sensoreren, der m˚aler p˚a overfladen, manuelt føres ned i nærheden af emnet, der ligger p˚a en plan flade.<br />

Ved igangsættelse skal der være plads til at sensoreren kan køre den valgte distance tilbage p˚a emnet.<br />

Kører sensoreren udover emnte, kan det medføre ødelæggelse af sensoreren p˚a returvejen. Det skal<br />

ligeledes kontrolleres, at den valgte Cut-off værdi passer til den fremkomne Ra-værdi, dette kan findes<br />

ved tabelopslag. I tilfælde af uoverensstemmelse, korrigeres Cut-off værdien og der foretages en ny m˚aling.<br />

Da den m˚alte overflade ikke er helt vinkelret p˚a m˚alemnet, er grafernes udseende meget svingende. Dette<br />

har dog ikke betydning for selve overfladeruheden. Det lykkedes at korrigere grafen, der viser overfladeruheden<br />

p˚a skinnest˚alet, mens l˚asepladen ikke kunne rettes ind. P˚a figur<br />

Der er aflæst tre vilk˚arlige værdier for overfladeruheden p˚a grafen. Desuden er Ra-værdien aflæst. De<br />

m˚alte værdier ses i tabel F.14.


140 Forsøgsrapport for st˚al<br />

(a) (b)<br />

Figur F.10: a) L˚asepladen normaliseret, snit i midten med forstørrelse× 200. b)<br />

L˚asepladen normaliseret, snit i midten med en forstørrelse × 500.<br />

Skinne Ra = 0,173µm Rt = 1,769µm Rz = 1,427µm<br />

L˚asepladen Ra = 1,652µm Rt = 14,494 µm Rz = 9,497µm<br />

Tabel F.14: M˚aledata for overfladeruheden for Skinne og l˚asepladen<br />

hvor Ra er den standardiserede værdi for overfladeruheden, der beskriver gennemsnittet af afvigelserne<br />

fra den gennemsnitlige værdi. Rz er den største afstand fra en vilk˚arlig dal til en vilk˚arlig bølgetop<br />

p˚a grafen. Rz er den gennemsnitlige værdi af forskellen imellem de 5 højeste og 5 laveste udsving i en<br />

samplingsperiode.<br />

F.5 Resultater<br />

• L˚asepladen<br />

• Skinnen<br />

- L˚asepladen har i det færdige materiale gennemg˚aende samme h˚ardhed over hele tværsnittet,<br />

mellem 438HV-490HV, en smule svagere ved de korte kanter (371HV)<br />

- For den normaliserede l˚aseplade er h˚ardheden mellem 193,3HV og 234HV.<br />

- Strukturen er anløbet martensit.<br />

- Emnet er ulegeret<br />

- Kulstofindholdet er 0,6%.<br />

- Overfladeruheden er p˚a Ra = 1,652µm<br />

- I det færdige materiale er der ændring i h˚ardheden med ændring i dybden. 670HV ved kanten,<br />

og 276HV i midten<br />

- I det normaliserede materiale er h˚ardheden mellem 208HV - 252HV<br />

- Strukturen er anløbet martensit med ferrit, hvor austenitiseringen ikke har været fuldstændig<br />

- Der forefindes slagge af mangansulfid


F.6 Fejlkilder 141<br />

- Emnet best˚ar af α-jern, silicium, mangan og kulstof, men er ulegeret.<br />

- Kulstofindholdet er 0,4 %<br />

- Overfladeruheden er p˚a Ra = 0,173µm<br />

F.6 Fejlkilder<br />

Som altid n˚ar der foretages forsøg er der mulighed for fejlkilder, hvor b˚ade mennesker og maskiner kan<br />

være ˚arsagen. Disse kan minimeres ved at udføre forsøgene s˚a omhyggeligt som muligt, hvilket er tilstræbt<br />

under udførselen af de ovenst˚aende beskrevne forsøg.<br />

Ved h˚ardhedsprøvningen skal der tages højde for at værdierne kun er vejledende, hver enkelt m˚aling er kun<br />

foretaget en gang i det p˚agældende omr˚ade. Ligesom er at der kan være aflæsnings og m˚aleafvigelser som<br />

følge af menneskelige fejl. Ved mikroskop undersøgelserne skal der tages højde for at det er en vurderingssag<br />

bygget p˚a erfaringer og sammenligninger, der har bestemt strukturerne, da forsøgene i midlertidigt er<br />

udarbejdet i samarbejde med Mikael Larsen, Lektor og PH-d p˚a Aalborg Universitet, vurderes det at<br />

bedømmelserne er foretaget ud fra et kvalificeret grundlag. Overfladeruheden blev m˚alt og aflæst af en<br />

computer, og den menneskelige faktor kan have indflydelse ved udvælgelse og placering af emnet og<br />

behandling af m˚aleproben.


Appendiks G<br />

Forsøgsrapport for undersøgelse af<br />

plast<br />

Forsøg udført i metal-laboratoriet p˚a Pontoppidanstræde 103, samt plastlaboratoriet Fibigerstræde 14, i<br />

perioden 22 februar til 4 marts 2005<br />

G.1 Form˚al<br />

At fastlægge, plasttyper, der er anvendt til fremstilling af klemmetvingens plast elementer, samt eventuelle<br />

fyldstoffer som kan være anvendt.<br />

G.2 Metoder<br />

For at bestemme plasttyperne blev der anvendt spektronomianalyse med infrarødt lys. For at bestemme<br />

eventuelle fyldstoffer i plasten blev der udarbejdet slib, samt afbrænding af plasten for at bestemme<br />

mængden af fyldstoffet.<br />

G.3 Forsøgsopstilling<br />

Forsøgene blev udført i metal-laboratoriet p˚a Pontoppidanstræde 103, hvor udstyret til slib er opstillet.<br />

Afbrænding samt spektronomi analysen blev udført i plast-laboratoriet p˚a Fibigerstræde 14, hvor det<br />

nødvendige udstyr er opstillet.<br />

G.4 Fremgangsm˚ade<br />

Fremgangsm˚aden for de enkelte emner bliver beskrevet i dette afsnit.<br />

1. Slib<br />

- Slibet i plasten blev udført p˚a samme vis som beskrevet i afsnit F.3, dog slibes der kun indtil<br />

korn800, ingen polering er her nødvendig.<br />

- De slebne flader undersøges i mikroskop og der tages billeder.<br />

2. Spektronomisk analyse<br />

- Plasten placeres ud for spektrometeret og holdes stille mens plasten bliver belyst. Energi<br />

absorbtionen i plasten forskellige molekylegrupper bliver m˚alt og outputtet bliver en kurve, som<br />

viser energi absorptionen i plasten.<br />

- Kurven for plasten gemmes p˚a diskette og bliver derefter taget med til videre bearbejdning<br />

- Kurven bliver omdannet ved hjælp af en Kramers-Krönig transformation [Appel(2005)], og<br />

den ny kurve bliver normaliseret<br />

- Den normaliserede kurve bliver analyseret i henhold til programmets database og en sandsynligheds<br />

tabel bliver givet som resultat.


G.4 Fremgangsm˚ade 143<br />

3. Fyldstof analyse<br />

- Massen af plast delen bestemmes<br />

- Plasten ”brændes” af og de tilbageværende fibres masse kan nu sammenholdes med den oprindelige<br />

masse og mængden af fibre kan findes.<br />

G.4.1 Gul Plast<br />

Spektronomi analyse<br />

udfra spektronomi analysen opstod følgende resultater:<br />

Figur G.1: Kurve over gul plasts energi-absorbtion(x-akse=bølgenummer (λ −1 )) yakse=intensitet<br />

(størrelsen af energi optagelsen). Den ene kurve viser Kramers-Krönig<br />

transformationen, hvor den anden viser den normaliserede Kramers-Krönig transformation<br />

ABSORB.002 / Spectrum.lst Euclidean Search Hit List<br />

0.973 PA0357 PA0360.DX NYLON 6 DRIED<br />

0.973 PA0506 PA0514.DX WYCOA 471 NYLON<br />

0.963 PA0354 PA0357.DX NP10,000 NYLON<br />

0.960 PA0440 PA0443.DX NYLON 6/6<br />

0.956 PA0362 PA0365.DX NYLON 21<br />

0.955 PA0437 PA0440.DX NYLON 6/10<br />

0.951 PA0439 PA0442.DX NYLON 6/9<br />

0.938 PA0442 PA0445.DX NYLON 6/12<br />

0.885 AP0024 NYLON 6 (POLYCARPROLACTAM)<br />

0.874 AP0025 NYLON 6/6<br />

(POLYHEXAMETHYLENE ADIPAMIDE)<br />

Fluka library<br />

supplied by Perkin-Elmer<br />

Tabel G.1: Sandsynligheds tabel for den gule plast


144 Forsøgsrapport for undersøgelse af plast<br />

Slib<br />

Der blev kun udført slib p˚a den gule plast, slibet blev udfør for at bestemme retningen, længde samt<br />

tykkelse af fibrene. Udfra mikroskopiet blev der taget billeder henholdsvis p˚a trykfladen i den fastekæbe<br />

samt i tværsnit af den variable kæbe.<br />

(a) (b)<br />

Figur G.2: a) Snit i Variabel kæbe i 100X forstørrelse. (b)Trykflade p˚a variabel kæbe<br />

i 100X forstørrelse.<br />

Fiberlængde Antal Fiberkængde Antal<br />

66µm 12 200µm 1<br />

100µm 3 233µm 1<br />

116µm 2 266µm 3<br />

133µm 4 300µm 1<br />

166µm 4 333µm 1<br />

183µm 2<br />

Gennemsnit=144µm<br />

Tabel G.2: Fiberlængde i den gule plast baseret p˚a figur G.2 (b)<br />

Afbrænding<br />

Afbrænding blev udelukkende udført p˚a en lille del af den gule plast<br />

G.4.2 Sort Plast<br />

Emne Vægt start Vægt slut<br />

Diglen 5.46g 5.46g<br />

Prøve 0.80g 0.54g<br />

Ialt 6.32g 5.78g<br />

Vægtprocent af fibre ≈ 33%<br />

Tabel G.3: Vægt tabel før og efter afbrænding<br />

Spektronomi analyse<br />

udfra spektronomi analysen opstod følgende resultater:


G.5 Resultater 145<br />

Figur G.3: Kurve over sort plasts enegi absorbtion(x-akse=bølgenummer (λ −1 )) yakse=intensitet<br />

(størrelsen af energi optagelsen). Den ene kurve viser Kramers-Krönig<br />

transformationen, hvor den anden viser den normaliserede Kramers-Krönig transformation<br />

sort-PA.002 / Spectrum.lst Euclidean Search Hit List<br />

0.977 PA0357 PA0360.DX NYLON 6 DRIED<br />

0.964 PA0506 PA0514.DX WYCOA 471 NYLON<br />

0.959 PA0440 PA0443.DX NYLON 6/6<br />

0.958 PA0362 PA0365.DX NYLON 21<br />

0.955 PA0354 PA0357.DX NP10,000 NYLON<br />

0.940 PA0437 PA0440.DX NYLON 6/10<br />

0.937 PA0439 PA0442.DX NYLON 6/9<br />

0.924 PA0442 PA0445.DX NYLON 6/12<br />

0.847 AP0024 NYLON 6 (POLYCARPROLACTAM)<br />

0.845 PA0443 PA0446.DX NYLON 11<br />

Fluka library<br />

supplied by Perkin-Elmer<br />

G.5 Resultater<br />

Resultater for de forskellige forsøg.<br />

G.5.1 Gul plast<br />

Tabel G.4: Sandsynligheds tabel for den sorte plast<br />

Ud fra sandsynlighedstabel G.1 er der 97.3% sandsynlighed at den gule plast er NYLON 6 DRIED, hvilket<br />

er en Polyamid 6 baseret plast.<br />

Det kan konkluderes at plasten er fiberforstærket. Dette kan ses ud fra undersøgelsen under mikroskop se<br />

figur G.2. Fibermængden i plasten kan ud fra tabel G.3 udregnet til at udgøre 33% af plasten.<br />

Fiberlængden kan bestemmes udfra figurene G.2, hvor de kan m˚ales p˚a baggrund af den indeholdene


146 Forsøgsrapport for undersøgelse af plast<br />

m˚alestok. Fiberlængden er i gennemsnit 144µm, se tabel G.2. Dette gennemsnit er baseret p˚a 35 fibre.<br />

Tykkelsen p˚a fibrene variere næsten ikke fra hinanden. Denne kan sættes til 20µm.<br />

G.5.2 Sort plast<br />

Ud fra sandsynlighedstabel G.4 er der 97.7% sandsynlighed at den sorte plast er NYLON 6 DRIED,<br />

hvilket igen er en Polyamid 6 baseret plast.<br />

P˚a baggrund af dette antages det at fibermængde og fiberlængde samt tykkelse er den samme. Den eneste<br />

forskel p˚a de to plasttyper er farven.<br />

G.5.3 Gummimancheter<br />

Det var ikke muligt at foretage samme analyse af gummiet som med de to andre plastdele, da materialet<br />

ikke var indeholdt i databasen over materialer. Apparaturet analysen blev fortaget p˚a kunne dog give et<br />

kvalificeret gæt p˚a, hvad gummiet var fremstillet af, navnlig: EPDM (ethylen baseret gummi)<br />

G.5.4 Overfladerugheden<br />

Overfladerugheden for plasten er bestemt som beskrevet i appendiks F.<br />

Der er aflæst tre vilk˚arlige værdier for overfladeruheden p˚a grafen. Desuden er Ra-værdien aflæst. De<br />

m˚alte værdier ses i tabel G.5.<br />

Skinne Ra = 3,701µm Rt = 24,025µm Rz = 24,025µm<br />

Tabel G.5: M˚aledata for overfladeruheden for den gule plast


Trækprøve forsøg af plast<br />

H.1 Form˚al<br />

Appendiks H<br />

For at f˚a et rimeligt bud p˚a, trækstyrken og E-modulet, af det anvendte plast i klemmetvingen blev der i<br />

projekt perioden udført et trækprøve forsøg.<br />

H.2 Fremgangsm˚ade<br />

Da klemmetvingens plastemner ikke er udformet som en trækprøve var det nødvendigt at fræse et<br />

prøveemne ud fra den variable kæbe p˚a klemmetvingen. Efter endt fræsning var det muligt at f˚a en<br />

trækprøve med følgende m˚al:<br />

Bredde Længde tykkelse<br />

13,24mm 40mm 2,39mm<br />

Tabel H.1: M˚al p˚a trækprøven, m˚alene tager ikke hensyn til omr˚adet hvor kæberne i<br />

trækprøve maskinen griber<br />

(a) (b)<br />

Figur H.1: a) Den variable kæbe, hvor cirklen viser hvor p˚a kæben trækprøven er<br />

gennemført. (b) Billede af trækprøven.<br />

Efter trækprøven var udført blev der udarbejdet slib p˚a prøven for at tjekke for fiberretningen.<br />

H.3 Resultater<br />

Udfra trækprøven p˚a plasten blev der opn˚aet følgende resultater:<br />

Udfra trækprøvemaskinen resultater blev der opn˚aet er E-modul p˚a 2046MP a, en brudforlængelse ɛ p˚a<br />

24%, hvilket svare til 3,36mm. Plasten havde en brudkraft p˚a 46, 08N/mm 2 . Udfra kurven ses det at der<br />

næsten ingen flydning er i trækprøven, se figur H.3.


148 Trækprøve forsøg af plast<br />

(a) original image (b) not original<br />

Figur H.2: Billede fra mikroskop hvor det ses at prøven er foretaget p˚a tværs af fibrene


H.3 Resultater 149<br />

Figur H.3: Resultater fra trækprøvemaskinen


Appendiks I<br />

Forsøgsrapport for maksimum belastning<br />

Form˚al<br />

Form˚alet med dette forsøg er, at finde stedet hvor klemmetvingen vil svigte først ved maksimal belastning,<br />

samt at bestemme den maksimale belastning. Endvidre skal det fastlægges hvad den maksimale kraft<br />

klemmetvingen kan trykke mellem kæberne, n˚ar en person klemmer greb og h˚andtag sammen<br />

Der er to muligheder for svigt. Enten vil en af kæberne p˚a klemmetvingen svigte, hvilket vil være for˚arsaget<br />

af et brud, eller fiktionen mellem skinnen og l˚asepladen ikke er stor nok, hvorved den variabel kæbe glider,<br />

og derved ikke kan holde trykket mellem kæberne.<br />

Forsøgsopstilling<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n sættes i spænd i en trækprøvemaskine, se figur I.1. <strong>Klemmetvinge</strong>n spændes manuelt s˚a<br />

h˚ardt det er muligt, hvorved trækprøvemaskingen m˚aler den maksimale kraft, som klemmetvingen kan<br />

trykke. Dette forsøg omtales videre som forsøg 1. Dernæst trækker trækprøvemaskinen i klemmetvingen,<br />

s˚aledes der p˚aføres en større belastning p˚a klemmetvingen. Belastningen øges indtil der opst˚ar et svigt.<br />

Dette forsøg omtales videre som forsøg 2.<br />

Resultater<br />

Figur I.1: Forsøgsopstilling<br />

Forsøg 1<br />

Den maksimale kraft, som klemmetvingen kan holde et konstant tryk p˚a er 740 N. Ved denne kraft,<br />

vil l˚asepladen ikke gribe skinnen længere, hvorved det er friktionen mellem l˚asepladen og skinnen, som


sætter begrænsning for den maksimale belastning. Dog kan h˚andtaget p˚a dette tidspunkt stadig klemmes,<br />

hvorved kraften kortvarigt kan øges til 1000 N.<br />

Forsøg 2<br />

Den maksimale kraft klemmetvingen kan modst˚a før et brud er 1703 N. Brudet sker p˚a den variable kæbe<br />

ved l˚asepladen,<br />

Figur I.2: Billed af brudet p˚a den variable kæbe. Brudet er opst˚aet bag l˚asepladen.<br />

Fejlkilder og m˚aleusikkerheder<br />

N˚ar klemmetvingen ved h˚andkraft strammes, er det besværligt ikke at rokke med klemmetvingen. Dette<br />

vil medfører en højere m˚alning af kraften, en selve klemmetvingen yder. Dog vil dette ogs˚a ske i den<br />

almindelige anvendelse af klemmetvingen.<br />

Forsøgene er kun foretaget en gang, hvorved der kun er m˚alt styrken p˚a én klemmetvinge.<br />

Konklusion<br />

<strong>Klemmetvinge</strong>n har to forskellige steder, hvor den i to forskellige situationer først svigter. Ved manuelle<br />

klem p˚a h˚andtaget, er det l˚asepladen, som glider p˚a stangen.<br />

N˚ar der er en kraft, som øges mellem kæberne, er det den variable kæbe der svigter. Svigtet sker via et<br />

brud p˚a kæben. Dette brud er lige bag det sted, som l˚asepladen støtter p˚a kæben. Dette er sandsynligvis<br />

fordi l˚asepladen p˚afører kæben en ekstra spændning i kæben p˚a dette sted.<br />

151


Materialevalg<br />

Appendiks J<br />

I dette appendiks forefindes udledningen af de benyttede formler til materialeindekserne M1-M8 i afsnit<br />

4.2. I tabel J.1 er opstillet de ønskede parametre for de endelige materiale, hvor As er overfladearealet, V<br />

er volumen, m er massen, L er længden, ρ er densiteten, E er E-modulet, I er inertimomentet, F er den<br />

p˚aførte kraft og b er bredden, Cm er relativ pris per enhedsmasse.<br />

Funktion ⇒ Fast kæbe, værktøj, modst˚a bøjningsmoment<br />

Begrænsende faktor ⇒ stivhed ⇒ δ =<br />

F ·L3<br />

3 cot E·I<br />

⇒ Styrke ⇒ σ = F<br />

As<br />

Objektiv funktion ⇒ Minimere volume ⇒ V = As · L<br />

⇒ Minimere masse ⇒ m = As · L · ρ<br />

⇒ Minimere pris ⇒ C = As · L · ρ · Cm<br />

Fri variabel ⇒ As ⇒ As = b 2<br />

⇒ Materialevalg<br />

Tabel J.1: Kriterier for materialeudvælgelsen<br />

P˚a figur J.1 ses den simple geometri, som formlerne er udledt fra. Endvidere st˚ar E for E-modul, I for<br />

inertimoment, og er udtrykt ved<br />

F st˚ar for kraft, M for moment.<br />

I = b4 A2<br />

⇒ I =<br />

12 12<br />

Figur J.1: Simplificeret geometri af den faste kæbe


Stivhed og minimal volume<br />

Styrke og minimal volume<br />

Stivhed og minimal masse<br />

δ =<br />

δ =<br />

F ·L 3<br />

3·E·I<br />

F ·L 3 ·12<br />

3·E·A2 4·F ·L3<br />

A = ( E·δ )0,5<br />

V = ( 4·F<br />

E·δ )0,5 · L 5/2<br />

V = (4 0,5 ) · (F 0,5 ) · ( L3/2<br />

δ 0,5 ) · ( 1<br />

E 0,5 )<br />

Minimum(V ) ⇒ maksimum(E)<br />

σ =<br />

σ =<br />

σ =<br />

b = (<br />

M·b/2<br />

I<br />

F ·L·b/2·12<br />

b4 F ·L·6<br />

b3 6·F ·L<br />

σ )1/3<br />

6·F ·L<br />

A = ( σ )2/3<br />

V = ( 6·F<br />

σ )2/3 · L 5/3<br />

V = (6 2/3 ) · (F 2/3 ) · (L 2/3 ) · ( 1<br />

σ 2/3 )<br />

Minimum(V ) ⇒ maksimum(σ 2/3 )<br />

δ =<br />

δ =<br />

Minimum(m) ⇒ maksimum( E0,5<br />

ρ )<br />

b 4 = (4 ·<br />

F ·L 3<br />

3·E·I<br />

F ·L 3 ·12<br />

3·E·b4 F ·L3<br />

E·δ )<br />

4·F ·L3<br />

A = ( E·δ )0,5<br />

4·F ·L<br />

m = ( E·δ )0,5 · L · ρ<br />

m = (4 0,5 ) · (F 0,5 ) · ( L5/2<br />

δ 0,5 ) · ( ρ<br />

E 0,5 )<br />

153


154 Materialevalg<br />

Styrke og minimal masse<br />

Stivhed og Pris<br />

Styrke og pris<br />

σ =<br />

σ =<br />

Minimum(m) ⇒ maksimum( σ2/3<br />

ρ )<br />

Minimum(C) ⇒ maksimum( E0,5<br />

)<br />

ρ · Cm<br />

Minimum(C) ⇒ maksimum( σ2/3<br />

)<br />

ρ · Cm<br />

b = (<br />

A = (<br />

M·b/2<br />

I<br />

M·b/2·12<br />

b4 6·F ·L<br />

σ )1/3<br />

6·F ·L<br />

σ )2/3<br />

m = 6·F ·L ( σ )2/3 · L · ρ<br />

m = (62/3 ) · (F 2/3 ) · (L5/3 ) · ( ρ<br />

σ2/3 )<br />

m = A · L · ρ · Cm<br />

4·F ·L3<br />

A = ( E·δ )0,5<br />

C = (4 0,5 ) · F 0,5 · ( L5/3<br />

δ 0,5 · ( ρCm<br />

E 0,5 )<br />

m = A · L · ρ · Cm<br />

6·F ·L<br />

A = ( σ )2/3<br />

C = (6 2/3 · F 2/3 · L 5/3 · ρ·Cm<br />

σ 2/3


Stivhed og styrke i forhold til minimal masse<br />

σ =<br />

σ =<br />

b 3 =<br />

δ =<br />

δ =<br />

b 4 =<br />

M·b/2<br />

I<br />

6·F ·L<br />

b3 6·F ·L<br />

σ<br />

P ·L 3<br />

3·E·I<br />

P ·L 3 ·4<br />

E·b4 P ·L 3 ·4<br />

E·δ<br />

(b3 ) 2<br />

b4 =<br />

( 6·F ·L<br />

σ ) 2<br />

P ·L3 ·4<br />

E·δ<br />

b 2 = 6·F ·L ( 6 ) 2 · E·δ<br />

F ·L3 ·4<br />

b 2 = 36·F ·E·δ<br />

L2 ·4·σ2 m = (<br />

Minimum(m) ⇒ max( σ2<br />

) ⇒ maksimum((σ/ρ)2<br />

E · ρ E/ρ )<br />

Stivhed og styrke i forhold til minimal volume<br />

J.0.1 I<br />

b 2 =<br />

Minimum(V ) ⇒ maksimum( σ2<br />

E )<br />

36·F ·E·δ<br />

L 2 ·4·σ 2<br />

V = A · L<br />

V = b 2 · L<br />

V = ( 9·F E<br />

L·δ ) · σ2 9·F ·L<br />

L2 E·ρ<br />

·δ ) · ( σ2 )<br />

tabel 4.1, er listet de materialer, der opfylder minimumskravene p˚a materialekortene, sammen med resultatet<br />

af den bestemte rangorden.<br />

155


156 Materialevalg<br />

Materiale M1, M3 M2, M4, M8 M7 M5 M6 Point<br />

E ≥ 6,2 GPa σf ≥ 115MP a<br />

Kulstofst˚al + + + + + + 12<br />

Rustfrit st˚al + + + + - - 8<br />

Støbejern + + + - + + 9<br />

Titanium legering + + + + - - 8<br />

Aluminium legering + + + + + + 12<br />

Magnesium legering + + + + + + 12<br />

Zink legerring + - + - + + 8<br />

CFRP + + + + - - 7<br />

GFRP + + + - - - 4<br />

PMMA - - + + + 9<br />

PA - - + + 6<br />

PC - - + + 6<br />

PA6-GF30 + + + + + + 12<br />

Wood + - + - + + 8<br />

Tabel J.2: Skematisk fremstilling af materialetypernes egnethed


Appendiks K<br />

Ladderdiagram for PLC-styring<br />

Figuren viser det udarbejde ladderdiagram til PLC-styringen af den anvendte OMROM PLC. Se mere<br />

om styring i kapitel 11 p˚a side 80. Figuren fortsættes p˚a følgende sider.


158 Ladderdiagram for PLC-styring


159


160 Ladderdiagram for PLC-styring


161


Appendiks L<br />

Fremstillingsprocesser for plast<br />

I dette Apendiks betragtes de processer, der anses som mulige i henhold til de plastproduktion. I tabel L.1<br />

er opstillet de plastprocesser, der umiddelbart er mulige. En sp˚antagende proces er en massereducerende<br />

proces, hvilket medfører en d˚arligere udnytttelse af materialet. Til gengæld er værktøjet forholdsvist billigt,<br />

da der som regel er tale om et standard værktøj. Ved sp˚antagning er der mulighed for at opn˚a<br />

forholdsvis komplekse geometriske emner. Ulempen er, at bearbejdningsprocessen tager langt tid, og at<br />

der derved skal flere maskiner til at opretholde en given masseproduktion. Dette er, som tidligere nævnt,<br />

uhensigtsmæssigt ud fra et økonomisk synspunkt.<br />

Sprøjtestøbning er en anden mulighed. Fordelen ved denne er, at næsten alle plastemner kan produceres<br />

i en enkelt operation, og at processen kan automatiseres. Dette gør sprøjtestøbning egnet til masseproduktion.<br />

Ulempen er prisen p˚a værktøjet, som er høj. Derved bliver startudgiften høj, og derfor egner<br />

sprøjtestøbning sig ikke til de sm˚a serier.<br />

Blæse og rotationsstøbning er begge processer, der benyttes til hule emner. Hvis der er store emner<br />

benyttes typisk rotationsstøbning, hvor plasten placeres i en beholder, der er formet indvendig efter det<br />

færdige emne. Plasten varmes op, og beholderen roterer under afkølingen. Plasten størkner p˚a indersiden<br />

og der f˚as et hult emne. Blæsestøbning foreg˚ar som sprøjtestøbning. Plasten sprøjtes ind i værktøjet,<br />

hvorefter der pumpes gas ind. Dette gør, at plasten ligger sig op ad indersiden af værktøjet, mens gassen<br />

bliver i midten. Herved opn˚aes et hult emne. Blæse og rotationsstøbning har som sprøjtestøbning en høj<br />

pris p˚a værktøjet, men lave produktionsomkostninger p˚a grund at et minimalt materialespild og en hurtig<br />

procestid.<br />

Termoformning benyttes til formgivning af en plastplade, ved at varme den op til den smelter, hvorefter<br />

den flyder ned i en form, der er placeret under smeltedigelen. Vakuumformning foreg˚ar p˚a samme<br />

m˚ade, men er tilført et vakuum under pladen. Disse metoder benyttes tit til emballage. Ulempen er, at<br />

der typisk ikke er særlig stor godstykkelse p˚a emnet, fordi der ikke er værktøjer p˚a begge sider af emnet og<br />

materialet herved vil flyde ned i bunden af formen. Det kan derfor være vanskeligt at styre godstykkelsen.<br />

Proces Anvendelse Fordele Ulemper<br />

Sp˚antagning Massive emner Billigt værktøj Stort materialeforbrug,<br />

Lange procestider<br />

Sprøjtestøbning Massive og hule emner Lille materialespild Dyrt værktøj<br />

Blæsestøbning Hule emner God til hule emner Dyrt værktøj<br />

Rotationsstøbning Større hule emner God til store hule emner Dyrt værktøj<br />

Termoformning Tyndvægget emner minimalt materialespild Kun til forholdsvis<br />

Emballage Tyndvægget emner<br />

Vakuuumformning Tyndvægget emner God til hule emner Kun til forholdsvis<br />

Emballage Tyndvægget emner<br />

Tabel L.1: Skematisk opstilling af plastprocesser


Appendiks M<br />

Trykfaldsberegninger af den faste<br />

kæbe<br />

I dette appendiks, vil trykfaldet i de enkelte delsektioner i fødesystemet og kaviteten for den faste kæbe<br />

blive beregnet. Den længste flydevej vil blive bestemt, strømningshastigheden, forskydningshastigheden,<br />

forskydningsspændingen, og til slut trykfaldet.<br />

Sektion A<br />

Dimensionerne for det rektangulære profil sektion A har følgende m˚al: Aa = 7, 26mm, Ba = 14mm,<br />

Ca = 22, 7mm, geometrien er grafisk vist p˚a figur M.1. dette profil er simpelt rektangulært, og skal s˚aledes<br />

ikke simplificeres yderligere, men betegnleserne ændres for at f˚a den mest kritiske flydevej. ha = 14mm,<br />

ba = 22, 7mm og la = 7, 26mm. Volumet findes ved<br />

Sektion B<br />

Va = h · b · l = 2307, 288mm 3<br />

Figur M.1: Sektion A-A’s geometriske m˚al<br />

Sektion B dækker over fire næsten rektangulæres søjler, der omkranser sektion C. Dimensionen for den<br />

enkelte søjle er: Ab = 4, 85mm, Bb = 22, 7mm, Cb = 4, 55mm, Db = 2, 45mm. Geometrien kan ses p˚a<br />

figur M.2.<br />

Figur M.2: Sektion B-B’s geometriske udformning


164 Trykfaldsberegninger af den faste kæbe<br />

Volumet findes ved<br />

VB = · Ab · Bb · Cb + (D 2 b − D2 b<br />

VB =530, 172mm 3<br />

· π<br />

) · Ab<br />

4<br />

Ud fra volumet kan det simplificerede profils dimensioner bestemmes, ved at bevare højden og bredden.<br />

De nye m˚al bliver derfor hb = 4, 55mm, bb = 22, 7mm, lb = 5, 133mm<br />

Sektion C<br />

Sektion C-C best˚ar af to rektangulære søjler og samleelement, der dog ikke indg˚ar i flydevejen. Dimensionerne<br />

kan ses p˚a figur M.3<br />

Figur M.3: Sektion C-C geometri<br />

Dimensionerne den enkelte søjle i sektion C-C er Ac = 4, 55mm, Bc = 3mm, Cc = 22, 7mm. Volumet af<br />

midtersektionen er 34, 66mm 3 Det samlede volume af sektionen er<br />

Sektion D-D<br />

VC = 2(·(Ac · Cc · Bc)) + 34, 66mm 3<br />

VC = 654, 37mm 3<br />

Sektion D-D er et rektangulært profil, og en simplificering er derfor ikke nødvendig, de oprindelige m˚al,<br />

Ad = 4, 31mm, Bd = 14mm, Cd = 22, 7mm, fastholdes, men omformuleres til ld = 4, 31mm, hd = 14mm,<br />

bd = 22, 7mm. Den geometriske udformning kan ses p˚a figur M.4<br />

Volumet af sektion findes som<br />

Sektion F-F<br />

VD = hd · bd · ·ldVD = 9994, 41mm 3<br />

Sektion F er et rektangulært profil, og en simplificering er s˚aledes ikke nødvendig, dimensionerne bestemmes<br />

til at være Bf = hf = 20, 20mm, Af = bf = 30, 53mm, Cf = lf = 4, 3mm. Den geometriske<br />

udformning kan ses p˚a figur refemneF1<br />

Volumet bestemmes til at være


Tilløbskanal, sektion 1-1<br />

Figur M.4: Sektion D-D’ geometriske udformning<br />

Figur M.5: Geometrien for sektion F-F<br />

VF =Af · Bf · Cf<br />

VF =2651, 836mm 3<br />

Tilløbskanalen kan ses p˚a figur M.6, og dimensionerne er d1 = 6mm, d2 = 7, 5mm, l1 = 20mm Det<br />

samlede volume findes ved<br />

Vtilløb = 0, 5 · d1<br />

2 · (d1 + d2) · l1 + 0, 5 · π · d21 4<br />

· l1<br />

Vtilløb = 687, 743mm 3<br />

Da profilet er sammensat af et trapez profil og et halvt cirkel profil er en simplificering nødvendig. Tilløbet<br />

simplificeres til at være rent cirkulært, ved at fastholde volume og mindste diameter, og derved ændre p˚a<br />

længden. De nye m˚al bliver derfor d1ny = 6mm, l1ny = 24, 324mm<br />

Indløbskanal, sektion G-G<br />

Indløbskanalen er et lille rektangulært profil, der ikke behover at blive simplificeret. dimensionerne er<br />

derfor som følger hg = 0, 8mm, bg = 2, 8mm, lg = 1mm. Geometrien kan ses p˚a figur M.7<br />

Volumet findes til at være<br />

Vindløb = hg · bg · lg<br />

Vindløb = 2, 24mm 3<br />

165


166 Trykfaldsberegninger af den faste kæbe<br />

Figur M.6: Tilløbskanalen<br />

Figur M.7: Geometrien for indløbskanalen


Indsprøjtningskanal, sektion H-H<br />

Indsprøjtningskanalen er en konisk søjle, og en simplificering er derfor nødvendig. De oprindelige m˚al, der,<br />

kan ses p˚a figur M.8 er som følger dh1 = 4, 5mm, d2h = 7, 119mm, lh = 37, 5mm, det giver et volume p˚a<br />

Vindsprøjt = π<br />

3 · lh · (( d2h<br />

2 )2 + ( d1h<br />

2 )2 + d1h d2h<br />

·<br />

2 2 ⇒ Vindsprøjt = 1010, 863<br />

Figur M.8: Sektion H-H geometriske udformning<br />

Ved simplificering af profilet fastholdes volumet og tværsnittet, mens længden ændres og findes som i<br />

udtryk M.1<br />

lhny =<br />

167<br />

VH<br />

= 63, 559mm (M.1)<br />

π · 2, 252 Dette giver en lille overdimensionering i forhold til den længste flydevej, men dette vil højest føre til<br />

at maskinen bliver tilsvarende overdimensioneret, og alts˚a stadig vil være funktionsdygtig, endvidere er<br />

overdimensioneringen sammenholdt med de øvrige m˚aleusikkerheder for forskydningsviskositeten ikke af<br />

betydning.<br />

Kammer<br />

Kammeret er et rektangulært profil, som følge af at tilløbskanalerne skal slutte op omkring, geometrien<br />

kan ses p˚a figur M.9, det er s˚aledes ikke nødvenigt at simplificere profilet yderligere.<br />

Figur M.9: geometrien for kammeret, emne I<br />

Dimensionerne for kammeret er hi = 7, 5mm, bi = 7, 643mm og li = 7, 643mm, volumet findes som


168 Trykfaldsberegninger af den faste kæbe<br />

Volumetriske strømningshastighed<br />

Vkammer = hi · bi · li<br />

Vkammer = 437, 772mm 2<br />

Qskud,hel = 4 · Vindløb + 4 · Vtilløb + Vindsprøjt + Vkammer + VA + 4 · VB + VC + VD + VE + VF<br />

indsprøjtningstid<br />

Qskud,hel =24404, 3 mm3<br />

s<br />

Qskud,hel benyttes til at beregne forskydningshastigheden for kammeret og indsprøjtningsstykket. Q skud,1/4<br />

benyttes til de øvrige profiler. Ved at gøre brug af formlerne 8.20, 8.21,8.22 og 8.23, og grafen 8.12 p˚a<br />

side 59, kan forskydningshastigeden, viskositeten afhængig af forskydningshastigheden, forskydningsspændingen<br />

og trykfaldet beregnes, resultaterne ses i tabel M.1<br />

Sektion Forskydningshastighed Viskositet σ Trykfald<br />

A 30, 11s −1 711P a · s 0, 0214MP a 0, 036MP a<br />

B 285, 05s −1 356, 20P a · s 0, 101MP a 0, 274MP a<br />

C 285, 05s −1 356, 2P a · s 0, 1MP a 0, 158MP a<br />

E 256, 26s −1 366, 85P a · s 0, 094MP a 4, 19MP a<br />

F 10, 75 s −1 711P a · s 0, 0076MP a 0, 0053MP a<br />

Tilløb 1052, 86s −1 191, 05P a · s 0, 201MP a 3, 259MP a<br />

Indløb 74754, 54s −1 ∗ 0, 1P a · s 0, 0075MP a 0, 005MP a<br />

Indsprøjt 2727, 05s −1 144, 17P a · s 0, 393MP a 22, 20MP a<br />

Kammer 231, 32s −1 376, 08P a · s 0, 087Mpa 0, 354MP a<br />

Tabel M.1: Værdier til brug for trykfaldsberegninger i den faste kæbe<br />

Ved en forskydningspændning af denne størrelse, vil en termisk nedbrydelse af plasten<br />

kunne forekomme, men eftersom indløbet kun er 1mm antages det, at plasten ikke skades


Beregning for udskydning<br />

Appendiks N<br />

Formelen [Dominick V. Rosato(2000)] er baseret p˚a at geometrien er rund, derfor tiltænkes en rund form,<br />

som bibeholder holder omkredsen og s˚a det ydre areal tilnærmelsesvis er det sammen som den oprindelige,<br />

side/ende tykkelsen p˚a den ændrede geometri fast sættes til 4,5 som er sidetykkelsen p˚a den oprindelige,<br />

i tabel N.1 er de vigtigst m˚al p˚a den fastekæbe opgivet. Til sammenligning er m˚alene p˚a cirklen opgivet i<br />

table N.1 samt de er illustreret p˚a figur N.1 hvor de er sk˚aret halvt over, s˚a det der ses passer med en form<br />

halvdel. Fremgangsm˚aden er s˚aledes at der søges efter den mindst mulig krævet diameter p˚a udstøderne.<br />

Beskrivelse Koefficient Værdi Fundet ved<br />

ydre omkreds O 196mm Cad-model<br />

indere dybde H 5, 5mm Cad-model<br />

sidetykkelse t 4, 5mm Cad-model<br />

endetykkelse T 3, 0mm Cad-model<br />

Tabel N.1: Oplysninger om den faste kæbe<br />

Figur N.1: Illustration af den tiltænkte beregnings cirkel og den faste kæbe, de er<br />

halveret<br />

Beskrivelse Koeffecient Værdi Fundet ved<br />

Ydre omkreds O 196mm Cad-model<br />

Indere dybde H 5,5mm Cad-model<br />

Sidetykkelse t 4,5mm Cad-model<br />

Diameter d 62,4mm O = d · π<br />

Endetykkelse T 3,0mm Cad-model<br />

Areal hvorp˚a friktionen opstæder<br />

Ydre areal Ay 1401mm 2 Cad-model<br />

Indre areal Ai 945mm 2 Cad-model<br />

Samlet areal As 2346mm 2 Ay + As<br />

Tabel N.2: Oplysninger om cirklen<br />

Ud fra slipvinklen er der fundet en korrektions factor for slipvinkel B = 0,9 [Menges and Mohren(1993)].<br />

Beskrivelse af St 10 p˚a side 76. Fs,d er den samlet udstødere kraft per kvantitet. Udstødere kraften blev<br />

fundet til 3853N 10 p˚a side 76


170 Beregning for udskydning<br />

Beskrivelse Koefficient Værdi Fundet ved<br />

E-modul ved 23 ◦ C E 10000N/mm 2 [CD-ROM(2005)]<br />

Friktion mellem jern og plast fst˚al,P a 0,3 [Appel(2005)]<br />

Vicat TV icat 250 ◦ C [CD-ROM(2005)]<br />

Poisson’s ratio ν 0,4 [Gere(2002)]<br />

Plastens flydespænding σy,plast Se N.2<br />

Slipvinkel α 2◦C Den linær termiske krympning koefficient (parallel)<br />

Udstødningstemperaturen<br />

T h<br />

Tin<br />

−5 1 2,5 ·10 ◦C 160<br />

[CD-ROM(2005)]<br />

◦C [BASF(2005)]<br />

Sikkerhedsfaktor S 1,5 [Menges and Mohren(1993)]<br />

Tabel N.3: Plast oplysninger<br />

For at sikre at den faste kæbe forlader formen uden at vride, monteres der to udstødere per kvantitet.<br />

Derfor findes kraften per udstødere, Fe,u til 1926N 10.<br />

N.1 Bulning<br />

Bulning af udstøderne er ikke ønskeligt da det vil med føre større slid p˚a form og udstødere hvilket vil<br />

med føre flere maskine stop. De bliver beregnet som fast inde spændt se kapitel 10 her gælder formel N.1.<br />

F ≺ 4 · π2 · Estaal · I<br />

L 2 (N.1)<br />

Udstøderne bliver først kontrolleret for bulning under udskydning af emne se kapitel 10 her blev mindst di-<br />

3 N<br />

ameteren 3,5mm. Udstøderne har en længde p˚a 100mm og E-modul for st˚al Estaal = 210·10 mm2 Her efter<br />

kontrolleres de for bulning under indsprøjtning, for at gøre dette beregnes trykket F ud fra N.2, her sættes<br />

indsprøjtningstrykket til det maksimale af hvad den valgt maskine kan Pin = 247 N<br />

mm2 [Arburg(2005b)],<br />

derved er det sikret at der ikke sker bulning p˚a udstøderne p˚a grund af indsprøjtnings trykket og A er<br />

arealet d2 ·π<br />

4<br />

F = Pin · A (N.2)<br />

De kendte udtryk N.1 N.2 og A sættes sammen og diameteren isoloeres N.3.<br />

<br />

Pin · L<br />

dmin =<br />

2 · 4<br />

π 2 · Estaal<br />

= 2, 2mm<br />

1<br />

2<br />

(N.3)


N.2 Flydning 171<br />

N.2 Flydning<br />

Flydespændingen for plasten ved 160◦C som er udstødningstemperaturen [BASF(2005)]. Her er valgt at<br />

findes E-modulet ved 160◦C med en forlængelse p˚a ε = 1,2% hvilket giver en E-modul p˚a 3300 N<br />

mm2 som<br />

er fundet i [CD-ROM(2005)]. Til at bestemme spændingen gælder Hook’s lov.<br />

σsekant = ε · Eplast,160 ◦ C<br />

= 3960 N<br />

mm 2<br />

Da plasten opføre sig som et sejt materiale, parallel forskydes den linie, som kan trækkes fra origo og<br />

gennem punktet i N.4, 0, 2% ved ɛ se graf N.2 p˚a næste side. Der er udvalgt nogle plots fra [CD-ROM(2005)]<br />

til brug i udarbejdelse af en graf N.2 p˚a modst˚aende side, plottene ses i tabel N.4 angiver flydespændingen<br />

for det valgt plast materiale ved 160 ◦ C.<br />

Der hvor den parallel forskudte linie krydser kurven i N.2 p˚a næste side aflæsses flydespænding, som her<br />

er 48 N<br />

mm 2<br />

forlængelse i % Spænding i N<br />

mm 2<br />

0,6 23,4<br />

1,2 39,6<br />

1,8 50,9<br />

2,4 59,2<br />

3,0 65,4<br />

3,6 70,1<br />

4,2 73,7<br />

4,8 76,1<br />

5,4 77,6<br />

6,0 78,3<br />

Tabel N.4: plot til flydespænding ved 160 ◦ C<br />

Da udstøderne er fabrikeret i et h˚ardt st˚al materiale [Uddeholm(2005)] forventes det ikke at de flyder før<br />

plasten da den til gengæld har en lavere flydespænding sammenlignet. Hvis der opst˚ar flydning vil det<br />

resulter i at der trykkes hul i den faste kæbe og den bliver i formen. Plasten kontrolleres for flydning i<br />

formel N.5, σy,160 ◦ C = Fe,u<br />

A<br />

dmin =<br />

<br />

Fe,u · 4<br />

σy,160◦C · π<br />

1<br />

2<br />

= 7, 2mm<br />

(N.4)<br />

(N.5)


172 Beregning for udskydning<br />

Figur N.2: Her er sekant-modolus (den venstre linie) og flydespændings kurven angivet<br />

samt den 0, 2% paralelle foskudte linie


A/D konvertering<br />

Appendiks O<br />

Dette appendiks indeholder grafer der viser nødvendigheden af at have den rette bit-opløsning ved A/D<br />

konvertering. P˚a figur O.1 ses et signal, hvor signalet er for svagt til at det kan opfanges af opløsningen.<br />

Dette medfører at det digitale signal i stedet for at vise en kurve, peaker, engang imellem, og ellers intet<br />

viser. P˚a figur O.2 ses et signal, der er for kraftigt i forhold til opløsningen, og s˚aledes, bliver toppene af<br />

signalet ikke taget med i samplingen. og der opleves at det digitale signal f˚ar en firkantet struktur. P˚a<br />

figur O.3 ses et analogt signal, hvor opløsningen er passende. Signalet udnytter hele opløsningsintervallet<br />

uden at toppe uden for bit-opløsningen. Det digitale signal, kommer s˚aledes tilnærmelsesvist til at ligne<br />

det analoge.


174 A/D konvertering<br />

(a) Et analogt signal med en utilsvarende opløsning<br />

(b) Samme signal, nu konverteret til digitalt signal<br />

Figur O.1:


(a) Et analogt signal der er for kraftigt i forhold til opløsningen<br />

(b) Samme signal, nu konverteret til digitalt signal<br />

Figur O.2:<br />

175


176 A/D konvertering<br />

(a) Et analogt signal med en passende opløsning<br />

(b) Samme signal, nu konverteret til digitalt signal<br />

Figur O.3:


Appendiks P<br />

Bestemmelse af<br />

overføringsfunktion<br />

Overføringsfunktionen er<br />

hvor 1<br />

h·As<br />

T (s)<br />

P (s) =<br />

1<br />

h·As<br />

Cp·m·s<br />

h·As<br />

kan udtrykkes som modstanden R mod at afgive varme, og er systemets forstærkning, mens Cp·m<br />

h·As<br />

er systemts tidskonstant. Tidskonsten er afhængig af formen og den tilhørende holders varmeledningsevne.<br />

Holder til form<br />

Holderen best˚ar af to dele, en fastmonteret del, hvor masse bestemmes ud fra dimensionerne og kulstofst˚als<br />

massefylde, og en løs del hvor massen bestemmes ud fra vejning. Den faste dels volume bestemmes ud fra<br />

figur P.1 og nedenst˚aende ligning.<br />

+ 1<br />

Figur P.1: Skitse af formholder<br />

Vform = 0.022m · 0.015m · 0.031m + 0.0125m · 0.047m · 0.031m + 0.047m · 0.031m · 0.009m = 4.16 · 10 −5 m 3<br />

Kulstofst˚al har en densitet ρ = 7854 kg<br />

m 3 , hvilket giver en masse p˚a den fastspændte holder p˚a<br />

mholder,fast = 7854 kg<br />

m 3 · 4.16 · 10−5 m 3 = 0.326kg<br />

Massen p˚a den frie holder findes til at være 0.177kg. Den samlede masse bliver s˚aledes p˚a 0.503kg<br />

As<br />

Formen har m˚alene længde = 86, 15mm, bredde = 24.64mm og højde =12.68mm, hvilket giver et overflade<br />

areal p˚a<br />

As = 2 · (h · b) + 2 · (h · l) + 2 · (l · b)


178 Bestemmelse af overføringsfunktion<br />

⇓<br />

As = 2 · (0.01268m · 0.08615m) + 2 · (0.01268m · 0.02464m) + 2 · (0.02464m · 0.08615m) = 0.007055m 2<br />

P.0.1 De termodynamiske konstanter<br />

De nødvendige termodynamiske konstanter, som skal benyttes til at bestemme konvektions varmeoverførsels<br />

koefficienten h, findes i henhold til [Turner(2005)] ved 20 ◦ C, og kan ses i tabel P.1. I tabellen er endvidere<br />

inkluderet de nødvendige værdier til at bestemme tidskonstanten.<br />

Densitet ρ 1.204 kg<br />

m 3<br />

Varmekapacitet Cp,luft 1007 J<br />

kg· ◦ C<br />

Varmekapacitet Cp,alu 875 J<br />

kg· ◦ C<br />

Varmekapacitet Cp,st˚al 434 J<br />

kg· ◦ C<br />

Varmeledningsevne 0.02514 W<br />

m· ◦ C<br />

Prandtl-tal 0.7309<br />

Dynamisk viskositet µ 1.825 · 10<br />

Hastighed V 1 m<br />

s<br />

Karakteristiske længde L 0.08615m<br />

Massen mvejet<br />

0.06864kg<br />

−5 kg<br />

m·s<br />

Tabel P.1: Konstanter til brug for udregning af konvektions varmeoverførselskoefficienten<br />

h<br />

Reynolds-tallet<br />

⇓<br />

Nusselt-tallet<br />

Re =<br />

ρ · V · L<br />

µ<br />

Re = 1.204kg/m3 · 1m/s · 0.08615m<br />

1.825 · 10 −5 kg<br />

m·s<br />

= 5683.54<br />

For Renoylds-tal imellem 4000-15000, kan Nusselt-tallet for et langt smalt profil bestemmes ved følgende<br />

udtryk<br />

⇓<br />

Konvektions varmeoverførsels koefficienten h<br />

⇓<br />

Nu = 0.288 · Re 0.731 · P r 1/3<br />

Nu = 0.288 · 5683.4 0.731 · 0.7309 1/3 = 144.09<br />

h =<br />

h = k<br />

· Nu<br />

L<br />

W 0.02514 m◦C · 144.09<br />

= 42.05<br />

0.08615m<br />

W<br />

m2◦C


P.0.2 Overføringsfunktion<br />

⇓<br />

T (s)<br />

P (s) =<br />

R =<br />

3.37 ◦ C<br />

W<br />

1<br />

42.05W/m 2◦ · 0.007055m<br />

· (875 J<br />

kg· ◦ C<br />

T (s)<br />

P (s) =<br />

3.37 ◦ C<br />

W<br />

◦C ⇒ R = 3.37<br />

3<br />

· 0.06864kg + 434 J<br />

kg· ◦ C<br />

3.37 ◦ C<br />

W<br />

938 J<br />

W<br />

· s + 1<br />

W<br />

· 0.503kg) · s + 1<br />

179


Appendiks Q<br />

Forsøgsrapport for undersøgelse af<br />

overfladekvalitet<br />

Q.0.3 Form˚al<br />

Dette forsøg har til form˚al at undersøge hvilken indflydelse værktøjstemperaturen har p˚a kvaliteten af en<br />

sprøjtestøbning b˚ade rent visuelt og styrkemæssigt.<br />

Til dette form˚al udføres der trækprøveforsøg p˚a en trækprøvemaskine.<br />

Q.0.4 Forsøgsbeskrivelse<br />

Der blev udført forsøg af to omgange. Dette blev gjort, fordi det første ikke gav brugbare resultater.<br />

Ved første forsøg blev emnerne sprøjtestøbt ved forskellige temperaturer med 5 ◦ C interval mellem hver<br />

sprøjtning. Der blev foretaget 7 forsøg i intervallet 60 ◦ C-90 ◦ C Der blev fortaget en trækprøve p˚a hver af<br />

emnerne, hvorved styrken i emnet blev undersøgt.<br />

Ved det andet forsøg blev emnerne sprøjtestøbt 3 emner i hvert af 3 temperatur step, og herefter undersøgt<br />

visuelt, og i en trækprøvemaskine.<br />

Q.0.5 Resultater<br />

Forsøg 1<br />

Resultaterne fra den visuelle undersøgelse ses p˚a figur 12.29 p˚a side 110. I tabel Q.1 ses resultaterne fra<br />

forsøg 1. Det ses, at tallene svinger meget. Der er dog en tendens til, at styrken stiger i omr˚adet 70-75 ◦ C.<br />

Dette er ikke forventet, da producenten anbefaler et temperaturomr˚ade p˚a 80-90 ◦ C. Da de beskrevne<br />

forsøgs resultater i tabel Q.1, giver nogle andre resultater end de forventede, blev det besluttet at lave<br />

endnu et forsøg.<br />

Forsøg 2<br />

Temperatur σbrud E − modul<br />

60 ◦ C 78, 19MP a 12518, 19MP a<br />

65 ◦ C 70, 67MP a 902, 43MP a<br />

70 ◦ C 109, 00MP a 8991, 28MP a<br />

75 ◦ C 106, 84MP a 4339, 29MP a<br />

80 ◦ C 85, 53MP a 5530, 12MP a<br />

85 ◦ C 98, 10MP a 13625, 75MP a<br />

90 ◦ C 86, 16MP a 3984, 27MP a<br />

Tabel Q.1: I denne tabel ses resultaterne fra trækprøveforsøgene.<br />

I tabel Q.2 p˚a næste side er resultaterne fra det andet forsøg præsenteret. I tabellen er der beregnet nogle<br />

gennemsnits værdier ud fra tre forsøg ved hvert temperatur step. Det ses at gennemsnits styrkerne varier<br />

som forventet, alts˚a prøverne i det anbefalede temperatur interval ved 85 ◦ C har den største styrke. Udfra


gennemsnitsværdierne ses dog ikke, at det enkelt forsøg, der havde størst styrke, var en prøve ved 70 ◦ C.<br />

I tabel Q.2 er gennemsnits værdierne for E-modulet ogs˚a beregnet.<br />

Temperatur σbrud ¯<br />

¯<br />

E − modul<br />

70 ◦ C 94, 24MP a 2644, 66MP a<br />

85 ◦ C 106, 66MP a 1638, 58MP a<br />

100 ◦ C 100, 67MP a 3731, 64MP a<br />

Tabel Q.2: I denne tabel ses resultaterne fra trækprøveforsøg nummer 2.<br />

Fejlkilder og m˚aleusikkerhedder<br />

• Varmelegemet dækker ikke hele værktøjet. Herved er det kun en del af værktøjet, som er opvarmet<br />

til den angivne temperatur.<br />

• E-modulet er beregnet udfra trækprøvemaskinens m˚alte forlængelse. Der er med andre ord ikke brugt<br />

et ekstensiometer. Det resulterer i nogle unøjagtige resultater, men prøverne imellem er resultaterne<br />

brugbare.<br />

• D˚arlig homogenisering af smelten.<br />

Konklusion<br />

Fra forsøgene kan det konkluderes, at hvis der afviges fra producentens anbefalinger med hensyn til<br />

temperaturen, s˚a opst˚ar der en ringere overflade finish. Med hendsyn til styrken og stivheden, m˚a det<br />

konkluderes, at det ikke er muligt at finde et konkret mønster, som funktion af formens temperatur<br />

ændring. ˚Arsagen til at styrke og stivhed svinger utrolig meget fra prøve til prøve, er sandsynligvis, at<br />

den benyttede sprøjtestøbemakine ikke er i stand til at homogenisere smelten i tilstrækkelig grad.<br />

181


Plastmateriale<br />

Appendiks R<br />

Dette appendiks vil diskutere udvælgelsen af den specifikke polymer med henblik p˚a konstruktion af den<br />

faste kæbe.<br />

R.0.6 Krav til polymeren<br />

Førend at materialet udvælges, er det vigtigt at specificere hvilke krav, polymeren skal kunne leve op<br />

til, for at den faste kæbe, og dermed klemmetvingen er funktionsdygtigt. Kravene er afhængige af det<br />

arbejdsmiljø, som klemmetvingen benyttes i, og afhænger af to omr˚ader; de mekaniske belastninger og<br />

p˚avirkninger fra det omkringst˚aende miljø. En nærmere specifikation kan ses i tabel R.1. Desuden er det<br />

af betydning, at materialet benyttes i en hensigtsmæssig fremstillingsproces.<br />

Mekaniske egenskaber Udefrakommende p˚avirkninger<br />

Stivhed Arbejdstemperatur<br />

Friktion Miljøp˚avirkninger<br />

Slagp˚avirkning Brandegenskaber<br />

Slidbestandighed Strømledende evne<br />

Dimensionsstabilitet UV-str˚aling<br />

Udmattelsesstyrke Levetid<br />

Farve<br />

Tabel R.1: kriterier for at opstille krav til materialet<br />

P˚a baggrund af kriterierne til overvejelser for produktkravene fra tabel R.1, er de opstillede krav til<br />

materialet som følger:<br />

• Høj trækstyrke<br />

• Bestandighed mod krybning<br />

• Høj E-modul<br />

• Lav pris<br />

• Olie/kemisk bestandig<br />

• Temperaturinterval til anvendelse: (kærvslagsejhed) −30 ◦ C til +60 ◦ C<br />

• Arbejdsdygtig i atmosfære og sollys (5 ˚ars levetid)<br />

• Lav vægt<br />

• Mulighed for fiberforstærkning


R.0.7 Sammenligning<br />

For at kunne sammenligne materialerne og derved foretage det bedst mulige valg, er plastmaterialerne ofte<br />

delt op i undergrupper, der er kategoriseret efter deres typiske anvendelser og egenskaber [Vink(2004)].<br />

• Konstruktionsplast: POM, PET og PA<br />

• Masseplast: PE, PP og PVC<br />

• Fluorplast: PVDF, PTFE og ECTFE<br />

• Klar plast: PMMA, PC, PEI, PSU og PES<br />

• Temperaturbestandigt plast: PEEK, PPS og PA6.6GF30<br />

Ud fra ovenst˚aende opdeling, viser det sig i henhold til [Vink(2004)], at det kun er konstruktionsplast og<br />

temperaturbestandigt plast, som har egenskaber, der kan opfylde de opstillede krav til den faste kæbe.<br />

Herefter kan den endelige sammenligning færdiggøres. PET (polyethylenterephthalat), POM (Polyacetal-<br />

Acetalplast), PA (Polyamid-Amidplast), PEEK (Polyetheretherketon), PPS (Polyphenylensulfid) kan alle<br />

fiberforstærkes, mens PA6.6GF30 (Polyamid-Amidplast) i forvejen er fiberforstærket med 30% glasfibre.<br />

Yderligere karakteristika kan ses i tabel R.2 [Vink(2004)]<br />

Da PET har en for høj mindsteanvendelsetemperatur, kan den fravælges. PEEK og PPS fravælges p˚a<br />

Materiale Karakteristika<br />

PET Stor styrke, stor stivhed<br />

Anvendelse med kærvspændinger samt udendørsbrug bør undg˚aes<br />

Minimum anvendelsestemperatur -20 ◦ C.<br />

POM Høj udmattelsesstyrke<br />

Ringe tendens til koldflydning<br />

God kombination af h˚ardhed, stivhed og sejhed<br />

Ikke UV-stabil, men ved sorte og stabiliserede typer, kan den bruges udendørs.<br />

PA Høj udmattelsesstyrke<br />

Kan ved modificering og forstærkning f˚a meget høj styrke og stivhed<br />

T˚aler ikke de fleste syre<br />

Tyndvæggede emner angribes af UV-str˚aler.<br />

PEEK D˚arlig kærvslagstyrke<br />

PPS D˚arlig kærvslagstyrke<br />

PA6.6GF30 Stort set de samme som PA, men den har højre styrke og varmbestandig.<br />

Denne specifikke PA6.6GF30-type kan kun ekstruderes.<br />

Tabel R.2: Karakteristika for udvalgte plasttyper [Vink(2004)].<br />

grund af for d˚arlig kærvslagstyrken, videre betragtes derfor kun POM og PA. POM kan deles op i POM-H<br />

og POM-C. Egenskabsprofilerne for disse afslører, at POM-H er at fortrække, da den har det højeste<br />

E-modul og største trækstyrke, egenskaberne for profilen er bestemt ved 23 ◦ C. I henhold til appendiks<br />

L, er sprøjtestøbning en velegnet formgivningsproces for plast, hvilket gør at den specifikke plasttype<br />

PA6.6FG30 kan udelukkes.<br />

Der f˚as flere forskellige fiberforstærkninger med forskellige %-mæssigt fiberindhold. Sammenholdes PAtyper,<br />

der har et varierende indhold af fibre, ses det, at E-modulet stiger med indholdet af fibre [BASF(2005)].<br />

Da anvendelsestemperaturen er meget varierende, fravælges de materialer, hvor der ikke er oplyst et tilstrækkelig<br />

interval for anvendelsestemperaturen. Holdes POM op mod PA-glasfibre forstærket plast, kan<br />

183


184 Plastmateriale<br />

POM fravælges, da PA-glasfibre forstærket plast har det højeste E-modul og trækstyrke af de to typer<br />

[BASF(2005)]. Ses der nærmere p˚a de forskellige PA typer, findes det, at nogle typer af PA har en mindste<br />

anvendelsestemperatur som ligger over -30 ◦ C, eller ikke er oplyst, derved opfylder disse materialer ikke<br />

produktspecifikationen og kan fravælges. Ligeledes fravælges de typer, der ikke er egnet til farvning.<br />

Den valgte polymer vælges ud fra de opstillede produktkriterier til at være en plast af typen Ultramid r○<br />

som er betegnelsen der anvendes p˚a [BASF(2005)], da det er muligt at finde en plasttype der kan farves<br />

og har et passende E-modul samt trækstyrke i temperatur intervallet, den er 30% glasfibre forstærket.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!