Udskriftvenlig version - Arbejdsretten
Udskriftvenlig version - Arbejdsretten
Udskriftvenlig version - Arbejdsretten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nyt om kollektiv arbejdsret<br />
handlingsforløbet. <strong>Arbejdsretten</strong> fandt imidler‐<br />
tid, at kampagnen gennem anvendelsen af<br />
”skamstøtten” over ”skamløse fyringer i finans‐<br />
sektoren” og udhængningen herpå af de pågæl‐<br />
dende bankers varemærkebeskyttede logoer<br />
havde fået en udformning, som i sig selv måtte<br />
anses for utilbørlig og en krænkelse af loyali‐<br />
tetspligten i overenskomstforhold. Arbejdsret‐<br />
ten bemærkede, at overenskomststridigheden<br />
af en sådan smædekampagne ikke blev mindre<br />
af, at den havde til formål at lægge pression på<br />
andre virksomheder, og i øvrigt benyttede sig<br />
af udtryk som ”sparkede medarbejdere ud” og<br />
andre formuleringer, som let kunne misforstås<br />
som indeholdende en beskyldning om overens‐<br />
komstbrud. På den anførte baggrund fandt Ar‐<br />
bejdsretten, at Finansforbundet havde udvist<br />
en<br />
adfærd, der var bodspådragende. Boden<br />
blev<br />
fastsat til 100.000 kr.<br />
Retsformandsafgørelse<br />
Den 2. juli 2009 (AR2009.0385) kendelse<br />
Dansk Told & Skatteforbund mod Konceptbu‐<br />
reauet<br />
Ikke hjemmel til udpegning af en mæglingsmand<br />
i henhold til bestemmelserne i funktionærlovens<br />
§§ 1014 i tvist om afskedigelsesgodtgørelse efter<br />
funktionærlovens § 2 b.<br />
6<br />
Et forbund havde anmodet om, at der i henhold<br />
til funktionærlovens § 10, stk. 3, blev udpeget<br />
en mæglingsmand til at indtræde i forhandlin‐<br />
ger vedrørende afskedigelse af et medlem af<br />
forbundet. <strong>Arbejdsretten</strong> fandt, at funktionær‐<br />
lovens § 10, stk. 2, må forstås således, at den<br />
alene omfatter forhandlinger til eventuel løs‐<br />
ning af interessekonflikt om løn‐ og arbejdsvil‐<br />
kår. Sagen angik, om forbundets medlem havde<br />
krav på godtgørelse for urimelig afskedigelse<br />
efter funktionærlovens § 2 b. Der var dermed<br />
tale om en retstvist, som ikke kunne anses for<br />
omfattet af funktionærlovens § 10, stk. 2, om<br />
forhandling<br />
af løn‐ eller arbejdsvilkår.<br />
Kommende domsafsigelser<br />
og hovedforhandlinger<br />
Retsmøderne er offentlige og fremgår af<br />
www.arbejdsretten.dk.<br />
Afgørelserne vil samme dag kunne ses på<br />
www.arbejdsretten.dk
Change language