27.07.2013 Views

11520009 Resistens Final Report - Spildevandsinfo.dk

11520009 Resistens Final Report - Spildevandsinfo.dk

11520009 Resistens Final Report - Spildevandsinfo.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Antibiotikaresistente bakterier i spildevand<br />

Undersøgelse af spredning fra Rigshospitalet til<br />

Renseanlæg Lynetten<br />

Lynettefællesskabet I/S<br />

Rapport<br />

Marts 2012


Go<strong>dk</strong>endt af:<br />

X<br />

Approved by<br />

Signed by: Ulf Nielsen<br />

This report has bred under the DHI Business Management System<br />

certified by DNV to comply with<br />

ISO 9001: Quality Management System<br />

13-03-2012


Antibiotikaresistente bakterier i<br />

spildevand<br />

Undersøgelse af spredning fra<br />

Rigshospitalet til Renseanlæg Lynetten<br />

Klient Lynettefællesskabet I/S<br />

Klientens repræsentant Kim Rindel<br />

Projekt nr. <strong>11520009</strong><br />

Klassifikation Tilhører klienten<br />

Forfattere Christine Anna Hastrup<br />

Claus Jørgensen<br />

Jette Wille Lentz Fredskilde<br />

Ulf Nielsen<br />

i


INDHOLDSFORTEGNELSE<br />

1 BAGGRUND ................................................................................................................. 1<br />

2 FORMÅL ....................................................................................................................... 2<br />

3 MÅLEPROGRAM .......................................................................................................... 3<br />

3.1 Prøvetagningsprogram .................................................................................................. 3<br />

3.1.1 Rigshospitalet ............................................................................................................... 3<br />

3.1.2 Renseanlæg Lynetten ................................................................................................... 4<br />

3.2 Analyseprogram ............................................................................................................ 5<br />

3.2.1 Tabletmetoden .............................................................................................................. 7<br />

3.2.2 E-Test (Epsilometer Test) ............................................................................................. 7<br />

3.2.3 MALDI-TOF-MS ............................................................................................................ 7<br />

3.2.4 Ribotypning ................................................................................................................... 7<br />

4 RESULTATER OG DISKUSSION ................................................................................. 9<br />

4.1 Forekomst af bakterier og resistens .............................................................................. 9<br />

4.2 E. coli – ribotyper og resistensmønstre ....................................................................... 11<br />

4.3 Klebsiella – ribotyper og resistensmønstre .................................................................. 14<br />

5 KONKLUSION ............................................................................................................ 16<br />

6 ANBEFALINGER ........................................................................................................ 17<br />

7 REFERENCER ........................................................................................................... 18<br />

BILAG A.................................................................................................................................... 23<br />

BILAG B.................................................................................................................................... 25<br />

BILAG C ................................................................................................................................... 27<br />

BILAG D ................................................................................................................................... 29<br />

BILAG E.................................................................................................................................... 31<br />

BILAG F .................................................................................................................................... 33<br />

i DHI


ii DHI


1 BAGGRUND<br />

Der har været et stigende forbrug af antibiotika i Danmark siden starten af 00’erne<br />

(Statens Serum Institut, 2010). Et stigende antibiotikaforbrug medfører øget<br />

antibiotikaresistens. Tidligere undersøgelser og måleprogrammer har vist, at<br />

antibiotikaresistente bakterier forekommer i hospitalsspildevand, på renseanlæg, og i<br />

vandmiljøet (Lynettefællesskabet, 2004; Lynettefællesskabet, 2007; Miljøstyrelsen,<br />

2002). Hvis mennesker eksponeres for spildevand, er der en risiko for at blive inficeret.<br />

Hvis der er tale om infektion med antibiotikaresistente patogene bakterier, kan<br />

behandlingen besværliggøres eller i særligt uheldige tilfælde umuliggøres.<br />

Baggrunden for dette projekt er et ønske om at undersøge spredningen af<br />

hospitalsspecifik antibiotikaresistens til kloakker, renseanlæg og vandmiljø med henblik<br />

på at forbedre datagrundlaget for at vurdere risikoen for at blive inficeret med<br />

antibiotikaresistente bakterier. I Danmark bliver 10 % af humane antibiotika anvendt på<br />

hospitaler (Statens Serum Institut, 2010). Der forekommer multiresistente bakterier på<br />

hospitalerne. Hospitalernes antibiotikaforbrug giver samtidig et øget selektionspres,<br />

hvor væksten af følsomme bakterier hæmmes, og væksten af modstandsdygtige<br />

bakterier fremmes. Dette kan medføre, at antibiotikaresistente bakterier har en fordel<br />

over for mere følsomme bakterier i spildevand med antibiotika.<br />

For at undersøge, om antibiotikaresistens kan spores direkte tilbage til specifikke<br />

hospitaler, er Rigshospitalet valgt som case. Infektionshygiejnisk Enhed (IHE) på<br />

Rigshospitalet har opbygget en databank med ribotyper (rRNA-profiler) af alle<br />

multiresistente E. coli og Klebsiella, som er identificeret på Rigshospitalet siden 2005.<br />

E. coli eller Klebsiella betegnes som multiresistent, hvis den er resistent over for to af<br />

følgende tre antibiotika: Gentamicin, cefuroxim og ciprofloxacin. Endvidere omfatter<br />

databanken profilerne for de identificerede vancomycin-resistente enterokokker (VRE).<br />

Ved sammenligning af ribotyper af antibiotikaresistente bakterier fundet i<br />

Rigshospitalets spildevand, på Renseanlæg Lynetten og i Øresund med ribotyperne i<br />

IHE’s databank vil det være muligt at vurdere, om den nedstrøms målte<br />

antibiotikaresistens kan spores tilbage til Rigshospitalet. Nærværende projekt vil<br />

dermed bidrage til mere viden omkring sammenhængen mellem hospitalerne og<br />

antibiotikaresistens i vandmiljøet.<br />

1


2 FORMÅL<br />

Formålet med undersøgelsen er at screene for spredningen af hospitalsspecifik<br />

antibiotikaresistens fra hospitaler til renseanlæg og vandmiljø. Der arbejdes konkret<br />

med Rigshospitalet og Renseanlæg Lynetten, som Rigshospitalet afleder til. Samtidig<br />

undersøges forekomsten af vancomycin-resistente enterokokker på renseanlæg og i<br />

vandmiljø. Herunder er det formålet at:<br />

udtage prøver fra henholdsvis Rigshospitalet, Renseanlæg Lynetten og Øresund<br />

identificere og isolere antibiotikaresistente bakterier fra de tre lokaliteter<br />

anvende ribotypning til kortlægning af rRNA-profiler af de fundne<br />

antibiotikaresistente bakterier<br />

sammenligne rRNA-profilerne af de fundne antibiotikaresistente bakterier med<br />

rRNA-profiler i Rigshospitalets databank for at afklare, om de fundne<br />

antibiotikaresistente bakterier kan spores tilbage til Rigshospitalet.<br />

2


3 MÅLEPROGRAM<br />

3.1 Prøvetagningsprogram<br />

Der er taget prøver fra følgende tre lokaliteter:<br />

Rigshospitalet<br />

Renseanlæg Lynetten<br />

Kongedybet i Øresund<br />

3.1.1 Rigshospitalet<br />

Der blev udtaget spildevandsprøver fra Rigshospitalet tirsdag den 30. august 2011<br />

mellem kl. 10.00 og kl. 10.30. Prøverne blev taget i brønden på<br />

personaleparkeringspladsen langs Blegdamsvej (markeret med en stjerne på Figur 3-1).<br />

Figur 3-1 Kort over Rigshospitalets område, hvor prøvetagningsbrønden er markeret med en stjerne.<br />

Bygninger, der afleder spildevand til prøvetagningsbrønden, er markeret med pile til<br />

prøvetagningsbrønden. Det originale billede er udlånt af Rigshospitalet.<br />

Pumper, der afleder regn- og drænvand til prøvetagningsbrønden, blev standset under<br />

prøvetagningen. Det forventes dermed, at prøverne udelukkende består af sanitært<br />

spildevand.<br />

Fordelingen af spildevand, der afledes til prøvetagningsbrønden, er ifølge teknisk<br />

personale på Rigshospitalet estimeret til ca. 90% fra centralbygningen, sydbygningen og<br />

mellembygningen og ca. 10 % fra epidemi- og infektionsafdelingen (stiplet linje).<br />

Der blev udtaget ialt ca. 30 liter spildevand. Spildevandet blev efter prøvetagning<br />

sammenblandet i forholdet 90:10, jf. ovenstående.<br />

Figur 3-2 viser prøvetagningsbrønden.<br />

3


Figur 3-2 Billede af prøvetagningsbrønden ved Rigshospitalet med prøvetagningsudstyr.<br />

3.1.2 Renseanlæg Lynetten<br />

Der blev udtaget tre prøver fra Renseanlæg Lynetten: Én fra indløbet, én fra indløbet til<br />

biologisk rensning og én fra udløbet. Vand fra indløbet til biologisk rensning er primært<br />

renset, men ikke biologisk renset, og i tilfælde af højt flow med overløb vil vandet fra<br />

indløbet til biologisk rensning være sammenligneligt med overløbsvandet, da overløb<br />

sker efter primær rensning.<br />

Prøverne blev taget som flowproportionelle døgnprøver fra kl. 9 den 29. august 2011 til<br />

kl. 9 den 30. august 2011. Hver prøve blev taget i en PE-dunk med et volumen på 5<br />

liter. Prøverne blev opbevaret på køl.<br />

Der var flere kraftige regnbyger i Københavnsområdet i prøvetagningsperioden.<br />

3.1.3 Kongedybet, Øresund<br />

Sedimentprøver blev indsamlet i Kongedybet i Øresund tæt på udløbet fra Renseanlæg<br />

Lynetten. Indsamlingen fandt sted den 29. august 2011. Sedimentet blev indsamlet fra<br />

en RHIB (Rigid-Hulled Inflatable Boat) ved brug af en grab i 6,8 meters dybe. Punktet,<br />

hvor sedimentet blev indsamlet, har koordinaterne N55º41.761’ E012º38.890’. Dette<br />

punkt er cirka 200 meter fra udløbet fra Lynetten.<br />

Muslingerne blev indsamlet i en 10-liters plastspand ca. 50 meter fra punktet, hvor<br />

sedimentet blev indsamlet. Efter indsamling blev muslingerne transporteret til DHIs<br />

laboratorier i plastspanden, hvorefter muslingerne blev renset og skallerne fjernet.<br />

4


Figur 3-3 Kort over København og Kongedybet i Øresund (Eniro/Krak, 2011). Prøvetagningsstedet for<br />

sediment og muslinger er markeret med rødt.<br />

3.2 Analyseprogram<br />

Analyser blev udført i DHIs laboratorier samt på IHEs laboratorier på Rigshospitalet.<br />

<strong>Resistens</strong>bestemmelserne omfattede tre typer af testbakterier: Escherichia coli,<br />

Klebsiella pneumoniae og enterokokker. Protokoller for bestemmelserne fremgår af<br />

Bilag A-C. Der blev i alt analyseret for resistens over for fem antiobiotika. Tabel 3-1 er<br />

en oversigt over antibiotika og testbakterier anvendt i analyserne.<br />

Tabel 3-1 Antibiotika og tilhørende anvendelsesområder samt testbakterier og anvendte breakpoints for<br />

hvert antibiotikum<br />

Antibiotikum Anvendelse Testbakterie(r)<br />

Ciprofloxacin<br />

Hospitaler og<br />

primærsektor<br />

Cefuroxim Hospitaler<br />

Gentamicin Hospitaler<br />

Meropenem Hospitaler<br />

E. coli og<br />

Klebsiella<br />

E. coli og<br />

Klebsiella<br />

E. coli og<br />

Klebsiella<br />

E. coli og<br />

Klebsiella<br />

5<br />

Breakpoint<br />

[µg/ml] 1<br />

Vancomycin Hospitaler Enterokokker 4<br />

1. (EUCAST, 2011)<br />

For spildevandsprøverne fra Rigshospitalet og Renseanlæg Lynetten blev der testet for<br />

resistens for alle tre typer testbakterier.<br />

Bestemmelse af ”suspekte E. coli” blev gennemført ved spredning af spildevandsprøven<br />

i triplikat på Oxoid Brilliance agar, der er en selektiv agar for coliforme bakterier. Alle<br />

violette kolonier blev talt som ”suspekte E. coli”, idet der ikke blev gennemført<br />

yderligere verifikation af de enkelte kolonier. Brilliance agaren var enten uden<br />

antibiotika eller med antibiotika, henholdsvis ciprofloxacin (1 mg/l), gentamicin (4<br />

1<br />

8<br />

4<br />

8


mg/l) og cefuroxim (8 mg/l). De angivne koncentrationer af ciprofloxacin, gentamicin<br />

og cefuroxim er breakpoints, og bakteriekolonier dyrket ved eller over denne<br />

antibiotikakoncentration må anses for at være resistente (EUCAST, 2011).<br />

For bestemmelse af ”suspekte Klebsiella” blev der spredt spildevandsprøve i enkelt<br />

udsæd på blodagar og i dobbelt udsæd på HiCrome TM agar, en selektiv agar for<br />

Klebsiella. For begge typer agar blev der lavet plader uden antibiotika samt plader med<br />

Ciprofloxacin (1 mg/l), Gentamicin (4 mg/l) og Cefuroxim (8 mg/l) tilsat agaren. Alle<br />

lilla-mangenta røde kolonier blev talt som ”suspekte Klebsiella”.<br />

Figur 3-4 Billede af E. coli, coliforme og ikke coliforme bakterier dyrket på Oxoid Brilliance agar. Foto:<br />

DHI.<br />

For at teste for multiresistens blev der udvalgt fem E. coli og Klebsiella fra hver plade<br />

med henholdsvis ciprofloxacin, gentamicin og cefuroxim. De udvalgte kolonier blev<br />

overført til nye agarplader, en plade pr. koloni. Kolonierne blev testet for Ciprofloxacin-,<br />

Gentamicin-, Cefuroxim- og Meropenemresistens ved tabletmetoden. MALDI-<br />

TOF-MS blev brugt til artsbestemmelse. Udvalgte isolater blev ribotypet og E-testet.<br />

For bestemmelse af suspekte Enterokokker blev der spredt prøve i duplikat på Slanezt<br />

agar uden antibiotika samt på agar med Vancomycin (4 mg/l). Der blev testet for<br />

Vancomycinresistens ved tabletmetoden, og artsbestemmelse blev gennemført med<br />

MALDI-TOF-MS. Udvalgte isolater blev ribotypet og E-testet.<br />

For muslingeprøverne blev muslingekødet blendet i et våd vægt:volumen forhold på<br />

1:10. Bakterier blev dyrket i MacConkey bouillon uden antibiotika samt med<br />

henholdsvis Ciprofloxacin (1 mg/l), Gentamicin (4 mg/l) og Cefuroxim (8 mg/l).<br />

Samme procedure blev fulgt for sedimentprøverne.<br />

6<br />

Violet:<br />

E. coli<br />

Pink:<br />

coliform<br />

Blå:<br />

Ej coliform<br />

eller E. coli


3.2.1 Tabletmetoden<br />

Tabletmetoden bruges til bestemmelse af resistens over for forskellige antibiotika.<br />

Tabletmetoden er baseret på diffusion af antibiotika i agar.<br />

Resultaterne af tabletmetoden er for hvert antibiotikum enten følsom, intermediær eller<br />

resistent. Hvis resultatet er følsom, betyder det, at bakterien ikke har nogen påviste<br />

resistensmekanismer mod det pågældende antibiotikum. I medicinsk forstand betyder<br />

følsom, at antibiotikummet forventes at have virkning ved standarddosis. Hvis resultatet<br />

er intermediær, betyder det, at bakterien har nedsat følsomhed over for det pågældende<br />

antibiotikum. Medicinsk kan dette betyde, at stoffet evt. kræver en højere dosering, eller<br />

at stoffet opkoncentreres på infektionsstedet. Hvis resultatet er resistent, betyder det, at<br />

bakterien har en til flere resistensmekanismer, som gør, at bakterien ikke påvirkes af det<br />

pågældende antibiotikum. Dette bevirker, at en infektion med denne bakterie ikke vil<br />

kunne behandles med det pågældende antibiotikum (Dansk Selskab for Klinisk<br />

Mikrobiologi, 2004).<br />

3.2.2 E-Test (Epsilometer Test)<br />

E-test bruges til at fastlægge MICkoncentrationen<br />

for bakterier. Testen består af<br />

en plastikstrip påført antibiotika i stigende<br />

koncentration ned langs længden af strippen.<br />

Strippen placeres på en agarplade og inkuberes.<br />

Der opstår en hæmningszone omkring strippen,<br />

som vist på Figur 3-5. MIC (Minimum<br />

Inhibition Concentration) værdien aflæses<br />

direkte på strippen og angiver den laveste<br />

antibiotika koncentration, der skal til for at<br />

hæmme bakteriernes vækst (Dansk Selskab for<br />

Klinisk Mikrobiologi, 2004).<br />

3.2.3 MALDI-TOF-MS<br />

MALDI-TOF-MS er i dette studie brugt til artsbestemmelse af bakterier baseret på<br />

proteiner. Det er en koblet analysemetode bestående af tre dele: MALDI (Matrix<br />

Assisted Laser Desorption Ionization), TOF (Time of Flight) og MS (Mass<br />

Spectrometry). Proteiner fra de bakterier, der ønskes artsbestemt, ekstraheres og<br />

indlejres i en matrix. Matrixen beskydes med en laserstråle, hvis energi bevirker, at<br />

proteinmolekyler ioniseres. Efterfølgende accelereres proteinmolekylerne i et elektrisk<br />

felt. De ioniserede molekylers forskellige masser gør, at forskellige molekyler får<br />

forskellige hastigheder, som registreres og danner et spektrum. Spektret er specifikt for<br />

den pågældende mikroorganisme, som identificeres ved sammenligning med kendte<br />

referencespektre i en database (OUH, 2009).<br />

3.2.4 Ribotypning<br />

Ribotypning er en metode, der anvendes til at identificere bakteriestammer. Metoden<br />

virker ved, at en bakteriestamme isoleres, og der ekstraheres genomisk DNA. DNA’et<br />

kappes med et restriktionsenzym og separeres ved gelelektroforese. 16S og 23S rRNA<br />

bruges som probe. Gelen fotograferes og analyseres digitalt på en computer, hvor<br />

billedet sammenlignes med tidligere undersøgte bakterier i en database. Ribotypen er<br />

således en slags fingeraftryk, der fortæller om DNA’et som koder for rRNA.<br />

7<br />

Figur 3-5 Eksempel på agarplade med Etest<br />

(kilde: Wikipedia)


Ribotypning anvendes som fast procedure på Rigshospitalet, udført af<br />

Infektionshygiejnisk Enhed, ved udredning af infektionsudbrud samt ved overvågning<br />

af særlige bakterietyper i forbindelse med eventuel spredning af infektioner og analyse<br />

til sammenligning af resistente bakterier (Infektionshygiejnisk Enhed, 2007).<br />

8


4 RESULTATER OG DISKUSSION<br />

4.1 Forekomst af bakterier og resistens<br />

Der blev fundet multiresistente bakterier (resistente for mindst to antibiotika) i<br />

spildevandsprøverne, mens de hverken blev fundet i sedimentprøverne eller i<br />

muslingerne. De følgende resultater er derfor kun for spildevandsprøverne. Tabel 4-1<br />

viser de fundne koncentrationer af suspekte E. coli, suspekte Klebsiella, suspekte<br />

enterokokker og coliforme bakterier i spildevandsprøverne.<br />

Bakterie<br />

E. coli<br />

Klebsiella<br />

Coliforme<br />

Enterokokker<br />

Tabel 4-1 Total koncentration af suspekte E. coli, suspekte Klebsiella, suspekte enterokokker og<br />

coliforme bakterier i spildevandet fra hvert prøvetagningssted samt koncentrationen af hver<br />

type bakterie resistent over for udvalgte antibiotika fra hvert prøvetagningssted.<br />

Prøvetagningssted<br />

Total<br />

Ciprofloxacin<br />

resistente<br />

bakterier<br />

9<br />

Cefuroxim<br />

resistente<br />

bakterier<br />

Gentamicin<br />

resistente<br />

bakterier<br />

Vancomycin<br />

resistente<br />

bakterier<br />

[kim/ml] [kim/ml] % [kim/ml] % [kim/ml] % [kim/ml]<br />

Rigshospitalet 22.700 7.140 31 1.050 5 1.090 5 -<br />

RL tilløb 31.800 1.270 4 1.000 3 1.320 4 -<br />

RL tilløb bio 40.100 1.730 4 1.180 3 909 2 -<br />

RL udløb 1.550 59 4 55 4 55 4 -<br />

Rigshospitalet 39.500 10.200 26 16.000 41 10.000 25 -<br />

RL tilløb 69.400 2.270 3 2.180 3 1.070 2 -<br />

RL tilløb bio 49.500 1.770 4 1.910 4 1.800 4 -<br />

RL udløb 2.880 82 3 64 2 82 3 -<br />

Rigshospitalet 50.900 14.500 28 9.460 19 6.270 12 -<br />

RL tilløb 89.600 2.720 3 2.820 3 1.729 2 -<br />

RL tilløb bio 93.700 2.820 3 2.950 3 1.409 2 -<br />

RL udløb 5.500 104 2 105 2 100 2 -<br />

Rigshospitalet 39.100 - - - (5)<br />

RL tilløb 26.600 - - - (27)<br />

RL tilløb bio 1.080 - - - (< 5)<br />

RL udløb 2.910 - - - (36)<br />

( ) Kolonier kunne ikke verificeres som enterokokker på IHE<br />

Der ses en tendens til, at koncentrationen af total kimtal er lavere i spildevandet fra<br />

Rigshospitalet end i tilløbet til Renseanlæg Lynetten, mens den laveste koncentration<br />

blev observeret i det rensede spildevand. Renseeffektiviteten over renseanlægget for de<br />

målte bakterier ligger omkring 95%. En rensningsgrad på 95% ses ofte, men<br />

rensningsgrader på > 99% er ikke udsædvanlige (Erichsen et al., 2006).<br />

Der er generelt fundet flere suspekte Klebsiella end suspekte E. coli. Klebsiella og E.<br />

coli tilhører begge gruppen af coliforme bakterier. Summen af E. coli og Klebsiella<br />

burde derfor være mindre end eller lig med koncentrationen af totale coliforme<br />

bakterier. Generelt var der god overensstemmelse, idet niveauerne var ens, som det


Antibiotikum<br />

fremgår af Tabel 4-1. Dog ses det, at for mange af prøverne er summen af suspekte<br />

Klebsiella og suspekte E. coli lidt højere end koncentrationen af totale coliforme (13%<br />

til 92% højere). Det skyldes, at selektiviteten af de anvendte agar er forskellig, og at<br />

man derfor ikke umiddelbart kan sammenligne tallene. Endvidere kan det skyldes, at<br />

nogle af de suspekte Klebsiella og de suspekte E. coli ikke var Klebsiella eller E. coli.<br />

Det ses også, at der generelt var flere resistente bakterier i spildevandsprøverne fra<br />

Rigshospitalet end i prøverne fra Renseanlæg Lynetten. Koncentrationen af resistente<br />

bakterier i Renseanlæg Lynettens tilløb og tilløb til biologisk rensning var nogenlunde<br />

ens, mens den laveste koncentration blev målt i udløbet. Andelen af resistente bakterier<br />

i tilløb og udløb fra Lynetten var 2% til 4%, mens andelen af resistente bakterier var<br />

væsentligt højere i spildevandet fra Rigshospitalet (12% til 31%) med undtagelse af<br />

cefuroxim og gentamicin resistente suspekte E. coli, hvor kun 5% var resistente.<br />

De resistente bakterier, der findes i spildevandet, kommer enten fra inficerede patienter,<br />

er dannet i kloakken ved celledeling (vertikal overførsel) eller ved udveksling af<br />

genetisk materiale mellem bakterier (horisontal overførsel). Ved en intensiv anvendelse<br />

af antibiotika forventes der at ske en selektion af resistente bakterier, så en større andel<br />

af patienterne udskiller resistente bakterier til spildevandet. Ved en høj koncentration af<br />

antibiotika i spildevandet forventes det, at resistente bakterier vil have en<br />

konkurrencemæssig fordel og dermed have en forøget koncentration og procentvis<br />

andel. En stor andel af de antibiotika, der anvendes i oplandet til Renseanlæg Lynetten,<br />

bliver brugt på Rigshospitalet (se Tabel 4-2). Dette stemmer overens med, at de højeste<br />

andele af resistente bakterier blev fundet ved Rigshospitalet. Desuden ses det, at andelen<br />

af resistente bakterier generelt var højest for cefuroxim og ciprofloxacin, hvilket<br />

stemmer med, at forholdet mellem den beregnede koncentration af antibiotikum i<br />

spildevandet set i forhold til breakpoint koncentration var højest for disse.<br />

Tabel 4-2 Forbrug og beregnet spildevandskoncentration af de antibiotika, der er anvendt i studiet (DHI<br />

2011). Tabellen viser endvidere antibiotikakoncentrationen i de agar, som er anvendt til<br />

tællingerne (breakpoint), samt forholdet mellem beregnet antibiotikakoncentration i<br />

spildevandet og forholdet mellem beregnet antibiotikakoncentration (Rigshopitalet og<br />

Renseanlæg Lynetten) og koncentration i agar.<br />

Forbrug<br />

RH<br />

Forbrug<br />

RL<br />

opland<br />

Forbrug<br />

RH<br />

Konc.<br />

spildevand<br />

RH<br />

10<br />

Konc.<br />

tilløb RL<br />

Konc<br />

agar<br />

*Spildevand<br />

(RH)/Agar<br />

*Spildevand<br />

(RL)/Agar<br />

(kg/år) (kg/år) % (µg/l) (µg/l) (µg/l) % %<br />

Cefuroxim 156 276 56 646 4,7 8000 8 0,1<br />

Gentamicin 0,9 2,3 38 3,6 0,04 4000 0,1 0,001<br />

Ciprofloxacin 51 184 28 211 3,1 1000 21 0,3<br />

Meropenem 74,7 89 84 310 1,5<br />

*Den beregnede koncentration i spildevandet/koncentrationen i agar benyttet til tælling<br />

På baggrund af prøvetagninger er det ikke muligt at vurdere indholdet af multiresistente<br />

bakterier opstrøms Rigshospitalet. Det er muligt, at nogle patienter inficeret med<br />

multiresistente bakterier på Rigshospitalet forlader hospitalet, mens de stadig bærer<br />

multiresistente bakterier. Dette vil medføre, at den multiresistente bakteriestamme både<br />

vil være til stede i Rigshospitalets spildevand og i husspildevandet fra patientens hjem.<br />

Der blev ikke fundet vancomycin resistente enterokokker i spildevandet.


4.2 E. coli – ribotyper og resistensmønstre<br />

Tabel 4-3 viser resultaterne af resistensbestemmelser gennemført af IHE af E. coli i<br />

spildevandprøverne. Der blev analyseret 15 stammer fra hver af de fire<br />

spildevandsprøver. Hver spildevandsprøve blev spredt på tre agarplader tilsat<br />

antibiotika, henholdsvis ciprofloxacin, cefuroxim og gentamicin, for at selektere for<br />

resistente stammer. Fra hver agarplade blev der udtaget fem E. coli stammer. Hver<br />

stamme blev rendyrket på en ny agarplade, og resistens over for ciprofloxacin,<br />

cefuroxim, gentamicin og meropenem blev testet ved tabletmetoden. Resultatet F er<br />

markeret med grøn skrift og indikerer en følsom stamme, I er markeret med gul skrift<br />

og indikerer en intermediær stamme, og R er markeret med rød skrift og indikerer en<br />

resistent stamme.<br />

Det ses, at de stammer, der er isoleret fra agarplader tilsat ciprofloxacin, alle er bestemt<br />

til at være ciprofloxacinresistente. Det samme gælder for cefuroxim. For gentamicin er<br />

prøven fra RL tilløb en undtagelse, idet alle stammer er følsomme over for gentamicin.<br />

Det formodes, at der er tale om en laboratoriefejl, idet stammer fremdyrket på en<br />

agarplade med gentamicin burde være resistente overfor gentamicin.<br />

Tabel 4-3 <strong>Resistens</strong>mønstre for de 15 dyrkede E. coli stammer fra spildevandsprøverne fra henholdsvis<br />

Rigshospitalet, tilløb til RL, tilløb til biologisk rensning på RL og udløb fra RL. F betyder, at<br />

stammen er følsom, I betyder intermediær og R betyder resistent.<br />

Dyrket på plade<br />

med<br />

ciprofloxacin<br />

Dyrket på plade<br />

med cefuroxim<br />

Dyrket på plade<br />

med gentamicin<br />

ciprofloxacin<br />

Rigshospitalet RL tilløb RL tilløb bio. RL udløb<br />

cefuroxim<br />

gentamicin<br />

meropenem<br />

ciprofloxacin<br />

11<br />

cefuroxim<br />

gentamicin<br />

meropenem<br />

R F F F R R F F R F F F R R F F<br />

R F F F R F R F R R F F R R F F<br />

R F F F R F F F R R F F R F R R<br />

R F F F R F F F R R F F R F F R<br />

R F F F R I F F R R F F R F F R<br />

F R R F F R F F R R F F R R F F<br />

F R R F R R F F F R F F F I F F<br />

F R R F R R F F R R R F F R F F<br />

R R R F F R F F R R F F R R F F<br />

R R R F R R F F F R F F F R F F<br />

F F R F F I I F F R R F F F R F<br />

F I R F F F F F R F R F F I R F<br />

F F R F F F F F R F R F F I R F<br />

R R R F F F F F F R R F R F R F<br />

R R R F F F F F F I R F<br />

ciprofloxacin<br />

cefuroxim<br />

gentamicin<br />

meropenem<br />

ciprofloxacin<br />

cefuroxim<br />

gentamicin<br />

meropenem


Der blev fundet 7 multiresistente E. coli stammer med 4 forskellige resistensmønstre på<br />

Rigshospitalet, 3 multiresistente E. coli stammer med 3 forskellige resistensmønstre i<br />

tilløbet til Lynetten, 11 multiresistente E. coli stammer med 5 forskellige<br />

resistensmønstre i tilløbet til biologisk rensning og 7 multiresistente E. coli stammer<br />

med 4 forskellige resistensmønstre i udløbet fra Lynetten. 16 multiresistente E. coli<br />

stammer blev udvalgt til ribotypning. De ribotypede stammer er markeret med en grå<br />

kasse i Tabel 4-3.<br />

Resultaterne af ribotypningen af de udvalgte E. coli stammer er vist i Tabel 4-4. Af de<br />

16 ribotypede E. coli stammer var der 10 forskellige ribotyper. 9 af de 10 ribotyper var i<br />

forvejen kendt og en del af Rigshospitalets databank, hvilket betyder, at de tidligere er<br />

forekommet på Rigshospitalet. Den ene ukendte ribotype blev fundet i tilløbet til<br />

biologisk rensning på RL og blev tildelt ribotypenummeret 876-S6.<br />

Ribotype 70-S4 blev identificeret i spildevandet fra tilløbet til RL og i tilløbet til<br />

biologisk rensning på RL. Selvom ribotypen er den samme, viser Tabel 4-4, at de<br />

analyserede E. coli stammer har forskellige resistensmønstre.<br />

Ribotype 129-S1 blev identificeret i spildevandsprøverne fra alle fire<br />

prøvetagningssteder, henholdsvis Rigshospitalet, tilløb til RL, tilløb til biologisk<br />

rensning på RL og udløb fra RL. Alle fire 129-S1 stammer har forskellige<br />

resistensmønstre.<br />

Tabel 4-4 Ribotyper for de analyserede multiresistente E. coli fundet i spildevandet fra Rigshospitalet,<br />

tilløb til RL, tilløb til biologisk rensning på RL og udløb fra RL. <strong>Resistens</strong> over for Ciprofloxacin,<br />

Cefuroxim, Gentamicin og meropenem er også vist. F betyder følsom, I betyder intermediær,<br />

og R betyder resistent. De ribotyper, der er identificeret fra mere end et prøvetagningssted, er<br />

markeret med fed skrift.<br />

Prøvetagningssted<br />

Rigshospitalet<br />

RL tilløb<br />

RL tilløb bio<br />

ciprofloxacin<br />

cefuroxim<br />

12<br />

gentamicin<br />

meropenem<br />

Ribotype<br />

F R R F 70-S3<br />

F R R F 129-S1<br />

R R R F 163-S2<br />

R R R F 163-S2<br />

R F R F 70-S4<br />

R R F F 70-S4<br />

R R F F 129-S1<br />

R R F F 70-S4<br />

F R R F 125-S2<br />

R F R F 129-S1<br />

R R R F 104-S1<br />

R F R F 876-S6


RL udløb<br />

R R F F 71-S2<br />

R R R F 129-S1<br />

R R F F 424-S2<br />

R F R F 166-S7<br />

På den ene side indikerer fundet af en multiresistent E. coli ribotype 129-S1 i alle<br />

prøverne, at multiresistente E. coli fra Rigshospitalet kan nå Renseanlæg Lynetten og<br />

blive udledt, enten gennem renseanlægget eller i forbindelse med en overløbshændelse.<br />

På den anden side indikerer forskellene i deres resistensmønstre, at de fundne E. coli<br />

type 129-S1 stammer fra forskellige kilder.<br />

Ribotypning er baseret på forskelle i den DNA, der koder for de ribosomale subunits<br />

5S, 16S og 23S. Det betyder, at der godt kan være forskelle i den øvrige del af det<br />

kromosomale DNA, selvom ribotypen er den samme. Desuden kan samme ribotype<br />

bære plasmider med forskellige resistensegenskaber. Derfor kan to stammer af samme<br />

ribotype have forskellige resistensmønstre. Det er f.eks. vist for quinolone kromosomalt<br />

båret (GyrA) resistens i Clostridium dificile (Carman et al., 2009).<br />

Kromosomalt bårne resistensegenskaber ændrer sig ikke over kort tid, da det kræver en<br />

mutation. Der kan dog være hurtige fænotypiske ændringer, da den resistente egenskab<br />

ikke udtrykkes under alle forhold (se Schreiber, 2011), men det forventes, at<br />

dyrkningsforholdene ved resistensbestemmelserne er ensartet, så de fænotypiske<br />

ændringer ikke vil blive detekteret med de metoder, der er anvendt i nærværende studie.<br />

Kromosomalt bårne resistensegenskaber forventes derfor ikke at ændre sig på den korte<br />

tid, der er mellem Rigshospitalet og Renseanlæg Lynetten. Derimod kan plasmidbårne<br />

resistensegenskaber ændre sig over relativt kort tid ved horizontal overførsel mellem<br />

bakterier. F.eks. beregnede Marcinek et al. (1998), at der skete mellem 10 4 og 10 8<br />

plasmidoverførsler pr. 4 timer i et renseanlæg. Der er derfor sandsynligt, at der sker en<br />

ændring af de plasmidbårne resistensegenskaber mellem Rigshospitalet og<br />

Renseanlægget.<br />

<strong>Resistens</strong> over for ciprofloxacin, cefuroxim, gentamicin og meroponem kan både være<br />

båret kromosomalt og ved plasmider (Schumacher et al., 1996; Suh Yah. 2010; Center<br />

for Disease Control, 2010; Cheung et al., 2005; Fujisawa-Kon et al., 1981, Kaufhold &<br />

Potgieter, 1993). Det betyder, at resistensmønstrene i princippet godt kan ændre sig på<br />

vej ned igennem kloaksystemet ved horisontal overførsel af plasmider.<br />

Det er også muligt at samme ribotype har eksisteret på Rigshospitalet med forskellige<br />

ribotyper. Ved opslag i Rigshospitalets database kan det ses, at der fra januar 2008 til<br />

december 2011 har været identificeret 90 isolater af E. coli ribotype 129-S1. De 90<br />

isolater har et varierende resistensmønster, hvilket tyder på, at det er en klon, der har<br />

været længe på Rigshospitalet, eller som muterer hurtigt (Andersen, 2012).<br />

Det konkluderes, at der er fundet multiresistente E. coli ribotype 129-S1 ved alle<br />

prøvetagningssteder. Da de har forskellige resistensmønstrer, er det sandsynligt, at de E.<br />

coli ribotype 129-S1, der er fundet ved Renseanlæg Lynetten, ikke er de samme som de,<br />

der er fundet ved Rigshospitalet. Men det kan ikke udelukkes, at det er de samme, da<br />

resistensmønstret kan ændre sig på vejen gennem kloaksystemet.<br />

13


4.3 Klebsiella – ribotyper og resistensmønstre<br />

Tabel 4-5 viser resistensmønstre for Klebsiella stammer dyrket fra spildevandsprøverne<br />

fra Rigshospitalet og indløbet til RL. Der blev ikke isoleret nogle resistente Klebsiella<br />

stammer i spildevandet fra indløbet til biologisk rensning på RL eller i udløbet fra RL.<br />

Der blev generelt ikke fundet lige så mange multiresistente Klebsiella stammer som<br />

resistente E. coli stammer. Der var 10 multiresistente Klebsiella stammer fra<br />

spildevandsprøven fra Rigshospitalet med 3 forskellige resistensmønstre. Der var 2<br />

multiresistente Klebsiella stammer fra spildevandet fra tilløbet til RL, og begge<br />

stammer havde samme resistensmønster. De multiresistente Klebsiella stammer, der<br />

blev udvalgt til ribotypning, er markeret med en grå kasse i Tabel 4-5.<br />

Tabel 4-5 <strong>Resistens</strong>mønstre for de 10 dyrkede Klebsiella stammer fra spildevandsprøven fra<br />

Rigshospitalet og de to stammer fra tilløb til RL.<br />

Fra agarplade<br />

med<br />

ciprofloxacin<br />

Fra agarplade<br />

med cefuroxim<br />

Fra agarplade<br />

med gentamicin<br />

ciprofloxacin<br />

Rigshospitalet RL tilløb<br />

cefuroxim<br />

14<br />

gentamicin<br />

meropenem<br />

R R R F R R F F<br />

R R R F R R F F<br />

R I R F<br />

R R R F<br />

R R R F<br />

I R R F<br />

R R R F<br />

R R R F<br />

R R R F<br />

R R R F<br />

Resultaterne af ribotypningen af de udvalgte Klebsiella stammer er vist i Tabel 4-6. Der<br />

blev fundet tre ribotyper ialt. To af de tre udvalgte stammer fra Rigshospitalet havde<br />

samme ribotype, 876-S1.<br />

ciprofloxacin<br />

cefuroxim<br />

gentamicin<br />

meropenem


Tabel 4-6 Ribotyper for de analyserede multiresistente Klebsiella fundet i spildevandet fra<br />

Rigshospitalet, tilløb til RL, tilløb til biologisk rensning på RL og udløb fra RL. <strong>Resistens</strong> over<br />

for ciprofloxacin, cefuroxim, gentamicin og meropenem er også vist. F betyder følsom, I<br />

betyder intermediær, og R betyder resistent.<br />

Prøvetagningssted<br />

Rigshospitalet<br />

ciprofloxacin<br />

cefuroxim<br />

15<br />

gentamicin<br />

meropenem<br />

Ribotype<br />

R R R F 876-S1<br />

I R R F 876-S1<br />

R R R F 233-S7<br />

RL tilløb R R F F 111-S6


5 KONKLUSION<br />

Hove<strong>dk</strong>onklusion af nærværende projekt er, at det ikke kan udelukkes, at de<br />

multiresistente bakterier fundet ved Renseanlæg Lynetten stammer fra Rigshospitalet.<br />

Konklusionerne kan opdeles baseret på testbakterierne E. coli, Klebsiella og<br />

enterokokker.<br />

For E. coli blev 16 stammer udvalgt til ribotypning. Samme ribotype, 129-S1, blev<br />

fundet ved alle fire prøvetagningssteder, både på Rigshospitalet og Renseanlæg<br />

Lynetten. Der er således mulighed for, at resistente bakterier af denne ribotype ved<br />

Renseanlæg Lynetten er kommet fra Rigshospitalet. Bakterierne med ribotype 129-<br />

S1 fra de fire prøvetagningssteder har dog alle forskellige resistensmønstre, hvilket<br />

vil sige, at de er resistente for forskellige antibiotika. Stammerne er således ikke<br />

ens, selvom de har samme ribotype.<br />

Forskellen i resistensmønstre kan skyldes flere ting. Det er muligt, at bakterierne<br />

har fået/tabt resistensegenskaber over for visse antibiotika via overførsel med andre<br />

bakterier i kloaksystemet. Det er også muligt, at samme ribotype er forekommet på<br />

Rigshospitalet med forskellige resistensmønstre.<br />

Der blev udvalgt 4 Klebsiella stammer til ribotypning, tre fra Rigshospitalets<br />

spildevand og én fra tilløbet til Renseanlæg Lynetten. Ribotypen fra tilløbet til RL<br />

var forskellig fra ribotyperne identificeret i Rigshospitalets spildevand.<br />

Der blev ikke fundet vancomycinresistente enterokokker.<br />

Dertil kan tilføjes, at det kun er et begrænset antal stammer, der er udvalgt til ribotypning. Det er<br />

muligt, at der har været andre ribotyper, som er forekommet ved mere end et af<br />

prøvetagningsstederne, men som bare ikke er blevet identificeret.<br />

16


6 ANBEFALINGER<br />

For at få mere viden omkring kilder til multiresistente bakterier i oplandet til<br />

Renseanlæg Lynetten kræves videre undersøgelser af spildevandet i oplandet til<br />

renseanlægget. Metoden med ribotypning af multiresistente stammer kan ikke<br />

fastlægge, hvorfra en bestemt bakterie stammer. Metoden kan derimod påvise, at en<br />

stamme fundet ved renseanlægget er den samme som en stamme identificeret ved en<br />

specifik kilde (i dette tilfælde Rigshospitalet). Resultaterne af nærværende studie har på<br />

denne måde vist, at der er en vis sandsynlighed for, at nogle af de multiresistente<br />

bakterier fundet ved Renseanlæg Lynetten stammer fra Rigshospitalet. Resultaterne kan<br />

dog ikke udelukke, at de multiresistente stammer fundet ved renseanlægget kommer fra<br />

andre kilder i oplandet, da indholdet af multiresistente bakterier og deres ribotyper ikke<br />

kendes for f.eks. husspildevand.<br />

Det videre arbejde med sporing af resistens i oplandet til Renseanlæg Lynetten<br />

anbefales at indeholde prøvetagning af spildevand flere steder i oplandet samt<br />

efterfølgende ribotypning af fundne multiresistente stammer. Prøver af spildevand taget<br />

opstrøms fra Rigshospitalet vil belyse indholdet af multiresistente bakterier og deres<br />

ribotyper i spildevand uden påvirkning af et hospital. Sammen med prøver fra<br />

Rigshospitalet vil det være muligt at lave en sammenligning, der giver et billede af, om<br />

der er visse ribotyper, der primært er hospitalsspecifikke, og om der generelt er stor<br />

forskel på indholdet af multiresistente bakterier i hospitalsspildevand og husspildevand.<br />

Flere prøver vil gøre det muligt mere nøjagtigt at bedømme, om Rigshospitalet er en<br />

betydelig kilde til multiresistente bakterier på Renseanlæg Lynetten.<br />

En fremtidig undersøgelse kunne også indeholde prøvetagning og ribotypning af<br />

multiresistente bakterier i spildevand fra andre hospitaler i oplandet for at belyse, om de<br />

ribotyper, der er kendt fra Rigshospitalet, er specifikke for Rigshospitalet, eller om de er<br />

fælles for hospitaler generelt.<br />

17


7 REFERENCER<br />

Andersen, L. P., 2012<br />

Personlig kommunikation om tidligere forekomst af ribotyper på Rigshospitalet<br />

Carman R. J., Genheimer, C. W., Rafii, F., Park, M., Hiltonsmith, M. F. & Lyerly, D.<br />

M., 2009<br />

Diversity of moxifloxacin resistance during a nosocomial outbreak of a predominantly<br />

ribotype ARU027 Clostridium difficile diarrhea<br />

Anaerobe, 15, s. 244-248<br />

Center for Disease Control, 2010<br />

Laboratory Detection of Imipenem or Meropenem Resistance in Gram-negative Organisms<br />

http://www.cdc.gov/HAI/settings/lab/lab_imipenem.html#a5<br />

Cheung, T. K. M., Wai Chu, Y., Yu Chu, M., Ha Ma, C., Hung Yung, R. W. & Man<br />

Kam, K., 2005<br />

Plasmid-mediated resistance to ciprofloxacin and cefotaxime in clinical isolates of Salmonellsa<br />

enterica serotype Enteritidis in Hong Kong<br />

Journal of Antimocrobial Chemotherapy, 56, s. 586-589<br />

Dansk Selskab for Klinisk Mikrobiologi, 2004<br />

Dansk Selskab for Klinisk Mikrobiologis referencegruppe vedrørende antibiotika<br />

resistensbestemmelse- Klaringsrapport<br />

http://www.dskm.<strong>dk</strong>/pdf/rapporter/DSKM-rapporter/klaringsrapport-RETTET.pdf<br />

DHI, 2011<br />

Pharmaceuticals Database<br />

Eniro/Krak, 2011<br />

Kort over København og Øresund<br />

http://map.krak.<strong>dk</strong>/<br />

Erichsen, A.E., Kaas, H., Dannisøe, J., Mark, O. og Jørgensen, C., 2006<br />

Etablering af badevandsprofiler og varslingssystemer i henhold til EU's nye<br />

badevandsdirektiv<br />

Miljøprojekt Nr. 1101<br />

EUCAST, 2011<br />

Data from the EUCAST MIC distribution website<br />

European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing<br />

http://eucast.org<br />

Fujisawa-Kon, N., Ike, Y., Shimizu, S. Motohashi, K., Hashimoto, H. & Mitsuhashi, S.,<br />

1981<br />

Identification of R plasmids mediating gentamicin resistance from Escherichia coli<br />

strains in Japan<br />

Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 19(6), s. 1070<br />

Infektionshygiejnisk Enhed, 2007<br />

18


Årsberetning 2007<br />

http://www.rigshospitalet.<strong>dk</strong>/NR/rdonlyres/D9F7172B-190D-4DA0-81B3-<br />

E347DE24F197/0/IHE%C3%A5rsberetning2007.pdf<br />

Kaufhold, A. & Potgieter, E., 1993<br />

Chromosomally mediated high-level gentamicin resistance in Streptococcus mitis<br />

Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 37(12), s. 2740-2742<br />

Lynettefællesskabet I/S, 2004<br />

Måleprogram- Antibiotikaresistens I spildevand fra et sygehus og et boligområde<br />

Samarbejdsprojekt mellem Lynettefællesskabets Miljøgruppe og Statens Serum Institut.<br />

Rapport udarbejdet af DHI.<br />

Lynettefællesskabet I/S, 2007<br />

Kortlægning og vurdering af spildevand med antibiotika og resistente bakterier fra<br />

hospitaler<br />

Rapport udarbejdet af DHI.<br />

Marcinek, H., Wirth, R., Muscholl-Silberhorn, A. & Gauer, M.,1998<br />

Enterococcus faecalis gene transfer under natural conditions in municipal sewage water<br />

treatment plants<br />

Applied Environmental Microbiology, 64(2), s. 626-632<br />

Miljøstyrelsen, 2002<br />

Occurrence and fate of antibiotic resistant bacteria in sewage<br />

Miljøprojekt Nr. 722<br />

OUH, 2009<br />

Årsrapport 2009<br />

Klinisk Mikrobiologisk Afdeling, Odense Universitetshospital<br />

Statens Serum Institut, 2010<br />

Fakta om antibiotikaforbrug: Antibiotikaforbrug i Danmark<br />

http://www.ssi.<strong>dk</strong>/Smitteberedskab/Om%20overvaagning/Antibiotikaforbrug/Fakta%20<br />

om%20antibiotikaforbrug.aspx<br />

Schreiber, C., 2011<br />

Einträge, Vorkommen, Verbreitung und gesundheitliche Bedeutung<br />

antibiotikaresistenter Bakterien in Abwasser und Gewässern<br />

Ph.D., Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn<br />

Schumacher, H., Skibsted, U., Skov, R. & Scheibel, J., 1996<br />

Cefuroxime Resistance in Escherichia coli. Resistance Mechanisms and Prevalence.<br />

APMIS- Acta pathologica, microbiologica, et immunologica Scandinavica, 104, s. 531-<br />

538<br />

Suh Yah, C., 2010<br />

Plasmid-Encoded Multidrug Resistance: A case study of Salmonella and Shigella from<br />

neteric diarrhea sources among humans<br />

Biological Research, 43, s. 141-148<br />

19


21<br />

B I L A G


BILAG A<br />

Protokol for bestemmelse af resistens mod ciprofloxacin, gentamicin og cefuroxim<br />

hos Escherichia coli og coliforme<br />

Definition<br />

Suspekte E. coli defineres som violette kolonier på Oxoid Brilliance E. coli/coliform selective<br />

agar (CM1046). Coliforme defineres som lyserøde kolonioer på Oxoid Brilliance E.<br />

coli/coliform selective agar (CM1046) efter inkubation i 24 timer ved 44 °C.<br />

Prøvetagning og transport<br />

Prøverne er udtaget, og transport er arrangeret af DHI - UAI.<br />

Reagenser<br />

Trypton-saltvand:<br />

Trypton 1,0 g, natriumklorid 8,5 g<br />

Oxoid Brilliance E. coli/coliform selective agar (CM1046) (28.1 g/l) med og uden antibiotika.<br />

Natrium-cefuroxim, Sigma-Aldrich C4417-1G. Der opløses 80 mg i 10 ml MQ vand og tilsat<br />

1,00 ml/l agar.<br />

Gentamicin opløsning, Sigma-Aldrich G1397-10ML (50 mg/l). Der tilsættes 80 µl/l agar.<br />

Ciprofloxacin. Sigma-Aldrich 17850-5G-F. Der afvejes 100 mg/100 ml sterilt MQ-vand med 1<br />

ml 1M HCl og tilsættes 1 ml/l agar.<br />

Udførelse<br />

Der laves 10-fold fortyndingsrække.<br />

Der spredes 0,1 ml af prøve og fortyndinger af prøve i duplikat på Brilliance uden antibiotika.<br />

Der spredes 0,1 ml af prøve og fortyndinger af prøve i duplikat på Brilliance tilsat ciprofloxacin<br />

(1 mg/l), gentamicin (4 mg/l) eller cefuroxim (8 mg/l).<br />

Plader inkuberes ved 44 °C i 22-26 timer.<br />

Aflæsning<br />

Alle violette kolonier tælles som suspekte E. coli.<br />

Alle pink kolonier tælles som coliforme.<br />

Alle tydeligt blå eller farveløse kolonier anses for at være andre end E. coli eller coliforme.<br />

Kolonier, der er pink, men med svag blå nuance, tælles som coliforme.<br />

Det ene sæt plader sendes til IHE efter tælling.<br />

Kontroller<br />

E. coli ATCC 25922 er følsom over for ciprofloxacin (MIC < 0,015 mg/l), gentamicin (MIC =<br />

0,1 – 1 µg/ml) og cefuroxim (MIC = 2 – 8 µg/ml) og anvendes som positiv kontrol. Spredes også<br />

på agar uden antibiotika for substratkontrol.<br />

23


BILAG B<br />

Protokol for bestemmelse af resistens mod vancomycin hos suspekte<br />

enterokokker<br />

Definition<br />

Suspekte enterokokker defineres som bakterier der ved 44 °C ± 0,5 °C kan vokse på Slanetz &<br />

Bartley Agar (Oxoid) under reduktion af TTC.<br />

Prøvetagning og transport<br />

Prøverne er udtaget, og transport er arrangeret af DHI - UAI.<br />

Reagenser<br />

Pepton-saltvand (ISO8199:1988)<br />

Pepton 1,0 g, natriumklorid 8,5 g<br />

Vancomycin, Sigma-Aldrich 861987-250mg. Der er opløst 40 mg/10 ml MQ-vand og tilsat 1<br />

ml/l agar.<br />

Slanetz & Bartley (Oxoid) agar.<br />

Udførelse<br />

Der laves 10-fold fortyndingsrække.<br />

Der spredes 0,1 ml af prøve og fortyndinger af prøve i duplikat på Slanezt agar uden antibiotika.<br />

Der spredes 0,1 ml af prøve og fortyndinger af prøve i duplikat på Slanezt agar med vancomycin<br />

(4 µg/ml).<br />

Plader inkuberes ved 44°C ± 0,5°C i 44 ± 4 timer.<br />

Alle kolonier, der vokser frem som røde kolonier, tælles. Der laves ikke verifikation.<br />

Andelen af suspekte enterokokker, der vokser på agar med antibiotika, beregnes.<br />

Kontroller<br />

Enterococcus faecalis ATCC 29212 anvendes som positiv kontrol (MIC 2 – 6 mg/l). Spredes<br />

også på agar uden antibiotika for substratkontrol.<br />

25


BILAG C<br />

Protokol for bestemmelse af resistens mod ciprofloxacin, gentamicin og<br />

cefuroxim hos suspekte Klebsiella<br />

Definition<br />

Suspekte Klebsiella sp. defineres her som kolonier, der giver ”purple-magenta” farvede kolonier<br />

på HiCrome Klebsiella Selective Agar efter inkubation i 24 timer ved 37 °C.<br />

Prøvetagning og transport<br />

Prøverudtagning og transport arrangeres af DHI - UAI.<br />

Reagenser:<br />

Pepton-saltvand (ISO8199:1988)<br />

Pepton 1,0 g, natriumklorid 8,5 g<br />

Natrium-cefuroxim, Sigma-Aldrich C4417-1G. Der er opløst 80 mg i 10 ml MQ vand og tilsat<br />

1,00 ml/l agar.<br />

Gentamicin opløsning, Sigma-Aldrich G1397-10ML (50 mg/l). Der tilsættes 80 µl/l agar.<br />

Ciprofloxacin. Sigma-Aldrich 17850-5G-F. Der afvejes 100 mg/100 ml sterilt MQ-vand med 1<br />

ml 1M HCl og tilsættes 1 ml/l agar.<br />

Udførelse<br />

Der lave 10-fold fortyndingsrække.<br />

Der spredes 0,1 ml af prøve og fortyndinger af prøve i dublikat på HiCrome Klebsiella<br />

Selective Agar uden antibiotika.<br />

Der spredes 0,1 ml af prøve og fortyndinger af prøve i dublikat på HiCrome Klebsiella<br />

Selective Agar tilsat ciprofloxacin (1 mg/l), gentamicin (4 mg/l) eller cefuroxim (8 mg/l).<br />

Plader inkuberes ved 37 °C i 22-26 timer.<br />

Alle ”purple-magneta” kolonier tælles som suspekte Klebsiella sp.<br />

Hvis der er stor usikkerhed om vurdering af positive kolonier, føres et passende udvalg (cirka 5<br />

fra hver prøve uden antibiotikum og 5 fra hver prøve med gentamicin) videre på HiCrome<br />

Klebsiella Selective Agar for yderligere verifikation. Klebsiella sp er store fede kolonier.<br />

Kontroller<br />

Der anvendes ikke kontroller, idet det antages, at antibiotika aktiviteten kontrolleres i forbindelse<br />

med undersøgelse af E. coli. Årsagen er, at vi ikke har en kontrolstamme med kendt følsomhed.<br />

27


Analyser, muslingeprøver<br />

DHI: Muslingekød blendes 10 % (gwt/vol) og spredes som angivet for spildevandsprøver.<br />

Desuden dyrkes op i MacConkey bouillon med og uden antibiotika (ciprofloxacin 1 mg/l,<br />

gentamicin 4 mg/l, eller cefuroxim 8 mg/l). Rør sendes til IHE.<br />

28


BILAG D<br />

IHEs resultater for enterokokker dyrket på Slanetz agar.<br />

29


BILAG E<br />

31


BILAG F<br />

IHEs resultater for E.coli, Klebsiella og enterokokker i sedimentprøverne fra Kongedybet.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!