27.07.2013 Views

Elg i Danmark? - DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi

Elg i Danmark? - DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi

Elg i Danmark? - DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Praktisk talt alle de evaluerede områder ser ud til at<br />

kunne understøtte hele bestande eller dele af en<br />

større metapopulation. Det indikerer at der <strong>og</strong>så vil<br />

kunne leve elge i andre dele af landet end de her<br />

evaluerede. Dette vil nok især gælde skovområder<br />

som ligger i tilknytning til et af de 8 hovedområder.<br />

I beregningerne af bæreevnen <strong>for</strong> elg er der taget<br />

hensyn til en eksisterende bestand af krondyr <strong>og</strong><br />

rådyr. Områderne Rold Skov <strong>og</strong> Lille Vildmose,<br />

Thy, Djursland, Midtjylland samt Oksbøl-området<br />

er alle områder der huser en voksende bestand af<br />

krondyr. Især i vinterperioden hvor krondyr <strong>og</strong>så<br />

udnytter knopper <strong>og</strong> kviste fra løvtræer, kan der<br />

blive konkurrence om fødegrundlaget. Oksbølområdet<br />

huser i dag den største bestand af krondyr<br />

i <strong>Danmark</strong>. I disse områder udnytter krondyrbestanden<br />

efter sigende så godt som den samlede<br />

tilgængelige føderessource (Poul Hald-Mortensen,<br />

pers. komm.).<br />

Der tages endvidere <strong>for</strong>behold <strong>for</strong> at de tungest<br />

trafikerede (motor)vejstrækninger i et ukendt omfang<br />

vil kunne virke som vandringsbarrierer inden<br />

<strong>for</strong> de enkelte metapopulationer. Hvis dette skulle<br />

vise sig at være et problem, vil det navnlig kunne<br />

have betydning <strong>for</strong> opretholdelsen af en metapopulation<br />

på Midtsjælland. Erfaringerne med den senest<br />

indvandrede elg til Sjælland viste d<strong>og</strong> at stærkt<br />

trafikerede motorveje ikke hindrede dette dyr i at<br />

vandre fra Nordsjælland til Sydsjælland <strong>og</strong> tilbage<br />

til Midtsjælland. På denne rute har elgen mindst én<br />

gang krydset Holbækmotorvejen <strong>og</strong> to gange motorvejstrækningerne<br />

mellem Rønnede <strong>og</strong> Farø <strong>og</strong><br />

Køge-Sorø. På dette grundlag vurderes det at elge i<br />

almindelighed vil være i stand til, i det mindste<br />

lejlighedsvist, at <strong>for</strong>cere selv de tungest trafikerede<br />

vejbarrierer.<br />

3.4 Konsekvenser <strong>for</strong> den øvrige natur<br />

3.4.1 Konkurrence med andre planteædere<br />

Overlap i fødevalg har været undersøgt <strong>for</strong> relativt<br />

få arter <strong>og</strong> i de fleste tilfælde på baggrund af hovedfødegrupper.<br />

Ved mere dybdegående analyser på<br />

baggrund af enkeltarter i fødevalget vil de teoretisk<br />

beregnede indeks <strong>for</strong> overlap falde væsentligt.<br />

Overlap i fødevalg (Schoener’s index) mellem rådyr<br />

<strong>og</strong> elg er beregnet til 21% <strong>for</strong> sommerperioden <strong>og</strong><br />

34% <strong>for</strong> vinterperioden. Mellem elg <strong>og</strong> krondyr er<br />

det beregnet til 32% <strong>for</strong> vinterperioden (Mysterud<br />

2000). I græsnings<strong>for</strong>søg med heste <strong>og</strong> kvæg på<br />

kystnære engarealer i Frankrig lå overlap i fødevalg<br />

mellem disse to arter mellem 58 <strong>og</strong> 77% (Kulezinski’s<br />

index) (Menard m.fl. 2002).<br />

Der er en del diskussion angående den biol<strong>og</strong>iske<br />

betydning af fødeoverlap idet disse vurderinger i<br />

høj grad beror på tilgængelighed af ressourcer. I<br />

situationer med ubegrænset tilgængelighed af ressourcer<br />

kan overlappet i fødenicher mellem arter<br />

være ganske stort, dvs. at begge dyrearter udnytter<br />

samme fødekilde uden at konkurrere. Det er naturligvis<br />

muligt at begrænse eventuel konkurrence om<br />

ressourcerne ved at holde bestandene under områdets<br />

økol<strong>og</strong>iske bæreevne.<br />

Teoretisk set burde kronvildt, råvildt <strong>og</strong> elg uden<br />

problemer kunne leve i samme område idet deres<br />

fødevalg adskiller sig ret markant (Fig. 11). Populært<br />

kunne man sige at krondyret er græsæder, elgen<br />

kvistæder <strong>og</strong> rådyret urteæder hvilket understreger<br />

disse tre arters <strong>for</strong>skellige nicher. I vinterperioden<br />

vil der være størst risiko <strong>for</strong> overlap i fødevalget<br />

mellem elg <strong>og</strong> rådyr.<br />

Da elgen lever solitært som rådyret <strong>og</strong> dermed ikke<br />

optræder i store flokke, er det mindre sandsynligt at<br />

en elgbestand ved deres fysiske tilstedeværelse vil<br />

påvirke en kronvildtbestand. I både Norge <strong>og</strong> Sverige<br />

er der områder med livskraftige bestande af<br />

både elg, krondyr <strong>og</strong> rådyr.<br />

3.4.2 Effekter <strong>for</strong> plantesammensætningen<br />

<strong>Elg</strong>en <strong>og</strong> øvrige fritlevende planteædere vil gennem<br />

selektiv fouragering introducere en langsom <strong>for</strong>andring<br />

i plantedækkets artssammensætning. Hvor<br />

hurtigt <strong>og</strong> tydeligt <strong>for</strong>andringen vil indtræffe afhænger<br />

både af tætheden af dyr samt de enkelte<br />

plantearters robusthed i <strong>for</strong>hold til gentagne bidninger.<br />

Visse arter som fx birk <strong>og</strong> skovfyr kan ved<br />

moderat bidning <strong>for</strong>øge den årlige produktion ved<br />

at sætte flere skud.<br />

Røn, pil, poppel <strong>og</strong> bævreasp er stærkt præfererede<br />

arter i Norge <strong>og</strong> Sverige, mens birk udnyttes markant<br />

mindre i <strong>for</strong>hold til dens massive udbredelse.<br />

<strong>Elg</strong>en har muligvis indflydelse på det øjeblikkelige<br />

plantesuccessionsstadium i Norge <strong>og</strong> Sverige således<br />

at birkeskov <strong>og</strong> fyrreskov breder sig på bekostning<br />

af røn, pil, poppel <strong>og</strong> asp.<br />

Uanset elgens valg af skovfyr som vigtig vinterføde<br />

er denne arts selv<strong>for</strong>yngelsespotentiale så stort at<br />

den næppe kan holdes tilbage, selv ikke af en meget<br />

tæt elgbestand. Svenske eksempler viser at op til ¼<br />

af årsproduktionen i et skovfyrområde konsumeres<br />

af elgen ved en bestandstæthed på 9 dyr per km 2 .<br />

For løvtræsarterne kan udnyttelsesgraden imidlertid<br />

nå op over 100% (Ekman m.fl. 1992).<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!