SØULYKKESRAPPORT Kollision mellem speedbåd og skydepram i ...
SØULYKKESRAPPORT Kollision mellem speedbåd og skydepram i ...
SØULYKKESRAPPORT Kollision mellem speedbåd og skydepram i ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Da bådene kom i sigte af hinanden, har <strong>speedbåd</strong>ens høje fart formindsket de enkelte bådes muligheder<br />
for at træffe forholdsregler til at undgå kollision. Skydeprammens <strong>og</strong> jollens manglende skibslys<br />
har forsinket <strong>speedbåd</strong>sførerens observation af jollen <strong>og</strong> medvirket til, at han overhovedet ikke så<br />
<strong>skydepram</strong>men før kollisionen.<br />
De internationale søvejsregler regel 9 (a) om snævre løb foreskriver: Et skib, der følger et snævert<br />
løb eller farvand, skal holde sig så nær, som det er sikkert <strong>og</strong> muligt, til løbets eller farvandets ydergrænse<br />
på skibets styrbords side. Dette betyder at <strong>skydepram</strong>men <strong>og</strong> jollen skulle holde sig i den<br />
nordlige side af løbet <strong>mellem</strong> Østre-havn <strong>og</strong> Nordre-havn. De burde ikke have sejlet parallelt, men<br />
efter hinanden.<br />
Ifølge føreren af <strong>skydepram</strong>men indtraf kollisionen ca. midt i løbet ved Ring Andersens Værft. Skydeprammen<br />
<strong>og</strong> jollen sejlede parallelt i <strong>mellem</strong> 3 <strong>og</strong> 10 meters afstand.<br />
Ifølge føreren af <strong>speedbåd</strong>en sejlede <strong>speedbåd</strong>en ca. midt i løbet, lige inden båden passerede forbi<br />
hjørnet ved Ring Andersens Værft.<br />
Opklaringsenheden kan d<strong>og</strong> ikke helt præcist fastslå, hvor i løbet de enkelte både befandt sig umiddelbart<br />
før kollisionen.<br />
Efter kollisionen<br />
Efter kollisionen fortsatte <strong>speedbåd</strong>en sin sejlads.<br />
Føreren af <strong>speedbåd</strong>en har forklaret, at han vendte sig om, men intet kunne se. Han havde ikke observeret<br />
<strong>skydepram</strong>men før kollisionen. Han havde heller ikke hørt råb, andre lyde eller set lys, der<br />
kunne tilkendegive, at der var andre både i området end den jolle, han lige havde passeret. Han<br />
opfattede situationen med den uobserverede genstand som en påsejling af en planke eller flaske, <strong>og</strong><br />
han fortsatte derfor sejladsen. Først senere blev han gjort bekendt med, at det drejede sig om en<br />
<strong>skydepram</strong> med påhængsmotor, som havde to personer ombord.<br />
Passageren i <strong>speedbåd</strong>en har forklaret, at føreren lige efter kollisionen sagde, at de havde ramt en<br />
planke.<br />
Da <strong>speedbåd</strong>en kort efter kollisionen kom til Christiansminde fortalte føreren, ifølge tre vidner, at<br />
<strong>speedbåd</strong>en var kollideret med en lille båd. Speedbådsføreren har dertil oplyst, at han havde fortalt,<br />
at han havde drejet af for en båd, for umiddelbart efter at have påsejlet et eller andet.<br />
Iht. Lov om sikkerhed til søs, § 30 skal føreren i tilfælde af skibssammenstød yde det andet skib <strong>og</strong><br />
dettes besætning <strong>og</strong> passagerer hjælp.<br />
Skydeprammen, der kæntrede ved kollisionen, vejede inkl. personerne om bord mere end 200 kg, <strong>og</strong><br />
må, efter Opklaringsenhedens opfattelse, have givet et betydeligt stød i <strong>speedbåd</strong>en, selvom bådene<br />
gled af på hinanden.<br />
Opklaringsenheden mener, at føreren af <strong>speedbåd</strong>en burde være stoppet straks efter kollisionen for at<br />
undersøge, om det drejede sig om påsejling af en planke eller om <strong>speedbåd</strong>en var kollideret med andet,<br />
for at kunne yde hjælp, hvis dette skulle vide sig nødvendigt.<br />
Opklaringsenheden mener desuden, at føreren straks efter kollisionen skulle have undersøgt, om<br />
<strong>speedbåd</strong>en fortsat var sødygtig.<br />
Side 10