28.07.2013 Views

Retningslinjerne - Sikkerhedsstyrelsen

Retningslinjerne - Sikkerhedsstyrelsen

Retningslinjerne - Sikkerhedsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.2 | EVALUERING AF SKS-SYSTEMET<br />

5.2.1 • SKS-krav<br />

SKS-systemets egnethed til opnåelse af den krævede elsikkerhed<br />

skal evalueres. Evaluering skal foretages mindst én gang<br />

årligt. Evalueringen skal dokumenteres.<br />

5.2.2 • Formål og indhold<br />

Evalueringen skal sikre, at virksomhedens SKS-system er tilpasset<br />

virksomheden, samt at systemet til enhver tid er egnet<br />

til at opnå den krævede elsikkerhed.<br />

Evalueringen af SKS-systemet er ledelsens vurdering af,<br />

om det indførte SKS-system fortsat lever op til SKS-kravene.<br />

Evalueringen omfatter en vurdering af, om systemet på korrekt<br />

vis, afspejler virksomhedens hverdag, om det følges i<br />

dagligdagen, samt om det aktivt medvirker til at forbedre<br />

elsikkerheden.<br />

En evaluering af virksomhedens SKS-system skal foretages<br />

mindst én gang årligt. Evaluering bør også gennemføres<br />

efter, at der er sket væsentlige ændringer i virksomhedens<br />

system, opgaver eller ydre forhold. Disse ændringer kan for<br />

eksempel være:<br />

• Organisatoriske ændringer (eksempelvis oprettelse/nedlæggelse<br />

af afdelinger).<br />

• Ændringer i forretningsstrategien.<br />

• Ændringer i SKS-systemet.<br />

• Vækst i form af flere ansatte, nye opgavetyper med videre<br />

• Samarbejde med andre virksomheder om konkrete projekter/opgaver.<br />

Evaluering bør endvidere gennemføres, hvis:<br />

• Interne audit har afsløret, at der er væsentlige afvigelser.<br />

• Der har været alvorlige uheld eller risiko for alvorlige uheld.<br />

• Der har været påtale eller lignende, som burde have været<br />

forhindret gennem SKS-systemet.<br />

5.2.3 • Gyldighed og dokumentation<br />

Følgende registreringer skal forefindes i forbindelse med<br />

virksomhedens SKS-system:<br />

• Dokumentation for gennemført evaluering af SKS-systemet,<br />

samt dokumentation for resultatet af evalueringen i<br />

form af mødereferat eller lignende.<br />

Der er derimod ikke et krav om en dokumenteret procedure<br />

for evaluering af virksomhedens SKS-system.<br />

For virksomheder, hvor der ikke er andre medarbejdere end<br />

den autoriserede, og hvor den autoriserede samtidig er virksomhedens<br />

øverst ansvarlige leder (virksomhedstype 1.1),<br />

kan dokumentationen bestå i en beskrivelse af dette. For alle<br />

andre virksomheder skal dokumentation for evaluering<br />

udarbejdes.<br />

For virksomhedstype 1.1 kan følgende formulering for<br />

eksempel benyttes:<br />

2. Evaluering<br />

Virksomheden er en enkeltmandsvirksomhed og beskæftiger<br />

kun én elmedarbejder, som er autoriseret og samtidig virksomhedens<br />

øverst ansvarlige leder. Dokumentation for<br />

gennemført evaluering udarbejdes ikke, så længe dette forhold<br />

består uændret.<br />

Afhængig af den aktuelle virksomhedstype, kan formuleringen<br />

benyttes:<br />

Virksomhedstype Betingelser for at benytte<br />

ovenstående formulering<br />

1.1 Formuleringen kan benyttes<br />

1.2<br />

1.3<br />

Formuleringen kan ikke benyttes<br />

2.2 Formuleringen kan ikke benyttes<br />

2.3<br />

(heller ikke i specialsituationen)<br />

5.2.4 • Forslag til aktiviteter<br />

Nedenstående anbefalinger kan benyttes ved planlægning og<br />

gennemførelse af evaluering.<br />

Grundlag for evaluering<br />

Da SKS-systemet skal sikre elsikkerheden, bør alle registreringer<br />

og dokumenter, som kan hjælpe ledelsen med at danne et<br />

overblik over SKS-systemets implementering og kravene til<br />

elsikkerhed, indgå. Af data, registreringer og dokumenter som<br />

bør indgå i evalueringen kan nævnes:<br />

• Rapporter fra intern audit.<br />

• Møde- og beslutningsreferat fra sidste evaluering.<br />

• Registreringer fra “Procedure ved sikkerhedsmæssige fejl”.<br />

• Status på korrigerende handlinger. Disse kan være identificeret<br />

gennem “Procedure ved sikkerhedsmæssige fejl” eller<br />

initieret af ledelsen.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!