Metoder og instrumenter til resultatmåling af indsatser over for ...

ud fra et rent professionelt perspektiv mens andre vedrører målinger set fra
patientens eller de pårørendes perspektiv. . Det er derfor væsentligt at få en
klargøring af det begrebsmæssige grundlag for målingen af sundhed, inden det
måles.
1.4. Videnskabelige overvejelser i forbindelse med målingen af sundhed
I forbindelse med valg af instrumenter er det ikke nok ’blot’ at definere målet for
udfaldsvurderingen og det begrebslige grundlag for måling af sundhed – fokus på
instrumentets videnskabelige eller psykometriske egenskaber er ligeledes yderst
relevant.
De psykometriske egenskaber vedrører grundlæggende kvaliteten af instrumentet:
om man kan stole på de resultater, der opnås med instrumentet, samt om
instrumentet faktisk måler det, det har til hensigt at måle. Der findes en række
statistiske metoder til validering af instrumenter, og der foreligger efterhånden en
vis konsensus om hvilke statistiske metoder, der som et minimum bør inddrages i
valideringen deraf. Dette gør det lettere at sammenligne forskellige instrumenters
pålidelighed og gyldighed, idet disses kvaliteter ofte vil være afprøvet efter stort
set samme mønster.
De efterfølgende afsnit er centrale, da de giver et billede af nogle af de metoder og
kriterier, som anvendes ved kvalitetsvurdering af målingsinstrumenter.
Egenskaberne, der skal vurderes, er: reliabiliteten, validiteten, diskriminationsevne
og følsomhed over for ændring.
12