29.07.2013 Views

Metoder og instrumenter til resultatmåling af indsatser over for ...

Metoder og instrumenter til resultatmåling af indsatser over for ...

Metoder og instrumenter til resultatmåling af indsatser over for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Test-retest reliabilitet. De samme undersøgelsesenheder (individer) udsættes <strong>for</strong><br />

den samme måling to gange i træk, <strong>og</strong> korrelationen mellem de 2 sæt<br />

måleresultater bestemmer reliabiliteten. Test-retest reliabiliteten angiver således et<br />

måleinstruments evne <strong>til</strong> at producere konsistente resultater, når måleinstrumentet<br />

benyttes igen under samme betingelser. Test-retest reliabiliteten <strong>af</strong> en skalas scorer<br />

har en tendens <strong>til</strong> at være højere end reliabiliteten <strong>af</strong> de enkelte items (McColl et al,<br />

1997, p. 16). Resultatet angiver således stabiliteten – eller manglen på samme.<br />

Der findes ingen faste regler <strong>for</strong> tidsrummet mellem de to besvarelser, <strong>og</strong> denne<br />

kan der<strong>for</strong> variere på tværs <strong>af</strong> valideringsundersøgelser. Hvis der er <strong>for</strong> kort tid<br />

mellem besvarelserne, kan respondenterne måske huske besvarelserne på første<br />

måling, <strong>og</strong> det kan resultere i en meget høj korrelationskoefficient, som måske ikke<br />

<strong>af</strong>spejler instrumentets faktiske pålidelighed. Omvendt gælder, at hvis varigheden<br />

mellem de to besvarelser er relativ lang, kan der være sket en faktisk ændring (fx i<br />

velværen, livskvaliteten eller i et andet parameter). En lav test-retest korrelation<br />

<strong>over</strong> lang tid er således ikke nødvendigvis udtryk <strong>for</strong> en lav reliablilitet, men kan<br />

være udtryk <strong>for</strong>, at instrumentet er følsomt <strong>over</strong> <strong>for</strong> ændringer. Der kan der<strong>for</strong><br />

ops<strong>til</strong>les to betingelser <strong>for</strong> test-retest undersøgelsen:<br />

• at disse skal udføres med et tidsinterval, der gør, at respondenterne ikke kan<br />

huske besvarelserne,<br />

• men inden<strong>for</strong> en tidsperiode, så <strong>til</strong>standen ikke er <strong>for</strong>værret/ændret.<br />

Hvis disse <strong>for</strong>udsætninger ikke er opfyldte, giver beregningen <strong>af</strong> test-retest<br />

korrelationskoefficienterne ingen mening.<br />

Intern konsistens. En anden ofte anvendt metode <strong>til</strong> vurderingen <strong>af</strong> <strong>instrumenter</strong>s<br />

reliaibilitet er udregningen <strong>af</strong> graden <strong>af</strong> <strong>over</strong>ensstemmelse mellem spørgsmål, som<br />

hævder at måle det samme - <strong>og</strong>så kaldet skalaens interne konsistens. Intern<br />

konsistens reliabilitet anvendes kun <strong>for</strong> multiitem Likert skalaer, som fremkommer<br />

ved at addere flere items, som har en lignende responsskala (Stewart, 1990, p. 6).<br />

Mål <strong>for</strong> intern konsistens er baseret på en enkel gennemførelse <strong>af</strong> testen. Her<br />

korrelerer man spørgsmål, der adresserer samme dimension. Det <strong>for</strong>ventes, at<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!