29.07.2013 Views

Metoder og instrumenter til resultatmåling af indsatser over for ...

Metoder og instrumenter til resultatmåling af indsatser over for ...

Metoder og instrumenter til resultatmåling af indsatser over for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Reliabilitet<br />

Reliabilitet udtrykkes ofte ved test-retest reliabilitet eller, hvor der ikke er<br />

tids<strong>for</strong>skel mellem observationerne, ved en split-half koefficient, som udtrykker<br />

korrelationen mellem den ene <strong>og</strong> den anden halvdel <strong>af</strong> items i en skala. Den<br />

hyppigst anvendte koefficient er Chronbach’s alpha koefficient. Der er imidlertid,<br />

som påpeget <strong>af</strong> Bech (2002), n<strong>og</strong>le problemer med anvendelsen <strong>af</strong> Chronbach’s<br />

alpha koefficient. Således vil en høj værdi <strong>af</strong> koefficienten kunne skyldes, at alle<br />

items er lige svære. Endvidere kan selve skalaens længde bidrage <strong>til</strong> en høj<br />

koefficient, idet antallet <strong>af</strong> items indgår i <strong>for</strong>mlen. Herud<strong>over</strong> indikerer Cronbach’s<br />

alpha ikke nødvendigvis endimensionalitet, da alpha er en funktion <strong>af</strong> item<br />

kovarians. Kovarians mellem items kan således definere mere end én faktor i en<br />

faktoranalyse<br />

Den klinimetriske analyse-<strong>til</strong>gang <strong>til</strong> vurderingen <strong>af</strong> en skalas egenskab anvender<br />

som regel den ikke-parametriske item-response-teori analyse (Mokken-analyse)<br />

eller Rasch-analyse (parametrisk item-respons analyse) (Bech, 2002). En kort<br />

beskrivelse <strong>af</strong> Mokken- <strong>og</strong> Rasch-analyse gives i <strong>af</strong>snit 1.A.<br />

Ekstern validitet<br />

Den eksterne validitet i den klinimetriske <strong>til</strong>gang kan opdeles i kriterier, der<br />

vedrører dels screeningsskalaer, dels behandlingseffekt skalaer. Kriterierne<br />

omfatter hhv. skalaernes sensitivitet <strong>og</strong> specificitet (<strong>for</strong> diagnostiske screenings<br />

skalaer), samt lydhørhed <strong>over</strong> <strong>for</strong> ændring (eng: responsiveness) <strong>og</strong> følsomhed<br />

(eng: sensitivity) (<strong>for</strong> behandlingsskalaer). En skalas lydhørhed <strong>over</strong> <strong>for</strong> en<br />

ændring refererer <strong>til</strong> dens evne <strong>til</strong> at måle ændringer i en patients symptomatol<strong>og</strong>i i<br />

en behandlingsperiode. En skalas følsomhed drejer sig om, hvorvidt en skala kan<br />

diskriminere mellem en aktiv terapi <strong>og</strong> ’placebo’. Dette kan vurderes ved en<br />

effektstørrelse, der viser størrelsen <strong>af</strong> <strong>for</strong>bedringen i en skalas score i en given<br />

behandlingstid, når en aktiv behandling sammenlignes med inaktiv behandling, <strong>og</strong><br />

kan defineres som den gennemsnitlige <strong>for</strong>skel divideret med spredningen.<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!