Bilag 1: Beregning af omkostningsækvivalenter

(10) Y = B1X1+B2X2+B3X3+B4X4+B5X5
B-værdierne udtrykker enhedsomkostningerne for hver kategori af
trykforøgerstationer.
Resultaterne af modellen i ligning (10) fremgår af tabel 5 nedenfor.
Tabel 5: Regressionsanalysens resultater, Trykforøgerstationer
Variabel B-værdi Spredning t-værdi Pr(>|t|)
0-50 m 3 /t 35.453 6.931 5,115 1,45e-06
51-100 m 3 /t 56.469 22.456 2,515 0,0135
101-200 m 3 /t 144.773 30.084 4,812 5,13e-06
201-600 m 3 /t 178.851
32.993
5,421 3,93e-07
601-max m 3 /t 440 63 7,02 2,43e-10
Antal observationer: 108
Justeret R 2 = 0,8238
Omkostningsækvivalenten for trykforøgerstationer
Omkostningsækvivalenten ved at drive trykforøgerstationer har følgende
udseende, jf. tabel 5:
(11) Y = 35.453X1+56.469X2 + 144.773X3+178.851X4 + 440X5
Modellen angiver dermed, at en trykforøgerstation i intervallet 0-50 m 3 /t
koster 35.453 kr. at drive om året, en trykforøgerstation i intervallet 50-100
m 3 /t koster 56.469 kr. at drive om året, en trykforøgerstation i intervallet
100-200 m 3 /t koster 144.773 kr. at drive om året, en trykforøgerstation i
intervallet 200-600 m 3 /t koster 178.851 kr. at drive om året og en
trykforøgerstation i intervallet 600-max m 3 /t koster 404 kr. pr. m 3 /t at drive
pr. m 3 /t.
Kvalitetskontrol af omkostningsækvivalenten
Resultaterne i tabel 5 er tilfredsstillende, idet B-værdierne som forventet er
positive, hvilket betyder at driftsomkostningerne stiger med et højere antal
trykforøgerstationer, og at driftsomkostningerne ved at drive en stor
trykforøgerstation er højere end ved at drive en mindre trykforøgerstation.
Det ses desuden af tabel 5, at alle koefficienterne i modellen er signifikante.
Herudover er der kontrolleret for, hvorvidt betingelserne for at bruge
regressionsanalysens resultater er opfyldt for modellen. Kontrollen foretages
ved at plotte de standardiserede fejlled mod de observerede værdier af de
20