Ulykkesforebyggelse gennem ændring af holdninger og adfærd -Et ...
Ulykkesforebyggelse gennem ændring af holdninger og adfærd -Et ...
Ulykkesforebyggelse gennem ændring af holdninger og adfærd -Et ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tidspres <strong>og</strong> chance-tagning er vigtige årsager til ulykker<br />
I holdningsundersøgelsen havde de fl este angivet, at ulykker sker, fordi man arbejder under tidspres, <strong>og</strong> fordi<br />
folk tager chancer. Det var således den fremherskende holdning, dvs. det folk oplevede. Om det <strong>og</strong>så reelt<br />
var n<strong>og</strong>le <strong>af</strong> de indirekte årsager til de ulykker, der havde været, var n<strong>og</strong>et, der måske skulle undersøges<br />
nærmere.<br />
Afprøvning <strong>af</strong> metoder på fællesmøde for sikkerhedsorganisationen<br />
Efter testen <strong>og</strong> holdningsundersøgelsen blev et <strong>af</strong> de halvårlige møder for hele sikkerhedsorganisationen<br />
udvalgt til at skulle være et inspirationsmøde, hvor sikkerhedsgrupperne fi k præsenteret <strong>og</strong> lejlighed til at <strong>af</strong>prøve<br />
udvalgte metoder fra idékatal<strong>og</strong>et. Mødet blev indledt <strong>af</strong> sikkerhedslederen, som <strong>gennem</strong>gik resultatet<br />
<strong>af</strong> holdningsundersøgelsen <strong>og</strong> testen. Derefter var der ca. 1½ time til <strong>af</strong>prøvning <strong>af</strong> metoderne.<br />
Nedenfor kan du læse om erfaringerne med de enkelte metoder:<br />
Historier fra det virkelige liv – hvornår<br />
bliver det farligt ?<br />
ӯvelsen viste, at der internt i<br />
sikkerhedsorganisationen er meget<br />
forskellige meninger om, hvornår det i<br />
vores historie begynder at blive farligt - <strong>og</strong><br />
hvornår hvem burde have gjort hvad. Hvis<br />
sikkerhedsorganisationen skal arbejde<br />
videre med en sådan snak ude i<br />
<strong>af</strong>delingerne, så er det vigtigt, at vi bliver<br />
enige om en fælles linie i<br />
sikkerhedsorganisationen”<br />
Visualisering <strong>af</strong> risici ved hjælp <strong>af</strong><br />
tegninger<br />
”En primitiv, men meget stærk<br />
metode til at få diskuteret risici <strong>og</strong><br />
årsagerne til, at de er der – <strong>og</strong> hos os<br />
betød den <strong>og</strong>så en stor diskussion <strong>af</strong><br />
om man kan have en ”acceptabel<br />
risiko” ? <strong>og</strong> hvornår den i givet fald er<br />
acceptabel ?<br />
Russisk roulette – ”Det sker ikke for mig”<br />
”Det faktum, at det er tilfældighedernes spil om<br />
en farlig situation udvikler sig til en ulykke eller ej,<br />
hvis man ikke gør n<strong>og</strong>et bevidst for at forebygge<br />
situationen, blev glimrende illustreret <strong>gennem</strong> en<br />
film, som blev hentet ned fra nettet. Vi t<strong>og</strong> filmen<br />
med ud i <strong>af</strong>delingerne for at vise vores kolleger<br />
den <strong>og</strong> den vej rundt få skabt en bevidsthed<br />
herom.”<br />
”Markedspladsen” – <strong>af</strong>dækning <strong>af</strong> risici ?<br />
Efter mødet var det op til de enkelte sikkerhedsgrupper at arbejde videre.<br />
”Vi skrev 3 overskrifter på tavlen:<br />
Viden<br />
Holdninger<br />
Handlinger<br />
Derefter blev der spredt 3 forskellige farvede sedler ud på<br />
bordene blandt deltagerne. Én farve til hver overskift/kategori.<br />
Herefter skulle hver deltager selv:<br />
vurdere hvilke risici de mente var de vigtigste på<br />
virksomheden<br />
vælge om det hørte ind under viden, <strong>holdninger</strong> eller<br />
handlinger eller evt. flere kategorier<br />
<strong>og</strong> derefter beskrive problemet på den farve seddel,<br />
som hørte til kategorien<br />
Ligesom holdningsundersøgelsen blandt alle medarbejdere<br />
havde vist problemer omkring chancetagning, så var der <strong>og</strong>så<br />
mange <strong>af</strong> sikkerhedsorganisationens medlemmer, som mente<br />
at følgende <strong>holdninger</strong> var et problem:<br />
”Lad os lige prøve, om det her virker”<br />
”Det har vi altid gjort”<br />
”Det er der andre, der tager sig <strong>af</strong>”<br />
”Det har vi gjort så tit så………”<br />
”Der sker ikke n<strong>og</strong>et”<br />
”Når en arbejdsinstruks ikke er opdateret, så gør jeg bare som<br />
de andre ”<br />
På samme måde som sikkerhedsorganisationen fik fokus på<br />
dette problem, da denne metode blev <strong>af</strong>prøvet, så kunne<br />
samme effekt opnås ved at bruge metoden ude i <strong>af</strong>delingerne.<br />
Og det ville ikke kræve de store ressourcer at <strong>gennem</strong>føre.<br />
39