29.07.2013 Views

Ulykkesforebyggelse gennem ændring af holdninger og adfærd -Et ...

Ulykkesforebyggelse gennem ændring af holdninger og adfærd -Et ...

Ulykkesforebyggelse gennem ændring af holdninger og adfærd -Et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tidspres <strong>og</strong> chance-tagning er vigtige årsager til ulykker<br />

I holdningsundersøgelsen havde de fl este angivet, at ulykker sker, fordi man arbejder under tidspres, <strong>og</strong> fordi<br />

folk tager chancer. Det var således den fremherskende holdning, dvs. det folk oplevede. Om det <strong>og</strong>så reelt<br />

var n<strong>og</strong>le <strong>af</strong> de indirekte årsager til de ulykker, der havde været, var n<strong>og</strong>et, der måske skulle undersøges<br />

nærmere.<br />

Afprøvning <strong>af</strong> metoder på fællesmøde for sikkerhedsorganisationen<br />

Efter testen <strong>og</strong> holdningsundersøgelsen blev et <strong>af</strong> de halvårlige møder for hele sikkerhedsorganisationen<br />

udvalgt til at skulle være et inspirationsmøde, hvor sikkerhedsgrupperne fi k præsenteret <strong>og</strong> lejlighed til at <strong>af</strong>prøve<br />

udvalgte metoder fra idékatal<strong>og</strong>et. Mødet blev indledt <strong>af</strong> sikkerhedslederen, som <strong>gennem</strong>gik resultatet<br />

<strong>af</strong> holdningsundersøgelsen <strong>og</strong> testen. Derefter var der ca. 1½ time til <strong>af</strong>prøvning <strong>af</strong> metoderne.<br />

Nedenfor kan du læse om erfaringerne med de enkelte metoder:<br />

Historier fra det virkelige liv – hvornår<br />

bliver det farligt ?<br />

ӯvelsen viste, at der internt i<br />

sikkerhedsorganisationen er meget<br />

forskellige meninger om, hvornår det i<br />

vores historie begynder at blive farligt - <strong>og</strong><br />

hvornår hvem burde have gjort hvad. Hvis<br />

sikkerhedsorganisationen skal arbejde<br />

videre med en sådan snak ude i<br />

<strong>af</strong>delingerne, så er det vigtigt, at vi bliver<br />

enige om en fælles linie i<br />

sikkerhedsorganisationen”<br />

Visualisering <strong>af</strong> risici ved hjælp <strong>af</strong><br />

tegninger<br />

”En primitiv, men meget stærk<br />

metode til at få diskuteret risici <strong>og</strong><br />

årsagerne til, at de er der – <strong>og</strong> hos os<br />

betød den <strong>og</strong>så en stor diskussion <strong>af</strong><br />

om man kan have en ”acceptabel<br />

risiko” ? <strong>og</strong> hvornår den i givet fald er<br />

acceptabel ?<br />

Russisk roulette – ”Det sker ikke for mig”<br />

”Det faktum, at det er tilfældighedernes spil om<br />

en farlig situation udvikler sig til en ulykke eller ej,<br />

hvis man ikke gør n<strong>og</strong>et bevidst for at forebygge<br />

situationen, blev glimrende illustreret <strong>gennem</strong> en<br />

film, som blev hentet ned fra nettet. Vi t<strong>og</strong> filmen<br />

med ud i <strong>af</strong>delingerne for at vise vores kolleger<br />

den <strong>og</strong> den vej rundt få skabt en bevidsthed<br />

herom.”<br />

”Markedspladsen” – <strong>af</strong>dækning <strong>af</strong> risici ?<br />

Efter mødet var det op til de enkelte sikkerhedsgrupper at arbejde videre.<br />

”Vi skrev 3 overskrifter på tavlen:<br />

Viden<br />

Holdninger<br />

Handlinger<br />

Derefter blev der spredt 3 forskellige farvede sedler ud på<br />

bordene blandt deltagerne. Én farve til hver overskift/kategori.<br />

Herefter skulle hver deltager selv:<br />

vurdere hvilke risici de mente var de vigtigste på<br />

virksomheden<br />

vælge om det hørte ind under viden, <strong>holdninger</strong> eller<br />

handlinger eller evt. flere kategorier<br />

<strong>og</strong> derefter beskrive problemet på den farve seddel,<br />

som hørte til kategorien<br />

Ligesom holdningsundersøgelsen blandt alle medarbejdere<br />

havde vist problemer omkring chancetagning, så var der <strong>og</strong>så<br />

mange <strong>af</strong> sikkerhedsorganisationens medlemmer, som mente<br />

at følgende <strong>holdninger</strong> var et problem:<br />

”Lad os lige prøve, om det her virker”<br />

”Det har vi altid gjort”<br />

”Det er der andre, der tager sig <strong>af</strong>”<br />

”Det har vi gjort så tit så………”<br />

”Der sker ikke n<strong>og</strong>et”<br />

”Når en arbejdsinstruks ikke er opdateret, så gør jeg bare som<br />

de andre ”<br />

På samme måde som sikkerhedsorganisationen fik fokus på<br />

dette problem, da denne metode blev <strong>af</strong>prøvet, så kunne<br />

samme effekt opnås ved at bruge metoden ude i <strong>af</strong>delingerne.<br />

Og det ville ikke kræve de store ressourcer at <strong>gennem</strong>føre.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!