29.07.2013 Views

Læs hele tidsskriftet (PDF) - Kulturstudier

Læs hele tidsskriftet (PDF) - Kulturstudier

Læs hele tidsskriftet (PDF) - Kulturstudier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kulturstudier</strong> Nr. 2, 2011 En KrObjektiv lidelse? 11/32<br />

Fig. 1. De to behandlingsregimer.<br />

belig tilgang, hvor der (ideelt set) eksisterer bestemte løsninger på bestemte problemer.<br />

For de holistisk orienterede behandlere udgør fraværet af objektive fund<br />

i kroppen ikke det samme problem som hos deres kolleger, og man kan derfor<br />

også anskue de to behandlingsregimer som forskellige strategier for handling i et<br />

komplekst behandlingsområde. Kategoriseringen af smerterne giver desuden en<br />

indikation på smerternes alvor. Smerternes livstruende potentiale hænger ikke<br />

nødvendigvis sammen med patientens gener af dem, og selv mindre voldsomme<br />

smerter kan af holistiske behandlere således opleves som en alvorlig trussel mod<br />

patientens livskvalitet.<br />

Behandlere med en instrumentel tilgang viderefører på mange måder det behandlingsideal,<br />

der udspringer af krObjektet som historisk og videnskabelig konstruktion,<br />

mens behandlere med en holistisk tilgang forsøger at gå nye veje, hvor<br />

de kroniske diffuse smerter bedre kan behandles på andre måder. De to behandlingsregimer<br />

udspringer altså i høj grad af en historisk betinget smertetænkning<br />

og et aktivt opgør med denne. De to behandlingsregimer kan siges at repræsentere<br />

en dualisme i sig selv, men hvis man ser nærmere på argumentationen for de to<br />

og analyserer de forskellige udsagn, som fremkommer fra deres repræsentanter,<br />

viser det sig, at grænserne i praksis er udflydende og vanskelige at fastholde.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!