1_Generalforsamling-2010_indkaldelse ... - Dansk Sejlunion
1_Generalforsamling-2010_indkaldelse ... - Dansk Sejlunion
1_Generalforsamling-2010_indkaldelse ... - Dansk Sejlunion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Målesystemer<br />
Målesystemer, handicapsystemer tjener til ved kapsejlads mellem uens både at neutralisere forskelle<br />
mellem forskellige bådes fartpotentialer således, at den korrigerede præstation giver et udtryk for<br />
besætningernes dygtighed.<br />
Det overordnede mål med ethvert handicapsystem er altså at skabe lige muligheder for at alle både<br />
kan vinde kapsejladser indenfor det pågældende handicapsystem.<br />
Hovedspørgsmålene om et system er desuden: Er det retfærdigt nok? Kan det fås billigere?<br />
Formålet med denne gennemgang er ikke at give et komplet overblik over alle aspekter, der kunne<br />
påvirke valget af handicapsystem for kapsejlads, men kun at omtale det nødvendige for at kunne<br />
vurdere perspektivet ifm med kapsejlads i Danmark.<br />
I kapsejladser med forskellige både er der tre instanser indblandet i at anvende handicap:<br />
• Systemadministrationen, der fastsætter handicap og regler for deres brug.<br />
• Arrangøren, der arrangerer kapsejladsen og anvender handicappet.<br />
• Sejleren, som skal have en følelse af, at handicappene er fair.<br />
For at fremme brugervenligheden, både for arrangør og sejler, anvender de fleste systemer et<br />
“1-tals handicap”, som bruges uanset vindstyrken, eller sågar baneformen. 1-tals systemer er<br />
således kun præcise ved netop den valgte vindstyrke, fordi bådenes fartpotentialer ikke varierer ens<br />
med vindstyrken. Dette forringer selvsagt troværdigheden af de korrigerede resultater, men set over<br />
en sæson jævner det sig nok, siger man. Ikke alle sejlere mener, at det er godt nok, og det er kimen<br />
til megen diskussion. Hvem kan efter sejladsen reelt huske de forskelligheder i vinden, som de<br />
forskellige både oplevede? Og er den forklaring nok?<br />
To hovedkategorier for handicap:<br />
De systemer, der bruges rundt om i verden i dag, falder indenfor to hovedkategorier:<br />
1. Dem som forsøger at “handicappe” både ved at iagttage bådenes aktuelle fartpræstationer.<br />
2. Dem som ”tager mål” og bruger formler til at forudsige bådenes optimale fart.<br />
Dette er naturligvis to meget forenklede synsvinkler.<br />
Den første kategori, ”den iagttagende”, forventes at kunne ”handicappe” en hvilken som helst båd<br />
fair. Kapsejladsresultater analyseres og ”handicappene” justeres så alle både har en rimelig<br />
mulighed for at vinde.<br />
De personer, der fastsætter handicap i “iagttage” systemer, skal lægge sig i selen for at skelne<br />
mellem hvad der er bådens reelle opnåede fart og hvad der skyldes besætningens dygtighed. Dette<br />
forhold kan på afstand let få en båd til at se bedre eller værre ud end den i virkeligheden er.<br />
Handicappet fastsættes regionalt eller lokalt, og vurderingens baggrund er erfaringsmæssigt noget<br />
varierende. Der er en tendens til at tildele alle både indenfor samme bådtype samme handicap.<br />
Desuagtet ses ofte variationer for samme bådtype i LYS, fx mellem norsk og svensk LYS, 10% er<br />
ikke sjældent. - Endvidere tager LYS ikke hensyn til banens form. Man kan evt. udvide et<br />
”iagttage” system til også at indbefatte besætningens dygtighed, således at alle, ligesom i golf har<br />
lige stor mulighed for at vinde, dvs. foruden båden, får besætningen et ”handicap”.<br />
I den anden kategori, ”den forudsigende”, måles de parametre (længde, vægt, sejlareal,<br />
stabilitet…), der anses for vigtige og der benyttes formler eller VPP-kerner (VPP: Velocity<br />
Prediction Program, komplekse Edb-programmer) til at beregne måletal.<br />
Det at kunne forudsige sejlbådes fartpotentialer nøjagtigt er særdeles komplekst. Og uanset hvilket