[pdf] Søgestrategi - Hjælpemiddelinstituttet - Ergoterapeutforeningen

10 Perspektivering
for den pågældende (55). Vi anser væsentligheds- og nødvendighedskriterierne
som problematiske pga. den manglende viden hos sagsbehandlende ergotera-
peuter om betydningen af de velfærdsteknologiske hjælpemidler. Den manglende
viden kan risikere at påvirke tolkningen af kriterierne, så borgere med funktions-
nedsættelser ikke får adgang til hjælpemidlerne i det omfang, de har behov for.
For at den omtalte viden om potentialet i velfærdsteknologien bliver udbredt til så
mange ergoterapeuter som muligt, skal udbredelsen foregå på forskellige måder.
Som et led heri vil vi offentliggøre vores projekt på Ergoterapeutforeningens
hjemmeside. Derudover er der behov for efteruddannelse af sagsbehandlende
ergoterapeuter, da praksis primært er baseret på sidemandsoplæring, hvorved det
er svært at få tilført ny viden (33). For at kommende ergoterapeuter også får del i
denne viden, er det nødvendigt, at velfærdsteknologien indgår i ergoterapeut-
uddannelsens undervisning om hjælpemidler.
Selvom flere ergoterapeuter havde kendskab til velfærdsteknologiens potentialer,
ser vi en barriere på samfundsniveau, der forhindrer udbredelsen af velfærds-
teknologiske hjælpemidler i praksis: Kommunernes økonomi. Som det fremgår af
den offentlige debat, er kommunernes økonomi presset, og dette pres vokser
yderligere pga. regeringens netop vedtagne økonomiske genopretningsplan (56).
Ifølge planen skal kommunerne over de næste tre år spare fire mia. kroner. Med
disse besparelser er der risiko for forringelse af serviceniveauet (57). Det kan
derfor være vanskeligt for sagsbehandlende ergoterapeuter at argumentere for
bevilling af dyre velfærdsteknologiske hjælpemidler. I argumentationen er det
nødvendigt at dokumentere effekten af hjælpemidlerne, da der er et stigende krav
om dokumentation og kvalitetssikring af social- og sundhedsfagligt arbejde,
herunder også ergoterapeuters arbejde (58). Der er derfor behov for yderligere
studier af velfærdsteknologiske hjælpemidler med et brugerperspektiv.
I forlængelse af vores resultater kunne det være interessant at undersøge
velfærdsteknologiske hjælpemidlers betydning for brugernes sociale relationer,
herunder fx hvordan hjælpemidlerne påvirker forholdet til en ægtefælle eller børn. I
en sådan undersøgelse kunne MOHO’s rolletjekliste inddrages. Det kunne
desuden være interessant at undersøge, hvordan borgere med progredierende
57