BØRNE- OG KULTURCHEFFORENINGEN
BØRNE- OG KULTURCHEFFORENINGEN
BØRNE- OG KULTURCHEFFORENINGEN
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>BØRNE</strong>- <strong>OG</strong> <strong>KULTURCHEFFORENINGEN</strong><br />
Velkommen til<br />
Munkebjerg<br />
Beretning og forslag<br />
til årsmødevedtagelse<br />
Valg til bestyrelsen<br />
Tosprogsevalueringen<br />
Praktikken forbliver<br />
lønnet<br />
Samarbejde med andre<br />
uddannelser<br />
Oktober II/november 2004 – Blad 496<br />
Igen i år bliver vi rigtig mange til vores årsmøde på Munkebjerg.<br />
Over halvdelen af foreningens medlemmer samt en række gæster har<br />
valgt at deltage i vores årsmøde, der meget naturligt koncentrere sit<br />
indhold om nye strukturer og nye opgaver i anledning af<br />
kommunalreformen.<br />
Vedlagt årsmødeudsendelsen følger program for årsmødet.<br />
Den skriftlige beretning, dagsorden for generalforsamlingen, forslag<br />
til vedtægtsændringer samt forslag til generalforsamlingsvedtagelse<br />
på dagtilbudsområdet vedlægges også denne udsendelse. Det er bestyrelsens<br />
håb, at den suppleret med formandens mundtlige beretning<br />
vil give anledning til debat på generalforsamlingen.<br />
2 bestyrelsesmedlemmer stopper i forbindelse med generalforsamlingen.<br />
Det er Jens Vibe Michelsen fra Århus amt og Per Udesen fra<br />
Vest-Sjællands amt. Frederiksborg amt opstiller Jette Runchel fra<br />
Frederiksværk og Ringkøbing amt Gunnar Nordestgaard, Lemvig til<br />
bestyrelsen.<br />
Der kan også opstilles kandidater på generalforsamlingen.<br />
På www.bkchefer.dk kan du læse evalueringen af tosprogsundervisningen<br />
i folkeskolen. Evalueringen er ikke rar læsning og fordrer<br />
handling af bl.a. børne- og kulturcheferne. Det fremgår af evalueringen,<br />
at alt for mange lærere ikke er uddannet i dansk som andetsprog<br />
og at mange kommuner slet ikke skelner mellem basis- og ekstraundervisning.<br />
At tilbuddene til elever med særlige behov er fuldstændig<br />
afhængig af, hvor eleven bor. At tosprogsundervisningen nedprioriteres<br />
ved fagfordelingen og at kommuner og skoler ikke har overblik<br />
over danskundervisningens omfang og ressourceforbrug, herunder<br />
om ressourcerne kommer de tosprogede til gode.<br />
Meget tyder på, at de pædagogstuderendes praktik fortsat forbliver<br />
lønnet. Ministeren har tilsyneladende opgivet at komme igennem<br />
med en omlægning.<br />
I den forbindelse har BKF foreslået KL og Undervisningsministeriet,<br />
at der udarbejdes en guide for praktikken, der stiller præcise forventninger<br />
til praktikstederne og som præciserer, hvordan seminarierne<br />
skal forberede de studerende på praktikken.<br />
Og så glæder vi os blandt andet til en nærmere uddybning af forslagets<br />
§ 7: "Uddannelsen indeholder endvidere for den enkelte studerende<br />
et modul, der kan tilrettelægges i samarbejde med andre relevante<br />
uddannelser, og som sigter mod, at den studerende tilegner sig<br />
kompetencer til fremme af samarbejdet med andre relevante professioner."<br />
Det må være en henvisning til pædagog-lærerredegørelsens opfor-<br />
E-mail. bkf@bkchefer.dk 496??
<strong>BØRNE</strong>- <strong>OG</strong> <strong>KULTURCHEFFORENINGEN</strong><br />
Høringssvar<br />
Pengene følger barnet<br />
Forbedrede vilkår<br />
for foreningerne<br />
Prøver og eksamener<br />
Skoleledernes årsmøde<br />
Høringssvar om frit<br />
valg på klubområdet<br />
mv.<br />
Frit valg og sammenhænge<br />
i kommunens<br />
børnepolitik<br />
Hvilke områder er<br />
omfattet af loven?<br />
Oktober II/november 2004 – Blad 497<br />
dring til et samspil mellem uddannelserne, et samspil vi i BKF har<br />
talt varmt for, og som bl.a. kan ske ved at der er fælles elementer for<br />
de to uddannelser (i pædagog- og læreruddannelsen), ved samarbejde<br />
om fælles temaer, for eksempel indskoling og overgangsproblemer,<br />
fælles specialiseringer, for eksempel inden for områder som specialpædagogik,<br />
ungdomskultur og det tværkulturelle område m.v.<br />
Derudover har vi i BKF også nævnt fælles praktik eller måske fælles<br />
bachelorprojekt.<br />
Læs BKF´s høringssvar til udkast til lovforslag om ændring af lov<br />
om social service (frit valg af klubtilbud over kommunegrænsen,<br />
minimumsgrænse for tilskud til privat pasning § 26) og høringssvar<br />
til forslag til Lov om ændring af lov om social service (Landsdækkende<br />
pasningsgaranti til børn i dagtilbud) på www.bkchefer.dk og<br />
på side 498.<br />
Læs om BKF´s høringssvar til lovforslag om private leverandører af<br />
dagtilbud – pengene følger barnet på blad 500.<br />
Læs om de forbedrede vilkår for frivilligt arbejde i foreningerne på<br />
blad 500.<br />
Læs BKF´s høringssvar om prøver og eksamener i<br />
uddannelsessystemet på blad 502.<br />
Læs om skoleledernes årsmøde på blad 503.<br />
BKF har udarbejdet høringssvar om frit valg af klubtilbud over kommunegrænsen<br />
samt minimumsgrænse for tilskud til privat pasning jf.<br />
§26.<br />
I høringssvaret angiver vi, at BKF kan tilslutte sig at klubområdet<br />
sidestilles med dagområdet og skoleområdet mht. frit valg.<br />
BKF gør dog opmærksom på, at lovforslaget rummer en række latente<br />
risici eller uhensigtsmæssige sideeffekter. Helt grundlæggende<br />
drejer det sig om vægtningen af det enkelte individs frie valg i forhold<br />
til samfundets interesser som helhed. BKF er således generelt<br />
betænkelig ved frit valg, idet det – ud over fordele rummer en risiko<br />
for ghettoficering, at kommuner kan spekulere i målrettet ”eksport”<br />
af sociale problemer, samt at arbejdet med indsatsen for<br />
sammenhæng i børns skole og fritidsliv kan blive slået i stykker.<br />
BKF tilslutter sig, at ændringen ikke omhandler klubtilbud i henhold<br />
til ungdomsskoleloven og folkeskoleloven (SFO II og III), idet disse<br />
klubtilbud er knyttet op omkring skolegangen på den enkelte skole.<br />
BKF er dog uforstående over for, at der ikke også er fremsendt lov-<br />
E-mail. bkf@bkchefer.dk 497??
<strong>BØRNE</strong>- <strong>OG</strong> <strong>KULTURCHEFFORENINGEN</strong><br />
Betalings/afregningsforhold<br />
Offentlig administration<br />
af private ordninger<br />
Høringssvar om<br />
landsdækkende pasningsgaranti<br />
til børn<br />
i dagtilbud<br />
Oktober II/november 2004 – Blad 498<br />
forslag om ændring af folkeoplysningsloven, hvorunder en lang række<br />
kommuner driver deres kommunale klubtilbud.<br />
Det er således BKFs opfattelse, at frit valg må gælde såvel klubtilbud<br />
i forhold til serviceloven, som folkeoplysningsloven, da det ofte er<br />
”tilfældet” der historisk har afgjort, om klubtilbuddet tilbydes i henhold<br />
til den ene eller anden lovgivning.<br />
Som bekendt, driver en række kommuner klubtilbud af meget forskellig<br />
karakter. Dels de mere traditionelle FK og UK-tilbud, dels en<br />
række særlige tilbud med udspring i de unges særlige interesser, for<br />
eksempel motorklubber, gokart-klubber, rideklubber, byggelegepladser<br />
mv., som har et højere omkostningsniveau end traditionelle klubber.<br />
Endvidere er det karakteristisk for disse klubber, at antallet af<br />
medlemmer er særligt stort om sommeren, og mindre om vinteren.<br />
BKF kan derfor ikke tilslutte sig, at tilskudsprocenten beregnes ud fra<br />
den gennemsnitlige pris, men derimod ud fra enten det enkelte klubtilbuds<br />
pris eller en gennemsnitspris.<br />
BKF tager endvidere for givet, at de samme procedurer for lukning<br />
af tilgangen for medlemmer uden for kommunen følger de<br />
retningslini-er, der er gældende for dagområdet (lukning af tilgang<br />
ved mere end 1 % af pladserne mv.), jf. bemærkningerne, nederst<br />
side 1. Kommunerne må således for eksempel også have mulighed<br />
for - på baggrund af en forventet tilgang i løbet af sommermånederne<br />
- at lukke for unge fra andre kommuner.<br />
BKF kan ikke tilslutte sig, forslaget om at kommunerne fremover<br />
skal tilbyde forældre at varetage administrationen af en pasningsordning<br />
mod betaling for forældre, der selv arrangerer pasning af<br />
deres børn.<br />
BKF anser ikke dette for en offentlig opgave, og endvidere forholder<br />
lovgivningsteksten eller bemærkningerne sig ikke til de juridiske<br />
følgevirkninger, der kan være af denne opgaveløsning.<br />
BKF tilslutter sig hovedintentionen i ændringsforslaget om landsdækkende<br />
pasningsgaranti.<br />
BKF kan tilslutte sig:<br />
- At pasningsgarantien indebærer, at kommunen har pligt til at anvise<br />
plads i et dagtilbud, til alle børn i aldersgruppen over 26 uger og<br />
indtil barnets skolestart<br />
- At hvis kommunen ikke kan anvise en plads efter reglerne, skal<br />
kommunen yde forældrene et økonomisk tilskud.<br />
- Indfasningsordningen frem til juli 2006, som den er beskrevet i<br />
bemærkningerne.<br />
BKF kan ikke tilslutte sig:<br />
E-mail. bkf@bkchefer.dk 498??
<strong>BØRNE</strong>- <strong>OG</strong> <strong>KULTURCHEFFORENINGEN</strong><br />
Forbedrede vilkår<br />
for frivilligt arbejde i<br />
foreninger (Tæskeholdet)<br />
Frivilligt arbejde ved<br />
efterlønnere og dagpengemodtagere<br />
Oktober II/november 2004 – Blad 499<br />
- At det økonomiske tilskud, som kommunen skal yde til forældrene,<br />
skal svare til de gennemsnitlige bruttodriftsudgifter pr. plads for dagtilbud<br />
i kommunen til den pågældende aldersgruppe. BKF ser ingen<br />
rimelig begrundelse i, at forældrene får et tilbud der også indeholder,<br />
hvad der svarer til forældrenes egenbetaling. BKF anbefaler, at beløbet<br />
sættes til 67% af bruttoudgiften.<br />
- At det økonomiske tilskud skal ydes, hvis forældrene ikke får passet<br />
deres barn.<br />
- Formuleringen i § 1 Stk. 5. ”Familie- og forbrugerministeren fastsætter<br />
nærmere regler om pasningsgarantien, herunder om frister<br />
for anvisning af plads, økonomisk kompensation til forældrene og<br />
forhø-jelse af tilskuddet.”<br />
Denne formulering kunne give mulighed for en uhensigtsmæssig<br />
central styring af procedurer og specifikke regler for kommunernes<br />
forvaltning af lovgivningen. BKF anbefaler således, at §1 stk. 5<br />
slettes<br />
- Det er vanskeligt at se ud af lovteksten og bemærkningerne, om<br />
muligheden for at beregne ”tilskud for brug af dagtilbud” i opholdskommunen<br />
”på grundlag af udgifterne ved driften af den enkelte daginstitution”<br />
eller om det fremover alene kan beregnes på grundlag af<br />
en gennemsnitspris.<br />
Hvis, tilskuddet alene fremover kan beregnes af en gennemsnitspris,<br />
vil det have store økonomiske konsekvenser for kommuner med tilbud<br />
med forskelligt omkostningsniveau inden for samme alderskategori<br />
– for eksempel vuggestuer og dagpleje. BKF anmoder i høringssvaret<br />
om, at det præciseres, at der ikke foretages ændringer på<br />
dette område.<br />
Kort efter sin tiltræden som kulturminister nedsatte Brian Mikkelsen<br />
en arbejdsgruppe, der fik til opgave at finde uhensigtsmæssige,<br />
bureaukratiske hindringer for det frivillige foreningsliv. For at signalisere<br />
handlekraft fik arbejdsgruppen navnet ”tæskeholdet”. Blandt<br />
resultater af arbejdsgruppens arbejde kan nævnes ophævelse af<br />
kravet om kursus for alle, der står i kiosk og sælger pølser ude i vore<br />
mange idrætshaller.<br />
Et andet initiativ, som er blevet hilst velkommen af foreningsdanmark<br />
er mere lempelige reger for, på hvilke vilkår dagpenge- og<br />
efterløns-modtagere kan deltage i ulønnet, frivilligt arbejde uden at<br />
blive trukket i dagpenge eller efterløn.<br />
De nye regler, som jo ligger i beskæftigelsesministeriets ressort,<br />
betyder blandt andet, at det nu er muligt at en revisor på efterløn kan<br />
føre regnskabet i en idrætsklub, eller at en maler på dagpenge kan<br />
deltage i malerarbejde af spejderhuset. Det afgørende er, om reparationsarbejdet<br />
kan sidestilles med almindelig vedligeholdelse i hjemmet.<br />
Tidligere gav det problemer, hvis et givet arbejde forudsatte en be-<br />
E-mail. bkf@bkchefer.dk 499??
<strong>BØRNE</strong>- <strong>OG</strong> <strong>KULTURCHEFFORENINGEN</strong><br />
Begrænsninger<br />
Mere information<br />
Lovforslag om priva-<br />
te leverandører af<br />
dagtilbud – pengene<br />
følger barnet<br />
Ikke en kommunal<br />
afgørelse<br />
Optagebestemmelser<br />
Økonomi<br />
Tilsyn<br />
Konkurrence på pris<br />
Oktober II/november 2004 – Blad 500<br />
stemt uddannelse.<br />
Der er dog stadig begrænsninger, hvis f.eks. et stykke arbejde kræver<br />
en autoriseret håndværker. Og det er ikke muligt at have noget nær et<br />
almindeligt arbejde i en forening. Som beskæftigelsesministeren<br />
siger (man fornemmer den løftede pegefinger); ”Vi har jo ikke<br />
borgerløn i Danmark.”<br />
De nye regler træder i kraft her i efteråret. Yderligere detaljer på Beskæftigelsesministeriets<br />
hjemmeside: Gå ind under Pressemeddelelser,<br />
d. 29. april 2004. Her finder man også en mere detaljeret<br />
gennemgang af reglerne.<br />
Socialministeren fremsætter forslag om, at det skal være muligt at<br />
tjene penge på at etablere privatinstitutioner til børnepasning. Hermed<br />
indføres en ny institutionstype – privatinstitutionen. Den stedlige<br />
kommune skal godkende privatinstitutionen, hvis den lever op til<br />
de kvalitetskrav, der stilles til dagtilbud på centralt og på kommunalt<br />
plan.<br />
Bemærkningerne til lovforslaget fastslår, at det ikke længere alene er<br />
op til kommunen om en privatinstitution skal have mulighed for at<br />
blive oprettet. Hvis en privatinstitution lever op til kravene skal den<br />
godkendes, og det er op til forældrene om institutionen skal overleve.<br />
Privatinstitutioner træffer selv afgørelse om optagelse, men er forpligtet<br />
til at optage børn, hvis der er ledig kapacitet i institutionen.<br />
Der kræves samme rummelighed som i kommunale institutioner og<br />
efter konkret vurdering skal der være mulighed for, at privatinstitutionen<br />
tildeles støtteressourcer.<br />
Der ydes et kommunalt driftstilskud, bygningstilskud og administrationsbidrag.<br />
Driftstilskuddet svarer til en kommunale nettodriftsudgift<br />
(eks. støtteudgifter), bygningstilskuddet og administrationsbidraget<br />
svarer til kommunens gennemsnitlige udgifter hertil i de<br />
selvejen-de institutioner i kommunen. For kommuner uden<br />
selvejende institu-tioner vil ministeren fastsætte niveauet for<br />
bygningstilskud og admi-nistrationsbidrag.<br />
Kommunen varetager tilsyn med privatinstitutionen på samme måde<br />
som over for kommunens egne institutioner. Tilsynet skal sikre at<br />
institutionen lever op til de kriterier der ligger til grund for godkendelsen.<br />
Endvidere skal kommunen sikre, at tilskuddet går til<br />
formålet.<br />
Lovforslaget medfører, at privatinstitutioner ikke er omfattet af de<br />
nuværende regler for forældrebetaling. Det er hensigten at privatin-<br />
E-mail. bkf@bkchefer.dk 500??
<strong>BØRNE</strong>- <strong>OG</strong> <strong>KULTURCHEFFORENINGEN</strong><br />
BKF´s synspunkter og<br />
spørgsmål<br />
Oktober II/november 2004 – Blad 501<br />
stitutionerne således får mulighed for bedre at afspejle forældrenes<br />
ønsker og behov. Desuden vil der kunne skabes konkurrence på prisen.<br />
Der gives søskende- og fripladstilskud svarende til det beløb<br />
forældre med børn i kommunale dagtilbud maksimalt får i et<br />
alderssvarende kommunalt tilbud.<br />
Hvis et barn opsiges eller privatinstitutionen lukker er det kommunens<br />
forpligtelse at stille en plads til rådighed inden for de gældende<br />
optagelsesregler i kommunen.<br />
Forudsat at privatinstitutionen lever op til de opstillede centrale og<br />
kommunale krav åbner lovforslaget mulighed for at ejeren af institutionen<br />
vil kunne bruge pengene til hvilket som helst formål.<br />
Der sikres forældrene samme indflydelse som i andre<br />
daginstitutioner og det antages at forældrene vil undersøge<br />
grundlaget for institutio-nerne inden de foretager deres<br />
institutionsvalg.<br />
BKF har fået lovforslaget til høring, og i skrivende stund indgår<br />
nedenstående punkter i foreningens overvejelser:<br />
- Uklarhed om hvilken funktion det kommunale tilsyn egentlig har i<br />
privatinstitutionen. Vil kommunen - såfremt betingelserne for godkendelsen<br />
ikke længere opfyldes - kunne trække godkendelse tilbage<br />
og dermed lukke en privatinstitution, som forældrene gennem deres<br />
opbakning til institutionen ellers mener burde overleve?<br />
- Hvor kan en forældre henvende sig, hvis vedkommende mener at<br />
optagelseskriterierne i institutionen ikke lever op til den rummelighed<br />
der kræves?<br />
- Hvad betyder privatinstitutionernes opgave overfor børn med særlige<br />
behov for den kommunale støtteindsats?<br />
- Vil den kommunale forsyningsforpligtelse og pasningsgaranti samtidig<br />
med betaling af bygningstilskud til privatinstitutionerne betyde<br />
en øget udgift for den kommunale børnepasning?<br />
- Konkurrencen mellem private og offentlige udbydere på børnepasningsområdet<br />
vil ikke ske på lige vilkår, da der ikke gives kommunale<br />
institutioner mulighed for at tilgodese forældrebehov mod opkrævning<br />
af fuld egenbetaling.<br />
- Entydighed i lovgivningen mellem hvilke forventninger er stilles<br />
til det kommunale tilsyn og de muligheder (omfang og økonomi) der<br />
tilbydes den private udbyder.<br />
Høringssvaret vil i sin endelige udformning kunne ses på foreningens<br />
hjemmeside.<br />
E-mail. bkf@bkchefer.dk 501??
<strong>BØRNE</strong>- <strong>OG</strong> <strong>KULTURCHEFFORENINGEN</strong><br />
Høringssvar vedrørende<br />
udkast til bekendtgørelse<br />
om prøver<br />
og eksamen i folkeskolen<br />
og i de almene<br />
og studieforberedende<br />
ungdoms- og<br />
voksenuddannelser<br />
Elektroniske hjælpemidler<br />
Skoleledernes årsmøde<br />
Forsonlig minister<br />
Oktober II/november 2004 – Blad 502<br />
BKF har afgivet høringssvar i forbindelse med udkast til ny bekendtgørelse<br />
på området. Se hjemmesiden www.bkchefer.dk<br />
BKF har i sit høringssvar følgende kommentarer:<br />
Godt initiativ<br />
BKF ser det som et godt initiativ, at erstatte de gældende prøver- og<br />
eksamensbekendtgørelser for folkeskolen, de gymnasiale uddannelser,<br />
almen voksenuddannelse og forberedende voksenundervisning<br />
med en sammenskrivning af gældende regler på prøve og eksamensområdet.<br />
BKF hilser det også velkomment, at der er foretaget en sanering og<br />
forenkling af reglerne, hvad angår de proceduremæssige rammer for<br />
prøver og eksamen.<br />
Til bekendtgørelsen vil der fortsat være brug en beskrivelse af det<br />
faglige indhold i de respektive områders<br />
uddannelsesbekendtgørelser. De gældende regler i folkeskolens<br />
prøvebekendtgørelse om karak-terskalaen vil blive indarbejdet i<br />
karakterskalabekendtgørelsen.<br />
BKF kan tilslutte sig den konkrete ændring, der omfatter øgede muligheder<br />
for at anvende elektroniske hjælpemidler ved prøver jf. § 13.<br />
Men har dog et spørgsmål om fortolkningen af § 13 stk. 2, hvor det<br />
fremgår, at institutionen kan fastsætte begrænsninger i adgangen til<br />
at anvende elektroniske hjælpemidler, herunder medbragte hjælpemidler,<br />
hvis det er nødvendigt af kapacitetsmæssige grunde.<br />
Hvad dækker kapacitetsmæssige grunde over? BKF finder, at der<br />
kunne være brug for en konkretisering af dette i bekendtgørelsen.<br />
Danmarks Skolelederforening holdt årsmøde på Frederiksberg d.<br />
30/9 og 1/10.<br />
Undervisningsministerens tale tog i år udgangspunkt OECD-rapporten<br />
om grundskolen. Tonen var mere forsonlig og bar ikke præg af<br />
sidste års opsang. Ministeren lagde vægt på skoleledelsens opgaver<br />
og store ansvar for at lede folkeskolen, så kvaliteten i undervisningen<br />
øges og, således at der er større opmærksomhed på anvendelsen af<br />
ressourcerne. Målet er, at folkeskolen skal blive mere resssourcebevidst<br />
både i forstand til mængden af ressourcer og i forhold til,<br />
hvordan de anvendes. Skolelederne har en central rolle i forbindelse<br />
med udviklingen af lokale evalueringstiltag og med gennemførelsen<br />
af systematiske evalueringer på den enkelte skole. Evalueringen skal<br />
ikke anvendes som middel til rangordning skoler imellem, men skal<br />
anvendes internt og i samarbejde med kommunen i forhold til at<br />
udvikle undervisningen, så elevernes faglige udbytte forøges.<br />
Afslutningsvis kom Ulla Tørnæs ind på en forventet indførelse af<br />
E-mail. bkf@bkchefer.dk 502??
<strong>BØRNE</strong>- <strong>OG</strong> <strong>KULTURCHEFFORENINGEN</strong><br />
Evaluering og test<br />
Mere løn til skolelederne<br />
BKF’s sekretariatet:<br />
Kulturforvaltningen, Fællessekretariatet,<br />
Rådmandshaven 20, 4700 Næstved<br />
Tlf. 55 78 49 13 Fax. 55 78 49 48<br />
Oktober II/november 2004 – Blad 503<br />
tests i dansk – særligt en sproglig test og i matematik. Men Ulla<br />
Tørnæs påpegede, at Undervisningsministeriet var opmærksom på sit<br />
ansvar i forhold til at deltage i udviklingen af testmaterialer. Ulla<br />
Tørnæs påpegede, at UVM overvejede at udvikle en ”værktøjskasse”<br />
til arbejdet med tests.<br />
Formand Erik Lorentzens tale var præget af optimisme og gå-på-mod<br />
og lagde sig positivt op af undervisningsminister Ulla Tørnæs´ tale.<br />
Danmarks Skolelederforening forholdt sig positivt til OECDrapportens<br />
konklusioner og gav løfter om fortsat positiv deltagelse i<br />
det videre arbejde.<br />
Formanden sluttede sin tale af med en kraftig opfordring til at danske<br />
skoleledere i fremtiden modtager en bedre aflønning, således at der<br />
er større forskel mellem en lærer på slutløn og en skoleleder. Der<br />
skal være mere status i at være skoleleder, og skolelederne skal<br />
sikres en bedre og varig kompetenceudvikling såvel fagligt som<br />
ledelsesmæs-sigt.<br />
E-mail. bkf@bkchefer.dk 503??