Grænser for journalistik, december 2008.pdf - Avisen i Undervisningen

fordele og ulemper
AP PHOTO/SEPAHNEWS.COM
og live ind i vores stuer. Reportagefotografiets overle-
velse skal sikres ved en høj troværdighed, ved en høj
fotografisk kvalitet, ved at sørge for at blive publiceret
kvalificeret og synligt, og selvfølgelig ved at beskæf-
tige sig med væsentlige emner.
Der er indlysende fordele ved still-fotografiet: For
det første er den enkelte læser af det ejer over dét bil-
ledet, der betragtes. For det andet kan man se på det
lige så længe, man har lyst. Der sidder ikke en produ-
cer i et rum og bestemmer, hvor mange sekunder du
får lov at se på det. Du bestemmer over billedet i en
avis, et magasin eller en bog.
Ydermere kan du vende tilbage til det. Det samme
gør sig gældende for billeder, der lægges på nettet.
Dem bestemmer du, til en hvis grad, også over. Lige
indtil en eller anden beslutter at fjerne det fra sitet, for
i det øjeblik er du sat uden for indflydelse.
Bevar billedets indre form
Det trykte, fysiske tilstedeværende fotografi er stadig
et vigtigt medie, når det gælder vores egen sam-
tids forståelse. Men det afgørende er, at man i
reportage- og dokumentarfotografiet overholder
’autencitets-reglen’. Den går i sin enkelhed går
ud på, at du som læser kan stole på det,
du ser. Stole på, at begivenheden fandt
sted, som den beskrives på billedet.
Journalistikkens grænser
Derfor er der netop i denne genre ting, man ikke
må. Man må ikke klone ting eller fjerne dem fra bil-
ledet, og man må ikke grundlæggende ændre på bille-
dets indre form. Som en simpel tommelfingerregel kan
man sige, at man i det moderne mørkekammer, som er
programmet Photoshop, må gøre de samme ting med
billedet, som man kunne i det gammeldags analoge
mørkekammer.
Når det er sagt, så skal man være sig bevidst, at
det digitale fotografi giver fordele, som det film base-
rede fotografi ikke havde. For eksempel at man i dag
stort set er i stand til at fotografere i mørke. Det afgø-
rende er, at læseren er med på det, altså at man ikke
blander genrer. Et portræt i et magasin har et andet
etisk kodeks end et reportagebillede fra krigen i Irak.
Fotografi er et udtryksmiddel, nøjagtig som sproget.
Fotografiet kan mange ting, og vil man gøre det en
tjeneste - og sig selv - så kan man begynde med
at stille krav til det. For eksempel at det er
godt tænkt og udført.
Det venstre billede, der viser en iransk mis-
siltest, var på forsiden af mange større aviser.
Billedet stammer fra sepah news’ website,
der er ejet af iran’s revolutionære garde.
efter publikationen af dette foto blev det
afsløret, at det andet missil fra højre i
virkeligheden aldrig blev affyret, som
det ses på venstre billede. Men for
at skjule denne fejl, manipulerede
man billedet ved digitalt at tilføje
det fjerde missil.
1