Supplerende Tillægsbetænkning 3. beh. - Inatsisartut
Supplerende Tillægsbetænkning 3. beh. - Inatsisartut
Supplerende Tillægsbetænkning 3. beh. - Inatsisartut
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
26. november 2009 EM2009/7<br />
1. Indledning<br />
Den 24. november 2009 afgav Finansudvalget tillægsbetænkning til finanslovsforslaget.<br />
Den 25. november 2009 har Naalakkersuisut fremsat 2 yderligere ændringsforslag; nr. 295 og 296.<br />
Naalakkersuisut har derudover ved samme lejlighed ønsket at trække sit ændringsforslag nr. 286<br />
tilbage.<br />
Ændringsforslag nr. 295 og 296 vedlægges som bilag O til nærværende supplerende<br />
tillægsbetænkning.<br />
2. Naalakkersuisuts ændringsforslag nr. 295 og 296<br />
Hovedkonto 80.00.00 Udisponerede anlægsreserver<br />
Naalakkersuisut foreslår, at bevillingen nedsættes med 7.750.000 kr. i 2010 og forhøjes med 7,75<br />
mio. kr. i 2011.<br />
Dette ændringsforslag skal ses i sammenhæng med ændringsforslag nr. 296.<br />
(Ændringsforslag nr. 295)<br />
Hovedkonto 86.60.01 Sundhedsvæsenet<br />
Naalakkersuisut foreslår, at bevillingen på projektnummer 060.46.017 Patienthotel i Nuuk<br />
nedsættes med 7,75 mio. kr. i 2010 og forhøjes med 7,75 mio. kr. i 2011. Ifølge Naalakkersuisut<br />
skønnes dette ikke at være af betydning for den planlagte aktivitet.<br />
Dette ændringsforslag skal ses i sammenhæng med ændringsforslag nr. 295.<br />
(Ændringsforslag nr. 296)<br />
Udvalget er delt i et mindretal og et flertal i denne sag.<br />
Et mindretal i Finansudvalget, bestående af Siumut og Atassut, indstiller, at ændringsforslag nr.<br />
295 og 296 forkastes. Mindretallet har følgende begrundelse:<br />
Finansudvalget afgav tillægsbetænkning til finanslovsforslaget den 24. november 2009, og dermed<br />
var udvalgets arbejde med finanslovsforslaget slut. Det er et udtryk for manglende respekt for<br />
Finansudvalget og for <strong>Inatsisartut</strong>, som er Naalakkersuisuts arbejdsgivere, når Naalakkersuisut<br />
fremsætter unødvendige ændringsforslag på så sent et tidspunkt. Naalakkersuisut har haft flere<br />
måneder til at udfærdige deres ændringsforslag, og der er ikke fremkommet nogen rimelig<br />
begrundelse for at disse ændringsforslag fremsættes på nuværende tidspunkt. Mindretallet kan<br />
derfor kun opfatte disse ændringsforslag som ren budgetsminke. Der er tydeligvis tale om 2<br />
ændringsforslag, som kun fremsættes med det formål at få drifts- og anlægsdelen af DAU-resultatet<br />
til at nå et nul. Dette angivelige ”nul” er dog ren fiktion, idet det bygger på en rokering af<br />
bevillinger til opførslen af et patienthotel ved Dronning Ingrids Hospital fra 2010 til 2011. Dermed<br />
harmonerer ændringsforslaget slet ikke med den forøgede aktivitet i Sundhedsvæsenet, hvor man<br />
planlægger at nedbringe ventelisterne, samtidig med at man udskyder bevillingen til patienthotellet.<br />
Mindretallet har foreslået, at Naalakkersuisutmedlemmet blev indkaldt i samråd for at forklare disse<br />
2<br />
______________<br />
EM2009/7<br />
J.nr. 01.31.11-00009
Change language