Lægekonsulenternes arbejde - Ankestyrelsen

LÆGEKONSULENTERNES ARBEJDE
Regler og retningslinjer om kommunernes kontakt til undersøgende læge
Der er ikke fastsat lovregler om undersøgende lægers medvirken i sager om fleksjob
og førtidspension.
Det fremgår bl.a. af førtidspensionsvejledningens punkt 199, at ”Hvis ansøgerens
helbredsmæssige forhold ikke skønnes at være tilstrækkeligt belyst ud fra de
foreliggende helbredsmæssige oplysninger, må der tages stilling til, hvilke yderligere
helbredsmæssige oplysninger, der er påkrævet.
Når en praktiserende læge eller en speciallæge anmodes om at udarbejde en
erklæring, bør der lægges stor vægt på præcist at angive, hvilke lægelige
oplysninger, der er nødvendige for behandlingen af sagen.”
Det fremgår af punkt 203 blandt andet., at ”Det påhviler pensionsmyndigheden nøje
at beskrive formålet, når den indhenter lægelige oplysninger, så lægen kan indrette
sin besvarelse i overensstemmelse hermed og medtage de oplysninger, der er
relevante.”
Det fremgår videre, at ”Kommunen bør reagere på lægeerklæringer, der indeholder
synspunkter om borgerens ret til sociale ydelser, og ikke blot acceptere sådanne
erklæringer som dokumentation i sagen. Kommunen kan for eksempel rette
henvendelse til den attestudstedende læge og bede om en attest, der er i
overensstemmelse med aftalen med Lægeforeningen. Ved strid mellem kommunen
og den attestudstedende læge kan attesten indsendes til ”Kontaktudvalget” og her
vurderes af KL og Lægeforeningen.”
Samme retningslinjer fremgår af Beskæftigelsesministeriets vejledende skrivelse fra
2011. Det fremgår blandt andet også om lægens/speciallægens rolle, at ”Det kan
forekomme, at kommunen ikke er enig i den undersøgende læges konklusion om
borgerens funktionsevne i forhold til forskellige arbejdsfunktioner. Kommunen må i
sådanne tilfælde redegøre for sin vurdering og anføre en faglig forklaring som for
eksempel begrunder, hvorfor kommunen ikke finder det dokumenteret, at
arbejdsevnen er varigt nedsat på trods af det beskrevne funktionsevnetab.
Kommunen kan også pege på, hvorfor borgeren på trods af det beskrevne
funktionsevnetab fortsat kan udføre konkret angivne arbejdsfunktioner. Eller
kommunen kan vælge at indhente yderligere dokumentation for eksempel ved
arbejdsprøvning eller en ny lægeerklæring.”
27