Journalen nr. 1/2011 - Den Danske Dyrlægeforening

20
BEKENDTGØRELSE 785 Q&A
gen enten personligt foretager vaccinationen
eller er tilstede under vaccinationen.
Hvorledes håndteres perlutex til katte, tamkatte,
såvel som vildkatte ?
Svar: Generelt er udgangspunktet, at problemet
med vildkatte ikke skal løses ved lempelig
medicinudlevering, og at den veterinærfaglige
vurdering og dyrlægens passende
kendskab til dyret er afgørende. At ordinere
lægemidler til dyr uden at have undersøgt det
og uden at tilse det med jæ¦vne mellemrum
er ikke forsvarligt.
Udlevering af perlutex uden at dyrlægen
forudgående har set vildkatten(e)
Det er ikke i overensstemmelse med dyrlægeloven
hvis dyrlægen ordinerer uden kendskab
til det/de pågældende dyr.
Overordnet er det ifølge dyrlægelovens §
12 et krav, at dyrlægen selv har stillet diagnosen
forinden udlevering eller ordinering af
receptpligtige lægemidler.
Når en dyrlæge ordinerer receptpligtige
lægemidler, kræves det generelt, at dyrlægen
har et sådant kendskab til dyrets helbredstilstand,
at det er forsvarligt at indgive lægemidlet.
Hvis man ikke har undersøgt dyret eller
iøvrigt tilser det med jævne mellemrum (som
f.eks. ved vaccination), er det ikke muligt at
have tilstrækkeligt kendskab, og dermed kan
det ikke siges at være forsvarligt at ordinere
lægemiddel til det pågældende dyr.
I tilfældet med de mere eller mindre vilde
katte kan der tilføjes en del andre grunde til,
at det ikke kan anses for forsvarligt:
børn kan risikere at få fat i tabletterne
man ved ikke med sikkerhed hvilke dyr,
der får tabletterne og hvor ofte
man risikerer, at drægtige katte behandles
(der er anført en hel ræ¦kke kontraindikationer
i produktresumeet for Perlutex).
Derudover har rejseholdet svaret således
i forbindelse med overvejelse af en eventuel
tilladelse til at uddele p-piller til Kattenes
værn til videreformidling til unavngivne uddelere,
der ”behandler” (udfodrer) mad og
piller til vilde katte.
Tilladelsen blev afslået med følgende begrundelse:
medicin skal ordineres til dyr (specifi k
el. navngivet) på baggrund af en stillet diagnose.
De behandlede dyrs østraleperiode/drægtighedsstatus
er ikke kendt
Kontinuerligheden i behandlingen er ikke
styret, hvorved drægtighed kan opstå trods
indledt behandling.
Der er ikke skabt sikkerhed for at udfodringen
ikke kan betinge at andre dyr end de
vilde katte optager P-pillerne
Udlevering af perlutex til tamkatte/
staldkat uden forudgående at have set katten,
da dyreejer ikke ønsker vaccination/
sundhedstjek.
Samme problemstilling som ovenfor vedr.
vildkatte, men afhængig af de konkrete omstændigheder
kan dyrlægens vurdering af
at have et passende kendskab til dyret være
bedre og påvirke, hvor ofte en undersøgelse
af dyret er påkrævet.
§35: Optegnelser
Mange af de dyr vi behandler har ikke noget
CHR nummer eller ID ( chip eksempelvis).
Er det muligt at give eksempler på
skriftlige korrekte optegnelser ?
Svar: § 35 angår kun produktionsdyr , men
ifølge dyrlægelovens § 11, stk.3, er der krav
om optegnelser. Almindeligvis opfylder de
gængse softwareprogrammers opbygning
kravene til journalføring.
§39: Brydning af pakninger, specielt baytril
til exotics, er det en mulighed?
Baytril fi ndes kun i meget store pakninger og
skal eksempelvis en hamster behandles skal
ejeren have en meget stor mængde medicin
med , hvilket er en unødig ressource, samt
økonomisk belastning. Man kan frygte ejere,
der frasiger sig denne behandling, hvilket
kan betyde ”dyr i nød” ikke behandles.
Ligeledes kan man frygte øget risiko for resistens
når ejere får alt for stor mængde me-