Dyrevelfærd i Danmark 2011 - Fødevarestyrelsen
Dyrevelfærd i Danmark 2011 - Fødevarestyrelsen
Dyrevelfærd i Danmark 2011 - Fødevarestyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ikke overholdt i 19% af besætningerne, ligesom krav til blød<br />
bund i sygesti ikke blev overholdt i 19% af besætningerne.<br />
Da velfærdskontroller og især velfærdsvurderinger er meget<br />
omkostningsfulde at gennemføre, vil der dog fremadrettet<br />
stadig være et stort behov for at vurdere, om og hvordan<br />
data fra eksisterende databaser i højere grad kan anvendes<br />
ved udpegningen af besætninger til kontrol. Af den grund<br />
igangsatte Videncenter for <strong>Dyrevelfærd</strong> i <strong>2011</strong> et projekt<br />
til vurdering af data i de eksisterende databaser (se faktaboks),<br />
ligesom der i andre igangværende projekter fortages<br />
konkrete beregninger af, hvor egnede registerdata er til at<br />
udpege besætninger med velfærdsproblemer.<br />
rISIKobASereT overvågNINg MeD få rISIKoKrITerIer<br />
<strong>Fødevarestyrelsen</strong> udpeger årligt mindst 5% af alle danske<br />
besætninger med mindst 10 landbrugsdyr eller heste til dyrevelfærdskontrol.<br />
Udpegningen af besætninger til kontrol er inden for hver<br />
enkelt dyreart hovedsagelig målrettet besætninger med en<br />
øget sandsynlighed for dyrevelfærdsmæssige problemer. Udpegningen<br />
er således risikobaseret, hvilket i praksis betyder, at<br />
besætninger med den formodede største risiko for velfærdsproblemer<br />
har størst risiko for at blive udpeget til kontrol.<br />
De parametre, som <strong>Fødevarestyrelsen</strong> bruger til udpegning af<br />
besætninger til 5%-kontrollen, kaldes risikoparametre. Risikoparametrene<br />
veksler fra år til år. De udvælges på baggrund af<br />
en erfaringsmæssig vurdering af, hvilke faktorer der synes at<br />
have størst indflydelse på risikoen for, at en besætning sanktioneres.<br />
Eksempelvis var risikoparametrene for udvælgelsen<br />
af svinebesætninger til 5%-kontrol i 2010 ”store sobesætninger”<br />
og ”økologiske og frilandsbesætninger”.<br />
Af <strong>Fødevarestyrelsen</strong><br />
overvågNINg Af DyrevelfærD – <strong>Dyrevelfærd</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>2011</strong><br />
Tabel 2 Fordeling af type af 299 tilfældigt udvalgte<br />
svinebesætninger besøgt i forbindelse med nulpunktsundersøgelsen.<br />
besætningstype Antal %<br />
Søer 24 8<br />
Slagtesvin 176 59<br />
Smågrise 8 3<br />
Blandet 91 30<br />
Tabel 3 Fordeling af indskærpelse, påbud og politianmeldelse<br />
for 299 tilfældigt udvalgte danske svinebesætninger.<br />
Anmærkningstype * Antal %<br />
Indskærpelse 127 42<br />
Påbud 42 14<br />
Politianmeldelse 16 5<br />
Overtrædelse ** 150 50<br />
* Besætningerne er kun registreret én gang pr. overtrædelsestype<br />
(indskærpelse, påbud eller politianmeldelse), selv om der har været<br />
flere overtrædelser for den pågældende overtrædelsestype.<br />
** Enten indskærpelse, påbud eller politianmeldelse eller en kombination<br />
heraf. Da besætninger er registreret separat for hver overtrædelsestype,<br />
summerer de tre overtrædelsestyper op til mere end<br />
totalen på 50%.<br />
19
Change language