Kastanjehuset-Solgården - tilsynsrapport - Hvidovre Kommune
Kastanjehuset-Solgården - tilsynsrapport - Hvidovre Kommune
Kastanjehuset-Solgården - tilsynsrapport - Hvidovre Kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pædagogisk <strong>tilsynsrapport</strong><br />
Institutionens navn<br />
<strong>Kastanjehuset</strong>/Solgården<br />
Tilsynsbesøg<br />
Dato: 4. september 2012<br />
Tilsynsform: Dialog ved møde<br />
Deltagere: Torsten Hebsgaard (leder), Anne-Marie Asmussen (daglig leder), Helle Larsen<br />
(pædagog), Anne Jakshøj (formand for institutionsbestyrelsen) og Mikkel Nørtofte (repræsentant<br />
for forældrebestyrelsen)<br />
Fokuspunkter<br />
1. Sygdom og sygdomspolitik<br />
2. Forandringsproces i <strong>Kastanjehuset</strong><br />
3. Den gode sammenlægning<br />
4. Ledelsesform/struktur<br />
Særlige opmærksomhedspunkter<br />
Resumé af samlet konkluderende vurdering<br />
Der opleves en god stemning og kontakt mellem børn og voksne.<br />
Der arbejdes fortsat med sammenlægningen, hvor der er øje for, hvilke dele der mangler, for at<br />
processen er helt i mål. Der er især fokus på drøftelser om organisering og pædagogiske værdier i<br />
<strong>Kastanjehuset</strong>, så gamle kulturer og traditioner gradvist opløses eller videreføres til gavn for det<br />
nye fælles. Sammenlægningsprocessen er generelt gået rigtig godt, og det giver en ro, at der kan<br />
drages nytte af de gode erfaringer, hvis sammenlægning med Kirsebærhuset bliver en realitet.<br />
Institutionen har været ramt af meget fravær, og der er nedskrevet strategier ift. at forsøge at<br />
nedbringe dette.<br />
Tilsynet er udført af pædagogisk konsulent Gitte Mølgård Andersen, den 4. september 2012<br />
Dagtilbudsleder og pædagogisk konsulent har haft dialog omkring <strong>tilsynsrapport</strong>en den 19.<br />
november 2012<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
1
Institutionsprofil – basiskvalitet<br />
Børnetal<br />
Antal børn kvartalsvis<br />
:<br />
3. kvartal 2011 35/92<br />
4. kvartal 2011 35/72<br />
1. kvartal 2012 35/92<br />
2. kvartal 2012 april 35/98 maj og juni 35/78<br />
Vi har reelt i 3. og 4. kvartal 2011 haft +0,33 vuggestuebarn og +9,33 børnehavebarn i forhold til<br />
udmeldte børnetal, mens vi i 1. og 2. kvartal 2012 har haft +0,5 vuggestuebarn og -0,83<br />
Er der børn på venteliste til institutionen?:<br />
27/7 – 2012 stod der 62 vuggestue og 8 børnehavebørn på ventelisten til kastanjehuset og<br />
Solgården<br />
Oplever I, at børn bliver overflyttet fra jeres institution til en anden?:<br />
Nej, det er meget sjældent.<br />
Hvis ja – hvor ofte:<br />
Hvad har begrundelsen været?<br />
Økonomi<br />
Økonomisk rulning sidste år (underskud/overskud):<br />
Vi havde et overskud på 81.851,00 kr.<br />
Hvordan ser budgettet ud pt.?<br />
Vores simulering viser at der vil være et overskud på ca. 50.000 kr. men der skal regnes med et<br />
underskud på ca. 50.000 kr.<br />
Personale<br />
Er alle TUS- samtaler blevet afholdt?<br />
Alle tus samtaler er blevet holdt på afd. Solgården mens der endnu ikke er afholdt tus samtaler i<br />
afd. <strong>Kastanjehuset</strong>.<br />
Hvor mange samtaler mangler evt. at blive afholdt:<br />
12<br />
Hvis samtaler mangler at blive afholdt, hvad er så grunden?<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
2
Tus samtalerne der skulle være afholdt i <strong>Kastanjehuset</strong> blev aflyst pga. Daglig leder Anni<br />
Christensen blev langtidssyg netop på det tidspunkt hvor de var tænkt afholdt. Uvisheden<br />
personalet stod i fordrede andre former for samtaler, der foregik i hele personalegruppen, stuevis<br />
og med enkeltpersoner, men disse samtaler havde ikke karakter af TUS samtaler. TUS samtaler vil<br />
blive afholdt efteråret 2012.<br />
Hvordan var institutionens fravær pr. kvartal sidste år?<br />
1. kvartal: 10,71% 2. kvartal: 16,25% 3. kvartal: 11,85% 4. kvartal: 11,25%<br />
Hvordan ser fraværsprocenten ud i år pr. måned.?<br />
Jan 14,46% feb. 12,9% marts17,2% april 18,79% maj 18,6% juni 14,27% juli 5,83%<br />
Institutionen har været plaget af meget langtidssygdom, hvilket bevirker den meget høje<br />
fraværsprocent, langtidssygdommene hos medarbejderne har for de flestes vedkommende ikke<br />
været arbejdsrelaterede.<br />
Har I udarbejdet jeres egen fraværspolitik?<br />
Ja.<br />
Er omsorgssamtaler blevet afholdt:?<br />
Ja.<br />
Har I udarbejdet jeres egen personalepolitik?<br />
Ja.<br />
Hvornår er der senest udarbejdet APV – herunder beskrivelse/retningslinjer for psykisk<br />
arbejdsmiljø, trivsels- og antimoppepolitikker?<br />
APV er udarbejdet i 2011 med beskrivelse af psykisk arbejdsmiljø og trivselsundersøgelse. Der er<br />
ikke lavet nogen konkret antimoppen politik, men er beskrevet i vores værdibog.<br />
Hvad viste APV’en?<br />
Hvornår er der senest lavet trivselsmåling, og hvad var resultatet?<br />
Der er lavet en trivselsmåling i 2011 som viste personalet trives med deres ledelse, personalet<br />
mente at de fik støtte i deres arbejde og at ledelsen var tilgængelig. Ligeledes viste undersøgelsen<br />
at personalet trives indbyrdes.<br />
Normering<br />
Hvor mange pædagogtimer i procentsats?:<br />
47%<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
3
Hvor mange medhjælpertimer i procentsats?:<br />
53%<br />
Overholdes administrationsgrundlaget med fordelingen 60/40?<br />
Har I studerende?<br />
Administrationsgrundlaget med fordeling 60/40 overholdes ikke – grunden til det ikke overholdes,<br />
skyldes det langt tilbage i <strong>Kastanjehuset</strong>s historik ikke var muligt at få pædagoger til at søge<br />
stedet. Derved blev der ansat ikke uddannet personale der virkede forstærkende på denne<br />
tendens. Personalet blev tilbudt merituddannelsen senere, men det var kun muligt at få nogle<br />
personaler til at tage en PGU.<br />
Hvordan har personaleudskiftningen været, når I ser et år tilbage?<br />
Pædagoger der er stoppet:<br />
3<br />
Medhjælpere der er stoppet:<br />
2<br />
Andre der er stoppet:<br />
0<br />
Har I ubesatte/vakante stillinger?<br />
1 stk. 30 timers pædagogstilling, der er ved at blive besat.<br />
Årsag til at personale er stoppet:<br />
1 medhjælper opsagt grundet omstrukturering<br />
1 medhjælper fik andet job<br />
2 pædagoger opsagt grundet langtidssygdom<br />
1 pædagog er gået på efterløn<br />
Hvordan arbejdes der med medarbejderudvikling?<br />
Vi arbejder med personaleudvikling som både udvikling af hele grupper af personale og med den<br />
enkelte medarbejder. Medarbejderne er på meget forskellige niveauer fagligt, og vi søger at<br />
tilpasse udfordringer, faglige input osv. efter den enkelte medarbejders eller gruppes faglige<br />
udvikling. Udviklingen af vores pædagogik sker meget gennem refleksion over dagligdagen,<br />
handlemåder, ny faglig viden osv. I gennem de TUS samtaler, der er holdt, er det ligeledes italesat,<br />
hvad hver enkelt medarbejder ønsker at udvikle på og på hvilken måde. I gennem faglige oplæg på<br />
personalemøder om ny viden (eller gammelt) udfordres og opmuntres medarbejderne til fortsat<br />
udvikling. Mange af vores kursusvalg, er rettet mod emner vi igennem fælles refleksion, har<br />
afdækket som ”meget relevant” eller ”manglende viden om”. Medarbejdergruppen oplever også en<br />
meget stor grad af ansvar og mulighed for at forme ”det gode institutionsliv”.<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
4
Hvordan arbejdes der med fastholdelse af personale?<br />
I gennem værdibaseret ledelse, får personalet en meget stor grad af medindflydelse på egen<br />
arbejdsplads. Hver enkelt medarbejder tilstræber vi føler sig vigtig for helheden. Ligeledes finder vi<br />
at vores fælles pejlemærker hele tiden udtales og fornys, så de passer til den virkelighed vi<br />
befinder os i.<br />
Hvordan arbejdes der med at rekruttere personale?<br />
Når der rekrutteres personale, til faste stillinger, fastlægger afdelingen sammen med ledelsen,<br />
hvilken profil vi ønsker personen skal have. I den proces ses der meget på hvilke kompetencer har<br />
stuen/institutionen i forvejen og hvilke mangler .<br />
Har personale været på kursus i gennem de seneste år?<br />
Ja.<br />
Er der specifikke kursus- uddannelsesønsker i personalegruppen?<br />
Pt. Er der ønske om kurser der kan bruges i forbindelse med førskolegrupper, Inklusion kurser og<br />
genopfriskning af førstehjælp. Enkelte medarbejdere har ønske om kurset ”den ny psykologi”.<br />
Politikker/retningslinjer<br />
Har I udarbejdet en kostpolitik for institutionen?<br />
Ja.<br />
Har I udarbejdet retningslinjer vedr. brug af seler til børn?<br />
Ja.<br />
Overholdes (kommunens/politisk vedtagne) retningslinjer i forhold til sikkerhed?<br />
Ja.<br />
Overholdes (kommunens/politisk vedtagne) retningslinjer vedr. sundhed og hygiejne?<br />
Ja.<br />
Overholdes (kommunens/politisk vedtagne) retningslinjer i forhold til brandsikkerhed?<br />
Ja.<br />
Overholdes (kommunens/politisk vedtagne) retningslinjer for legepladssikkerhed?<br />
Ja.<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
5
Er institutionens hjemmeside opdateret i forhold til gældende kommunale retningslinjer?<br />
Ja.<br />
Forældresamarbejde<br />
Hvordan er forældresamarbejdet?<br />
Vores forældre er meget aktive i samarbejdet, både i dagligdagen som i bestyrelsesarbejdet. Vi se<br />
forældrenes involvering som en vigtig del af udviklingen af institutionen. Forældresamarbejdet er<br />
meget velfungerende.<br />
Hvor mange bestyrelsesmøder er der afholdt det seneste år?<br />
4<br />
For selvejende institutioner: Har den kommunale tilsynsrepræsentant deltaget, og hvor ofte?<br />
Ja, der har været deltagelse 2 ud af 4 gange<br />
Kontraktstyring<br />
Er kontraktmål afleveret?<br />
Ja.<br />
Er målopfyldelse i forhold til kontraktmål afleveret?<br />
Ja.<br />
Læreplaner/børnemiljø<br />
Er der særlige opmærksomhedspunkter til den vedlagte læreplan?<br />
Der skal gøres opmærksom på vi i 2012 prøver at lave vores børnemiljøvurdering på en lidt anden<br />
måde en tideligere og er derfor ikke endelig. Vores planer er at bruge DCUM spørgeskemaer til<br />
børnemiljøvurderingen, for at få en debat der i højere grad inddrager børn og forældre i udviklingen<br />
af børnemiljøet.<br />
Overgange<br />
Hvordan arbejdes med overgange - både internt og eksternt?<br />
Arbejdet med interne overgange er det beskrevet i vores læreplan. Eksterne overgange er<br />
ligeledes beskrevet. Dette emne vil være for langt at beskrive her<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
6
Sprog<br />
Hvordan sikres, at børn der har behov modtager sprogstimulering?<br />
Vi har et udmærket samarbejde med vores talepædagog, der er rigtig god til at vejlede om det<br />
enkelte barn. Derudover deltager og udvikler vores sprogpædagoger hele tiden begrebet<br />
sprogarbejde og er gode til at dele ud af deres nyerhvervede viden. På Solgårde arbejdes der med<br />
sproggrupper for børn der er udfordret sproglig.<br />
Inklusion<br />
Hvordan er der opmærksomhed på ekskluderende og inkluderende mekanismer i<br />
børnegrupperne?<br />
I institutionens menneskesyn ”det hele menneske” og vores værdier, byder os til stadighed at have<br />
fokus på inklusion og eksklusion, da dette er grundlæggende for os at arbejde inkluderende. Dette<br />
afspejler sig i daglige pædagogisk snak, på stuemøder, personalemøder osv. Dette afspejler sig i<br />
personalets tilgang til barnet, gruppen, kollegaer, forældre, samarbejdspartnere osv.<br />
Børn i udsatte positioner<br />
Hvordan arbejdes der med børn i udsatte positioner?<br />
Dette kan læses i læreplanen under<br />
2.2. Det særligt pædagogiske: Børn med særlige behov. Side 38<br />
Ledelse<br />
Hvordan organiseres ledelsesarbejdet?<br />
Ledelsen bestræber sig på af alle praktiske ledelses funktioner kan dækkes/laves af alle<br />
ledelsespersoner.<br />
Den daglige leder ligger sit hovedarbejde i pædagogisk udvikling, personaleudvikling osv. Daglig<br />
leder sparre også med overordnet leder om strategisk tænkning, udvikling af institutionen,<br />
personalesager, økonomis styring osv.<br />
Den overordnede leder ligger sit hovedarbejde i strategisk tænkning, sparing og udvikling af daglig<br />
ledere, udvikling af institutionen, personalesager, økonomis styring, udvikling af pædagogik osv.<br />
Med deltager også i pædagogisk udvikling, personaleudvikling osv.<br />
Hvordan organiseres møder med deltagelse af personale i institutionen – herunder<br />
personaleinddragelse, videregivelse af information m.m.?<br />
Institutionen har et LOK-med udvalg der afholder 4 årlige møder, på disse møder arbejdes der<br />
med APV, løndannelse, sygdomspolitik, kursusmidler osv. Personalet kan lige som ledelsen sætte<br />
punkter på dagsordenen, der er referatpligt på disse møder.<br />
Der afholdes aftenspersonalemøder i begge afdelinger henholdsvis 8 og 4 på et år. Derudover<br />
afholdes der fællespersonalemøder med begge afdelinger ca. 2 gange årligt. Personalemøderne<br />
er ofte et udviklings fora for pædagogik, men også der hvor alt vigtigt information gives.<br />
Der afholdes stuemøder i de enkelte grupper, i disse deltager daglig leder.<br />
Der afholdes morgenmøde hver dag, hvor skemaændringer, ændringer i dagen, beskeder gives og<br />
lignende ordnes. Men der snakkes også meget pædagogik og pædagogiske holdninger på disse<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
7
møder. Der deltager 1 fra hver stue på morgenmødet, deltageren er forpligtet til at give info videre<br />
til sin stue kollegaer.<br />
Vi prøver at medinddrage personalet igennem en ledelsesform der motiverer medarbejderen til at<br />
tage med ansvar og ansvar.<br />
I vores ledelsesform er det implicit at ledelsen også har tid til at være i børnegrupperne, dette giver<br />
en masse muligheder i dagligdagen, for personalet og ledelsen i tæt samarbejde, at udvikle<br />
pædagogikken. Samtidig giver dagligdagen en masse fælles gode referencepunkter, der mærkbart<br />
kvalificerer vores pædagogiske debatter.<br />
Hvor mange ledelsesmøder har ledelsesteam eller del af ledelsesteamet deltaget i det seneste år?<br />
Vi har deltaget i alle ledelsesmøder, og tilstræber at alle fra teamet deltager, da vores fællesviden<br />
har stor betydning i udviklingen af institutionen.<br />
Hvor mange netværksmøder har ledelsesteam eller del af ledelsesteamet deltaget i det seneste<br />
år?<br />
Vi har deltaget i alle netværksmøder og tilstræber ligesom ved ledermøder at alle ledelsespersoner<br />
deltager.<br />
Konkluderende egen vurdering<br />
Har I oplevet særlige udfordringer i institutionen, når I kigger et år tilbage?<br />
Vi har haft mange udfordringer i forbindelse med omlægning fra fritidshjem til ren børnehave. Det<br />
være sig både pædagogisk, økonomisk, personalemæssigt og praktisk.<br />
Derudover har vi været udfordret meget på langtidssygdom, der ikke er arbejdsrelateret.<br />
Oplever I særlige udfordringer pt.?<br />
For afd. <strong>Kastanjehuset</strong> er det en stor udfordring at Anni (daglig leder er langtidssygemeldt)<br />
samtidig med vuggestuen er inde i en forandringsproces bl.a. oplever personalet en forandring i<br />
ledelsesformen og den pædagogiske udvikling.<br />
Hvad er jeres egen vurdering af institutionen?<br />
Institutionen har lavet en fantastisk sammenlægning, der er meget vellykket. Vi mener vores fælles<br />
interessepunkter udvikles hurtigere end forventet. Institutionen har klaret de mange udfordringer<br />
der har været siden sammenlægningen på en god måde, der har bevirket at vi igennem forløbet<br />
kunne bibeholde vores rummelighed og lyst til videre faglig udvikling. Vores forældresamarbejde<br />
er meget velfungerende og forældrene har en stor grad af medindflydelse på deres børns<br />
dagligdag. Børne på institutionen møder hver dag voksne, der gerne vil dem og former en dag der<br />
er givende for hvert enkelt barn. Institutionen arbejder med det inkluderende fællesskab og den<br />
gode relation, hvilket ruster os godt i arbejde med børn med særligt behov.<br />
Fagligt skal vi i den kommende tid arbejde med vuggestuepædagogikken, for at leve op til vores<br />
ønskede standard.<br />
Institutionens bygninger trænger til ”en kærlig hånd”, hvilket der arbejdes på.<br />
Alt i alt en god institution.<br />
På baggrund af denne vurdering – hvilke fokuspunkter vil I da pege på til jeres kommende<br />
pædagogiske tilsyn?<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
8
Fokuspunkt 1. Vi kunne godt tænke os at gennemgå sygdom og sygdomspolitik.<br />
Fokuspunkt 2. Forandringsproces i <strong>Kastanjehuset</strong>.<br />
Fokuspunkt 3. Den gode sammenlægning.<br />
Fokuspunkt 4. Ledelsesform/struktur.<br />
Har I særlige ønsker til metoder i forbindelse med jeres kommende tilsyn<br />
Vi ønsker først at give en lille rundvisning, for derefter at samtale i mødeform.<br />
I samtalen ønsker vi at formand for forældrebestyrelsen og evt. næstformand deltager, da vi mener<br />
forældrenes meninger også skal komme til udtryk i en tilsyns samtale.<br />
Ledelses- og institutionsanalyse (kan vælges at vedlægges)<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
9
Status<br />
Evt. bemærkninger til Institutionsprofil - basiskvalitet<br />
Børnetal<br />
I forhold til børnetallet kommenteres det, at det har set fint ud i år, men<br />
at det kan blive problematisk næste år, hvor mange børn skal starte i<br />
skole. Problemet opstår, hvis der ikke kommer nok børn til at udfylde<br />
det hul, som de kommende skolebørn efterlader.<br />
Pt. er der de børn, der kan være i institutionen, og det er derfor svært at<br />
tage ekstra børn ind før 1. maj, hvilket ellers ville kunne være med til at<br />
udligne ’hullet’ efter skolebørnene.<br />
Det kan desuden også blive en udfordring, at der er færre<br />
vuggestuebørn på vej, som er et udslag af, at der pt. fødes færre børn i<br />
<strong>Hvidovre</strong> end tidligere.<br />
Leder vil gå i dialog med dagtilbudschef omkring fastsættelsen af de<br />
kommende børnetal.<br />
Økonomi<br />
Det er noteret, at der skal regnes med et underskud på ca. 50.000kr.<br />
Underskuddet skyldes udgifter i forbindelse med langtidssygemeldinger,<br />
afskedigelser og i forhold til ombygning.<br />
Der spørges til, hvem det er, der beslutter, hvilke institutioner der får<br />
penge til fx ombygning. Solgården har brugt egen opsparing i<br />
ombygningen af fritidshjem til børnehave, og har heller ikke haft søgt<br />
om penge til det. Der er dog viden om, at anden selvejende institution<br />
(Willer) har fået betalt etableringen af en ekstra vuggestuegruppe. Hvis<br />
børnetallene kommer til at betyde, at en af vuggestuegrupperne skal<br />
omlægges til børnehavegruppe, vil det være nødvendigt med<br />
økonomisk support.<br />
Personale<br />
Med undtagelse af dagligleder i <strong>Kastanjehuset</strong>, er de<br />
langtidssygemeldte tilbage på arbejde, eller er ophørt i deres<br />
ansættelse. Til oktober er det et år siden, at dagligleder af<br />
<strong>Kastanjehuset</strong> blev sygemeldt, og der vil dér blive nedskrevet en<br />
mulighedserklæring. Leder og den sygemeldte er dog allerede jævnligt i<br />
dialog om forløbet.<br />
Institutionens menneskesyn gælder også i sager som denne, så så<br />
længe det er holdbart økonomisk, og leder og dagligleder af Solgården<br />
magter de ekstra opgaver, indledes ingen afskedigelsessag.<br />
Det nævnes, at der er lavet en trivselsundersøgelse i 2011. Dette er en<br />
undersøgelse hentet fra Arbejdstilsynet.<br />
Omkring administrationsgrundlaget 60/40 er der bevidsthed om at<br />
ændre på det ved ansættelse af nyt personale.<br />
Et overforbrug af personaletimer pt. i <strong>Kastanjehuset</strong> betyder, at der<br />
gives færre timer, når nye ansættes.<br />
Det er i <strong>Kastanjehuset</strong>, at andelen af medhjælpere er højest. Nogle<br />
medhjælpere har PGU-uddannelsen, og ellers har medhjælperne<br />
generelt meget erfaring. Den høje andel af medhjælpere ses ikke som<br />
problematisk for den udviklingsproces institutionen er midt i, men<br />
læringen for det nye tager lidt mere tid.<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
10
Politikker/retningslinjer<br />
Forældresamarbejde<br />
Kontraktstyring<br />
Læreplaner/børnemiljø<br />
I personalegruppen gives udtryk for forskellige uddannelses- og kursus<br />
ønsker. Ønskerne indgives til Lokal MED udvalget, der skaber overblik<br />
over, og koordinerer de indkomne ønsker. Det er ledelsen der beslutter,<br />
hvorledes de indkomne ønsker bliver indfriet. Det er fx et kriterium, at<br />
kurset/uddannelsen skal være fagligt og ikke praktisk, og så skal kurset<br />
eller uddannelsen bibringe ny viden til huset. Et ønske fra flere<br />
medarbejdere er kursus eller temadag, der giver inspiration og<br />
mulighed for at drøfte de forskellige tilgange, der er til inklusion.<br />
Forældrerepræsentanten er enig i, at samarbejdet er godt. Der er et<br />
godt samarbejde mellem personalet og forældrene i hverdagen.<br />
Forældrebestyrelsen har drøftelser med ledelsen vedr. kommunikation,<br />
da bestyrelsen har ønske om, at den øvrige forældregruppe også får<br />
viden om forandringer, der sker i huset. Fx ift. hvad der sker i processen<br />
med en evt. sammenlægning af Kirsebærhuset.<br />
Hvis sammenlægningen med Kirsebærhuset bliver en realitet, tænker<br />
forældrerepræsentanten, at det kan blive en udfordring med en fælles<br />
bestyrelse for tre huse, da interesserne vil være afhængigt af, hvilket<br />
hus den enkelte forælder kommer fra.<br />
Beskrivelserne af værdier og læringsforståelse er fine, og de<br />
genkendes i eksemplerne fra hverdagen.<br />
Det savnes, at der opsættes mål i forhold til temaerne. Det er vigtigt at<br />
opstille mål for temaerne, så de kan behandles i analysen. Historierne<br />
er dog fine, og giver et godt indblik i hverdagen. Den pædagogiske<br />
tilgang og værdierne ses i spil.<br />
Det er en god idé, at der er lavet et årshjul for aktiviteterne – det sikrer<br />
bredde i aktiviteterne. Mål er dog stadig vigtige for det fokus, der er for<br />
aktiviteten.<br />
Afsnittet vedr. børn i vanskeligheder er fint.<br />
Arbejdet vedr. de interne overgange er godt beskrevet. Der bliver lavet<br />
en god indsats vedr. de kommende skolebørn (se afsnit om overgange<br />
samt kontraktmål), og det kan med fordel skrives ind i læreplanen.<br />
Børnemiljøet er beskrevet ud fra, hvordan personalet mener, det skal<br />
være. Det er gjort på en fin måde, men børneperspektivet mangler i<br />
disse beskrivelser. Der er planer om at bruge en ny model, der<br />
inddrager børnenes perspektiv fx ved spørgeskema eller interview.<br />
Børnemiljøtermometeret er blevet brugt, og resultaterne er indsat i<br />
læreplanen. I sammenhæng med disse resultater, vil det være godt at<br />
vise, hvad det er, der er blevet spurgt om, og hvordan der scores.<br />
Derudover kunne det være godt at have med, hvad resultaterne bruges<br />
til samt en beskrivelse af, hvordan der arbejdes videre med det i praksis<br />
ud fra svarene.<br />
Det mangler at blive beskrevet, hvordan der evalueres.<br />
Det fortælles ved tilsynet, at læreplanen ikke bruges på samme måde i<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
11
hverdagen som kontraktmålene. Læreplanen bruges til drøftelser af<br />
pædagogik og værdier i forhold til temaer. Pt. især brugt ift. værdier og<br />
organisering i <strong>Kastanjehuset</strong> og i forhold til førskolegruppen.<br />
Overgange<br />
Sprog<br />
Inklusion<br />
Der er etableret skolegruppe for de kommende skolebørn. I år er der<br />
specielt mange børn i gruppen, og netop derfor har Solgården foreslået<br />
lærerne fra primærskolerne, at de kan komme på besøg i institutionen<br />
nogle gange hen over året. Pt. er der ikke faldet nogen aftale på plads.<br />
Der er udarbejdet et kontraktmål for 2012 om overgange. I forbindelse<br />
med det, er der nedsat en arbejdsgruppe, der skal udarbejde forslag til<br />
indhold i førskolearbejdet, forslag til testmetode samt skitsere en<br />
arbejdsplan, der efterfølgende præsenteres for resten af personalet.<br />
Tidligere har der ikke været ensartede metoder om, hvad der er blevet<br />
arbejdet med ift. skolebørnene. Det har betydet, at det, børnene har<br />
fået med sig fra børnehaven vedr. skolestart, har været forskelligt. I et<br />
forsøg på at gøre arbejdet mere ensartet, og at gøre alle børnene lige<br />
rustet til skolelivet, vil det blive afprøvet at teste børnene i starten af<br />
forløbet, og til sidst for at se, om der er forskel i resultaterne. Det vil fx<br />
være den sprogtest som talepædagogerne bruger, der vil blive benyttet.<br />
Det er et ønske at udligne det gab, der kan være mellem børnene ift.<br />
deres kompetencer. Det opleves, at nogle børn har meget med sig, og<br />
andre ikke har. Det kan derfor være nødvendigt med ekstra stimulering<br />
af disse børn – også når det handler om skoleparathed.<br />
I kontraktmålet er det beskrevet, at arbejdet med førskolebørnene hidtil<br />
har haft fokus på børnenes evne til at modtage en kollektiv besked,<br />
evne til samarbejde, lyst til deltagelse, koncentrationsevne, grebet på<br />
blyanten og modenhed. Dette betyder ikke, at der nu skal indføres<br />
skolelignende undervisningsaktiviteter i børnehaven, men der vil blive<br />
arbejdet med tal- og bogstavsforståelse via redskabet ”Cirkus Total”,<br />
som er udarbejdet med henblik på børnehavebørn.<br />
Der udarbejdes TRAS på alle børn, hvilket sikrer, at ingen børn med<br />
behov for sprogstimulering bliver overset.<br />
Solgården har godt fat i den inkluderende praksis. Ved tilsynet fortælles<br />
om et eksempel med en dreng, der har ceperal pareze. Når denne<br />
dreng trænes, deltager andre børn også, og det opleves, at drengen<br />
generelt deltager i børnefællesskabet på lige fod med de andre børn.<br />
Drengen kom fra dagplejen, hvor han talte som tre pladser. Han havde<br />
støtte, da han startede i Solgården, men der er ikke behov for støtte nu.<br />
I <strong>Kastanjehuset</strong> er der større behov for at få drøftet inklusion, så der<br />
kan blive skabt en større bevidsthed om det. Drøftelserne er sat i gang,<br />
og der er en skærpet bevidsthed om, hvad personalet er med til at<br />
skabe i hverdagen.<br />
Ledelse<br />
Trods det, at der er godt hånd om, hvordan inklusion skal håndteres,<br />
ønskes der, som tidligere nævnt, kurser/inspiration ift. de forskellige<br />
tankegange, der er at anskue emnet på. En appetitvækker til at anskue<br />
det på nye måder.<br />
I <strong>Kastanjehuset</strong> afholdes årligt fire aften-personalemøder og i<br />
Solgården afholdes otte. Forskellen skyldes, at det i <strong>Kastanjehuset</strong> er<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
12
muligt at holde møde i dagtimerne, hvilket betyder, at der ikke er det<br />
samme behov for aftenmøder. På sigt skal der være otte fællesmøder<br />
for hele institutionen.<br />
Dialog om fokuspunkter<br />
1. Sygdom og sygdomspolitik<br />
Pga. langtidssygemeldinger er der udarbejdet en sygdomspolitik, som er godkendt af lokal<br />
MED-udvalget. Retningslinjerne er afprøvet fra marts i år, og erfaringerne viser, at det<br />
virker godt, og at medarbejderne er glade for det. Retningslinjerne/systemet gør det muligt<br />
at få kendskab til grunden for ’drypvise’ sygedage, som fx kan skyldes, at der er en<br />
bestemt medarbejder man ikke har lyst til at åbne med, menstruationssmerter eller<br />
mandagssyge efter en travl weekend. De ’drypvise’ dage er kun et problem ift. én<br />
medarbejder. Ledelsen har drøftet problemet med den pågældende medarbejder.<br />
2. Forandringsproces i <strong>Kastanjehuset</strong><br />
<strong>Kastanjehuset</strong> har altid været en populær institution blandt forældre. Der er tre<br />
børnegrupper i <strong>Kastanjehuset</strong>, og hver gruppe har sin egen pædagogiske tilgang.<br />
Tilgangen/pædagogikken er ikke i tale sat af personalet. Der laves mange ting, men der er<br />
ingen fælles bevidsthed om, hvorfor tingene gøres. Det er trygt for personalet, og derfor<br />
angstfuldt, når nyt skal ske. Med de tre børnegruppers forskelligheder er der tre kulturer i<br />
et hus.<br />
Pga. daglig leders sygdom er leder en del i <strong>Kastanjehuset</strong> nu. Der bliver nedsat nogle<br />
pejlemærker for udviklingsarbejdet. Personalet er med til at bestemme vejen derhen, og<br />
måske ændres kursen undervejs, hvis det giver mere mening.<br />
<strong>Kastanjehuset</strong> styres ikke ekstra, men der er behov for, at personalet bliver trænet i at<br />
reflektere, og at turde gøre det sammen med kolleger og ledelse i et åbent rum.<br />
Der er overvægt af medhjælpere i <strong>Kastanjehuset</strong>, hvilket der forsøges at rette op på ved<br />
nyansættelser. Huset er dog udfordret ved at have et overforbrug af personaletimer, hvilket<br />
betyder, at der er færre timer at give ved nyansættelser.<br />
Nogle af medhjælperne har en PGU-uddannelse, og ellers har medhjælperne generelt<br />
meget erfaring. Som nævnt tidligere er det derfor ikke et problem for udviklingsprocessen,<br />
at der er mange medhjælpere, men det mærkes, at det tager lidt længere tid at lære<br />
formen for det nye - læringen og refleksionen.<br />
3. Den gode sammenlægning<br />
Der er stor tilfredshed med sammenlægningen mellem Solgården og <strong>Kastanjehuset</strong>, og<br />
der ses frem til evt. at skulle i gang igen ift. Kirsebærhuset.<br />
Ledelsen mener, det er gået så godt, fordi tingene er sket i det rigtige tempo, og på den<br />
rigtige måde. Det bedste fra alle institutioner er blevet bibeholdt og udnyttet. Det betyder,<br />
at hver afdeling har kunnet beholde sin identitet.<br />
Der er gode erfaringer at tage med sig, hvis sammenlægningen med Kirsebærhuset bliver<br />
en realitet. Bl.a. vil der via spørgeskemaer til personalet blive afdækket frustrationer og<br />
bekymringer, som der kan tages hånd om.<br />
Personalerepræsentanten siger, at hun føler sig tryg, fordi hun har prøvet det før, men har<br />
også et ønske om, at pædagogik og værdier skal fylde mere i drøftelserne. Pt. bærer det<br />
mest præg af praktiske drøftelser, men kerneydelsen skal også huskes.<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
13
Forældrerepræsentanten oplever, at der drages nytte af personalets erfaringer, men har<br />
selv et ønske om at blive inddraget/informeret mere. Hvis der er en bekymring hos nogle<br />
forældre, skal den tages seriøst. Den umiddelbare oplevelse er dog, at der er tryghed i<br />
forældregruppen.<br />
Leder forklarer, at tidsrammen er mere presset nu end ved den tidligere sammenlægning,<br />
idet der mangler en leder i Kirsebærhuset.<br />
4. Ledelsesform/struktur<br />
Punktet er blevet berørt ved dialog om nogle af de ovenstående punkter om fx ledelse og<br />
forandringsproces i <strong>Kastanjehuset</strong>.<br />
Om ledelse kommenteres det yderligere her, at det opleves som problematisk, at daglige<br />
ledere ikke betragtes som ledere men som souschefer. Daglige ledere har større<br />
kompetencer end souschefer. Daglige ledere må mere, og har samme beføjelser som<br />
ledere. Leder siger, at der er en tendens til, at forvaltningen tænker i leder – souschef<br />
konstellationer – dvs. enkelt person styret organisering. Der er et ønske om, at<br />
informationsstrømmen også gives til daglige ledere. Som det er i Solgården/<strong>Kastanjehuset</strong><br />
kan de daglige ledere også tage stilling og beslutning omkring sager i dagligdagen.<br />
Ledelsen oplever, at personalets ansvarsfølelse og lyst til udvikling er rigtig god. Ledelsen<br />
mener, at ledelsesformen er med til at skabe dette, ved at der arbejdes med selvledelse i<br />
personalegruppen.<br />
Formanden for institutionsbestyrelsen tilkendegiver, at der er en god dialog med ledelsen,<br />
og at der opleves en god stemning omkring samarbejdet. Der er plads til uenighed, og det<br />
sker i respekt for hinanden. Formanden for institutionsbestyrelsen er endvidere begejstret<br />
for strukturen i kommunen, og sætter pris på det samarbejde, der er. Hun oplever, at det er<br />
det bedste, som det nogensinde har været. I sammenligning med det samarbejde<br />
organisationen har med andre kommuner, anses det som specielt godt i <strong>Hvidovre</strong>, fordi<br />
der sker inddragelse af institutionerne på den måde og i det omfang, som der gør.<br />
Gensidige refleksioner over dagtilbuddets pædagogiske praksis<br />
Uddybning af særlige opmærksomhedspunkter<br />
Aftaler på kort sigt<br />
Aftaler på længere sigt<br />
Opfølgning<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
14
Samlet konkluderende vurdering<br />
Ved besøg i <strong>Kastanjehuset</strong> og Solgården opleves en god stemning blandt børn og voksne. Ved<br />
rundvisningen på tilsynsbesøget var alle børn ude, og det emmede af liv, engagement og en<br />
oplevelse af, at børn og voksne vil hinanden. Bestyrelsesrepræsentanterne tilkendegiver, at der er<br />
et fint samarbejde med ledelsen og personalet, og at der er indtryk af, at det er kendetegnende for<br />
hele forældregruppen.<br />
Solgården og <strong>Kastanjehuset</strong> er godt i gang med sammenlægningsprocessen, og ser tilbage på en<br />
god proces, der har givet mange gode erfaringer. Det fortsatte arbejde består i at arbejde med<br />
organisering og refleksion i <strong>Kastanjehuset</strong>, da det er en institution, der har været vant til at arbejde<br />
meget selvstændigt og lukket på de enkelte børnegrupper. Der snakkes værdier, arbejdsgange og<br />
reflekteres over betydningen i dagligdagen, og det opleves, at der gradvist rykkes ved de gamle<br />
traditioner og vaner, og at der skabes en fælles forståelse.<br />
For både <strong>Kastanjehuset</strong> og Solgården gælder det, at personalet har lyst til udvikling og til at tage<br />
ansvar.<br />
Som selvejende institution har der ikke været deltagelse i kommunens trivselsundersøgelse. Det<br />
er blevet prioriteret at lave sin egen via andet redskab, og resultatet herfra viser tilfredshed fra<br />
personalet omkring arbejdsforholdene.<br />
I nær fremtid sammenlægges institutionen evt. med Kirsebærhuset. Der ses positivt på dette,<br />
hvilket sandsynligvis hænger sammen med de gode erfaringer, der kan drages nytte af fra den<br />
veloverståede/igangværende sammenlægning mellem <strong>Kastanjehuset</strong> og Solgården. Til<br />
sammenligning er den evt. kommende sammenlægning mere presserende, da der er<br />
ledervakance i Kirsebærhuset. Der er et ønske fra forældre og medarbejdere om, at der trods evt.<br />
tidspres ikke må mangle information om processen eller opmærksomhed på kerneydelsen.<br />
Ledelsen organiserer ledelsesarbejdet fint, og ser det som et vilkår at have ekstra travlt pt. pga.<br />
længere tids sygdom hos dagligleder af <strong>Kastanjehuset</strong>.<br />
Generelt har institutionen været plaget af meget fravær, der dog ikke har været arbejdsrelateret.<br />
De høje fraværstal har betydet, at der er blevet udarbejdet en sygdomspolitik, som føles som et<br />
godt redskab.<br />
Solgården er i år præget af at have mange børnehavebørn, der skal starte i skole maj 2013. Dette<br />
har affødt særlige initiativer vedr. aktiviteter for de kommende skolebørn, men har også givet en<br />
bekymring ift. det kommende børnetal. Der er en frygt for ikke at få fyldt pladserne op, når<br />
skolebørnene stopper til maj.<br />
Pædagogisk tilsyn på dagtilbudsområdet 0 – 6 år<br />
Børne- og ungeforvaltningen<br />
15