28.03.2014 Views

Vanddrevne elværker i Danmark 1890-1940 (PDF-format

Vanddrevne elværker i Danmark 1890-1940 (PDF-format

Vanddrevne elværker i Danmark 1890-1940 (PDF-format

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

værker og for at forbinde flere værker, således at man f.eks. kombinerede kulog<br />

vandkraft.<br />

Den første længere transmission af højspændt vekselstrøm blev gennemført i<br />

1891, da det lykkedes AEG og en af grundlæggerne af det svejtsiske firma<br />

Brown Boveri & Cie at bygge et system, der kunne overføre strøm de 175 km<br />

fra et vandkraftværk i Lauffen am Neckar til Frankfurt am Main. I USA blev<br />

det første af flere vandkraftværker ved Niagara Falls opført i 1895. Disse tidlige<br />

vandkraftværker blev hurtigt fulgt af andre, hvoraf de største og mest omtalte<br />

fortrinsvis blev placeret i bjergrige egne som Alperne eller de norske og<br />

svenske fjelde, hvor vandmasserne og faldhøjderne var store.<br />

En anden vigtig komponent i vandkraftværker ved siden af generatoren (der<br />

fremstiller vekselstrømmen) og trans<strong>format</strong>oren (der øger eller sænker spændingen)<br />

er turbinen (der driver generatoren). Det er en ældre teknologi, der går<br />

tilbage til omkring 1830, da de første turbiner blev udviklet som erstatning for<br />

mere traditionelle vandhjul. Fra omkring <strong>1890</strong> udvikledes turbiner med en væsentlig<br />

større kapacitet end de hidtidige, således at man kunne udnytte store<br />

vandmængder og faldhøjder som ved f.eks. Niagara Falls. Samtidig forbedredes<br />

regulatorerne (der styrer vandtilstrømningen til turbinen), og man begyndte<br />

at opbygge hver turbine- og generatorpar omkring en fælles aksel, således at<br />

krafttabet ved udvekslinger eller gear blev undgået. Hvor de ældre turbiners<br />

kapacitet sjældent oversteg 300 hk, var turbinerne ved det først Niagara-værk<br />

på 5.000 hk og ved Vemork kraftværket i Norge fra 1908-11, som udnyttede<br />

Rjukan fossets fald på 300 m, var der 10 turbiner på hver 14.500 hk. Det er<br />

meget langt fra danske forhold, hvor det største vandkraftværk Gudenåcentralen<br />

har tre dobbeltturbiner på hver 1.800 hk og en faldhøjde på ca. 10 m.<br />

De danske elsystemer<br />

<strong>Danmark</strong>s højeste punkt - Ejer Bavnehøj - er ikke højere end 172 m, ligesom de<br />

talrige åer og bække har en begrænset faldhøjde og vandmængde. På trods af de<br />

givne geografiske forhold blev vandkraften, hvor beskeden den end var, også i<br />

<strong>Danmark</strong> udnyttet til fremstilling af elektricitet. Etableringen af sådanne værker<br />

skete næsten udelukkende i de to første årtier af 1900-tallet. Af elektricitetsværkernes<br />

samlede energiforbrug udgjorde vandkraften 5 % i 1921/22 og knap 2<br />

% i 1942/43, mens den i dag udgør under 1 0 / 00 .<br />

Ser man på bygningerne, er antallet af vandkraftværker imidlertid noget større<br />

end energiforbruget lader formode. Den efterfølgende oversigtlige registrering<br />

omfatter 108 anlæg, der har indgået i et offentligt forsyningssystem. Ifølge de<br />

statistiske opgørelser var der i alt 496 elværker i 1921/22 og 418 elværker i<br />

1942/43, som leverede til et offentligt net. De helt eller delvis vandkraftbaserede<br />

elværker har således udgjort mellem en fjerde og en femtedel af elværkerne. Men<br />

i de fleste tilfælde var der tale om meget små anlæg. Hovedparten var<br />

kornvandmøller, hvor kværnene var blevet suppleret eller erstattet af en dynamo.<br />

Kun omkring 20 vandkraftværker blev opført til formålet.<br />

Vandkraftværkerne indgik fra 1897 som et element blandt de forskellige elsystemer,<br />

der så småt var blevet etableret omkring 1880. Systemerne kan opdeles<br />

på forskellig måde. Man kan skelne mellem: egenproducenter, hvor f.eks.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!