Vejledning om beskyttede sten- og jorddiger - Kulturstyrelsen

11. Domstolsprøvelse
af afgørelser (museumslovens § 29 x)
Domstolene kan efterprøve de afgørelser, som
myndigheder træffer. Det følger af grundlovens
§ 63.
Et søgsmål til prøvelse af en afgørelse efter
museumslovens kap. 8 a eller efter de regler,
der er udstedt efter dette kapitel, skal være anlagt
senest 6 måneder efter, at den pågældende
har fået meddelt afgørelsen. Er afgørelsen
bekendtgjort offentligt, regnes fristen altid
fra bekendtgørelsen. Efter forvaltningslovens
§ 26 skal både 1. instansens (kommunalbesty-
relsens) og klageinstansens afgørelser være
ledsaget af oplysning om søgsmålsfristen.
Det er ikke en forudsætning for domstolsprøven,
at spørgsmålet er behandlet af den
administrative klagemyndighed.
Hvem er søgsmålberettiget?
Det fremgår ikke af museumsloven, hvem der
er søgsmålsberettiget. Det vil være domstolene,
som i de enkelte sager afgør, om der er den
fornødne retlige interesse hos sagsøgeren.
12. Kommunens oplysningspligt
om sten- og jorddiger
(digebekendtgørelsens § 8)
Kommunalbestyrelsen skal på forespørgsel
oplyse offentlige myndigheder, berørte ejere,
brugere m.v. om, hvorvidt et bestemt indgreb
eller et bestemt dige er omfattet af beskyttelsesordningen.
Lodsejerne har som hidtil mulighed for at
benytte den forespørgselsordning, der er ført
videre i § 8 i digebekendtgørelsen. Hensigten
med ordningen er i tvivlstilfælde at sikre at
f.eks. den enkelte ejer kan få en afklaring af,
om en påtænkt ændring af tilstanden af et
dige kræver dispensation.
52 ve jledning om beskyttede sten- og jorddiger