Roskilde og kommunalreformen i 1970 - Roskilde Museum
Roskilde og kommunalreformen i 1970 - Roskilde Museum
Roskilde og kommunalreformen i 1970 - Roskilde Museum
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
sammenlægningsudvalget med de to andre kommuner, men først når<br />
strukturudvalget har havde sit møde med <strong>Roskilde</strong> <strong>og</strong> Køge i november.<br />
Hvad vil strukturudvalget?<br />
Efter mødet i strukturudvalget den 11.nov. 1963 beskrev Aktuelt et<br />
muligt perspektiv for fremtiden: ”Der må forudses en vældig udvikling<br />
for den gamle domkirkeby, der forventes at ville vokse fra det nuværende<br />
indbyggertal på 35.000 til omkring det dobbelte. Dele af kommunerne<br />
Himmelev, Reerslev-Vindinge samt Hvedstrup-Fløng vil formentlig<br />
blive indlemmet i <strong>Roskilde</strong>”. 16 Det gav stof til eftertanke i<br />
omegnskommunerne.<br />
I foråret 1964 gik Himmelev kommune i gang med at udstykke grunde<br />
på Veddelev-halvøen <strong>og</strong> på Gadegårdens jorde. S<strong>og</strong>nerådet håbede,<br />
at kommunen blev så stor, at alle forslag om sammenlægning med<br />
<strong>Roskilde</strong> kunne afvises. På Gadegåden kom der i alt 80 nye grunde til<br />
parcelhuse, <strong>og</strong> man havde lagt en plan, således at det nye kvarter ” blev<br />
pænt”. 17<br />
Men selv om Himmelev s<strong>og</strong>neråd var modstander af en sammenlægning<br />
med <strong>Roskilde</strong>, var det ikke alle, der havde den samme opfattelse.<br />
I Fløng holdtes i midten af marts 1964 et møde i aftenhøjskolen,<br />
hvor man <strong>og</strong>så drøftede kommunesammenlægning. S<strong>og</strong>neråds for -<br />
mand M.C. Rasmussen var træt af, at strukturudvalget i Københavns<br />
amt, holdt kortene tæt ind til kroppen. Men om fremtiden var han ikke<br />
i tvivl: ”Skal vi sluttes sammen med n<strong>og</strong>en, bør det være <strong>Roskilde</strong> <strong>og</strong><br />
ikke med Hedehusene. Men hvem vil have en fattig pige som Fløng.” 18<br />
Kommunestrukturudvalget skulle afgive en betænkning om de kommunesammenlægninger<br />
<strong>og</strong> kommunegrænser, som man kunne blive<br />
enige om i <strong>Roskilde</strong> amt. Men den 18. marts 1964 var det klart, at det<br />
nåede man ikke inden sommerferien, fordi <strong>Roskilde</strong> havde forsømt at<br />
besvare udvalgets spørgsmål, <strong>og</strong> derfor var der stor utilfredshed med<br />
<strong>Roskilde</strong>. I midten af marts var svaret mindst 2 måneder forsinket.<br />
Køge havde derimod svaret til tiden. Mens man ventede på svaret,<br />
arbejdede udvalget videre med andre problemer end købstædernes.<br />
<strong>Roskilde</strong> skød skylden for det forsinkede svar over på staten – om universitetsjordene<br />
– <strong>og</strong> DSB om placeringen af S-t<strong>og</strong>sstationer.<br />
130
Change language