SÃULYKKESRAPPORT HELLE WONSILD Grundstødning den 28 ...
SÃULYKKESRAPPORT HELLE WONSILD Grundstødning den 28 ...
SÃULYKKESRAPPORT HELLE WONSILD Grundstødning den 28 ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sagsnr.: 1999<br />
rorleje og trykleje blev fornyet, og efter genmontering fungerede roret normalt. Skibet fik herefter<br />
udstedt et midlertidigt klassecertifikat samt en sejltilladelse fra havnemyndighederne i Dunkerque.<br />
Efter grundstødningen rejste en inspektør fra rederiets management firma til Dunkerque for at søge<br />
at klarlægge omstændighederne ved hændelsen.<br />
Det fremgår bl.a. af inspektørens rapport, at det er inspektørens opfattelse, at skibsføreren under navigeringen<br />
burde have anvendt parallelindex teknik, som anført i Kapitel 5.5 i skibets Safety Management<br />
System (QA/SMS), hvorved han tidligere ville have kunne konstatere, at <strong>HELLE</strong><br />
<strong>WONSILD</strong> var tæt på Small Bank.<br />
Hertil har skibsføreren anført, at det ikke var muligt at navigere ved parallelindex teknik i det pågæl<strong>den</strong>de<br />
farvand, fordi der ikke var nogen radarmarkant kystlinie.<br />
Inspektøren er endvidere af <strong>den</strong> opfattelse, at skibsføreren i sin ”voyage planning” burde have inkluderet<br />
tidevandsoplysninger ved ankomst Dunkerque. Inspektøren mener, at såfremt dette havde været<br />
tilfældet, ville skibsføreren ikke have navigeret så tæt på Small Bank.<br />
Hertil har skibsføreren anført, at det ikke er normalt, at der i forbindelse med udfyldelse af ”voyage<br />
planning” – skemaet, som arkiveres om bord i overensstemmelse med QA-systemet, påføres tidevandsberegninger,<br />
som let kan blive uaktuelle på grund af forsinkelser m.m., samt at han i øvrigt<br />
havde bemærket sig lavvande tidspunktet ved Dunkerque samt var klar over, at der kl. 14.00 ville<br />
være 1,<strong>28</strong> m vand under kølen over barren.<br />
Inspektøren mener endvidere, at skibsføreren udelukkende havde henholdt sig til lodsens instruktioner,<br />
uanset at han, som skibsfører, havde ansvaret for skibets sikre navigering.<br />
Dette har skibsføreren afvist og har anført, at lodsen var mere optaget af at kommunikere med landstationen<br />
end at følge med i skibets navigering. Skibsføreren har endvidere afvist, at lodsen skulle<br />
have anmodet ham om at dreje til 270° og kort efter til 240°.<br />
Inspektøren har i sin rapport endelig anført, at samarbejdet på broen mellem skibsføreren og<br />
1.styrman<strong>den</strong> var for dårligt, samt at skibsføreren havde fejlbedømt strømmens sætning og fart.<br />
Hertil har skibsføreren anført, at 1. styrman<strong>den</strong>, af sig selv, burde have oplyst ham om <strong>den</strong> af 1.<br />
styrman<strong>den</strong> udtagne position kl. 13.30, hvilket ville have gjort ham opmærksom på, at <strong>HELLE</strong><br />
<strong>WONSILD</strong> var tæt på Small Bank.<br />
Endelig har skibsføreren anført, at det efter grundstødningen stod ham klart, at han skulle have fortsat<br />
med at holde skibet gående på NØ-lig kurs i stedet for at dreje bagbord for at tage lodsen om<br />
bord. Han mener også, at han havde fejlbedømt strømsætningen.<br />
Side 6 af 7