Download blad nr. 4-2007 som pdf - Dansk Beton

More documents

Recommendations

Info

Af Erik Fredborg, teknisk chef i EXPAN. Medlem af Letbetonelementgruppen BIH BIH Dansk Beton Letbetonelementgruppen, BIH Fotograf: Nikolaj Meding Boliger opført med tunge elementer af letklinkerbeton er bedre til at akkumulere varme end lette vægkonstruktioner. Dette giver mindre CO ² -forbrug til opvarmning og afkøling. Boliger med vægelementer af letklinkerbeton bruger mindre CO ² Teknologisk Institut har på vegne af Letbetonelementgruppen BIH netop udarbejdet en rapport, der dokumenterer, at boliger med bagmure og skillevægge af letklinkerbeton-elementer udleder mindre CO² end tilsvarende huse med lette vægkonstruktioner af træ og gips. Teknologisk Instituts Betoncenter har for første gang i Danmark undersøgt CO ² -udledningen i hele boligens livscyklus. Tidligere undersøgelser har udelukkende fokuseret på råstofudvinding og fremstilling af byggematerialer og har set bort fra boligens driftsfase, som udgør langt størstedelen af bygningens livscyklus. Undersøgelse af fem faser Beregningerne er foretaget på to forskellige versioner af en typisk etplans familiebolig. Den ene er opført med bagmure og skillevægge i helvægselementer af letklinkerbeton. Den anden er opført med indvendige vægge af træ og gips. Alle øvrige bygningsdele, konstruktioner og materialer forudsættes identiske for de to sammenlignede boliger. Husenes CO ² -udledning og energibehov er undersøgt i fem livscyklusfaser, hvor fase et til tre omfatter udledninger associeret med råstofudvinding, oparbejdning af byggematerialer, produktion af byggematerialer og opførelse af byggeriet. I fjerde fase ses på energiforbruget til opvarmning, ventilation og afkøling i byggeriets anslåede 70-årige driftsperiode. I den femte og sidste fase analyseres energiforbrug til nedrivning, knusning, sortering, deponering og bortkørsel, ligesom karbonatisering af nedknust beton inddrages. Vægkonstruktioner med letklinkerbeton vinder på driften Konklusionen på den nye undersøgelse er entydig: Efter 5 til 20 år opnår vægkonstruktioner med letklinkerbeton en Fakta om rapporten ”Sammenligning mellem ekstra let og middeltungt boligbyggeri” • Rapporten er udarbejdet af centerchef Mette Glavind og seniorkonsulent Claus V. Nielsen ved Teknologisk Instituts Betoncenter. • CO ² -regnskabet for to byggematerialer sammenlignes igennem hele byggeriets livscyklus. • Der sammenlignes en typisk etplans familiebolig med klimaskærm og tag af tegl opført med bagmur og skillevægge af henholdsvis elementer af letklinkerbeton og trævægge beklædt med gips. • Se også selve rapporten ”Sammenligning mellem ekstra let og middeltungt boligbyggeri” på www.bih.dk. Forudsætninger for beregninger Der er foretaget beregninger af forskellen i CO ² -udledning pr. etageareal svarende til følgende to opbygninger af bagmur og indvendige skillevægge: 1. Ekstra lette vægkonstruktioner svarende til en opbygning af gipsplader på træskelet som følger: De indvendige skillevægge består af 45×70 mm trælægter pr. 600 mm, hvorpå der er monteret to lag 13 mm gipsplade på begge sider. Skillevæggene har desuden en kerne af mineraluld. Den totale tykkelse af lette skillevægge er dermed 120 mm. Bagmuren er opbygget af 45×195 mm træstolper placeret pr. 600 mm. Indvendigt er bagmuren beklædt med to lag gipsplader og desuden et lag gips ud imod ydermuren (vindgips). Dertil kommer en dampspærremembran. Isoleringen i bagmuren medtages ikke, da den forudsættes identisk med den tilsvarende hulmursisolering i letbetonkonstruktionen. 2. Middeltunge vægkonstruktioner svarende til letbetonelementer i 100 mm tykkelse udført i letklinkerbeton type LAC 10/1850. Såvel bagmur som indvendige skillevægge er udført i samme materiale og 100 mm tykkelse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dansk Beton · Nr. 4 · November · 2007
edre CO ² -balance og giver en CO ² -besparelse i forhold til lette konstruktioner. Årsagen er primært evnen til varmeakkumulering. Varmeakkumuleringen er afgørende, fordi den medfører mindre energiforbrug til opvarmning, ventilation og afkøling per år. Og da vi regner med, at en bolig har en gennemsnitlig levetid på 70 år, bliver det til en stor besparelse over tid. Denne evne til varmeakkumulering er tidligere dokumenteret i en rapport udarbejdet for Miljøstyrelsen, hvori det fremgår, at byggeri af letklinkerbeton bruger op til 12 procent mindre energi end byggeri af træ. Engelske undersøgelser fra The Concrete Centre i London påpeger desuden, at evnen til varmeakkumulering vil blive en stadig vigtigere egenskab i takt med, at den globale opvarmning øger energiforbrug til nedkøling af bygninger. Boliger af letklinkerbeton udleder mindre CO ² Råstof, produktion og opførelse TRÆ LETKLINKERBETON Træ optager CO2 under hele vækstperioden men udleder CO2 under bearbejdning, produktion og montage. Letklinkerbeton udleder CO2 i forbindelse med råstofudvinding, produktion og montage. Drift – 70 års periode kg CO2/m2/år 250 Besparelse i CO2-udledning med 200 letklinkerbeton – i huse med eller uden solafskærmning. 150 100 50 0 -50 Uden solafskærmning Med solafskærmning 10 20 30 40 50 60 70 Husets brugstid i år Efter 5-20 år har huse med elementer af letklinkerbeton opnået en bedre CO2-balance end træhuse. Årsagen er primært evnen til varmeakkumulering og derved energibesparelse til opvarmning og afkøling i husets levetid. Nedbrydning eller genanvendelse Træ udleder CO2, når det rådner eller brændes. Nedknust beton, der bl.a. bruges til vejfyld, optager CO2 fra atmosfæren. Figuren viser, at efter 5 til 20 år udleder boliger opført med letklinkerbeton vægge mindre CO ² end tilsvarende huse med lette vægge af træ og gips. Ydermere viser undersøgelser, at nedknust beton, der blandt andet bruges til vejfyld, optager CO ² fra atmosfæren længe efter, at betonen er nedbrudt. Ny viden om bæredygtigt elementbyggeri Dokumentationen af letklinkerbetonelementernes positive effekt på boligers CO ² -regnskab er et led i Letbetonelementgruppen BIH’s arbejde for at formidle facts og viden om produktet. I takt med at fl ere kommuner markedsfører sig med en grøn profi l og udstykker jord til bæredygtigt byggeri, er energiforbruget en stadigt vigtigere konkurrenceparameter for byggematerialerne. Med undersøgelsen fra Teknologisk Institut er der således ny viden, der taler for at opføre bæredygtige boliger med elementer af letklinkerbeton. TRÆ LETKLINKERBETON Der vurderes kun på forskellene imellem de to materialevalg, og derfor medtages ikke terrændæk, formur, lofter, tagkonstruktion, isolering af klimaskærm, gulve, vinduer og døre samt alle installationer. Disse elementer forudsættes identiske for de to beregningstilfælde. Der er heller ikke medtaget bidrag fra vedligeholdelse og ombygninger i boligens levetid. Helvægge og dæk af letbeton Elementproducenter Betonelement 7010 3510 4100 Ringsted EXPAN A/S 7637 7000 8600 Silkeborg EXPAN A/S 7637 7000 6920 Videbæk EXPAN A/S 7637 7000 5471 Søndersø EXPAN A/S 7637 7000 6650 Brørup Fårup Betonindustri A/S 8645 2088 8990 Fårup Gandrup Elementfabrik A/S 9654 3800 9362 Gandrup Gandrup Elementfabrik A/S 7693 9000 6580 Vamdrup Give Elementfabrik A/S 7670 1540 7323 Give Leth Beton A/S 9794 5511 7755 Bedsted Thy Niss Sørensen & Søn A/S 9756 4222 7860 Spøttrup Præfa-Byg 9895 1300 9750 Østervrå Tinglev Elementfabrik A/S 7217 1000 6360 Tinglev Dansk Beton Letbetonelementgruppen, BIH Dansk Byggeri Kejsergade 2, Box 2125 1015 København K Telefon: 72 16 00 00 Telefax: 72 16 00 38 E-mail: Sekretariat@bih.dk www.bih.dk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dansk Beton · Nr. 4 · November · 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Page 1 and 2: TUNG OG DEJLIG BETON - byggeløsnin
Page 3 and 4: ISSN 0109-758X Nr. 4 · 24. årgang
Page 5 and 6: ”DET BEHOV FOR KØLING, DER BLAND
Page 7 and 8: Sundere indeklima Samtidig argument
Page 9 and 10: PEIKKO SØGER EN SÆLGER TIL SALG A
Page 11 and 12: BYG·DTU HAR STORE FORVENTNINGER TI
Page 13 and 14: ligbeton.dk ”PORTALEN ER ET START
Page 15 and 16: NY UDGAVE AF NYTTIG HÅNDBOG SAMLER
Page 17 and 18: DANSK BETONDAG 2007 VAR GODT BESØG
Page 19 and 20: SCC ER BLEVET DOMINERENDE. SELVKOMP
Page 21 and 22: SØJLER . . . . . . . . . . . . . .
Page 23 and 24: Nemmere at bygge bro med ny kantbj
Page 25 and 26: siddemuligheder til børn og unge i
Page 27: DER BLIVER BEGÅET FEJL I DANSK BYG
Page 31 and 32: BETONELEMENT-FORENINGEN VÆGPRODUKT
Page 33 and 34: BETONELEMENT-FORENINGEN SDU lægger
Page 35 and 36: arme fra stavvibratorer og tilhøre
Page 37 and 38: Fra CtO’s arbejdsmark JACOB THRYS
Page 39 and 40: Fra CtO’s arbejdsmark MOTORVEJSBR

Download blad nr. 4-2007 som pdf - Dansk Beton

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?