Rapport - It.civil.aau.dk - Aalborg Universitet

3.3. ROBUSTHED 25
Lastsituation Egenlast Nyttelast Snelast Vindlast Vandret masselast
1(2.A) 1 1,5 1,5·0,3 1,5·0,3 -
2(2.A) 1 1,5·0,6 1,5 1,5·0,3 -
3(2.A) 1 1,5·0,6 1,5·0 1,5 -
4 (2.A) 0,9 - - 1,5 -
5(2.B) 1,2 - - - -
6(3.B) 1 0,2 0 0 -
7 (3.C) 1 0,2 0 0,2 -
8(3.D) 1 0,5·0,2 1·0 1·0 1
9 (1) 1 0,6 0,3 0,3 -
10 (1) 1 0,2 0 0 -
Tabel 3.1: De undersøgte lastkombinationer med tilhørende partialkoefficenter, lastkombinationsfaktorer
og reduktionsfaktorer. Angivelsen i parentes henfører til lastkombinationerne
i DS 409.
3.3 Robusthed
I dette afsnit beskrives de krav, som DS 409 stiller til robusthed af konstruktioner.
Afsnittet er baseret på DS 409 [DS 409 2006], DS 411 [DS 411 1999]
og Bygningsberegninger efter DS 409 og DS 410 [Jensen & Hansen 2005].
En konstruktion siges at være robust, når relevante dele af konstruktionen
kun er lidt følsom overfor utilsigtede defekter og påvirkninger, eller hvis
der ikke sker omfattende svigt af konstruktionen, hvis en begrænset del af
konstruktionen svigter.
Robustheden af en konstruktion skal stå i sammenhæng med konsekvensen
af et svigt af konstruktionen, hvorfor der stilles større krav til robustheden af
konstruktioner i høj sikkerhedsklasse. En konstruktions robusthed afhænger
af materialerne, det statiske system og om udformninger af de dele af konstruktionen,
der har betydning for robustheden, er udført hensigtsmæssigt.
Da KMD-domicilet befinder sig i høj sikkerhedsklasse, skal robustheden dokumenteres
i en teknisk-faglig redegørelse, og det skal eftervises at mindst ét
af følgende krav til robustheden er opfyldt: [DS 409 2006, s. 36]
• Eftervisning af at afgørende konstruktionsdele kun er lidt følsomme
overfor utilsigtede påvirkninger og defekter.
• Eftervisning af at konstruktionen har tilstrækkelig bæreevne i lastkombination
3.B - bortfald af konstruktionsdele.
• Eftervisning af at en begrænset del af konstruktionen, som har betydning
for robustheden, har tilstrækkelig bæreevne.