76 geoforum.dk - GeoForum Danmark

More documents

Recommendations

Info

Gentages i Aalborg den 20. juni Masseudtræk fra Tingbogen – Middelfartundersøgelsen Referat af Vibeke Boisen Brandhof, Middelfart Kommune Arrangementsgruppe vest havde den 6. april indbudt til møde omkring hvad masseudtræk af Tingbogen kan bruges til. Der var mødt ca. 30 personer op med interesse for dette område på Landbrugscenter Fyn i Vissenbjerg. Lennart Hansen fra LIFA, indledte mødet med at fortælle lidt om projektets baggrund, som jo bl.a. var at Tingbogen nu er tilgængelig digitalt, hvilket betyder at det er muligt at sammenstille oplysninger fra Tingbogen, Matrikelregistret og ESR. Lennart fortalte, at det var første gang at der var lavet et masseudtræk af Tingbogen. Udtrækket hav de heller ikke forløbet helt smertefrit, men det var dog lykke des til sidst at finde frem til en form, som var anvendelig. Udtrækket var rimeligt dyrt at få, men det er forventningen, at det fremover bliver lidt billigere, nu da udtrækket er specificeret nøje. Udtrækket fra Tingbogen indeholdt kun de vurderingsejendomme, der ligger i Middelfart kommune. Udtrækket kan godt indeholde matrikelnumre, der ligger i en anden kommune, men tilhører en ejendom beliggende i Middelfart kommune. Knud Villemoes Hansen fra KMS, overtog for at for at anskueliggøre kompleksiteten af en samlet fast ejendom. Der findes et utal af ejendomsbegreber, som kan være svære at håndtere i forhold til en sammenstilling af data. Der kan i flæng nævnes: samlet fast ejendom, bestemt fast ejendom, vurderingsejendom, anpartsejendom, hus på lejet grund, ejerlejligheder, timeshareanpart, husbåde, kolonihaver m.m. Der findes i alt ca. 2 millioner samlede faste ejendomme i Danmark. Knud har siddet med Matrikelregistret i Kort & Matrikelstyrelsen gennem en menneskealder. Han formåede på en underholdende måde at holde forsamlingen fokuseret. Bl.a. fortalte han om sin tid i Sovjetunionen, hvor han introducerede Tingbogen for russerne. De var meget begejstret for ordningen om, at man kunne få sine rettigheder lyst og at det oven i købet var muligt at låse bogen efterfølgende med en nøgle. Knud oplyste, at 95% af matrikelregistret slet ikke bliver brugt! Samo Olsen fra EBST, overtog herefter og fortalte, at det påhviler økonomi- og erhvervsministeren ifølge BBR-lovens § 7, at der i videst muligt omfang sker en samordning og forenkling af registreringen af oplysninger vedrørende fast ejendom og andre stedbestemte oplysninger. Denne samordning og forenkling er forankret i Erhvervsog Byggestyrelsen (EBST). Middelfart undersøgelsen har været meget lærerig for EBST. Samo fortalte, at undersøgelsen bygger på udtræk fra Matrikelregisteret, ESR, Tingbogen (adkomst, byrde, oplysning K01 (hovedmatri kel), K02(undermatrikel) K03(notering)), kort fra KMS og tekniske kort fra Middelfart kommune. Under sammenstillingen af data var det nødvendig at lave en konverteringstabel mellem landsejerlav, kommunale ejerlav og tingbogen ejerlavsbetegnelse. Samo illustrerede, hvordan der fandtes ejerlav udenfor Middelfart kommune og hvordan samlede faste ejendomme kunne ligge i to forskellige kommuner. Data fra ESR er udtrukket som ejendomme vurderet i Middelfart kommune. Data fra tingbogssystemet er udtrukket som bestemte faste ejendomme. De matrikulære data fra Kort & Matrikelstyrelsen består af alle matrikelstykker beliggende i Middelfart Kommune. Hvis alle registerudtræk indeholdt hele Danmark, ville forskellighederne mellem disse udtræk - i forhold til ejendomsbegreber, der er blevet udtrukket – ikke betyde noget. Men da udtrækkene er begrænset til Middelfart kommune, har det en betydning for hvor mange og hvilke ejendomme og matrikelstykker, der er indeholdt i udtrækkene fra de forskellige registre. 10 geoforum.dk • 76 • juni 2006
Følgende opgørelse viser dette: En grundlæggende forståelse for, at der er tale om udtræk af forskellige ejendomsbegreber, er således en vigtig forudsætning for at forstå arbejdet. For at kunne opgøre antallet af samlede faste ejendomme var det nødvendigt at gruppere alle matrikelidenter på hovedmatrikelnummeret Det lykkedes at lave en unik nøgle, der binder de tre registre sammen. Undersøgelsen fandt frem til at der var 27 matrikelnumre der findes i ESR og ikke i matrikelregistret (2 udgået og 25 ligger i en anden kommune). 9 matrikelnumre findes i matrikelregistret og ikke i ESR. 84 matrikelnumre findes i matrikelregistret og ikke i tinglysningssystemet. 23 matrikelnumre findes i tinglysningssystemet og ikke i matrikelregistret. På baggrund af undersøgelsen kan man konkludere, at det er svært at lave digital forvaltning på grundlag af registrene og de mange forskellige forhold, der gør sig gældende. Det er meningen at ESBT skal udarbejde en rapport på baggrund af Middelfartundersøgelsens resultater. På sigt skal der inddrages flere analyser med andre ejendomstyper og registre. Dommer Lis Hævdholm fra Middelfart kommune, fortsatte. Lis fortalte om hele Tingbogens historie. Hun havde været med fra begyndelsen, hvor der skulle aflægges skriftprøve for at blive kvalificeret til at skrive i Tingbogen. Det var en stor proces at få Tingbogen digitaliseret, blade fra bogen blev fotograferet og der blev ved lejligheden lavet en mindre kritisk gennemgang af tinglyste rettigheder. Det er værd at være opmærksom på, at der stadig findes gamle vejrettigheder fra 1854, som er gældende den dag i dag. Lis viste et eksempel på, hvordan en ejendom tog sig ud i Tingbogen og hvordan det nu er blevet mere overskueligt elektronisk. I år 2008 skal al tinglysning samles i Hobro. Ole Runge fra LIFA visualiserede nu forskellige noteringer og servitutter fra Tingbogen. Det var interessant at se eksempler på hvilke planer, der er blevet tinglyst og derfor ligger i Tingbogen, og se hvilke planer der kun ligger i PlanDK2. Her var der en mulighed for Middelfart kommune for at få forbedret data. Ole viste også hvor der var tinglyste byggelinier, fredninger, afløbs- Planer der kun findes i Tingbogen Copyright til kortgrundlag: Kort & Matrikelstyrelsen ledninger, telefonkabler, brandmure, fjernvarmeledninger m.v. Også her var der steder, hvor det var tydeligt i visualiseringen at et stykke af vejen eller en afløbsledning manglede at blive tinglyst. Lennart Hansen fra LIFA lagde herefter op til debat om emnet. Lennart spurgte ud i forsamlingen om der var nogle, der mente at de kunne bruge det, at kunne visualisere f.eks. byggeliniedeklarationer. Vejdirektoratet, som var mødt talstærkt op, mente nok at de kunne bruge byggelinierne til noget, da de skal registrere byggeliner for kommunerne. Interessant var det også, at der ikke var tildelt byggelinier på motorveje Alt i alt en spændende dag, hvor mange forskellige emner blev vendt. Der er mulighed for at se oplægsholdernes dias på Geoforums hjemmeside. geoforum.dk • 76 • juni 2006 11
Page 1 and 2: 76 Juni 2006 geoforum.dk mødestede
Page 3 and 4: Leder: GI Norden Hvad er GI Norden
Page 5 and 6: geoforum.dk • 76 • juni 2006 5
Page 7 and 8: Der var stor spørgelyst fra salen
Page 9: Fællesoffentligt samarbejde nødve
Page 13 and 14: der punkter. Proportionerne i dette
Page 15 and 16: Nøjagtigheden i Pictometry må ans
Page 17 and 18: Hvor længe har bogen været under
Page 19 and 20: Geodata og GIS i forbindelse med Ts
Page 21 and 22: Nyt fra virksomhederne Orbicon IT D
Page 23 and 24: CBkort - webGIS i særklasse CBKORT

76 geoforum.dk - GeoForum Danmark

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?