Download publikationen - MiljÃ¸styrelsen

More documents

Recommendations

Info

Det skal dog bemærkes, at der er tale om to eksempler, og at det grundet skærpede krav til udledningi en række tilfælde ikke vil være muligt at øge udledningen af fosfor i udløbene fra renseanlæggenefra det anførte 0,3 til 1,0 mg/ l.Renseanlæg 1Renseanlægget er et 1 trins anlæg belastet med 50.000 PE og kendetegnet ved at være et typiskdansk aktiv slamanlæg uden primærrensning, hvor overskudsslammet afvandes direkte og køres tilslutanbringelse på landbrugsjord (se Figur 3.3).Renseanlægget er belastet med følgende gennemsnitlig forurening:SpildevandstypeSpildevandsmængdeFosfor (Total-P) i indløbetNormalt sammensat husspildevand15.000 m3/d120 kg/dRenseanlægget betaler følgende enhedspriser for ressourceforbruget, eksklusiv energiforbrug mv.:Jernklorid (JKL) 1.000 DKK/t Kemisk fosforfældningPolymer 30 DKK/kg AfvandingGrønne afgifter 165 DKK/kg Fosfor i udløbetSlamdisponering 350 DKK/t LandbrugsjordI tabellen på Figur 3.3 ses fosforbalancen for et 1 trins renseanlæg, forbruget af JKL og polymersamt slamproduktionen, når anlægget gradvist går fra 0 % BIO-P til maks. BIO-P, dvs. uden brug afjernklorid. Assimileret fosfor (Ass. P) beskriver den fraktion af fosfor, der er indbygget ved biologiskassimilering i slammet (heterotrof bakterievækst).Desuden viser figuren en tabel, hvor driftsøkonomien af tiltagene fremgår. Som det fremgår af tabellen,reduceres driftsudgifterne (fra ca. 1,3 mio. til ca. 0,7 mio. DKK/år), indtil der etableres 60 %biologisk fosforfjernelse. Her øges driftsudgifterne, så de igen stiger til ca. 1,0 mio. DKK, hvorved envæsentlig del af de opnåede besparelser ophæves.Årsag til den forøgede driftsudgift kan tilbageføres til antagelsen om, at fosforkoncentrationen iudløbet stiger fra ca. 0,3 til 1,0 mg Tot-P/l, når der ikke doseres JKL. Udgiften til de grønne afgifterøges herved enormt. Dette er ikke et urealistisk scenarie og er en del af forklaringen på, at de flestedanske renseanlæg som regel anvender en støttefældning med kemikalier.34 Innovationspartnerskab for anvendelse af fosfor fra spildevand og spildevandsslam fra spildevandsforsyninger
Figur 3.3 Beregningseksempel 1: Skema over 1 trins renseanlæg uden rådnetank med tabel over fosforbalance, kemikalieforbrugog slamproduktion samt tabel over driftsøkonomi af tiltageneInnovationspartnerskab for anvendelse af fosfor fra spildevand og spildevandsslam fra spildevandsforsyninger 35
Page 1 and 2: Innovationspartnerskabfor anvendels
Page 4 and 5: 5. Udviklingsteknologier til fosfor
Page 6 and 7: 6 Innovationspartnerskab for anvend
Page 8 and 9: SammenfatningI december 2011 blev i
Page 10 and 11: pris og afsætning. Dette vil være
Page 12 and 13: I relation til deponeringsbekendtg
Page 14 and 15: Specific suggestions include:• A
Page 16 and 17: Regulatory DevelopmentThe objective
Page 18 and 19: 1. IndledningI december 2011 blev i
Page 20 and 21: Selve partnerskabet har fungeret so
Page 22 and 23: 2. Fosfor som ressourceFosfor er en
Page 24 and 25: Figur 2.3 Danmarks landbrugs fosfor
Page 26 and 27: 3. Fosforkilder fra spildevandsrens
Page 28 and 29: Baseret på Miljøstyrelsens opgør
Page 30 and 31: Nedenfor er vist de overordnede kem
Page 32 and 33: 3.3.2 Forbehandling (ultralyd, ex U
Page 36 and 37: Renseanlæg 2Renseanlægget er et 2
Page 38 and 39: 3.5 OpsummeringDer er kort beskreve
Page 40 and 41: 4.1.2 BeluftningSpildevand, som er
Page 42 and 43: og på nogle anlæg efterfølgende
Page 44 and 45: Figur 4.3 Procesdiagram - slamminer
Page 46 and 47: • Er indholdet af miljøfremmede
Page 48 and 49: 4.7 OpsummeringDer eksisterer forsk
Page 50 and 51: ske/kemiske slam. Ligesom ved foraf
Page 52 and 53: Figur 5.1 Ukontrolleret struvitudf
Page 54 and 55: Tabel 5.2 Oversigt over de meste ke
Page 56 and 57: EnergiEnergiforbruget ved struvitud
Page 58 and 59: Hvis temperaturen hæves til over 1
Page 60 and 61: Ved en metallurgisk behandling tils
Page 62 and 63: I næste step tilsættes svovlsyre
Page 64 and 65: er 450 kWh/ton TS som varme og 240
Page 66 and 67: Processen kan behandle slam og aske
Page 68 and 69: Figur 5.11 Procestegning af SEPHOS
Page 70 and 71: SyreAskeSaltKage tilgenanvendelseKa
Page 72 and 73: Figur 5.15 Skematisk illustration a
Page 74 and 75: Figur 5.17 betyder det, at det midt
Page 76 and 77: 6. MarkedsudviklingI dette kapitel
Page 78 and 79: Tabel 6.2 Markedsoverblik - slam, s
Page 80 and 81: Produktkarakteristika- Flydende/ fa
Page 82 and 83: (Potentielle) markeder i Danmarkfor
Page 84 and 85:
Økonomi/ Evt. priseksemplerTillid
Page 86 and 87:
TeknologistatusUdnyttelsesgraden af
Page 88 and 89:
landbruget til restprodukterne pga.
Page 90 and 91:
(Potentielle) markeder iudlandet fo
Page 92 and 93:
- indhold af tungmetaller/miljøfre
Page 94 and 95:
6.2.2 Anvendelsesmuligheder for fos
Page 96 and 97:
umfosfat ligger på 40-65 kr. pr. k
Page 98 and 99:
Fosfor og kvælstofudnyttelsen er i
Page 100 and 101:
vendelsesteknologierne, vil stå st
Page 102 and 103:
7. ReguleringNærværende kapitel b
Page 104 and 105:
I bilag 10 findes den foreløbige o
Page 106 and 107:
Der er i bekendtgørelsen fastsat h
Page 108 and 109:
et i kap. 2 i bekendtgørelsen om v
Page 110 and 111:
slam og evt. andre affaldstyper ska
Page 112 and 113:
navnlig sige forurening af overflad
Page 114 and 115:
om Forbundsministeriet for Miljø (
Page 116 and 117:
Anvendelse af forsigtighedsprincipp
Page 118 and 119:
ReferencerAndersen, K., Christensen
Page 120 and 121:
Ingvertsen, S.T., Magid, J., Thayse
Page 122 and 123:
Schaum, C., Cornel, P., Jardin, N.
Page 124 and 125:
Deltagere i arbejdsgruppen Markedsu
Page 126 and 127:
Bilag 2:Beskrivelse af eksisterende
Page 128 and 129:
Anlægsspecifik beskrivelse af mile
Page 130 and 131:
Hvor stor en mængde fosfor går ev
Page 132 and 133:
Anlægsspecifik beskrivelse for Ode
Page 134 and 135:
Anlægsspecifik beskrivelse for Kom
Page 136 and 137:
Anlægsspecifik beskrivelse for con
Page 138 and 139:
Anlægsspecifik beskrivelse for et
Page 140 and 141:
Anlægsspecifik beskrivelse for Gri
Page 142 and 143:
Anlægsspecifik beskrivelse for Ran
Page 144 and 145:
Anlægsspecifik beskrivelse for tø
Page 146 and 147:
Anlægsspecifik beskrivelse for tø
Page 148 and 149:
fer?Hvad koster anlægget?ØkonomiH
Page 150 and 151:
ØkonomiHvad koster anlægget?250 m
Page 152 and 153:
pH løft til separation af tungmeta
Page 154 and 155:
ProduktkvalitetDet oplyses, at det
Page 156 and 157:
Ostara processenTeknologibeskrivels
Page 158 and 159:
PRISA processenProduktbeskrivelsePR
Page 160 and 161:
1992 Kommunalt renseanlæg, rejektv
Page 162 and 163:
Airprex® processenTeknologibeskriv
Page 164 and 165:
Åby renseanlæg, pilotforsøgAarhu
Page 166 and 167:
Crystalactor® TechnologyThe Crysta
Page 168 and 169:
Relationer til anden dansk lovgivni
Page 170 and 171:
Bilag 7:Uddrag af Bekendtgørelse n
Page 172 and 173:
Bilag 8:Uddrag af Bekendtgørelse n
Page 174 and 175:
Derudover er der relationer til:•
Page 176 and 177:
Tabel B3 Grænseværdier for patoge
Page 178 and 179:
178 Innovationspartnerskab for anve
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184:
Innovationspartnerskabet for anvend
show all

Download publikationen - MiljÃ¸styrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?