hed kan 3’erne i overkæben palperes højt i sulcus i 8-årsalderen. Det er derfor vigtigt ved alle undersøgelser fradenne alder og frem at foretage palpation, og sammenholdefundene med den konstaterede dentale modenhed iforhold til den fysiske alder. Senest i 10-11-års alderen børman kunne palpere 3’erne i den bucale sulcus (Ericsonand Kurol, 1986 a, b). Det er også vigtigt at sammenlignepalpationsfundene i begge sider med hinanden, og specieltvære opmærksom på asymmetrier og opdrivning ind overroden på lateralerne. Hvis hjørnetandsanlægget ikke kanpalperes i sulcus, bør man kontrollere, om der er atypiskudfyldning palatinalt.Ved inspektionen bør man også undersøge, om der erstor forskel i løsning og fældning <strong>af</strong> 03’erne i højre og venstreside (mere end ½ år). Man bør ligeledes bemærke, omder er primær eller evt. sekundær trangstilling (ifm. evt.tidligt tandtab) og notere sig evt. infrapositioner <strong>af</strong>03,04,05’ere. Det er også væsentligt at bemærke, om der erunormal kipning <strong>af</strong> lateralerne. Distal rotation <strong>af</strong> en 4’erkan også være tegn på ektopi <strong>af</strong> hjørnetanden.Tidligere eruptionsforstyrrelser i fronten, herunderstandset eller hindret eruption, overtal/undertal 2+2 ogtaptænder 2+2, bør ligeledes føre til skærpet opmærksomhedover for evt. ektopi <strong>af</strong> hjørnetænderne.Man bør i særlig grad have øget resorptionsrisiko inmente, når barnet er genetisk disponeret eller har h<strong>af</strong>tektopiske 6’ere i overkæben eller atypiske rodresorptioneri mælketandsættet. Konstatering <strong>af</strong> medfødt korte (Fig. 2og 3) eller meget gracile rødder, taurodonti, agenesi, invaginationer,eller anamnestiske oplysninger om traumer,kemoterapi eller stråleterapi eller sygdomme i det periferenervesystem, som kan påvirke udvikling <strong>af</strong> kæber ogtænder(Kjær 1995).Røntgenundersøgelse bør altid foretages ved mistankeom ektopi på baggrund <strong>af</strong> ovenstående anamnestiske ogkliniske fund og især ved anamnese om familiær disposition,kipning 2+2, ændret inklination 2+2, asymmetriskopdrivning <strong>af</strong> corticalis over 03+03’s rødder og aplasi <strong>af</strong>2+2, taptænder 2+2, sent frembrud 2+2 eller ikke palpableikke erupterede hjørnetænder efter 11-års alderen (Kurolet al. 1997). I første omgang tages almindelig enoral røntgenoptagelse(ortoradial). Hvis denne optagelse giver anledningtil mistanke om ektopi, tages der mesio- og distoexcentriskeoptagelser, så man kan fastslå, hvor hjørnetandener placeret: facialt, midt i alveolarprocessen eller palatinalt;optagelserne kan også <strong>af</strong>sløre tegn på rodresorptioner<strong>af</strong> nabotænderne.Er der behov for yderligere lokalisering <strong>af</strong> hjørnetanden,kan OTP, okklusal optagelse parallelt med 1+1’s akse oglateralt cefalogram (profilrøntgen) give yderligere oplysningerom tandens placering og frembrudsretning (anguleringi forhold til vertikal og horisontalplan). I sjældnetilfælde kan det, for at <strong>af</strong>dække resorptionsgraden på nabotændereller den nøjagtige placering <strong>af</strong> tanden, værenødvendigt at tage tomogr<strong>af</strong>i under anvendelse <strong>af</strong> CT ellerMRI scanning (Kurol et al. 1997) (Fig. 4).Behandling <strong>af</strong> ektopiske hjørnetænderVed konstateret ektopi må man, som nævnt ovenfor, førstlokalisere hjørnetanden og vurdere, om der er resorptionsrisikofor nabotænderne. Derefter vurderes okklusionenog muligheden for at få tanden på plads i tandrækken.Under behandlingsplanlægningen må man tage højde foradskillige faktorer, der kan påvirke resultatet <strong>af</strong> behandlingen,bl.a. alder, ko-operation, generel tandstatus, skeletalvariation og pladsforhold.Fig. 4. CT scanning med 3-dimensional rekonstruktioni, der tydeligtviser resorptionsgraden <strong>af</strong> de centrale og laterale incisiver og placeringen<strong>af</strong> hjørnetænderne.Interceptiv behandling bør så vidt muligt forsøges i førsteomgang. På baggrund <strong>af</strong> flere undersøgelser (Ericson &Kurol 1988a; Power & Short 1993) ses der en gunstig effekthos mellem 62 % og 78 % <strong>af</strong> børn mellem 10 og 13 år medspontan eruption efter ekstraktion <strong>af</strong> 03’ere ved konstateretpalatinal ektopi <strong>af</strong> hjørnetænder i overkæben.Det blev observeret, at i 50 % <strong>af</strong> de tilfælde, der responderedepositivt på ekstraktion <strong>af</strong> 03’ere, var der positiveffekt vurderet radiologisk efter ½ år. Hvis der ikke såsforbedring efter 1 år, var det, generelt, nødvendigt medyderligere behandling.Den noget lavere effekt <strong>af</strong> ekstraktion <strong>af</strong> 03’ere (62%)»11
»hos Power & Short (1993) end hos Ericson & Kurol(1988a) (78%), menes at skyldes trangstilling hos nogle <strong>af</strong>børnene i Power & Shorts materiale. Man skal derfor væreopmærksom på pladsforholdene i behandlingsplanlægningen.I begge studier var konklusionen, at hvis patientener over 13 år, skal anden behandling end ekstraktion <strong>af</strong>03’ere overvejes, og det er formålstjenligt med en røntgenkontrol½ år efter ekstraktion, hvis der ikke er resorptionsrisiko.Kurol et al. (1997) mener, at ophævelse <strong>af</strong> trangstilling ihjørnetands- / præmolarområdet muligvis stimulerer tilspontan eruption <strong>af</strong> den ektopiske hjørnetand. Dette harmonerermed anbefalinger fra flere specialtandlæger iDanmark, bl.a. Daugaard-Jensen & Bille (TandlægernesNye Tidsskrift 11,2005, s. 8-11), der foruden ekstraktion <strong>af</strong>mælkehjørnetanden også anbefaler ekstraktion <strong>af</strong> 1. mælkemolar,når dette vil kunne stimulere 4’eren til eruption.Dette skaber plads til hjørnetandens opretning, så denskifter eruptionsbane og dermed mindskes risikoen for resorption<strong>af</strong> 2’erne.Ericson & Kurol (1988a) fandt, at hjørnetændernesoverlapning <strong>af</strong> de laterale incisivers rødder på røntgenbilledethar stor betydning for hjørnetændernes opretningstendens.Overlapper hjørnetanden den laterale incisivsrods midtlinie mesialt, normaliseres eruptionen i 64% <strong>af</strong>tilfældene efter ekstraktion <strong>af</strong> mælkehjørnetanden (Fig.5a,b)Fig.5b. De enorale røntgenbilleder er <strong>af</strong> samme patient som i fig.5a. Billedet til højre er taget før ekstraktion <strong>af</strong> +03; ved sammenligningmed billedet til venstre ses det, at der stort set intet er sket på1 år og 7 mdr. +3 er palatinalt lejret.Hvis hjørnetanden ligger distalt for den laterale incisivsrods midtlinie, normaliseres hjørnetandens frembrudderimod i 91% <strong>af</strong> tilfældene (Ericson & Kurol 1988a).Lille <strong>af</strong>stand til okklusalplanet øger sandsynligheden forselvkorrektion efter ekstraktion <strong>af</strong> mælketanden. Ved megetpalatinal lejring <strong>af</strong> hjørnetanden ses forringede chancerfor selvkorrektion. Hjørnetandens hældning i forholdtil vertikalplanet har iflg. undersøgelserne også betydning.Chancen for spontan opretning <strong>af</strong> tanden efter ekstraktion<strong>af</strong> mælketanden er størst ved lille alfa-vinkel (se Fig. 6).NR.10:Oktober:2009 Tandlægernes nye tidSskrift12Fig. 5a. Ortopantomogr<strong>af</strong>i, der viser +3 placeret langt mesialt formidtlinien <strong>af</strong> roden på +2.Fig.6 Hjørnetandens hældning i forhold til midtlinien set på etortopantomogr<strong>af</strong>i (alfa-vinklen). Jo mindre vinkel desto større chancefor normalisering <strong>af</strong> hjørnetandens frembrud efter ekstraktion <strong>af</strong>mælkehjørnetanden. Fra: Ericson & Kurol (1988 a).En søgning på intervention review i Cochrane databasen(Parkin et al. 2009) angiver dog, at der fortsat ikke er evidensfor, at ekstraktion <strong>af</strong> 03’ere letter hjørnetandenseruption, men der er undersøgelser, der tyder på det, og