Energieffektivisering gennem modelbaseret regulering og online ...

De udviklede modeller, viser at der ikke kan være et optimum i dellast, som består af
en kombination af delvis dellast og delvis bypass (tilfælde C). Dette forsimpler optimeringen
en del og der skelnes derfor alene mellem de to primære laststrategier
”lastregulering” eller ”bypass-regulering”.
For de tre tilfælde: 0, 1 eller 2 røggasvekslere indkoblet, er beregnet hvor megen
varme der kan producers på anlægget i følgende fire situationer:
1. Fuldlast uden bypass,
2. minimumslast uden bypass,
3. fuldlast med maksimal bypass,
4. minimumslast med maksimal bypass.
Ovenstående 12 (3 gange 4) værdier benyttes som tærskelværdier til at afgøre hvorvidt
der vil være tale om en dellastsituation og i givet fald, hvorvidt denne dellast kan
opnås ved alene bypass- eller alene lastregulering i de to reguleringsstrategier (primært
lastregulering eller primært bypass-regulering).
Ad 1: Hvis dampbehovet er større end denne værdi, betyder det at gasturbinen kører
fuldlast og det resterende varmebehov bliver dækket af naturgasfyrede dampkedler.
Ad 2: Hvis behovet er under denne tærskelværdi er man nødt til også at anvende bypass,
idet potentialet i den primære laststrategi (lastregulering) er udtømt.
Ad 3: Hvis varmebehovet er mindre end denne tærskelværdi er man nødt til også at
anvende lastregulering af gasturbinen, idet potentialet i den primære laststrategi (bypass-regulering)
er udtømt.
Ad 4: Hvis varmebehovet er mindre end denne tærskelværdi er det slet ikke muligt at
benytte gasturbinen.
I forbindelse med en økonomiberegning er det principielt ikke interessant at kende
graden af bypass men alene lasten på gasturbinen og dermed forbruget af gas.
Til dette benyttes to sæt af funktionsudtryk. Hvert sæt består af tre funktionsudtryk
gældende for om der er ingen, 1 eller 2 varmtvandsvekslere indkoblede.
Det ene sæt funktionsudtryk (se Figur 38) gælder for situationen, hvor driftsstrategien
er ”Lastregulering” og hvor varmebehovet betyder at der ikke er behov for bypass
men alene lastregulering. Funktionsudtrykkene beregner i dette tilfælde hvilken last
gasturbinen skal have for at kunne dække varmebehovet.
Det andet sæt funktionsudtryk (se Figur 40) gælder for situationen hvor driftsstrategien
er ”Bypass-regulering” og hvor varmebehovet er så lavt at der udover fuld bypass
tillige er behov for nedregulering af gasturbinen. Funktionsudtrykkene beregner
i dette tilfælde hvilken last gasturbinen skal nedreguleres til når der anvendes fuld
bypass for at varmebehovet netop dækkes.
I de tilfælde, hvor varmeoptaget i kedel og varmtvandsvekslere justeres i forhold til
varmebehovet ved at variere på graden af bypass, er driftsudgiften på gasturbinen
upåvirket og gasforbruget er udregnet på forhånd. Derfor er der ikke behov for at have
funktionsudtryk for beregning af omfanget af bypass i disse situationer.
Der er i realiteten fire dellastsituationer (som er vist i de følgende fire afbildninger):
1. Dellast uden bypass (Figur 38)
2. Fuldlast med bypass (Figur 39, funktionsudtryk anvendes ikke i beregning,
idet gasforbruget er kendt og uafhængigt af bypass-positionen.)
48