13.07.2015 Views

Niels-Henrik M. Hansen - Center for Ungdomsforskning

Niels-Henrik M. Hansen - Center for Ungdomsforskning

Niels-Henrik M. Hansen - Center for Ungdomsforskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dem der ikke drikker, eller har et <strong>for</strong>brug på 1-7 genstande, deler den samme risiko, hvorrisikoen stiger markant <strong>for</strong> dem, der drikker mere end 21 genstande om ugen. Det skalunderstreges, at der numerisk er meget få med et sådan alkohol<strong>for</strong>brug, og at der primærter tale om drenge. Indirekte afspejler figuren også de unges alder, idet alkohol<strong>for</strong>brugetvokser med alderen. Figuren peger dog alligevel på, at et stort alkohol<strong>for</strong>brug, uansetalder, øger risikoen <strong>for</strong> at blive udsat <strong>for</strong> et overfald.Også brugen af illegale rusmidler (som i øvrigt er <strong>for</strong>bundet med <strong>for</strong>bruget af alkohol) øgerrisikoen <strong>for</strong>, at den unge har været i en situation, hvor vedkommende har truet andre.Figur 57 viser denne relation, <strong>for</strong>delt på drenge og piger.Figur 57. Andel, der har truet andre, i relation til, om de har brugt illegale rusmidler. Fordeltpå køn. N=1018.50%40%34%30%20%10%0%13%Piger2%9%DrengeJaNejUanset om der er tale om en pige eller en dreng, så øger et eventuelt <strong>for</strong>brug af illegalerusmidler risikoen <strong>for</strong>, at vedkommende har truet andre. Der kan i øvrigt tages de samme<strong>for</strong>behold som ved den <strong>for</strong>egående figur.AfrundingPå overfladen er der umiddelbart mange unge i Gentofte Kommune, som har begået nogetkriminelt, men tallene skal læses med <strong>for</strong>sigtigt, da de kan dække over mange <strong>for</strong>skellige<strong>for</strong>hold. Samtidig er der ikke umiddelbart nogle andre undersøgelser at sammenlignetallene med.Der er dog ganske mange, der har stjålet noget i en butik. Analyserne peger på, at der kanvære tale om nogle sociale samværs<strong>for</strong>mer, der øger risikoen <strong>for</strong>, at den unge har stjåletnoget i en butik. Måske øger en dårlig social integration risikoen <strong>for</strong>, at den unge harstjålet noget. I al fald er mobning potentielt en risikofaktor. Og det gælder både, når denunge bliver mobbet eller er med til at mobbe andre.Det samme er <strong>for</strong>holdet til <strong>for</strong>ældrene. Et dårligt <strong>for</strong>hold til <strong>for</strong>ældrene, hvor den ungeikke føler, at vedkommende kan tale med sine <strong>for</strong>ældre om personlige problemer, øgerrisikoen <strong>for</strong>, at den unge har lavet noget kriminelt.Endelig kan der peges på, at et væsentligt alkohol<strong>for</strong>brug, tillige med et <strong>for</strong>brug af illegalerusmidler, øger risikoen <strong>for</strong>, at den unge bliver overfaldet og/eller har truet andre.Det er også fristende at pege på, at da hovedparten af de unge næppe lider økonomisk nød– grundet den generelle velstand i Gentofte Kommune – må berigelseskriminalitetensnarere skyldes bestemte sociale samværs<strong>for</strong>mer end materielle behov. Hvorvidt det ertilfældet kan ikke afgøres udfra de <strong>for</strong>eliggende data.50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!