PDF-format - Miljøstyrelsen

es for hver grund, så optimal opvarmning kombineres med tilstrækkelig ekstraktionaf vand, kemikalier og dampe.Figur 2.2: Principskitse af ISTD anlægDa den termiske ledningsevne – i modsætning til den hydrauliske ledningsevne– ikke varierer væsentligt mellem sand, silt og ler, vil opvarmningen vedtermisk ledningsevne foregå forholdsvis jævnt over oprensningsdybden. Daopvarmningen ved varmeledning desuden foregår forholdsvis langsomt, ervarmeudbredelsen nem at styre, så uønsket opvarmning af installationer mv.kan undgås.Den pneumatiske ledningsevne i de opvarmede og delvist udtørrede jordlag vilvære markant højere end i de omkringliggende, mere vandfyldte områder.Herved sikres en hurtig fjernelse af forurening på gasfase, hvorved risikoen forutilsigtet spredning af forureningen fra oprensningsområdet minimeres.Metodens største ulempe er, at jordlag med kraftig grundvands-strømning kanvære vanskelige at opvarme pga. vandets kølende effekt. Metoden kan såledesikke anvendes på steder, hvor der er stor tilstrømning af grundvand til detopvarmede område, idet kogning af dette vand vil være bekosteligt og nedsætteenergitilførslen til de omkringliggende jordlag. Endelig kan de høje arbejdstemperaturermedføre en risiko for sætninger samt behov for sikring af udstyr,sikring mod opvarmning af bygninger/ledninger mv.Termisk ledningsevne har været forsøgt anvendt ved én oprensning i Danmark(Alsønderup, Frederiksborg Amt udført af Hedeselskabet). Oprensningenblev dog ikke foretaget med state-of-the-art viden og udstyr (de amerikanskeeksperter blev ikke involveret) og projektet blev standset efter udstyrsnedbrudkort efter start af fuldskalaoprensningen. Til sammenligning har TerraThermudført 14 oprensninger i felt-skala, inklusive 4 projekter, som erfuldført med succes alene i 2005. Varmelegemerne og det elektriske udstyr harvist sig meget pålideligt – typisk er systemerne online mere en 99 % af tidenunder en oprensning.28