Analyse af den biologiske mangfoldighed i nordsjællandske ...

More documents

Recommendations

Info

4.20.1 Status 4.20.1.1 Udpegninger under NATURA-2000 Der er ikke udpeget arealer under NATURA-2000. 4.20.1.2 Udpegninger under Naturskovsstrategien Knap 49 ha er udpeget under Naturskovsstrategien. Alle 49 ha er beliggende i og omkring Lygtemosen. Området indeholder er urørt kerne på 27 ha, mens de omkringliggende bevoksninger på 22 ha drives ved plukhugst. Den urørte del indeholder dels Lygtemosen, som i dag fremtræder som en meget våd tørvemose under tilgroning, dels et åbent engdrag, som har været græsset indtil midten af det forrige århundrede og dels nogle birke- og rødelbevoksninger (Jessen og Buchwald, 1997). 4.20.1.3 Arealer registreret som gammel naturskov Der er ikke registreret arealer med gammel naturskov i Grønholt Vang. 4.20.1.4 Andel af åbne naturtyper Der findes i Grønholt Vang 7 % åbne naturtyper, jf. Figur 4.43. 4.20.1.5 Andel af vådområder Over halvdelen af de åbne naturtyper udgøres af vådområder – fortrinsvist mose, jf. Figur 4.43. Arealet med vådområder er således på 8,6 ha. Figur 4.43 Lysåbne naturtyper i Grønholt Vang. 4.20.1.6 Træartsfordeling I Grønholt Vang er 70 % løvtræ og 30 % nål. Bøgen dominerer, jf. Figur 4.44, med 66 % af løvtræsarealet, men egen har også betydning med 20 %. Resten er stort set fordelt på birk og ær. Figur 4.44 Løvtræ i Grønholt Vang. Fordelingen af lysåbne biotoper i Grønholt Vang Areal med lysåbne biotoper i alt 16,3 ha AGE 22% 60 VEJ 18% UKU 2% SLE 4% SØ 1% ENG 12% Fordeling af løvtræarter i Grønholt Vang Løvtræareal i alt 154,35 ha EG 20% ÆR 6% ASK 0% BIR 8% BØG 66% MOS 41%
Af nåletræet dækker rødgran størstedelen med sine 76 %. Derudover fremhæves sitkagran med en dækning på 9 %. Endelig noteres det, at der findes 4 ha tsuga, der i Figur 4.45 er anført som andet nål. Figur 4.45 Nåletræ i Grønholt Vang. Fordelingen af nåletræarealer i Grønholt Vang Nåletræarealet i alt 65,85 ha 4.20.1.7 Artsregistreringer RGR Karplanter 76% Ved Atlas Flora Danica-undersøgelsen er der i 1996 gennemført en registrering af floraen i Grønholt Vang. I Skov- og Naturstyrelsen (2003) er desuden angivet en række arter, som ikke er fundet ved atlasundersøgelsen. Endelig findes der registreringer i Frederiksborg Amts interne naturtypedatabase. I området findes en række mere sjældne arter, se Tabel 4.32. Tabel 4.32 Sjældne karplanter registreret i Grønholt Vang ved Atlas Flora Danica (2002) og Skov- og Naturstyrelsen (2003). Dansk navn Latinsk navn Forlænget Star Carex elongata Tråd Star Carex lasiocarpa Tandrod Dentaria bulbifera Skov-Hullæbe Epipactis helleborine var. hell Liden Pileurt Persicaria minor Vandpeberrod Rorippa amphibia Spæd Pindsvineknop Sparganium minimum Tvebo Baldrian Valeriana dioica Svampe Hos svampeforeningen findes en liste over forskellige sjældne svampe fundet i Grønholt Vang fra 1993 til 1996 (Foreningen til Svampekundskabens Fremme, 2004). I Tabel 4.33 er de rød- og gullistede svampe, fundet efter 1990, vist. Fugle Fuglelivet skulle angiveligt omfatte flere og sjældnere arter end normalt i forstligt drevne skove (Dansk Ornitologisk Forening, 1999). Der oplyses blandt andet forekomst af sortspætte (Skov- og Naturstyrelsen, 2003). Rød- og gullistede arter Tabel 4.33 I tabellen ses enkelte rødlistede arter fundet i området. Oplysninger om de rødlistede arters tilstedeværelse i området samt nomenklatur stammer fra Foreningen til Svampekundskabens Fremme (2004). Navn Rød- og Svampe gulliste- kategori Levested Citrongul ørebæger R Urørt skov Klokke-rørhat R Nåleskov 61 SGR 9% SKF 3% ANÅ 6% DGR 1% LÆR 4% NGR 1%
Page 1:
Grønning & Lind, 2004 Analyse af d
Page 4 and 5:
Titel Analyse af den biologiske man
Page 6 and 7:
5.8 VINDERØD SKOV.................
Page 8 and 9:
2 SAMMENFATTENDE BEMÆRKNINGER 2.1
Page 10 and 11:
Brøde Skov 84 16 Brødemose Skov 7
Page 12 and 13: jes, om der er mulighed for at geno
Page 14 and 15: I henhold til strategien skulle der
Page 16 and 17: 3.7.1 Karplanter Til beskrivelse af
Page 18 and 19: 4 KRONBORG DISTRIKT På Kronborg di
Page 20 and 21: Pattedyr I Skov- og Naturstyrelsen
Page 22 and 23: Arter i Teglstrup Hegn og Hellebæk
Page 24 and 25: 4.2.1.7 Artsregistreringer Karplant
Page 26 and 27: Hættemåge X Dyrkede jorde, ferske
Page 28 and 29: 4.3.1.6 Træartsfordeling Fordeling
Page 30 and 31: 4.4.1.2 Udpegninger under Naturskov
Page 32 and 33: Nordisk mælkehat X Sumpskov Spisel
Page 34 and 35: Fugle Klosterris Hegn er en vigtig
Page 36 and 37: 4.6.1.8 Opsummering Risby Vang er e
Page 38 and 39: Gurre Vang af 48 % vådområder. St
Page 40 and 41: Rød- og gullistede arter Tabel 4.1
Page 42 and 43: 4.8.1.4 Andel af åbne naturtyper I
Page 44 and 45: indes med de nærliggende Nyrup Heg
Page 46 and 47: Svampe Hos svampeforeningen findes
Page 48 and 49: 4.10.1.7 Artsregistreringer Karplan
Page 50 and 51: 4.12.1.3 Arealer registreret som ga
Page 52 and 53: 4.13.1.6 Træartsfordeling I Kroger
Page 54 and 55: Tabel 4.23 Sjældne karplanter regi
Page 58 and 59: 4.17.1 Status 4.17.1.1 Udpegninger
Page 60 and 61: 4.18.1.8 Opsummering Fredensborg Sk
Page 64 and 65: 4.20.1.8 Opsummering I Grønholt Va
Page 68 and 69: Figur 5.2 Kortet viser udpegningen
Page 70 and 71: 5.1.1.5 Andel af vådområder Af Ta
Page 72 and 73: Otteradet Ulvefod Huperzia selago E
Page 74 and 75: Karplanter kategori Stor najade E H
Page 76 and 77: Skovperlemorsommerfugl V Skovbryn o
Page 78 and 79: Fra naturens hånd har Gribskov væ
Page 80 and 81: Nåletræsfordelingen i Store Dyreh
Page 82 and 83: Dagsommerfugle Violetrandet ildfugl
Page 84 and 85: 5.3.1.6 Træartsfordeling I Præste
Page 86 and 87: 5.4.1.4 Andel af åbne naturtyper L
Page 88 and 89: 5.5 Tirsdagsskoven Tirsdagsskoven e
Page 90 and 91: 5.6.1.7 Artsregistreringer Karplant
Page 94 and 95: Svampe Hos svampeforeningen findes
Page 96 and 97: Nåletræet i Arresødal Skov præs
Page 98 and 99: • Rørdrum. • Rørhøg. • Sto
Page 100 and 101: I Tekstboks 5.4 ses hvilke naturtyp
Page 106 and 107: 5.13.1.6 Træartsfordeling I Lisele
Page 108 and 109: Endelig bør potentialerne knyttet
Page 110 and 111: Nåletræet, der dominerer i planta
Page 112 and 113:
5.15.1 Status 5.15.1.1 Udpegninger
Page 114 and 115:
Det noteres, at der er over 1.000 h
Page 116 and 117:
Honning-skørhat V Urørt skov Trag
Page 118 and 119:
5.15.2 Potentiale Tisvilde Hegn fre
Page 120 and 121:
5.16.2 Potentiale Som følge af San
Page 122 and 123:
Sommerfugle Markperlemorsommerfugl
Page 124 and 125:
I Valby Hegn er halvdelen af nålet
Page 126 and 127:
5.19.1.6 Træartsfordeling I Høbje
Page 128 and 129:
5.20.1.2 Udpegninger under Natursko
Page 130 and 131:
5.21.1.3 Arealer registreret som ga
Page 132 and 133:
5.21.2 Potentiale Ud fra et biologi
Page 134 and 135:
Rød- og gullistede arter Tabel 5.4
Page 136 and 137:
Møller, P. F. og Bradshaw, R. (200
Page 138 and 139:
KORTBILAG Kort over undersøgte sko
Page 140 and 141:
Arealanvendelseskort udarbejdet på
Page 142 and 143:
Andel af løvtræ Udsnit af Kort- o
show all

Analyse af den biologiske mangfoldighed i nordsjællandske ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?