BØR LAVES OM - onlinecatalog.dk

20
kASSETænknInG
ØRELÆGEaftaler
OPSAGT
Af Benny Lauridsen
region midt regner med årligt at spare 19,1
mio. kroner ved opsigelsen af en rammeaftale
om forundersøgelse med de praktiserende
ørelæger i hele regionen, samt opsigelse af en
gammel aftale med ørelægerne i Holstebro.
Beslutningen blevet taget på regionsrådsmødet
i februar, og aftalen med de to privatpraktiserende
ørelæger i Holstebro udløber
pr. 1. september.
Holstebroaftalen har, som den eneste,
også omfattet høreapparatbehandling og
fremstilling og tilpasning af øreprop/øreskal,
og denne aftale har været en del af det offentliges
behandlingstilbud i region midt.
opsigelserne er en konsekvens af en
forudgående udredning, der skulle finde
besparelser på høreapparatområdet, hvor
omkostningerne generelt har været stigende
i de senere år.
ventetid stiger
I sagsfremstillingen til regionsrådsmødet i
februar vurderer man også på andre konsekvenser
end regionens egen økonomi:
“En opsigelse af aftalerne vil betyde, at
ventetiden til høreapparattilpasning i offentligt
regi i den vestlige del af regionen vil stige.
I praksis må det forventes, at der hurtigt
opstår private tilbud, således at borgerne
HøReLsen • nr. 06 • JunI 2011
rEGIon mIDT HAr oPSAGT RAmmeAfTALe Om
fORunDeRsøgeLseR HOs øReLægeR i HeLe
RegiOnen SAmT AfTALE om HørEAPPArAT-
BEHAnDLInG HoS ørELæGEr I HoLSTEBro
fortsat vil kunne få høreapparater med meget
kort ventetid.”
Det vurderes også, at regionens besparelse
vil medføre “en merudgift på de kommunale
budgetter”.
Det belyses nærmere i et notat, hvor man
gør opmærksom på, at “reglerne for høreapparatbehandling
betyder, at der er stor
forskel på kommunens og regionens udgifter
afhængig af, om patienten vælger en privat
eller en offentlig behandling.”
Kommune-merudgift på 12,4 mio
Vælger en borger privat behandling, skal
kommunerne betale tilskud på 5.607 kr. pr.
apparat, mens kommunernes andel af omkostninger
ved at bruge regionens offentlige
behandlingstilbud, der jo hidtil har omfattet
aftalen med Holstebro-ørelægerne, består
af betaling af høreapparater indkøbt via Amgros,
kommunernes fællesindkøbsselskab.
niels rasmus Jensen er region midts konsulent
på høreområdet. Han forklarer:
– Holstebroaftalen medførte, at ørelægerne
behandlede mellem 3.000 og 4.000
patienter årligt til en pris pr. patient, der løb
op mod de 9.000 kr. Den tilsvarende behandlingspris
på det offentliges høreklinikker er
gennemsnitligt på lidt under 4.000 kr. pr.
patient. når det hele regnes sammen med de
nøjagtige tal, så medfører opsigelsen af Holstebro-aftalen.
sammen med rammeaftalen
med de andre ørelæger i regionen, altså en
besparelse for regionen på cirka 19 mio. kr.
Ifølge regionens notat, så får den regionale
besparelse især betydning for Holstebro,
Lemvig og Struer kommuner.
– før betalte komunerne jo kun for høreapparaterne,
når patienterne blev behandlet
i det offentlige, mens regionen betalte
behandlingen. Disse kommuner skal fra 1.
september i stedet for betale for både høreapparater
og behandling, når patienterne
vælger tilskuddet på de 5.607 kr.. Det gør det
omkring 2.000 kr. dyrere for kommunerne
pr. patient – og det samlede meromkostning
har vi så beregnet til 12,4 mio. kr.
forringelse og tilbageskridt
Landsformand Søren Dalmark fra Høreforeningen
siger:
– Det er en klar forringelse for folk med
behov for høreapparater. regionen har
opsagt de to aftaler uden at sikre, at det
tilbageværende offentlige behandlingstilbud
kan løfte de opgaver, der hidtil er blevet løftet
via de to aftaler. Så vi får længere ventetider i
region midt.
– I praksis betyder det, at man jager folk
over i det private marked, hvor borgeren
ikke har de samme rettigheder, som hvis de
behandles hos det offentlige. Her kan man
jo f.eks. få et erstatningsapparat, hvis man
uforsætlig taber et høreapparat. Det kan man
ikke hos en privat forhandler. når vi yderligere
ved, at 70 procent af de, der køber høreapparater
hos private forhandlere, skal have
penge op af lommen ud over det offentlige
tilskud pr. apparat, så vælter man reelt også
omkostninger over på borgerne.
Søren Dalmark kalder regionsrådets
beslutning for et “tilbageskridt”, og havde
gerne set brugerorganisationer og fagpersonale
inddraget forud for beslutningen i
regionsrådet.
– Igen ser vi et bevis på, at systemet ikke
hænger sammen, når det er regionerne, der
er udstyret med ansvaret for høreapparatbehandling,
mens det er kommunerne, der
sidder på bevillingerne og betalingerne, siger
Søren Dalmark.