Ausgabe 97 - Aktive Senioren - Schwerte

Die Klostergründung Schedas als Anlass
für die Wohnsitzverlagerung der Ardeyer
heranzuziehen ist meines Erachtens wenig
glaubwürdig, weil vollkommen unnötig!
So war doch für das Kloster und den Herrensitz
innerhalb der „Umwallung“ genügend
Platz vorhanden. Vielmehr bedeutete
das Kloster einen zusätzlichen Schutz, für
die ansonsten wegen ihrer Größe (ca. 3
Hektar) kaum zu verteidigende Burganlage.
So galt es in der Glaubensvorstellung
des Mittelalters als eine „Todsünde“ eine
Kirche, oder ein Kloster, bzw. einen klösterlichen
„Immunitätsbereich“ anzugreifen.
Dies hätte den „päpstlichen Bann“
und die „Reichsacht“ über die Täter nach
sich gezogen, wie das Beispiel der Grafen
Gottfried II. und Otto von Cappenberg (der
Taufpate von Kaiser Friedrich Barbarossa)
zeigt. Bei der Erstürmung Münsters und
der Domburg, im Februar 1121, durch die
Truppen des Sachsenherzogs Lothar von
Supplingenburg, an der auch die Cappenberger
beteiligt waren, soll durch ihre
Schuld der Dom in Flammen aufgegangen
sein. Die Folgen sind bekannt. Um Acht
und Bann zu entgehen, übergaben sie ihre
Grafschaft und ihre Ministerialen zur Sühne
dem Bischof von Münster und machten
aus ihrer Burg ein Prämonstratenserkloster,
in das die beiden Brüder
und ihre Schwester 1122 eintraten. Auch
Gottfrieds Gemahlin Jutta von Arnsberg,
die älteste Tochter von Graf Friedrich dem
Streitbaren von Arnsberg, wurde gegen
den Widerstand ihres Vaters gezwungen
„freiwillig den Schleier zu nehmen“ 17).
Die „Vita Godefridi“ 18), hat daraus erst
später die „Legende“ von der „Adelsbekehrung“
der Cappenberger „aus tiefster
Glaubensüberzeugung heraus“ geschaffen!
Nach meiner Meinung hat Rathard von Ardey
vermutlich erst Jahre nach der Klostergründung
seinen Wohnsitz von Scheda
auf die Rüdenburg verlegt. So entdeckte
man, nach dem Bericht Nordhoffs 19)
1861, bei den Ausschachtungen für das
heutige Gutshaus Schede, „mächtige Fundamentmauern“,
die eindeutig nicht der
Klosteranlage zuzuordnen sind! Es könnte
sich hierbei um die Überreste eines wuchtigen
„Wohnturmes“ der Ardeyer handeln,
der möglicherweise auch noch von den
späteren Ardeyern, in ihrer Eigenschaft als
Vögte von Scheda, zeitweise bewohnt worden
sein mag (siehe Rekonstruktionszeichnung).
Den Kölner Teil der nach 1120 zwischen
dem Grafen Friedrich dem Streitbaren von
Arnsberg (1092-1124) und dem Kölner
Erzbischof Friedrich I. von Schwarzenberg
(1099-1131) geteilten Rüdenburg, finden
wir schon 1132 als Kölner Lehen im Besitz
eines Edelherrn namens „Herimannus“,
der sich danach gleichfalls „von Rüdenberg“
nannte 20). Nach den Schlussfolgerungen
von A. K. Hömberg 21) war er der
mutmaßliche „Enkel“ des Junggrafen Hermann
von Werl-Arnsberg, der 1092, zusammen
mit seinem Vater Graf Konrad
von Werl, dem ersten Grafen von Arnsberg
Historisches 11
(1077-1092 urk.), und vielen Rittern, im
Emsgau von den friesischen „Morseten“
erschlagen wurde 22). Dieser Junggraf
Hermann, geboren „um 1070“, war zum
Zeitpunkt seines Todes höchstens 22 Jahre
alt. Dies ergibt sich aus dem Alter seiner
Mutter, der Ezzonenteilerbin Mechthild
von Northeim, der 5. Tochter aus der zweiten
Ehe der „Ezzonin“ Richeza III. mit
Graf Otto von Northeim, die frühestens
„um 1055“ das Licht der Welt erblickt haben
kann. Mädchen wurden damals zumeist
schon mit 14 bis 15 Jahren
verheiratet. Auf Grund der Namensfolge
„Konrad-Hermann“, bei den Grafen von
Werl-Arnsberg, und „Hermann-Konrad-
Hermann-Konrad“, bei den „älteren“ Rüdenbergern,
glaubte Hömberg, nach der
mittelalterlichen oft praktizierten „Ahn-
Enkel-Leitnamenssitte“, einen nicht zu
belegenden „Konrad“, als Sohn des Junggrafen
und Vater des Hermann I. von Rüdenberg
einschieben zu müssen 23);
allein, wir benötigen ihn rein rechnerisch
nicht. Er ist auch generationsmäßig eindeutig
auszuschließen (siehe Stammtafel).
So halte ich den 1132 urkundlichen
Hermann I. von Rüdenberg, den „Stammvater“
des „älteren Hauses“ der „von Rüdenberg“,
für den „Sohn“ des Junggrafen
Hermann von Werl-Arnsberg!
Der Junggraf Hermann soll nach Winkhaus
24) und von Isenburg 25) mit einer
gewissen „Wiltrudis“, der Tochter eines
„Rabodo“ verheiratet gewesen sein. Sollte
sich dies bewahrheiten, so spräche einiges
dafür, dass es sich bei „Wiltrudis“, der Gemahlin
des Voland von Ardey und Mutter
des Rathard von Rüdenberg, sowie Großmutter
des „Rabodo“ von Rüdenberg, um
eine Schwester Hermanns I. von Rüden-
Burg und „Haupthof Wicheln“, das spätere Rittergut der
von Ledebur, heute ein Reiterhof. (Schwarz) Der mittelalterl.
Wirtschaftshof (Gebäude neu). (Rot) Das 1696 neuerbaute
Herrenhaus. (Gelb) Neuer Wirtschaftsflügel.
(Blau/grün) Der vermutl. Standort der 1696 abgebrochenen
„Wasserburg Wicheln“. Die Wallburg („Die Wollbrigg“)
fiel um 1970 einem Steinbruch zum Opfer, ohne
archäol. untersucht worden zu sein. Kartenskizze von Wilhelm
Meiss, 1930 (im StaAMünster), mit Einzeichnungen
Nr. 97/März 2012 Aktive Senioren